Александр Ивашкевич - написанные рецензии

Вы правильно говорите, если надо всё запутать.
А вот по существу, кто такие "русские", ни слова.
Вот Вы привели в пример разных там граждан. Но это не национальности, это граждане стран. Как например к ним можно отнести "Россияне". Ельцин прав в этом. А вот что такое "русские"?

Анатолий Непушкэ   29.04.2024 19:27   Заявить о нарушении

Вы Ленина к какой национальности причислите?

Александр Ивашкевич   29.04.2024 19:48   Заявить о нарушении

Уже доказано, Ленин руСкий. Но в крови есть и примесь южно-российского народа. Не кавказцев.

Анатолий Непушкэ   29.04.2024 20:04   Заявить о нарушении

Есть точные данные. 4 "крови" у Ульянова по позывному "Ленин". Русская, шведская калмыцкая и еврейская (дедушка по матери поменял). Ну и что? И истинная фамилия у него изменённая. Не но его желанию. На самом деле он Ульянин, а не Ульянов. Его пра предок из Астраханский губернии при переходе их крестьян в мещане (портной) изменил фамилию от "женской" на мужскую. Есть документы. Да чушь всё это - национальность объективно. Субъективно, конечно, имеет значение. Ленин - гений. Я так считаю. Читал его работы. аль рано умер и этот недоразвитый нравственно кавказец захватил власть в Империи. Вопрос ну очень интересный. Почему это стало возможно?!

Александр Ивашкевич   29.04.2024 20:24   Заявить о нарушении

У Ленина нет еврейской крови. Это доказано. Бланк, еврей от сруля не является родственником Ульяновых. А вот шведский Бланк, дворянин, является. Но он не еврей. )))
А в то вромя жили два Бланка. Один от сруля еврейского, другой шведский ульяновский. Они на 4 года были в разнице. Но евреи подменили их, что бы притянуть Ленина к своей своре, выгоду иметь.

Анатолий Непушкэ   29.04.2024 20:34   Заявить о нарушении

Да это не существенно... Вам так хочется верить? Верьте, на здоровье. Хотя лучше искать истину! "Евреи" - это выдумка... Как и все нации! Обычные арабы. Имеют право быть. Достаточно задуматься об истории Моисея. Кто реально доказал, что он был так называемый представитель арабской нации , пришедшей из-за Ефрата и потому названной "Ефреи" - евреи... Некий Ребёнок в люльке стал Моисеем... Евреи молодцы - хорошо выдумывают свою историю и нацию... И сейчас это возможно! Некоторые болгары захотели быть "македонцами" и стали новой нацией "северные македонцы", блин... Т.н. "украинцы" тоже хотят быть самостоятельным народом... Точнее - их психически ненормальные лидеры...

Александр Ивашкевич   29.04.2024 21:03   Заявить о нарушении

Нет уважаемый, существенно. Национальность человека говорит и отражает его сущность. Люди разных национальностей -- разные по сущности и менталитету, по жизни.
Вот вы -- еврей?

Анатолий Непушкэ   29.04.2024 21:27   Заявить о нарушении

Нет. Я не еврей. Нет у меня сведений про это. Просто уважаю евреев. Как и любых других умных людей. У меня как и у Ленина, по-меньшей мере, 4 крови течёт. Отец белорус, мать русская. По паспорту, естественно. Я по паспорту записан белорусом. А что "на самом деле", одному Богу ведомо... Говорят что смешение кровей способствует развитию человека.

Александр Ивашкевич   30.04.2024 11:36   Заявить о нарушении

Очень интересная личность в смысле неопределённости. ))) В Природе это не допустимо.
Уважать просто евреев... я по жизни встречал умного еврея. Так он говорил: "Есть евреи с маленькой буквы, а есть Евреи с большой буквы".
Вы кого уважаете больше и за что? Ведь они вместе стремятся к цели -- Мирового господства! Не говорите, что это не так, будет уже дальше не интересно... Посмотрите просто, что они вытворяют в Мире человеческом...
Про национальность...Человек, включив весь арсенал информации своего Мозга (включив интуицию), легко поймёт свою национальность. Если нет, то он просто пуст. На бога нет надежды.
""" Говорят что смешение кровей способствует развитию человека.""" --- Говорят, что и кур можно доить. Не пробовали лично?
Смешивание крови Законы Природы запрещают по страхом гибели. Гибриды гибнут враз.
Внимательно посмотрите на жизнь Сущностей Природы. У них смешение ведёт к неизбежной гибели. А люди те же Сущности Природы.

Анатолий Непушкэ   30.04.2024 11:54   Заявить о нарушении

Вы элементарно мало образованный и не культурный человек. Судьба загнула на общение со мной... Бывает. Я это прекращу. С дураками не общаюсь. "Понятие "дурак" на данном этапе развития человеческой мудрости отражает не деффективность человека, а то, что данный, характеризуемый этим понятием человек, принципиально, сущностно не понимает, не видит, дурацкость своих фраз и действий...
В качестве "дурака" может выступать вполне себе не глупый - на уровне его экологического обитания - человек, неплохо образованный по формальным критериям, культурный кое в чём и, даже, талантливый...
Но это такой человек, который в упор не видит, не воспринимает так как большинство людей его окружающих, всё то, что ему показывают и говорят другие люди. Человек совершенно не понимает дурость своего восприятия и поведения, поступков, мышления..." http://proza.ru/2018/08/24/653

Александр Ивашкевич   30.04.2024 17:02   Заявить о нарушении

Да не хамите. А что если окружающие этого человека - дурака, люди обыкновенные идиоты? Вот типа Вас? вот что Вы сделали или сказали что то правильное? Кто Вы, что так говорите?

Анатолий Непушкэ   30.04.2024 17:15   Заявить о нарушении

Вот я, написал книги по правильному развитию человека, трансформацию его в Человека. Разные выкладки, связанные с этим, понятия правильные.
Детей умных и красивых вырастил, сейчас внуками занимаюсь.
А Вы? Давай дуростью померимся. )))

Анатолий Непушкэ   30.04.2024 17:18   Заявить о нарушении

Спасибо за добрый отзыв.

Галина Грушина   22.03.2024 21:42   Заявить о нарушении

Александр, как я Вам благодарна за визит реакцию на прочитанное. Знаете, о чём я подумала? Почему - то принято считать, что не знать Пушкина, Шекспира, Чайковского или Берлиоза непозволительно - это же классики! А вот, если человек не имеет понятия о Фарадее, Ампере, Тесла, о супругах Кюри, Складовсой ... это не считается зазорным для человека, вроде, интеллигентного, образованного. Почему?! Они же тоже классики, классики от науки!Я была крайне удивлена, когда один уважаемый и талантливый актёр на ЦТ С УЛЫБКОЙ заявил:"Алгебра, геометрия, физика, , химия - набор для головной боли". Хотелось спросить:"Вам не стыдно?" Нечто подобное я испытала, когда очень известная женщина, как оказалось, не имела понятия о "Могучей кучке". Понимаю: времена изменились, в цене совершенно другое, но КАК они будут детей воспитывать, каким оно будет - наше будущее... Есть ведь вечные ценности! Можно ли этого не помнить?!
Я желаю Вам и всем, кто рядом, здоровья и любви.
Будет настроение, возникнет желание, найдёте время - заглядывайте. Надеюсь, не разочарую.

Магда Кешишева   03.11.2023 21:25   Заявить о нарушении

Вы умница! А давно про это думал!

Александр Ивашкевич   04.11.2023 19:21   Заявить о нарушении

А при чем здесь Вода? Ни слова о ней не сказано

Геннадий Палеолог   07.06.2023 13:08   Заявить о нарушении

Потому,
что ЖИР - это МАСЛО

"молочные реки и КИСЕЛЬНЫЕ берега

КСИЛ - масло (романи)

ОКИСЛЕНИЕ

Земля - ЖЕР (хеттск)
ГЕРА - Земля (греческ)

ГРУЗ - ГРАВИТАЦИЯ
МАСЛО - это МАССА

Брахма ВЗБОЛТАЛ Балтийское море
и в результате этого ПАХТАНЬЯ
получились МАСляные берега

из МАССЫ сотворены МАСАИ

индейцы МАЙЯ сделаны из МАИСА (из кукурузы)

МАЙ - МАСЛО (хеттск)
МАЙДАН - площадь, поле

в представлении древних учёных

этот ЖИР - ЗЕМЛЯ плавает на поверхности воды
именно потому, что ЖИР ЛЕГЧЕ ВОДЫ

с уважением

Анатолий Скаковский   09.06.2023 14:16   Заявить о нарушении

Есть такое
Жирево-земля по русски
Жер-земля по казахски и масса сдов на других языках где Земля в сочетании с Ж/р

Геннадий Палеолог   09.06.2023 15:41   Заявить о нарушении

Щас напишу всё, что думаю про жир. С научной точки зрения. Вот пришёл вопрос: Почему растительные жиры (масла) жидкие, в животные - твёрдые при комнатной температуре.
В своё время я читал, что это обусловлено тем, что в растительных жирах преобладают остатки ненасыщенных карбоновых кислот (имеются двойные и тройные связи между атомами углерода - кратные), а у животных жиров большая доля остатков карбоновых кислот насыщенные - все связи между углеродами одинарные.
Это понятно. Но почему ненасыщенность связей в углеродных цепях приводит к большей склонности жиров находиться в жидком состоянии или к снижению температуры плавления жира? На этот вопрос в доступных мне источниках информации я ответа не нашёл. Будем думать!
Самое интересное в этой жизни - узнавать новое и понимать суть вещей! Я так думаю...
Прежде чем ответить на поставленный вопрос, давайте разберёмся, а что такое "жиры" и "масла" и чем они отличаются друг от друга? Лично мне это интересно.

Александр Ивашкевич   10.06.2023 20:19   Заявить о нарушении

Суть в том,что углеродные тела животных имеют не такую плотную организацию,так как у человека уже присутствует ментальное тело

Геннадий Палеолог   10.06.2023 22:56   Заявить о нарушении

О, Александр, спасибо за положительную оценку моему произведению!
Всенепременно прочту Ваше эссе, Вы меня заинтриговали!👌

Бронита Донская   29.10.2022 21:43   Заявить о нарушении

Александр, Вы не уловили суть сказанного. Реальная или околореальная демократия в данный момент и даже отдаленный во времени невозможна в связи с низким - уровнем развития Разума в обществе. Так называемая демократия в настоящее время, это навязанная человечеству мысль, что каждый человек независимо от его уровня развития и нравственности имеет равные права в выборном процессе власти любого уровня. Очевидная глупость, но лапша повисла на ушах большинства человечества. Необходимо искать пути выхода из этой ситуации, поэтому я предлагаю свой вариант решения вопроса. http://proza.ru/2020/09/29/1520. В подтверждение этой мысли - http://proza.ru/2021/01/31/1480, http://proza.ru/2021/03/01/1523.

Логику Бога я вижу в Цели создания человечества и направления его развития по пути нравственности с возможностью проб и ошибок на пути совершенствования.
Что касается вашего возмущения (" О какой "логике Бога" вы пиз...те? "), то я не ставлю Вам в укор ваши утверждения в выводах "что есть Бог?". Повышенное самомнение не приближает к истине.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   05.08.2021 22:57   Заявить о нарушении

благодарю...

Сергей Шрамко   24.06.2017 12:08   Заявить о нарушении

"Где границы того, что ты называешь я?
Даже твоё тело это часть твоего восприятия.
Оно в твоём уме.
Границ нет.
Как нет ничего чтобы ты мог назвать отдельным от себя."

Вы ошибаетесь. Вы пишите уже обладая сознанием. А Вы знаете, как его приобретает ребёнок? Он приобретает его благодаря предметному взаимодействию под руководством воспитателя, в процессе которого действие с предметом отделяется от самого предмета и создаётся его образ, а назначение предмета "поселяет" знание. Все эти моменты психологи прекрасно знают. Почитайте об эксперименте ещё в советское время в Загорском интернате для слепоглухонемых детей или книжку "Загадка человеческого Я" Ф.Т.Михайлова.

Влад Тихонов   17.05.2017 20:40   Заявить о нарушении