Игорь Абросимов - написанные рецензии

Рецензия на «В каком государстве мы жили?» (Евгений Шейнман)

За исключением некоторых замечаний автора, которые, к примеру я, не могу принять ввиду собственных мировоззренческих и политических установок (но так и должно быть, это нормально, "потому что все люди... разные!"), статья вызывает интерес. Обзор сделан добросовестно, однако, к сожалению, на вопрос "что делать?" ответа в ней не найти.

А где его найдешь? да нигде...

Что касается "диктатуры пролетариата" и других форм преобразования общества на социалистических принципах, то эти идеи будут жить всегда. Ибо одно из главных стремлений человеческой натуры - это стремление к справедливости. И люди, которые наделены "особыми качествами" (научная гениальность, техническая продвинутость, особое умение организовать и направить сообщество людей), на основании чего люди эти всегда будут претендовать на более существенные, чем все остальные, "материальные блага", должны уметь делиться.

Стремление делиться должно стать основным нравственным стержнем человеческой натуры. К сожалению, подобное - предмет утопии, делиться никто и никогда не хотел и не захочет, во всяком случае, добровольно, без насилия... Отсюда - идеи подобные "диктатуре пролетариата" будут возникать, умирать и снова возникать. "Конца истории" не предвидится.

Игорь Абросимов   19.05.2018 12:21     Заявить о нарушении
Вы правы: конца истории не предвидится.

Евгений Шейнман   19.05.2018 19:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему уменьшается доверие к СМИ?» (Эми Ариель)

Насчет лживости СМИ, "журналюг", которые разжигают низкие страсти, - согласен. Но сказав "А", надо сказать и "Б".

Почему и зачем "журналюги" это делают? Почему говорят так, а не этак? Причем хором, создавая некое единое "общественное мнение" по данной проблеме (напр. вокруг писательницы Р.Ванагайте). Да потому, что существует определенный заказ, идущий со стороны политиков. И те, кто игнорирует этот заказ (журналисты, обозреватели-аналитики, редакторы), очень сильно рискуют. Нет, в "свободной стране" их в тюрьму, конечно, не посадят. Но от услуг их откажутся - или по-простому вышвырнут на улицу.

Вот они и стараются...

Игорь Абросимов   11.04.2018 13:08     Заявить о нарушении
Все СМИ всегда служат чьим-то интересам, иначе просто не бывает, и журналюги всегда выполняют чей-то заказ. У нас , например, все влиятельные СМИ принадлежат либо иностранным хозяевам (DELFI)и его сателиты, либо некоторым группам крупного бизнеса. Под их контролем находятся и политики. Журналюги ничем не рискуют - что им заказали, то они и пишут или показывают. Только совесть им судья, но совести нет ни у кого. Так есть и так было всегда, еще Мопассан писал. С тех времен мало что изменилось

Эми Ариель   11.04.2018 17:12   Заявить о нарушении
Все правильно, я об этом и писал! Но ведь большинство - сторонники мифа о "свобрдной западной прессе". Разве не так?

Игорь Абросимов   11.04.2018 18:43   Заявить о нарушении
Мне кажется, что только наивные так считают. У нас, по крайней мере

Эми Ариель   11.04.2018 18:47   Заявить о нарушении
Очень хорошо, что Вы живете в стране с таким "продвинутым" общественным мнением. По моим наблюдениям в такой благополучной европейской стране, какой является Германия, дело обстоит совсем по-иному. И во Франции, кстати, - тоже.

Игорь Абросимов   11.04.2018 20:34   Заявить о нарушении
В нашей стране люди по советской привычке еще думают С молодежью уже хуже

Эми Ариель   11.04.2018 20:45   Заявить о нарушении
Звади, иду ))
Весь наш диспут на следующей ветке об одном.

Вот я, сам по себе. Точно знаю, что западная пропаганда всё лжёт. Но ведь и кремлёвская лжёт так же.

Какой мне резон спорить?! Я не с либералами, мне оо них похвал не надо.

Но может же быть какое-то третье мнение, хотя бы моё?!

А то получается, что все строем.....

Игорь, можете посмотреть мой комментарий на рецензию Арестовой. Мне Эми говорит, что я западную пропаганду там повторяю. Но в том весь фокус, что я ничего не повторяю, потому что ничего не читал! Я же не телепат ))

Этим я не хочу западную пропаганду оправдывать, но феномены получаются интересные, а именно: РАССУЖДАЯ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ мы с моей подругой Эми приходим к противоположным выводам, причём, оказывается, к выводам, уже опубликованным теми самыми пропагандами!

Интересенейшнее явление.

Капитан Медуза   11.04.2018 21:41   Заявить о нарушении
Я ничего не повторяю из пропаганды - я опираюсь на принципы международного права и логику. И на личный опыт, которого у меня не отнять. Так выглядит классическая провокация. Больше ни во что вникать не хочу. Интересно мнение Игоря, о котором ты мне писал столько хорошего

Эми Ариель   11.04.2018 21:47   Заявить о нарушении
Да, интересно.
Ты оеираешься на логику, и я опираюсь на логику, а выводы разные. Причём, у меня никакого нет резона именно к таким выводам приходить, это дополнительный фактор моей объективности!
То есть, может я дурак, но я дурак объективный, не ангажированный совсем, потому что реакция Лондона меня возмутила до крайности!!! И я своего о ней мнения не изменил.

Капитан Медуза   11.04.2018 21:54   Заявить о нарушении
Реакция тебя возмутила. но утверждения их ты повторил, а оснований для этого не имеешь. Правовые принципы, признаваемыые международным сообществом, тебе ничего не значат.

Эми Ариель   11.04.2018 22:02   Заявить о нарушении
Я ничего не повторял, потому что не знаком с их рассуждениями. Я СВОИ расуждения привёл. Значит, они совпали с их рассуждениями. Но это не значит, что они хорошие. Потому что даже когда СМИ говорят правду, они всё равно врут. Парадоксально, но факт.

Капитан Медуза   11.04.2018 22:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разгадка Большого террора 1937 1938 годов» (Владислав Тележко)

Уважаемый Владислав,
мне не показалась убедительной Ваша «разгадка Большого террора 1937 1938 годов». И вот почему.

Вы написали: «Договор между СССР и Германией стал возможным только потому, что в СССР в 1936-1939 годах была проведена колоссальная работа по уничтожению старой Партии и строительству новой, абсолютно послушной воле вождя. Цена вопроса - 200 тысяч расстрелянных, ничего не понимающих партийцев, хозяйственников и военных...» Но если посмотреть на то, кто был в те годы репрессирован и расстрелян (не вдаваясь в определение количества жертв т. н. Большого террора),то не останется сомнений, что подавляющее большинство погибших не имели никакого отношения и не оказывали никакого влияния на определение векторов внешней политики СССР. Более того, они послушно приняли бы любой поступивший «сверху» сигнал. И не только приняли, но с воодушевлением одобрили («линию партии одобряем целиком и полностью»). Не будем забывать, что идейная оппозиция в партии была окончательно разгромлена к началу 1930-ых, те из бывших «троцкистов» и «правых», что уцелели и были оставлены на второстепенных постах в органах партии и государства (либо милостиво возвращены на эти самые второстепенные посты) не переставали каяться в прошлых «грехах». В этом плане Сталину и его окружению бояться было нечего...

Безусловно, определенные причины (с точки зрения сталинского руководства) для расширения террора были (кстати, террор имел место и ранее, он никогда не сворачивался — об этом Вы тоже пишите), но приведенные в статье обстоятельства, связанные с именно Германией, - они не убеждают, выглядят искусственно притянутыми к сложной международной ситуации того времени. Может быть при тщательной проработке и анализе источников удастся проследить какое-то влияние (или гипотетическую возможность такого влияния) на преследование некоторых деятелей, ввиду их отношения к политике по отношению к нацистской Германии накануне и после заключения Пакта. Но сделать это возможно на ином уровне, раскрыв, обобщив и объяснив какие-то иные исторические факты.

Игорь Абросимов   09.04.2018 14:15     Заявить о нарушении
Спасибо, за содержательную критику.
Представляется, что Бухарин и Тухачевский поплатились, именно, за резко анти-фашистскую, анти-германскую позицию, Тухачесвский, хоть и согласовал свою анти-германскую пстатью в Правде со Сталиным, но, явно, взял не по чину, за что, видимо, и поплатился.
Репрессии отношении деятелей Коминтерна, германских и польских коммунистов говорят, именно, о планах Сталина союза с Гитлером, как о причинах репрессий:
"Среди арестованных коммунистических руководителей были Хайнц Нойманн, Герман Реммеле, Фриц Шульц, Герман Шуберт, все бывшие члены Политбюро немецкой компартии; Лео Флиг, секретарь ее Центрального комитета; Генрих Зускинд и Вернер Хирш, оба главных редактора «Роте Фане», Гуго Эберлейн, делегат немецкой Компартии на учредительной конференции Коммунистического Интернационала. В феврале 1940 года, через несколько месяцев после заключения германо-советского договора, 570 немецких коммунистов были заключены в московские тюрьмы или переданы в руки гестапо на пограничном мосту в Бресте.

Большой террор настиг и венгерских коммунистов. Бела Кун, застрельщик венгерской революции 1919 года, был арестован и казнен, как и 12 других народных комиссаров, членов эфемерного коммунистического правительства в Будапеште, нашедшего «убежище» в Москве. Около 200 итальянских коммунистов были арестованы (среди них Паоло Роботти, родственник Тольятти), так же, как 100 югославских коммунистов (среди них генеральный секретарь партии Горкич и Влада Чопич – секретарь-организатор и руководитель Интернациональных бригад, а вместе с ними три четверти членов Центрального комитета).

Но дороже всего заплатили поляки. Положение польских коммунистов было особенным: Коммунистическая партия Польши отпочковалась от партии польской социал-демократии Королевства Польского и Литвы, в 1906 году она стала автономной организацией внутри социал-демократической партии России. Связи между русской и польской партиями, одним из руководителей которой до 1917 года был не кто иной как Дзержинский, были очень тесными. Из многочисленных польских социал-демократов карьеру в партии большевиков сделали тот же Дзержинский, Менжинский, Уншлихт (все руководители ВЧКГПУ), Радек... и это только самые известные имена.

В 1937-1938 годах Коммунистическая партия Польши была фактически полностью ликвидирована. Двенадцать членов ее Центрального комитета, находившегося в России, были казнены, так же, как и все польские представители в высших инстанциях Коммунистического Интернационала. 28 ноября 1937 года Сталин подписал документ, предполагающий «чистку» Коммунистической партии Польши. Обычно, когда вся партия была вычищена, Сталин подбирал новый руководящий состав, который принадлежал к одной из враждующих группировок, появившихся в ходе чисток В случае Польской коммунистической партии все фракции были обвинены в том, что они «следовали инструкциям секретных служб польских контрреволюционеров». 1б августа 1938 года Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала проголосовал за роспуск Коммунистической партии Польши. Как объяснил Мануильский, «агентам польского фашизма удалось занять все ключевые посты в Польской коммунистической партии»."

Следует отметить синхронность окончания Большого террора и начала подготовки советско-германского Договора.
С уважением

Владислав Тележко   09.04.2018 15:36   Заявить о нарушении
Политически оппозиция была, действительно, разгромлена. Однако, не идейно. Представляется, что найти решительного человека, чтобы угрохать Сталина после объявления дружбы с Гитлером, они, вполне, себе могли.
Ну, например, по примеру Столыпина или Кирова.

Владислав Тележко   09.04.2018 15:48   Заявить о нарушении
Вы пишите: "...Бухарин и Тухачевский поплатились, именно, за резко анти-фашистскую, анти-германскую позицию". Откуда это следует? "Дело Тухачевского" началось в первой половине мая 1937 г., а "заварилось" еще раньше (против Бухарина обвинения выдвигались и того раньше). В те времена, на фоне "антикоминтерновского пакта" (треугольник Рим- Берлин-Токио), гражданской войны в Испании, полной заморозки советско-германских отношений антифашистская риторика была обязательной составляющей советской пропаганды. Утверждать, что антифашистская, антигерманская позиция стали причиной трагедии - по меньшей мере странно.

Далее: "Репрессии в отношении деятелей Коминтерна, германских и польских коммунистов говорят, именно, о планах Сталина союза с Гитлером, как о причинах репрессий". Совершенно не очевидна связь этих событий - между ними корреляции не прослеживается. Противоречия с рядом руководителей зарубежных компартий лежали в иной плоскости. И были решены в духе, характерном для сталинского руководства.

Игорь Абросимов   09.04.2018 19:29   Заявить о нарушении
Спорить не буду.

Мне представляется, что советско-германский Договор недооценен, именно, как глобальный геостратегический. Его обычно рассматривают в качестве тактической уловки с целью отсрочки на 2-3 года начала Войны Германии и СССР. Думаю, что этим дело не ограничивалось.

Целью этого договора было провоцирование глобальной войны внутри западных стран (Германии с Англией и Францией). Если бы такая Война, наподобие 1-ой Мировой, действительно, состоялась, это могло бы привести к последующей легкой советизации Германии и Франции. Это уже была бы глобальная перестройка Мира. Ради этой цели Сталину не жалко было расстрелять несколько сотен тысяч человек. Предыдущая коллективизация стоила 3-7 млн. человек, и ничего - пережили.
Цель (Мировая революция) оправдывала средства. Для нее цена была не слишком высока. Всех, кто мог помешать осуществлению этого плана, следовало устранить - уничтожить. Это и есть - Большой террор.

Советско-германский Договор - просто этап этого процесса. Настоящая цель - Глобальная перестройка Мира в плане его советизации. Ради нее и был затеян Большой террор.

Владислав Тележко   09.04.2018 21:37   Заявить о нарушении
И я спорить не буду, ибо нет предмета для спора. Версии, которые не находят никаких адекватных объяснений, оспаривать в принципе невозможно.

Успехов!

Игорь Абросимов   09.04.2018 22:30   Заявить о нарушении
Спасибо! Рад, что моя версия оказалась не тривиальной.
Взаимно, успехов!

Владислав Тележко   09.04.2018 23:02   Заявить о нарушении
Мало вам радио и телевидения, граждане троцкистко-бухаринские наследнички. Так вы и Прозу ру вовсю загаживаете хрущёвским враньём. Ну, да ничего. Потерпим ещё чуток...

Якоб Рэдз 2   14.04.2018 16:23   Заявить о нарушении
А в чем же враньё?

Владислав Тележко   14.04.2018 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «1957 год Петуха» (Ирен Бертрам)

Год 1957-й, год Всемирного фестиваля молодежи, год, когда запели «Подмосковные вечера». До сих пор поют — вот несколько лет назад на Красной площади в концерте звучала эта песня, пели Нетребко и незабвенный Хворостовский. Показывали лица зрителей — преображенные, просветленные, завороженные песней (или воспоминаниями о том времени ?).

Как молоды мы были тогда! Может быть поэтому мир воспринимался спокойным и не было особых опасений, что завтра «рванет». Но, вероятно, еще и потому, что мировые политики были сравнительно адекватными людьми - они понимали, что если «рванет», то всем будет плохо.

Спасибо, Ирен, напомнили о том незабываемом времени...

Игорь Абросимов   26.03.2018 20:11     Заявить о нарушении
Очень рада, что понравилось. Спасибо. Вам творческого вдохновения.

Ирен Бертрам   27.03.2018 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сто лет самоотрицания» (Максим Ирмелин)

Мне кажется, никакого «столетнего самоотрицания» в России не прослеживается. Мы наблюдаем путь естественного исторического развития, который у каждой страны особый, связанный, в частности, с ее далеким и не столь далеким прошлым. Если взять сто лет в истории Франции, к примеру, в XVIII – XIX вв., то можно отметить подобное же бурное, отнюдь не прямолинейное движение. При этом, что в России, что во Франции, безусловно, явно прослеживаются «моменты органического единства», характерные для гегелевского принципа отрицания отрицания.

С пожеланиями успехов в творчестве — Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   22.03.2018 22:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Несваренный юбилей - о Юрии Башмете» (Александр Тимофеичев)

Автор пишет: "И не будем говорить об общественной деятельности музыканта: к собственно Музыке она имеет очень опосредованное отношение. Но влияние на возможность какой-то объективной и беспристрастной оценки его деятельности оказывает: она выводит альтиста из-под всякой возможной критики, какие бы глупости не «морозил» альтист и на своих мастер-классах, и на своих концертах".

Не будучи музыкантом, а всего лишь любителем музыки, свое отношение к Башмету сформировал именно в связи с его непревзойденным умением подать себя. Естественно, это изначально не вызывало доверия к нему как к исполнителю-интерпретатору.

Поэтому с интересом и пониманием прочел очерк-рецензию.

Добавлю также, мне кажется, каждому любителю музыки не может не доставить удовлетворения (вне зависимости от оценки Башмета-музыканта) сами рассуждения автора о музыке, стилях исполнительства, связанных с историей создания произведения, подход к оценке исполнительского искусства...

С пожеланиями успехов автору в творчестве - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   18.03.2018 13:23     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к рецензии и за пожелания.

Александр Тимофеичев   18.03.2018 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господа, поменьше проявляйте зла!» (Борис Бем)

Не отношусь к тем, кто пишет много рецензий, но и не осуждаю тех, кто их пишет много, причем бессодержательных. Конечно, многие пишут для того, чтобы иметь отклики для высокого рейтинга ,самоутвердиться в качестве "писателя". Мотивация достойна порицания.

Но знаю, есть и такие, которые "ползают" по Прозе.ру и пишут глупые отзывы ОТ ОДИНОЧЕСТВА. Хоть так сказать о себе и найти интернет-знакомых...

Простим уж таких!

Игорь Абросимов   08.02.2018 21:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Помни войну Непростая судьба морской пехоты» (Евгений Верхозин)

Интересный материал о становлении морской пехоты. Очень было бы полезно, если бы автор хотя бы кратко остановился на конкретных десантных операциях на КБФ, ЧФ, ТФ, которые по идее должны были проводиться морской пехотой. Но в основном, использовались в них для десантирования обычные стрелковые части. Хотя и немногочисленные формирования морской пехоты также находили в этих операциях свое боевое применение. Вот об этом интересно было бы прочитать...

Игорь Абросимов   22.01.2018 15:31     Заявить о нарушении
Интересные факты.Нет ли в планах автора рассказать о роли МП в обороне 933ПМТО ТОФ на о Нокра в 1990-91г.

Станислав Сахончик   09.02.2018 11:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Культура» (Кросс Роуд)

Прочел в очерке: «Представьте картину - идет местный поезд. По проходу бегает и что-то кричит немецкий ребёнок. Лет пяти-шести. На замечание мамы не реагирует... Его прихватывают пассажиры первого ряда и дают ему две не сильные, но  звонкие пощечины. Затем передают второму ряду, где он получат еще две. Третий ряд повторяет ту же экзекуцию...и когда маленький хулиган добирается до мамы - он - "тише воды и ниже травы"». Такого в Германии быть не может - о подобном поведении пассажиры уже первого ряда сильно пожаеют из-за реакции пассажиров второго, третьего и др. рядов. Так что данный пассаж можно воспринять только как шутку или желанную для автора фантазию. А ребенок будет бегать и кричать, пока ему не надоест... Правда некоторые мамы и папы в Германии все же делают детям замечания (не столь уж часто), но если они позволят себе при этом пощечину (или даже просто замахнутся на него), тем более публично, то тут же, помимо реакции окружающих, будут иметь дело с полицией, а затем — с ведомством по делам молодежи — Югентамтом. Расследованиями им будут трепать нервы месяцами. А если «добрые соседи» подтвердят, что пощечины раздают они своему ребенку регулярно или если ребенок почему-то часто кричит и плачет дома, то чадо вообще могут по суду из семьи изъять.

И еще прочел: «А вы знаете, как немцев научили брать билеты на все виды транспорта, что они исправно делают уже много лет и будут делать и дальше?» Начнем с того, что они не все это делают, за что и штрафуются многочисленными конторолерами. И совсем уж дико звучит рассуждение, почему они по мнению автора исправно покупают проездные билеты: «...где-то в середине 30-х годов прошлого столетия, одновременно на многих линиях густой сети железных и шоссейных дорог Германии появились вооруженные автоматами солдаты СС. Под командованием офицеров они останавливали транспорт и выводили в поле всех, у кого билетов не было. Никакие уговоры не помогали. Расстрел на месте». При всем моем отвращении к «солдатам СС», которые являлись представителями преступной организации, описанных в очерке действий за ними не числилось... Это также либо шутка, либо фантазия автора.

Игорь Абросимов   15.01.2018 22:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Информационные парадоксы XXI века» (Анатолий Клепов)

Здравствуйте Анатолий, с новым 2018-м годом, желаю здоровья и творческих успехов в наступившем году. И чтобы мрачные прогнозы Вашей статьи не сбывались как можно дольше.

Насчет закрытия информации. Я не думаю, что секретные данные стратегического характера доступны в глобальном интернет-пространстве даже в зашифрованном виде. Вот, к примеру, ряд секретных документов Генштаба перед войной писались от руки в одном-двух экз. (зам. нач. Оперативного управления Василевский в этом деле замечен, лично писал, никому не доверяя), причем вопросы эти не обсуждались даже по закрытой связи, машинистки материалы эти тоже не печатали. Даже документы с меньшим уровнем секретности печатались на машинке с пропусками, дабы по машинописному тексту невозможно было бы представить картину до конца. А после этого ответственный исполнитель вписывал во все экз. пропущенное от руки. Ну и, конечно, черновики и копировальная бумага уничтожались.

К чему я об этом? К тому, что даже в менее острых случаях, будучи предупрежденным об опасности, возможно ее так или иначе нейтрализовать. В т.ч. и в приватной сфере. Хотя, конечно, Вы правы, проблемы в глобальном цифровом пространстве имеют место быть... И их надо решать по мере возможностей.

Ваш коллега по Прозе.ру - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   12.01.2018 16:05     Заявить о нарушении
Добрый день. Спасибо за добрые пожелания. Поздравляю Вас с Новым Годом , Рождеством ! Желаю Крепкого Здоровья. Сейчас редко бываю на сайте проза. Поэтому так поздно отвечаю.
По поводу Вашего ответа. Вспомните, известную истину, что каким бы великолепным не был бы шпион, нсли он не имеет связи, то гриль ему цена. Так же и в Вашем примере. Если план, который написан от руки будет хранится в сейфе , то о нем никто , возможно, не узнает. Но, как он будет претворятся в жизнь реально? Естественно, его можно разбить на малые части . Но информация тоже будет передаваться . И она тоже может быть перехвачена. И тогда в дело вступают аналитические службы. Которые по малейшим признакам пытаются вскрыть реальный пазл событий. И порой это получается ? Этотреальная информационная война! Недаром американцы и англичане считали, что благодаря тому, что они контролировали немецкие шифромашины они смогли выиграть войну! Сталин после войны поставил криптографию выше ядерного орудия ! И под его руководством в 1952 создан самый мощный супер компьютер « Весна». В настоящее время Пентагон в своей военной доктрине официально приравнял по своей разрешительной силе ядерное и кибер оружие!
С уважением,
Анатолий

Анатолий Клепов   11.02.2018 09:02   Заявить о нарушении
Приветствую Вас Анатолий, спасибо за поздравления и пожелания.

Я не умоляю значения криптографии, но Ваши утверждения («Недаром американцы и англичане считали, что благодаря тому, что они контролировали немецкие шифромашины они смогли выиграть войну!», а также «Сталин после войны поставил криптографию выше ядерного орудия!») не находят своего подтверждения. Слишком «сильно» сказано...

Что же касается доведения в ходе ВОВ планов командования до исполнителей, то наряду с закрытой связью, использовались организационно-оперативные методы, которые в комплексе и обеспечивали успех в этом деле.

Повторюсь, я отнюдь не хочу преуменьшить значения криптографии. Однако, считаю, что ставить ее НА ПЕРВЫЙ ПЛАН неправомерно...

С лучшими пожеланиями — Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   11.02.2018 16:11   Заявить о нарушении