Сергей Одиниз - написанные рецензии

Рецензия на «Несвятые святые - точное определение православных» (Владимир Афанасьев 2)

"Как такое понять умом?"

Святые говорят: - Бог прост, Мир прост и всё в Мире просто.
Вот, например, этой простотой и понимать, а не в лукавых отмазках "сложностей" (с.ложность, т.е. с ложью). Где суть сложностей - соединение несоединимого.. лени и достатка, жлобства и культуры, разума и приученности легкомыслия, злобы и почитания, честности и видения истинного, самооправдания и Вышнего Покрова...

Где, пожалуй, можно уточнить к "находимся в святости не являясь святыми", - являемся освобожденными от непосильной ответственности за прародительский грех, Высшей Жертвой Спасителя.
И где, всё же, большинство не только вне труда Жертвой дарованного покаяния, но даже не хочет и знать о том.
Тем более о том, что приоритетом над всеми знаниями и состояниями, в истинной православной вере и в праведной жизни и совести, является - жертвенность, самопожертвование.. что и явил Спаситель еще до Своей проповеди.

К тому же, насчет "лучшей книги для всех современных".. это вряд ли.
Т.к. грань и мера восприятия, у всех и каждого, разная. Как и у написавшего её, умного, верного, но все же небезошибочного грешного человека.
И где, например, житие и назидание кого-то из святых, может кого либо глубоко и верно впечатлить и настроить на верный путь (чего в православии изрядно). В отличии от бравовато-приключенческого настроя сей хорошей книги.

Сергей Одиниз   09.05.2024 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мораль двойная или одинарная?» (Юл Берт)

"А как вы думаете, уважаемый читатель?"

- Есть то, что есть на самом деле, настоящее истинное.
И есть наши личные или навязаноприученные представления хотения подставления о том же..
Что есть разница до противоположности.

Вам лично что ближе, настоящее (пусть и вопреки себе) или желаемое (вопреки и Истине)?
Вы православный или?..

т.е. с какой колокольни ответы, разговор и комментарии о сем или ином сущем Вам более ближе желанны и понятны?

Навскидку же и в простоте, сей разговор о - в каждом Божией совести и победившей многих жлобской суете.

Сергей Одиниз   06.05.2024 21:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что делать будем?» (Наталья Сотникова 2)

"Что делать будем, праведный народ?!"

Что делать будем, что делать будем.. - каяться будем За Христа Господа держаться. с Ним и Вечность.

ну а жирующим злодеям да либерастам, память об объедках и все последки..

Христос Воскресе!!! )

Сергей Одиниз   04.05.2024 21:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Правило логического парадокса...» (Лонгфелло)

"Логическая абстракция"?

При логике, которая сама по себе всегда зависима от чего либо (логика идеи, логика страсти, вожделения, страха, выгоды, внушения, гонора, предпочтения...), в отличии от свободного здравого смысла.. Так еще и абстракция, т.е. неопределенность. Звучит как - нечто в барабане.
- Впрочем, любимый настрой большинства, где можно и сути не знать толком, и свои понты погонять.
Где и рулилам лафа.. под этим соусом приучая-втюхивая этому большинству любую ахинею, до глобальных величин, подминая и очевидность, и разум. О чем сами и говорили.

Как, например (не окрысиваясь утверждениями), - нет ни одного явного доказательства шарообразности Земли и солнечной системы как таковой. Сплошное деланное голливудное кино со многими ляпами, с продажными сми, фейк"выходами в космос и на Луну", и зависимые абстракции на корню купленных "вченых", задано играющих терминами.

Но почему-то их (настоящих доказательств) полным полно, в устроении Вселенной по Библии, здравому смыслу и элементарной очевидности. Где всё до обратного и просто как на ладони.
И где на неверных исходных, лишь че.тей видать походных. Чего ныне более чем..

Вам лично что больше нравиться?
- Приученными игрушками играть, или - настоящее знать?

Сергей Одиниз   04.05.2024 12:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизнь на Земле в космической стуже» (Владимир Леонович)

На приученных ложных исходных, можно только сми и кино крутить сколь угодно..
что и делается, во всех сферах, той самой теневой элитой злобных старцев.
где эти самые исходные.. прочно приученно-вбиты в сознания, и купленных, и честных ученых, и всех вообще, потерявших свободу восприятия и мышления.. где уже и более чем очевидного в упор не видят, или шпаклюют манерно-"научной" хренью.

.."50 млн. лет, пока Земля плавно остывала, ещё как-то укладывалось в эту модель."

- Земле семь с половиной тысяч лет. 7532г.
И при Её формировании, и все процессы происходили несравнимо быстрее, и самого времени еще могло не быть.

И радиоуглеродный анализ, с "красным свечением", притянуты за уши, как и многопрочее.. теми же злобными, что уже давно не секрет.

Так что тут пока можно пить чаи кофе.
Но вот уже от ХАРПА (климатическо-психотропного оружия) не отмахнешься..
как и от предвещанного более двух тысяч лет назад Апокалипсиса, который ныне и вступает в силу, с реально буквальным обезличиванием и утилизацией человечества, по программе злобных "Золотого миллиарда".
см. в том числе "Карты иллюминатов"

Так что всё внимание с иллюзиона - на вход (во вся исходные) и ЗДРАВЫЙ смысл, а не на "научно"-заказную абракадабру и фейковые "красные точки".

/кстати, самое большое число в Мире - число Пи.. безконечно потому что/

доброго и здравого

Сергей Одиниз   04.05.2024 10:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Работа мозга» (Вячеслав Кармаров)

В верном знании малого, верные выводы к истинному.

- Мозг, глубоко-тонкий биологический орган, лишь соединяет организм человека (со всеми его чувствами-восприятиями) с душой.. которая только - думает, мыслит, осознает, интуичит, создает образы и воспринимает Высшее и низшее, в себе и вовне.
Где этот процесс не прекращается и с поражением или смертью мозга:

http://www.youtube.com/watch?v=t5J_n7dA20w
По ту сторону земной жизни.

"24 афоризма.." - в вариантах знакомое камлание-создание зацикленного на себе я-идола, от недостатка верных знаний, разумения и веры.
Прочее же "изучение", в манерности аббревиатур и обозначений - как теории Дарвина, Эйнштейна и пр. заказных, уводящих науку и просто изучение к бесполезно-вечной возне в болоте подставных ложных исходных, на витиеватых терминах купленных или замороченных громких ученоватых. чего ныне более чем..

это, всмысле, если к настоящему ближе.
если же уже определились с выбором, этим или подобным, не буду мешать.

доброго

Сергей Одиниз   03.05.2024 23:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сто оттенков серого» (Галина Кузина)

Верное полное знание чего либо, предполагает и верное пользование его определяющими механизмами.

А неопределенность подсовывает - от возможности внесения в любой цвет серости, до "окон овертона" безформенности, уродства и самоуничтожения.

Как Отец-Творец создал нас подобными Себе - а мы, в полной свободе выбора, лезем в рабство.. своим бес.смысленным рабам - чувствам, вожделениям, иллюзиям, страхам, гонору-гордыне.

Обетовал быть рядом во вся дни и везде - а мы прячемся от Него.
Определил ценности, от Высших до низших - а мы перемешиваем их.
Даровал прощение в покаянии - а мы самооправдываемся, оставаясь в скверне.

Потому-то последние старцы и вменили неведение во грех.. как нет неведения Истины, но есть - НЕЖЕЛАНИЕ знать Правду и быть в Ней.

В чем и зло - отделение от Источника-Творца

Сергей Одиниз   30.04.2024 07:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когда ты себя любишь?» (Лана Вальтер)

- может, когда Господь вместе с тобой, рядом.. а задвинут на потом?

Сергей Одиниз   29.04.2024 07:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эволюция-2» (Николай Скороход)

"Но однозначно и вне всяких моих сомнений, что есть та высшая цельная сила и энергия вселенной которая нами управляет. Какая?, это интересный вопрос, но это уже как поговаривал Ньютон, это за красной чертой, о которой нет никаких не малейших представлений в виде знаний и по сему нет и смысла говорить."

Простите, но со стороны.. - как буд-то невыучивший урок школьник забалтывает учительницу всем подряд, приученным и задумчивым, гожим и похожим, верным и скверным, ладным и нескладным.

Конечно же, без Высшей Разумной Любящей Созидающей Силы Творца ничего и не было бы, совсем..
И конечно же, Свое творение, по Своему Образу и Подобию и в разуме, Он не мог не наделить исходным знанием... о Себе, о нём и о месте пребывания.

Но.. как младенец в люльке, поспешивший укусить плод познания того, что еще за пределами его возможностей, в вере больше такому же глупому карапузу перед собой, чем Отцу..
то и.. путается, сопливится и описывается в игрушках, ньютонах и иллюзионах.. пока в долгих сравнениях и расшибленных коленках не дойдут изначальные простые знания и назидания от Отца..

Где нет ничего, от лукавых карапузов, про надуманные миллиарды лет и расстояний, но четко сказано Мирозданию и Земле - 7,5 тыс. лет. И нет зеленых человечков, щелкающих пальцами, и нет незнания чего либо, но нежелание знать... как есть и много нужного.
Как есть и совместно описанообкаканные пеленки, в которых возятся сопливые капризные карапузы, не желающие идти на руки к Отцу для уже верного воспитания и знаний, но азартно хлюпающие ладошками по своим жидким выделениям и ставящие то в основы своих барахтаний.
.. не считая тех, кому, в противовес Отцу, лишние близкие в помеху и раздражение.

И нет никаких "красных черточек", но есть лишь "свои понты в многоразных представления-вожделениях".
Как уже есть и - черта невозврата к Отцу, от злых карапузов.

И путаница - кому больше верить.. Отцу-Творцу или ньютонам-макаронам, упершимся в микроны? Себе-здравому или заморочному лукавому?

Предметно же, в деталях от одного из верных ученых:

http://proza.ru/2016/02/19/844
Пора прозревать. Публикация.

Сергей Одиниз   17.04.2024 08:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я раб?» (Николай Скороход)

Можно быть рабом - властной силе, вожделениям и самости.
Но можно ли быть рабом - Источнику Совершенства, Любви и Радости?
Можно... пока ты раб злой силе, страстям и самости (самоотделеным от Отца-Творца).

проще говоря, сознательное САМОотречение себя-грешного, в покорении - Совершенству.. (рабство), чтобы уже стать истинно свободным от скверны и примитивной бесовой гордыни, верным уже чадом Божиим.

поскольку осознание и чувство рабства имеем, а настоящей Божией свободы, Любви и добродетелей - нет.
(кроме полной свободы воли, даже и от Творца.. почему и все безобразия в наличии)
Пользоваться же можно лишь только тем, что есть-имеешь.

Как и говорят святые: - Бог прост, Мир прост и всё в Мире просто. -

Сергей Одиниз   16.04.2024 15:38   •   Заявить о нарушении