Марк Олдворчун - написанные рецензии

Рецензия на «Лягушонок...» (Александр Терентьев)

Увы! Уж Уж-то знал, зачем на самом деле лягушата. Карась знал, зачем червяки. Но, поскольку сказка добрая...
А если всерьёз - http://www.proza.ru/2018/04/26/1249

Марк Олдворчун   08.07.2018 00:41     Заявить о нарушении
День добрый, уважаемый Марк!
Именно: сказка не про "пищевую цепочку", а совсем о другом...
Спасибо и всего самого доброго Вам! С поклоном А.Т.

Александр Терентьев   08.07.2018 14:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Расписание представлений цирка природы Дю Натюр» (Муза фон Мюнхгаузен)

Увы! Всё чаще наблюдается пронизывающая угрюмость ввиду всё более ярко выраженной пессимизации окружающей среды в условиях давящего информационного фона, осложнённого денежной засухой.
:-)))

Марк Олдворчун   07.06.2018 23:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про мышек» (Виолетта Федотова)

http://www.proza.ru/2017/08/05/1843 Про мышек. И про то, "когда я была маленькой"

Марк Олдворчун   13.05.2018 00:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Спорные вопросы. Болезни - проклятие или благо?» (Наталия Кобилева Христианская Ст)

<<Господь даёт исцеления, и верующие имеют преимущество в этом перед неверующими. Потому что, они могут помолиться за своих родных, супруга, детей, и им тут же станет лучше, и выздоровление придёт сразу или пройдет быстрее и легче. Бог принимает молитвы Своих людей и даёт им просимое.>>

Во-первых, это – обольстительная ересь, вызывающая потребительское отношение не только к молитве, но и самому крещению в веру. «Покрестишься – и жизнь наладится»

А во-вторых, это – неправда. Любой верующий имеет опыт неисполнения самых горячих молитв такого рода. Уж как мать молится об исцелении своего умирающего чада! Исполняются лишь молитвы «избранных». См. дискуссию к http://www.proza.ru/2018/03/22/656 .
Есть в церковных текстах попытки объяснить, почему дети умирают. Якобы господь предузнаёт, что дети эти, повзрослев, стали бы злодеями. Но тогда – зачем им родиться? Ведь всё – по воле Божьей! Бывает даже, что дети умирают в утробе матери, не родившись вообще. (И не всегда при аборте). А жуткие болезни детей? Прот. Георгий Чистяков, настоятель храма при Московской областной детской больнице, на вопрос в интервью, почему страдают дети, не стал цитировать Писание, а честно ответил – «Не знаю».

Далее. <<Евреям 12:6 "Ибо, Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.7 Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо, есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? 8 Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны". >>
Оно, конечно, так. Кто бы спорил. Наказания надо уметь терпеть. И не роптать. Но родители, наказывающие детей, обязательно дают им точное понимание, ЗА ЧТО конкретно следует наказание, чтобы не повторяли. Умные родители не наказывают «вообще», только потому, что дети, конечно, "грешат". Знают родители,, что эффект от такого наказания намного меньше, и может привести к обратному результату, – дети становятся нервозными, злобными, и порой и вовсе сбегают из дома.

Далее. Сказано: имеешь пропитание и одежду - будь доволен этим (1 Тим. 6:6-8). Наше жительство на небесах, а не на Земле.
Значит ли это, что женщина, имея два (три) платья, не должна, если благочестива, покупать новые, пока старые не износила? И пусть будет довольна своим лицом и запахом, и никакого макияжа и парфюма! Значит ли это, что достаточно для пропитания хлеба и мяса, и не следует заботиться о пряностях и соусах? Долой всякую кулинарию! Слова ведь означают то, что они означают...


Марк Олдворчун   10.05.2018 17:17     Заявить о нарушении
"Покоритесь Богу! Противостаньте диаволу, и он убежит от вас! Приблизьтесь к Богу, и приблизится Он к вам!
Очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные!" Посл. Иакова 4:7.

Наталия Кобилева Христианская Ст   10.05.2018 19:31   Заявить о нарушении
Ответили! Всё - по существу. (???) Всё понятно. Храни Вас Господь!

Марк Олдворчун   10.05.2018 22:31   Заявить о нарушении
Ваше мышление за рамками статьи. Поэтому, я ответила не на ваши, якобы, спорные вопросы, а на тему: как познать Бога и стать Богу своим.

Наталия Кобилева Христианская Ст   11.05.2018 06:32   Заявить о нарушении
Иоанна 5:40. "Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь".

Наталия Кобилева Христианская Ст   11.05.2018 07:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Капканы кальвинизма» (Наталия Кобилева Христианская Ст)

Здравствуйте, Наталия!

Этот материал – самый проблемный из всего, что я у вас прочитал. В нём – о неразрешимом парадоксе, что бы ни говорилось в разъяснениях. По крайней мере, неразрешимом для меня.

Сначала о другом парадоксе, для примера. О всеобщности, а не избирательности Благодати. (С)
Если всеблагий Бог есть Любовь, и любит, как сказано, всех, – как же Он может так жестоко обречь кого-то на вечные муки? Святые Отцы, рассуждая не эту тему, разделились во мнениях: одни считают, что муки так и будут вечными, другие нашли для разрешения этого парадокса «формулировку»: – муки будут вечными, но не бесконечными. Хотя это ничего не «разрешает» – один парадокс заменён другим.

Теперь о Кальвинизме.
«Предопределённость» Спасения для всех, прощение грехов и прошлых, и будущих жертвой Христа неприемлема. У Вас точно разделена «обусловленность» Спасения от «безусловности». Вы приводите цитаты и ссылки.
Но вот цитата, которую Кальвинисты могли бы использовать в защиту своей позиции: «Вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам». (Ин. 15:3) Это я не к тому, что согласен с Кальвинистами, а к «опасности» цитат.

И, тем не менее. Разница между «предузнал» и «предопределил» так же неощутима, как между «вечностью» и «бесконечностью». «Предузнанные» качества – откуда они?
Теплохладность, (Откр 3:15) - откуда она? Неужели человек сам её для себя "выбрал"?
Или он родился таким? Как рождаются, например, дальтоники, неспособные воспринять красоту Божьего мира в мере, достаточной для того, чтобы достойно, «адекватно» восславить Господа за эту красоту.
Я писал в «исходнике», что таланты раздаются не всем одинаково. Вот, талант Любви, например. Дар «религиозного чувства». Оно ведь – дар, правда? «И грудь он мне рассек мечом, и сердце трепетное вынул, и угль, пылающий огнём, во грудь отверстую водвинул». Это - для пророков, предузнанных и избранных. А остальным – покаяние в теплохладности, в «окамененном нечувствии»… , но как каяться в том, чего сам не можешь изменить?
Одни призваны были стать апостолами, другие призваны быть монахами, третьи – священниками, но не все! А они ведь были призваны. Потому что предузнаны?

«– Кто может спасись? – Человекам это невозможно….» (С)

Не молились бы: - "Сердце чисто содижди во мне", если бы оно уже было чисто, или могло быть очищено собственными усилиями, как выдернуть себя за волосы из болота...

Теперь о рецензии на «Дорогу».
Моё объяснение неудачи путника неверно – а чем объясните Вы? Кому-то «ледоруба» не достаётся, кому-то – «кошек». Где путник «ошибся»? Как надлежало поступить в предложенных обстоятельствах? Пытаться вскрывать запертые ящики? Не останавливаться ни разу?
Или «предложенные обстоятельства» предложены неверно, и всем всего должно было хватить? Но это ведь не так? «Таланты даются неравномерно…»

Марк Олдворчун   04.05.2018 09:44     Заявить о нарушении
И ещё: Цитата из "Послания к Римлянам" об избранности противоречит Вашему тезису о равенстве всех перед Богом в отношении святых.

Марк Олдворчун   04.05.2018 10:16   Заявить о нарушении
Наверное, я ошибся, - о безусловном Спасении учат не кальвинисты, а протестанты. Но на мои "построения", на их "ось" эта ошибка не влияет

Марк Олдворчун   04.05.2018 10:23   Заявить о нарушении
ДА, я заметила эту дилемму в ваших работах. Думаю, вам нужно ещё раз прочесть мою статью о кальвинизме. Потому что, она там раскрывается, но Вы не заметили, оставаясь на своей волне. Прочтите ещё раз. Кроме того, и другие мои работы. Они Вам помогут..."но как каяться в том, чего сам не можешь изменить?"-----человек САМ ничего не может изменить. Но ему предложена Богом благодать. И всякий может принять благодать или отвергнуть. Сделать выбор своего сердца. В раю и в аду будут ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬЦЫ. В раю те, кто возлюбят Бога, и в аду те, кто не возлюбят Бога. Вот и ВЫ ищете Бога -Бог Вам послал меня. Вот Вам и наушники. Они не молчат. Они говорят к Вам. Будьте внимательны к слышанному.

Наталия Кобилева Христианская Ст   04.05.2018 11:14   Заявить о нарушении
Покайтесь и веруйте в ЕВангелие! К Господу обратитесь! Не пробовали к Нему взывать? ПО имени! ВЫ должны молиться ЕМу!

Наталия Кобилева Христианская Ст   04.05.2018 11:16   Заявить о нарушении
"Послания к Римлянам" об избранности противоречит Вашему тезису о равенстве всех перед Богом в отношении святых========Нет. не противоречит. ВСе святые -это Тело Христа. а Он - глава! Глава является главной, а члены Тела равны, и никто никого не выше и не лучше. Запомните, человек НЕ ИМЕЕТ СОБСТВЕННОЙ праведности, святости и заслуг. Всё от Христа, всё - Его заслуги, Его действие через человека.

Наталия Кобилева Христианская Ст   04.05.2018 11:19   Заявить о нарушении
Евангелие - это слово ПРИМИРЕНИЯ. "Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения.
20
Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом!
21
Ибо, не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нём сделались праведными пред Богом"....Точно также, как мы примиряемся с людьми, с которыми были в ссоре, так и с Богом мы должны примириться. А это личный приход к Господу с покаянием. Он ждёт Вас.

Наталия Кобилева Христианская Ст   04.05.2018 11:51   Заявить о нарушении
Предузнание — это не то, что Богу известно, кого Он предопределил к спасению. А знание наперёд тех людей, кто имеет в себе достаточно потенциала быть годными для вечной жизни, подобно доброй почве, доброму семени, из которого выйдет что-то путнее. Бог знает тех, чьё сердце будет склонно к Нему и к добру. (С)

Жне желаю хулы на Бога. - но что это, как не "предварительная обречённость" вследствие "отсутствия потенциала"? Парадокс СЛОВ, которые "означают то, что они означают" (самоцитата).

Марк Олдворчун   04.05.2018 16:22   Заявить о нарушении
"предварительная обречённость" вследствие "отсутствия потенциала"------в вас заложена самим сатаной такая программа, что ни прочитаете, сводите к одному и тому же. Вам нужно помолиться Господу об очищении Вашего разума от всякой сатанинской лжи программы...Всякий человек в мире призван Богом к покаянию, дана благодать во Христе. Он умер за ВСЕХ людей мира. И за Вас, в том числе. И всякий человек ответственен перед Богом обратиться ко Христу с покаянием. Кто откажется, а откажутся те, КТО НЕ ЛЮБЯТ БОГА, те и будут судимы, что отказались от благодати.

Наталия Кобилева Христианская Ст   04.05.2018 16:58   Заявить о нарушении
Дерзайте! Господь стучит в Ваше сердце, если откроете Ему, то Он будет с Вами, и Вы с Ним. Откровение 3:20. "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит
голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною"

Наталия Кобилева Христианская Ст   04.05.2018 17:00   Заявить о нарушении
Смотрите на Крест! Видите свет? Это Ваше прощение, милость Божья на нём. ЖДёт вас.

Наталия Кобилева Христианская Ст   04.05.2018 17:03   Заявить о нарушении
Добрый день, Наталия!

Ценно то, что Вы не ограничиваетесь «апологетическими формулами» а приводите собственные суждения – результат собственных рассуждений и размышлений.
И мне также приходиться прибегать к рассуждениям в тех случаях, когда «формулы» не вяжутся между собой, или с имеющейся «сторонней» информацией, с практикой, с «здравым смыслом». А размышления подчиняются логике аргументов. И, если в размышлениях проявляется сатана, «заклеймить» эту логику, назвав сатанинской, – недостаточно, необходимо найти ему (ей) убедительный (для себя!!!) контраргумент.
О «предопределении», например. Кстати, очень интересная лекция по Вашей ссылке. Мне понравился образ синоптика, «предузнающего» погоду. Однако синоптик не творит погоду, он лишь анализирует «метеообстановку» – циклоны и антициклоны, итп. А Бог управляет и «циклонами». В широком, в переносном, как и в примере лектора, смысле. Парадокс, таким образом, сохраняется. Теплохладный не по своей воле таков – таланта «горения» ему мало отпущено. Может быть, просто ему, такому, не надо было становиться главой церкви?

Приведу ещё один «сатанинский» парадокс из области апологетики. Поступок Евы и Адама, приведший, по словам Церкви, к вселенской катастрофе, напоминает поведение малых детей. В том числе, – спрятаться, когда набедокурят, сваливать свою вину на кошку или собачку. Но, несмотря на то, что прародители изображаются художниками с «взрослыми» телами, на самом деле они и были неопытными детьми. С обманщиками дотоле не встречались. А детей любящие и разумные родители заранее учат не доверять чужим дядям, чтобы не обманули, а то – беда! «Предупреждён, значит – вооружён». Дети, правда, иногда не внимают предупреждениям, и беды происходят. И их наказывают. Да и то – не всегда: на первый раз – иногда и прощают. Но райским детям никакого предупреждения такого рода сделано не было. Так значит – Бог виноват? Парадокс!

Далее. К примеру, можно было бы объявить Ваши доводы против святости Святых сатанизмом, и «стоп» на этом. Но. Вот мои рассуждения. Аргументы. Я – инженер, специалист в области техники, и посвятил техническим вопросам свою жизнь. Правда, не только им – у меня было ещё множество « побочных» увлечений, на которые я тратил время и силы. Физические, и умственные, и душевные. В медицине я тоже имею некоторые «умения»: ссадины уверенно зелёнкой мажу. Однако, если со здоровьем более серьёзные проблемы, обращаюсь к специалистам-медикам, которые, (как я – технику), выбрали медицину своим основным делом. К их авторитетным мнениям, сказанным лично, или написанных в книгах. Но, вот какая штука: «книжную» медицину почти никогда без помощи «личного» врача к конкретной своей хвори не применить. Нужно «уточнение». А если не находится специалиста-консультанта, обращаемся к опыту «простых» больных. На всяких ИНЕТ-форумах…

А как с хворями духовными? Люди, названные Святым Отцами, – специалисты в области духовной, потому, что они посвятили свою жизнь этой «специальности», и не так, как я – своей, а всю их жизнь без остатка и отвлечений. И притом сохраняли всю жизнь стойкую верность Христу и своему призванию. Уже по одному поэтому, (независимо от «причисления к лику» коллективным мнением «учёного Совета»), их можно назвать Святыми. И признать, что их святость несравнима с моей или, осмелюсь думать, что и Вашей. Почитайте биографии. Хотя бы епископа Луки Войноясенецкого, гениального хирурга, ссыльного узника Гулага и «врага народа», лауреата Сталинской премии. В ИНЕТе есть.
Притом, свои «мнения», записанные в книгах, они согласуют с Писанием, основывают на Писании. И, уж точно, не противоречат Писанию. Вот, Феофан-Затворнник, которого я цитировал в «исходнике», постоянно цитирует Евангелие и Апостола Павла. Но, так же, как в примере с медициной, у меня возникают проблемы с применением написанного к конкретным ежедневным ситуациям, преодолением их, осознанием их и покаянием на исповеди. И проблемы не в области апологетики находятся, а в области «специй в борщ» и «смены матраца», о которых я писал. О «плотских помышлениях», неугодных Богу. ВСЯКИХ? О «двоичном коде», неприводимом к абсурду. ((Приведение к абсурду – не сатанинская уловка, а стандартный приём логического анализа). О конкретике в «стяжании благодати», о самопринуждении к Любви.

Вот об этом применении я в моём «исходнике» и прошу порассуждать. А апологетическую часть, включая дарвинизм-креационизм, «происхождение смерти», я привёл лишь, как «вступление», для иллюстрации парадоксов в СЛОВАХ Церкви.
Если мне приходится пользоваться стиральной машиной, то парадоксы природы электрона, (то ли волна, то ли частица), для меня не столь важны, как «Инструкция по эксплуатации». Напр. выбор диапазона режимов для разных тканей. В «Инструкциях» парадоксы и «дрейф» неуместны. И, если написано: – «Не отжимать в центрифуге кошек после купания», всё-таки можно легко понять, что и к собакам этот пункт тоже относится. И к кроликам тоже. Выводится алгоритм, парадигма сходных конкретных ситуаций.

А Вы для себя смогли решить проблему компромисса между своей ежедневной жизнью и словами ап. Павла о похоти плоти и похоти очей, (Ин.2:15), не предусматривающих (по форме выражения) никакого компромисса? О выборе МЕРЫ их приложения? Поделитесь личным опытом, пожалуйста.

<< "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною">>
Я давно уже ищу от этой двери «ручку», которая – изнутри.
<< И всякий человек ответственен перед Богом обратиться ко Христу с покаянием. Кто откажется, а откажутся те, КТО НЕ ЛЮБЯТ БОГА, те и будут судимы, что отказались от благодати.>> Сказано «крепко». Но уж больно «общо». Как и во множестве подобных тезисов, приводимых Вами. (А также и не Вами). А конкретно? Покаяние и требует определения «меры компромисса», о чём я упрямо и талдычу.
Выбор уже сделан, дорога избрана, поход начат. Осталось разобраться с «дорожными указателями» к благодати. Держу наушники наготове.
С уважением –
PS. Кстати, об «учёном Совете». Ведь Писание, в его современном виде, тоже «Учёные Советы» выбирали из массы предоставленного «материала». Да так и осталось несколько вариантов переводов на русский..

Марк Олдворчун   08.05.2018 09:37   Заявить о нарушении
Теплохладный не по своей воле таков – таланта «горения» ему мало отпущено====нет. Не так. Всем людям ОДИНАКОВО отведено способности ответить Богу "да". Вы неправильно рассуждаете о Боге. Бог абсолютно благ, абсолютно справедлив и абсолютно всех одинаково любит. Но у человека есть свободная воля, сказать Богу "да" или "нет". Горение - это не талант. А способность любви. Дух всякого человека - частица, данная от Бога. И всякий дух человека, исходящий от Бога человеку, рождаемому в мир, одинаков.

Наталия Кобилева Христианская Ст   08.05.2018 10:37   Заявить о нарушении
Но райским детям никакого предупреждения такого рода сделано не было. Так значит – Бог виноват? Парадокс!=====нет. Никакого парадокса. Во-первых, им БЫЛО дано предупреждение НЕ ВКУШАТЬ ПЛОДА, ИНАЧЕ УМРЁТЕ, сказал Бог. И Его нужно слушаться, и в том, что люди непослушны Богу, винить Бога, извините, это верх наглости. Идём дальше. Вы не поняли смысла "святости", хотя, я вам писала, что такое святость. ВЫ считаете, что у человека СОБСТВЕННАЯ святость, и поэтому, святость всякого человека разнится друг от друга. Нет. Святость, дорогой друг, ЭТО ДАР ХРИСТА. Это Он Свят, и Он Своим Духом творит обитель в человеке, ЧЕМ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА СВЯТЫМ. Вам нужно искать Христа! ЕГо лично. Об этом я тоже писала. Не впадайте в ошибку умозрительной веры. Вера - это практика ЛИЧНОГО хождения с Богом. Чтобы быть святым, нужно получить ДАР СВЯТОГО ДУХА. И, поэтому, все святые одинаково святые, потому что, святы не своей святостью, а Божьей.

Наталия Кобилева Христианская Ст   08.05.2018 10:41   Заявить о нарушении
А Вы для себя смогли решить проблему компромисса между своей ежедневной жизнью и словами ап. Павла о похоти плоти и похоти очей, (Ин.2:15), не предусматривающих (по форме выражения) никакого компромисса? О выборе МЕРЫ их приложения? Поделитесь личным опытом, пожалуйста=======об этом все мои статьи. Читайте. И конкретно, например, статья "ВО власти порока. Разорвать замкнутый круг".

<< "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною">>
Я давно уже ищу от этой двери «ручку», которая – изнутри======плохо ищете. Когда мне сказали (в мои 13 лет) обратиться ко Христу, я так и сделала. Просто обратилась. И сразу Его нашла. Потому что, это Он меня искал и ждал. Также, как и Вашего обращения ждёт. И с того времени тридцать лет с Ним вместе. Не расставаясь ни на минуту..

<< И всякий человек ответственен перед Богом обратиться ко Христу с покаянием. Кто откажется, а откажутся те, КТО НЕ ЛЮБЯТ БОГА, те и будут судимы, что отказались от благодати.>> Сказано «крепко». Но уж больно «общо». Как и во множестве подобных тезисов, приводимых Вами. (А также и не Вами).

А конкретно? Покаяние и требует определения «меры компромисса», о чём я упрямо и талдычу.====никакой меры компромисса. Полностью. Полное посвящение. Ничего не оставляя за собой и себе. Статья "Дар Духа или Рождение свыше".

Выбор уже сделан, дорога избрана, поход начат. Осталось разобраться с «дорожными указателями» к благодати.======об этом статья "Два Указателя. Тесные Врата и Узкий Путь". Вера - это простота сердца, как у ребёнка. Откажитесь от мудрствования в вере и будьте с Богом, в простоте сердца, как дети. Такой веры Он ищет.

Наталия Кобилева Христианская Ст   08.05.2018 10:48   Заявить о нарушении
Я давно уже ищу от этой двери «ручку», которая – изнутри======плохо ищете. Когда мне сказали (в мои 13 лет) обратиться ко Христу, я так и сделала. Просто обратилась. И сразу Его нашла. Потому что, это Он меня искал и ждал. Также, как и Вашего обращения ждёт. И с того времени тридцать лет с Ним вместе. Не расставаясь ни на минуту..

Я тоже просто обратился. И не тридцать, а сорок лет назад. Но "сразу найти" не получилось. Может быть, потому, что мне было не 13, а 40. Может быть, потому, что обратился "от разума", по размышлению, по осознанию.
Ищу до сих пор. "Ручку" ищу. По "дорожным знакам". Другого способа мне не даровано, наверное. Похоже, что мне, как в рассказе, до вершины не дойти

Марк Олдворчун   09.05.2018 00:28   Заявить о нарушении
Было бы желание. Иисус для чего умирал на Кресте? Просто так? Чтобы ЕГо жертва была напрасной? Обратитесь к Нему. Похоже, Вы не принимаете того, что Он живой и реальный. Он воскрес, вообще-то. И сейчас смотрит на ВАс и ждёт, чтобы Его дитя к Нему обратилось в молитве, НАКОНЕЦ. И перестало искать ручку. А просто открыло дверь сердца и впустило Господа. Говорите с Ним.

Наталия Кобилева Христианская Ст   09.05.2018 01:37   Заявить о нарушении
Это Ваш Отец. И самый лучший друг. И самый верный.

Наталия Кобилева Христианская Ст   09.05.2018 01:44   Заявить о нарушении
Он умирал на кресте, чтобы разрушить стоящую посреди преграду. Мы были отчуждены от Бога стеной. Стеной греха и властью дьявола над нашими душами. А теперь стена разрушена. Преграды нет. Поэтому, мы обращаемся к Господу, призвав Его имя, Господь Иисус Христос, и Он с нами.

Наталия Кобилева Христианская Ст   09.05.2018 01:48   Заявить о нарушении
Ещё о прародителях. У нас, потомков, есть хотя бы умеренный, слабый опыт борьбы с искушениями. В том числе, (и нередко), борьбы с искушениями нарушить запрет. А у них такого опыта – не было. Притом, что искуситель, встреченный ими, был весьма искусен в области искушений. Но я об этом – «между прочим». Это – не столь важно. Даже, если этого парадокса и нет, – предостаточно других.

Если углубляться в эту область, дойдём до парадокса происхождения зла, которого Всеблагий Бог не сотворил, но предусмотрел (предопределил) в свободном своём творении, уже в ангелах, способность к злу. То есть, эта способность – от Него? Она не возникла сама по себе, и никто её не привнёс. Тогда – откуда? И дерево запретное, как помнится, называлось «Деревом познания добра и зла». Какими качествами обладали сатана и Вельзевул, упоминаемые в Писании? Они сами их себе выбрали? Однако, было же, откуда «выбирать»! Откуда взялась гордость у Денницы, когда он решился бунтовать против Бога?


Марк Олдворчун   12.05.2018 16:49   Заявить о нарушении
Ещё о Святых. Их ещё называют «подвижниками». И их подвиги (подвижничество) уже делают их неравными нам – не перед Богом, но перед нами. (Хотя и перед Богом тоже неравенство есть – Иисус говорил, что будут бОльшие и меньшие в Царствии Небесном). И, как «специалистов по духовности», сама их жизнь наделяет их «кредитом доверия» нашего к их духовным наставлениям.
Именно на этом я и делаю акцент. Не на самОм «институте святости», о котором пишете Вы, а к «дорожным знакам», оставленным ими. И пытаюсь их «расшифровать» для практического применения в моей собственной жизни. Но их абсолютная бескомпромиссность не позволяет мне сделать это, потому что жизнь моя не «равна» их жизни. И не может быть «равной», потому что Иисус, призывая к себе всех труждающихся и обременённых, однако, наверное, не всех призывал становиться монахами и священниками, носить власяницы, питаться акридами и диким мёдом. А по смыслу СЛОВ, которые означают то, что они означают, получается именно так. И только так. Который раз акцентирую Ваше внимание именно на «лунный окрас» этих СЛОВ, без полутеней.
Знаю людей, живущих, как и я, в том же «житейском поле», и вдруг они, бросив привычный и приятный круг общения, недописанную докторскую диссертацию, или успешную артистическую карьеру, уходили в храм уборщиками или в монастырь – послушниками. Бог «предузнал» их потенциал, хотя они дотоле ничем «таким» себя не проявили. И позвал. Призвал. Именно их, именно в тот момент их жизни. И они услышали. И, услышав, что это – воистину голос Божий, пошли к Нему именно таким путём. Но даже они, думаю, не во всём следуют СЛОВАМ в том смысле и в той мере, в которой слова эти сказаны. А как меру узнать? Но «неповиновение» Словам – как раз и есть объект покаяния. А без покаяния нет Снова и снова прохожу эту логическую цепочку.
Или, по-вашему, потенциал у всех одинаков?
Но, если я раздам всё имение и обвешусь веригами – к благодати не приближусь ни на нанометр. Скорее, наоборот. Таланты у меня другие. «Призвание» другое. Другой потенциал. Ну, хотя бы в юности пойти в «Институт Машиностроения», а не в Духовную Семинарию – было «направление свыше». Или – не так?
Притом, в Евангелии без «негатива» упоминаются пиры, жирные тельцы…, да и вино – не столько способ сохранения витаминов, сколько средство плотского удовольствия. По СЛОВАМ – «Вражды на Бога»? Однако, Бог, сотворяя человека, снабдил его, как и животных, «тварей», органами наслаждения – нервным центром и железой, выделяющей гормон «тварного» удовольствия – эндорфин. При этом в Церковных «наставлениях» любая «тварность», роднящая нас с животными, подлежит безусловному, бескомпромиссному и однозначному искоренению и покаянию. Парадокс. «Плотские помышления… не от Бога….» (С)
Вы пишете, что с 13 лет с Богом, (и Он, вероятно, с Вами), но к различным удовольствиям мира сего, и к «плотским помышлениям» о них, хотя бы к «похотям очей» Вы себя всё-таки допускаете? Или – лишь радостями духовными, одним лишь богообщением удовлетворяетесь?
Цитаты:
<< Вера - это простота сердца, как у ребёнка. Откажитесь от мудрствования в вере и будьте с Богом, в простоте сердца, как дети. Такой веры Он ищет.Покайтесь и веруйте в ЕВангелие! К Господу обратитесь! Не пробовали к Нему взывать? ПО имени! ВЫ должны молиться ЕМу! Откажитесь от мудрствования в вере и будьте с Богом, в простоте сердца, как дети. Такой веры Он ищет. Было бы желание. Иисус для чего умирал на Кресте? Просто так? Чтобы ЕГо жертва была напрасной? Обратитесь к Нему. Похоже, Вы не принимаете того, что Он живой и реальный. Он воскрес, вообще-то. И сейчас смотрит на ВАс и ждёт, чтобы Его дитя к Нему обратилось в молитве, НАКОНЕЦ. И перестало искать ручку. А просто открыло дверь сердца и впустило Господа. Говорите с Ним.>>

Ответ: Мудрствование мне Бога и открыло. Если бы не было желания идти, не было бы дороги, и преткновений на ней. Если бы не обращался, не искал бы ответа. Если бы не было молитвы, была бы надежда решить проблему, начав, НАКОНЕЦ, молитву, но она – давно уже есть. Только в ней, в т.ч. – «от ВСЯКОГО плотского помышления».
Мы ходим по кругу…
Цитируемые <<тезисы>> – это «Лозунг». Не с гневом пишу, а с плачем. По форме напоминает следующее: «Если хочешь играть на скрипке, просто бери и играй». Но нужно ещё руководство. Чтобы «поставить руку», да ещё и скрипку научить настраивать. Это – если слух музыкальный есть. «Потенциал». Скрипки, – они бывают от Страдивари, а бывают от Мосмузтреста, но и на тех играть можно. Но бывают ещё скрипки, сделанные неудачно, так что их настроить невозможно. Выход – «Если хочешь играть, попробуй барабан, – это тоже музыка. Слух не нужен, там нужно другое: чувство ритма. А вдруг оно как раз есть!»
И ещё аналогия: у человека на шоссе в машине заглох мотор, и он просит помощи у проезжающих мимо. Вы остановились, но, вместо того, чтобы посмотреть, в чём неполадка, рассказываете ему о правилах движения и технике управления автомобилем. И говорите-то всё правильное и полезное, возразить нечего, но только человек не об этом просит…

«Дар Духа…» удалено автором.
Прошу Вас только – ответить, если, конечно, будете отвечать, своими словами, по существу заданных вопросов, а не маловразумительными цитатами. Наушники наготове.
С уважением -

Марк Олдворчун   12.05.2018 16:50   Заявить о нарушении
"Дар Духа..." - не удалено, она в библейских темах, - http://www.proza.ru/2018/02/08/562..... По первому комментарию: "способность к злу. То есть, эта способность – от Него? Она не возникла сама по себе, и никто её не привнёс. Тогда – откуда?"---------эта тема в статье "О зле и добре..." http://www.proza.ru/2017/12/09/1402....Я понимаю Ваши внутреннюю боль. И снова скажу то же самое. Вам нужен Сам Иисус Христос. Личность. Вам не нужен опыт святых сподвижников. Вам нужна детская вера, ребёнка, приходящего к своему отцу. Вы читали статью: Два указателя. Тесные Врата и Узкий путь. Тесные врата - это Сам Господь. Узкий путь - это пребывание в Его учении. Вам нужна молитвенная жизнь, личное соединение с Богом и чтение Нового Завета. Больше ничего. Будете искать по сторонам -не найдёте.

Наталия Кобилева Христианская Ст   12.05.2018 17:04   Заявить о нарушении
У Господа есть пример. Притча о блудном сыне. В ней суть примирения человека с Богом. Она и есть отражение восстановления отношения человека и Бога, через покаяние и обращение к Отцу.

Наталия Кобилева Христианская Ст   12.05.2018 17:45   Заявить о нарушении
Вы не обращаетесь к земному отцу через посредников или через письма, или ещё как на расстоянии. Вы же обращаетесь к нему по прямому обращению, говорите с ним, делитесь с ним переживаниями. Вот так и с Богом должно быть.

Наталия Кобилева Христианская Ст   12.05.2018 17:47   Заявить о нарушении
Непременные условия спасения - посвящение души Христу и отречение от связи с сатаной.

Наталия Кобилева Христианская Ст   12.05.2018 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказ про Тело, Душу, Духа!» (Галина Ефатерова)

Вместо рецензии - другой взгляд на тело и душу http://www.proza.ru/2009/11/11/1513

С уважением - Марк

Марк Олдворчун   03.05.2018 23:28     Заявить о нарушении
Ув. Марк!

"Миссия Христа!", этот сказ и др. произведения - откровения Духа, а не есть моё сочинительство.
Они были написаны в то время, когда Библию было трудно приобрести, и всё писалось мной по интуиции сердца, ибо сказано:
"Но кто любит Бога, тому дано знание от Него." - 1-ое Кор. 8:1-3.

Вы ведь знаете, что без любящего сердца и жену не найдёшь.

А всего-то я ОТВЕТИЛА на ваши слова:
"Хотелось бы знать, как каждый, исповедующий христианскую веру, решает эту проблему лично для себя."

С почтением к вам,
Галина.

Галина Ефатерова   04.05.2018 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Баба Яга против! Дух бунта» (Наталия Кобилева Христианская Ст)

Пример того, как опасно буквальное понимание и исполнение СЛОВ: если начальник требует от секретарши «дополнительных услуг» - правомерен ли бунт, или следует покорность проявить?
И кто есть «высшие власти»? Президент, мэр, начальник ЖЭКа? Гаишник? Генерал? Старшина? «Вертухай»? Муж-алкаш или муж-садист?

Вновь та же проблема: самому определять МЕРУ применения СЛОВ к реалиям ежедневной жизни? http://www.proza.ru/2018/04/26/1249

А Вы сами всем властям и начальствам подчиняетесь? Всем и всегда? И не возмущаетесь, и не критикуете никогда? Или каетесь на исповеди в каждом "бунте" с решимостью бороться с этим грехом?

Марк Олдворчун   02.05.2018 13:35     Заявить о нарушении
Два фактора -подчинение властям, как закону, данному от Бога. И соблюдение Божьего закона в рамках гражданского. Два фактора. Оба надо соблюдать. Если нет подчинения гражданскому закону, то, значит, неподчинение Богу. И если неподчинение Божьему Закону, духовно-нравственному, то - тоже. Всё в конечном итоге сводится к подчинению Богу. Он на вершите властной пирамиды.

Наталия Кобилева Христианская Ст   02.05.2018 18:46   Заявить о нарушении
на вершине(извините за опечатку). Поэтому, никакого сатанизма в виде бесчинств и бунтов, непокорности властям, как представителям Бога. И никакого подчинения властям в их незаконных, противных Богу, требованиям.

Наталия Кобилева Христианская Ст   02.05.2018 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сомнение в спасении. Как относиться?» (Наталия Кобилева Христианская Ст)

http://www.proza.ru/2015/01/08/2560
Это о тех, кто так и "не дошёл". О своём пути через пустыню.
И вот ещё: протестанты заявляют, что они все уже спасены распятием Христа, искупившего грехи человеков,, в том числе, и будущие.

Марк Олдворчун   02.05.2018 11:30     Заявить о нарушении
Есть спасение теоретическое и есть практическое. И без разницы для кого, для протестантов или православных. Оно одинаково. Есть подвиг Христа. И личное спасение, на основе этого подвига.

Наталия Кобилева Христианская Ст   02.05.2018 11:42   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/01/08/2560
А у Вас есть что-нибудь о "предопределении"?

Марк Олдворчун   02.05.2018 13:46   Заявить о нарушении
Да, есть. "Капканы кальвинизма" http://www.proza.ru/2018/03/22/656.

Ваши ссылки прочту, спасибо за рекомендации.

Наталия Кобилева Христианская Ст   02.05.2018 18:36   Заявить о нарушении
Одна из ссылок - на "исходник". Уже читанный вами. Другая - о "пути".

Марк Олдворчун   02.05.2018 22:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе. Желания и похоти. Разница?» (Наталия Кобилева Христианская Ст)

"Долговременное "желание вкусненького", ( не только в пище) - желание, или похоть?
Вновь проблема "меры". (См. http://www.proza.ru/2018/04/26/1249)
С уважением -

Марк Олдворчун   02.05.2018 09:54     Заявить о нарушении
Разбирайтесь:) На основе предложенных критериев оценки:)..И какова подоплёка такого желания. Может быть, хронический стресс маскируется или недостаток любви

Наталия Кобилева Христианская Ст   02.05.2018 11:41   Заявить о нарушении
Предрасположенность к определённым грехам, записанная в генах, тоже имеет место быть=====греховность, собственная и наследственная, снимается покаянием. Покаяние - важно понять, что это. Это полный разворот от греховной жизни к святости. Отделение от тьмы. Переход из царства сатаны в царство Божье. И не верьте кальвинистскому фатализму о предопределении. Оно идёт из восточных религий, инь-янь.

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 19:15   Заявить о нарушении
«Ибо, явилась благодать Божия, спасительная для всех людей, научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке» Титу 2:11

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 19:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Синдром Девы Марии» (Наталия Кобилева Христианская Ст)

Здравствуйте, Наталья!

Ваши соображения интересны и обоснованы. Но возможен и другой "взгляд"

В христианской апологетике наряду с Священным Писанием присутствует Церковное Предание. «Требования» к достоверности последнего, естественно, менее строги. Хотя и в Евангелии также есть свидетельства о событиях, свидетелей которым не было. Например, слов Иисуса «…Да минует меня чаша сия, но да будет воля Твоя…» будущие апостолы слышать в Гефсиманском саду не могли, поскольку, как написано в Евангелии, во время этой молитвы находились на расстоянии брошенного камня, и, к тому же, спали. Однако, слова этой молитвы Иисуса – в сокровищнице самых значимых и цитируемых Евангельских речений. Также никто из евангелистов не мог слышать диалога Иисуса с Пилатом об Истине, и вряд ли кто-то им рассказал. Остаётся признать, что недостающие сведения сообщил (внушил) евангелистам сам Господь. Тоже можно бы отнести и к Преданию, хотя в нём много «благочестивых фантазий», вроде того, что св. Николай Мирликийский ещё младенцем по средам и пятницам отказывался от материнской груди.

Такими же благочестивыми причинами могут быть объяснены (и оправданы) некие недостоверные подобности, относящиеся к рождению и детству Богородицы, в которых Вы сомневаетесь. Но эти подробности, как и их достоверность, не имеют решающего значения для «правомерного» почитания Богородицы.(Хотя она и в детстве чем-то, наверное, от других девочек отличалась, поскольку отличалась "вообще" - недаром избрана была из богоизбранного народа одна она.
Так же малозначима и её «приснодевственность». Вообще-то девственность у родившей женщины, независимо от способа зачатия, отсутствует «анатомически». Но об этом – позже.

Заявление о том, что Мария рожала детей, поэтому недостойна поклонения, я встретил впервые в «Евангелии от Свидетелей Иеговы», (в «Приложении»), и в доказательство – упоминание в Писании о «братьях Иисуса».
Однако попробуем рассмотреть это обстоятельство в чисто житейском аспекте. Случается ведь так, что первая любовь девушки бывает настолько сильна и горяча, что после «первого» она уже ни с кем не может лечь в постель. А у Марии «первым» был – Бог!
И второе соображение: Иосиф был глубоко религиозен, как все его современники-иудеи, и поэтому трудно допустить, чтобы он посягал на телесную близость с Марией, хоть бы и как с «законной» супругой, после того, как Архангел возвестил ему о том, его жена зачала от самого Яхве. Так что версия Церкви, что братья были от другой жены Иосифа, может быть признана правомерной. Многоженство в Иудее не возбранялось, и у Иосифа, вероятно, не было особых проблем с интимом. Оттуда и «братья».

Но и это – не главное.
А главное – вот что: «Благословенна ты в женах, и плод чрева твоего!» В Евангелии записано, что это Марии сказала Елизавета, мать Иоанна-Крестителя, и это «сохранила Мария в сердце своём», и это повторяют христиане, и благословляют Богородицу ныне, и присно, и во веки веков. Аминь. И ещё повторяют: – «Богородица, дево, радуйся, благодатная Мария, Господь с тобою, яко Спаса родила еси душ наших!» Мария-дева родила Спасителя, – вот, что главное. Поэтому она – Приснодева, «ныне и присно». А осталась ли она после этого девой – даже и не столь важно.

Ссылок не привожу - "топонимику" Евангелия Вы, по-видимому, знаете прекрасно.
С уважением -


Марк Олдворчун   02.05.2018 11:09     Заявить о нарушении
Вообще-то девственность у родившей женщины, независимо от способа зачатия, отсутствует «анатомически».====ну да..Об этом я скромно умолчала:))

Важен тот факт, что создали искусственно культ Богородицы, что является грехом и совращением миллионов душ, им к погибели. Нельзя поклоняться творению и ставить одного человека выше другого. А в церкви, к которой относится и Мария, ВСЕ РАВНЫ. Она уже не является Его матерью. Потому что, Он уже стал Адамом. Также, как и не является Царицей Небесной, потому что, библейской царицей Небесной будет ЦЕРКОВЬ.Сейчас она Невеста Жениха и Царя. А станет Царицей, когда будет брачный пир. Спасибо за комментарии...

Наталия Кобилева Христианская Ст   02.05.2018 11:51   Заявить о нарушении
Но тогда и институт канонизации "некоторых из равных" Вы тоже отвергаете? (частные случаи,напр. царской семьи, не обсуждаются).

Марк Олдворчун   02.05.2018 22:45   Заявить о нарушении
Разумеется, отвергаю. Это бред тот ещё. Свят тот, кто во Христе. И это не комиссия решает.

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 07:08   Заявить о нарушении
Я, например, святая. Чего и всем желаю.

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 07:08   Заявить о нарушении
И "без святости никто не увидит Господа" ЕВр.12:14.

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 07:09   Заявить о нарушении
Они ж для чего эту канонизацию придумали? Чтобы утверждать список "святых" для их культа, для молитв ко святым, что тоже является очередным грехом церкви.

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 07:13   Заявить о нарушении
Насчёт «комиссии» – согласен. Скажу ещё бОльшую ересь – когда «Учёный Совет» на Соборах Вселенских решает, что есть Истина – это как-то… сомнительно. Однако там всё-таки собираются «специалисты». Так что, наверное, не все равны среди равных перед Богом.
И я, приняв добровольно и сознательно Крещение, – святой «по определению». Однако святость моя всё-же не равна святости Серафима Саровского, Луки Войноясенецкого. Независимо от того, канонизированы они, или нет. Неканонизированный еврей комсомолец, «бард» Арон Крупп, который погиб, спасая тонущих детей – святее меня: я, если бы и полез в речку и спас одних, не полез бы во второй раз, - пусть лезут другие, я и так уже замёрз до полусмерти. Тут я ощущаю «меру», о которой постоянно твержу.
(Кстати, снова о «СЛОВАХ»: сказано многажды, что добро надо делать обязательно «Христа ради», иначе добру нет «цены». Ну, а если не Христа, а просто «добра ради»? «Если… и тело своё отдашь на сожжение, а любви не имеешь…», но я, помогая людям вытолкнуть завязшую машину, любви не имею, ни к этой машине, ни к этим людям,… и таки что? О «цене» я и не задумывался бы, если бы не СЛОВА!)
И среди равно крещеных есть оставшиеся рабами, слегка подвизающиеся в качестве наёмников, и приблизившиеся к друзьям. К которым из перечисленных себя отношу – угадайте-ка!
О кальвинистах читаю. Это немного не в том «профиле», как мой вопрос, есть « уточнения». Но напишу, когда пройду по всем ссылкам, (не только о «теплохладности», о которой «помню на память»).

Марк Олдворчун   03.05.2018 16:39   Заявить о нарушении
Однако святость моя всё-же не равна святости Серафима Саровского, Луки Войноясенецкого======Думаю, Вы ошибаетесь в понятии "святость". Святость - это освящение Святого Духа. И в этом смысле свят тот, кто во Христе, я уже писала, потому что, Дух Божий, Святой живёт в человеке, чем делает человека святым перед Богом. Он принят в Божью семью и освящен.

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 17:58   Заявить о нарушении
Кстати, о практике мощепочитания канонизированных святых. Вы знаете, что ВСЕ, чьи мощи представлены к почитанию -праведниками, на самом деле, не являются?

Наталия Кобилева Христианская Ст   03.05.2018 18:00   Заявить о нарушении