Людмила Шевцова - написанные рецензии

Рецензия на «Василий Мищенко Воспоминания в стиле фэнтэзи» (Владимир Лях)

«Над вымыслом чужим, я злобной желчью обольюсь…»
Ответ Владимиру Ляху на отзыв повести Василия Мищенко «Еще вчера…»

Уважаемый, Владимир Петрович!

Я прочитала Ваш отзыв, на так «называемую», по вашему выражению, киноповесть Василия Мищенко «Еще вчера».
Боже мой! В чем только Вы его не обвинили! Оседлав своего желчного Пегаса, свалили все в одну кучу: Солженицына, Высоцкого, Обаму и даже Гитлера приплели… И легенда, тоже Вам пришлась не по вкусу. И ковыль не тот, и курганы хилые… А заодно, и по родителям Мищенко прошлись, мол, покинули родное гнездо, уехали жить к дочери в Чехию». А к кому же еще ехать престарелым родителям? Подскажите? Эти люди вызывают, лично у меня, огромное уважение и сострадание. Они прошли концлагерь. У Вас, видимо, другие чувства по отношению к ним.
Да и сынок у них, по вашему мнению, оказался с «душком». Слушал музыку не ту, поклонялся наркоманам западным, и вообще он не Толстой, а так, проходимец какой-то. Иван, родства непомнящий, выучился за государственный счет, а теперь на Родину клевещет…
«Вот я, например, (это вы о себе) Богословского слушал…».
Владимир Петрович, я вам напомню, что Богословский долго открещивался от своих слов про «навозных жуков», каялся потом, что вовсе он этого и не писал.
Вы же с завидной скрупулёзностью проштудировали все слова и буквы, интервью и даты, выяснив все неточности, процитировали, все, что слышали о Мищенко, припомнили все, что точно не с ним было, и сделали свой вывод – великого мастера от литературы: «Не писатель, Мищенко! Да и артист так себе. Вот и решил прославиться в журнале с низкопробной повестушкой. Стыд! Позор! «О времена! О нравы!». Не нам чета – мастерам золотого пера!»… Истерично заламывая руки, в гневе восклицаете Вы в своем пасквиле. Иначе, при всем уважении к Вам, я не могу по другому назвать ваш, так называемый, критический опус.
Прочитав Ваш отзыв, могу сказать: «Вы тоже не Белинский». Он не опускался в своих критических статьях до унижения авторов, не вытаскивал их родословную, и не выказывал своего презрения.
Напомню, что журнал «Российский колокол», где и была напечатана повесть Василия Мищенко, очень авторитетное издание. За время своего существования журнал принял участие в двух крупнейших международных книжных выставках в Париже и во Франкфурте, где неизменно пользовался вниманием международной общественности. Журнал находится в Национальной библиотеке Франции, имеет своих читателей и поклонников в Германии, Сербии, Румынии, Болгарии, Испании. Так что, печататься в журнале не стыдно. А Ваши намеки, мол, кого печатают и кому премии дают, очень напоминают некоторых критиканов от литературы. Видимо, не меняются ни времена, ни нравы.
Вы, судя по всему, человек с литературой на «ты», догадываетесь, о ком я говорю. Если не догадываетесь – напомню. Был такой поэт Борис Пастернак. Он был и остается великим, а те кто, подобно Вам, желчью исходили и злобой – исчезли. Их никто не помнит, разве только всуе. И то, благодаря тому же Пастернаку.
Повесть Василия Мищенко не претендует на подлинную документальность. Это совсем другой жанр, надеюсь, что Вы, в литературных жанрах разбираетесь, коли лихо взялись за перо. Так вот этот самый жанр допускает художественный вымысел автора. Василий Мищенко делится своими детскими воспоминаниями, причем с огромной любовью и искренностью к окружающим, и к своему поселку в том числе. Причем тут даты? Разве это произведение претендует на какую-то историческую достоверность? С датами, именами, фамилиями и явками?
Василий Мищенко с огромной любовью рассказал о своей мечте стать актером. И вообще, его повесть – о МЕЧТЕ! Она помогла ему состояться. И он стал прекрасным артистом! А Вы, чего только не наплели. Что он «король эпизода» и вообще не достоин своих соотечественников, имея в виду, видимо, себя. И если ваша жена не помнит Василия Мищенко, это не значит, что его не было. Но его помнят и любят миллионы зрителей. И не только в России. Он, выходя на театральные подмостки, отдает людям свою душу. После него в памяти людей останутся прекрасно сыгранные роли.
Возможно, у Вас была сытая жизнь, и Вы не стояли в очереди за хлебом с номерком на руке. А я стояла, и мы дети падали в обморок в этих очередях, чтобы получить одну буханку в руки кукурузного хлеба.
Вы с легким забралом утверждаете, что битлов в СССР не запрещали. Не лукавьте. Устраивали облавы на рынках, исключали из институтов и комсомола. Почитайте воспоминания людей, которые были очевидцами и участниками тех событий. Я лично была. Нас даже стипендии лишали за увлечение западной музыкой, и вызывали на ковер в комитет комсомола.
Повесть Мищенко – его личное восприятие того времени, своих друзей, в котором Вы ему отказываете, претендуя на роль правдолюбца и Великого Гуру. Вы даже не поняли сути этой повести, а поспешили, обуреваемые ненависть и завистью, наклеить все ярлыки, которые знали. И походя, ошельмовали человека уважаемого, талантливого, отказав ему в праве творчески проявляться. Да, это его проба пера. Это его переосмысление прошлого. Повторяю, художественное осмысление. Образное. Да, он не писатель и не претендует на это звание. Это творческий порыв выразить себя в другом амплуа. И это стремление заслуживает поддержки и уважения.
Поддержите, как творческий человек, своего земляка! Порадуйтесь за него. Ведь он написал о себе и никого не оскорбил. Так что же Вас так задело? Вы разразились критическими статьями, в которых нет ни грана правды, кроме нескрываемой злобы и потока желчи. Как это так, Мищенко посмел взяться за перо?! Скандал! Предатель! Очернил все и вся! Опозорил своих земляков! Вот и весь смысл вашего отзыва.
Успокойтесь, он Вам не конкурент! Он прекрасный актер, признанный и любимый. Он не нуждается в моей защите. Кстати, лично для Вас, всенародно подтверждаю, что Василий Мищенко написал сам свою повесть, я только немного отредактировала. Я принципиально оставила его построение фраз, чтобы сохранить самобытность автора. Он не «поставщик биографии», как вы презренно выразились, человек с биографией, своей, а не Вашей, которую вы хотите ему навязать.
Именно по этой причине я решила Вам ответить, хотя никогда не вступаю в полемику с людьми, подобными Вам. Понимаю, бесполезно. Кроме потока очередной порции неправедного гнева, ничего не жду.
Василий Мищенко, как, порядочный человек, настоял, чтобы я поставила и свою фамилию под его повестью. Но это произведение принадлежит ему, и он его автор, как бы Вам не противно было это осознавать. Оно выстрадано им.
А что касается Вашего отношения ко мне, поверьте, оно меня не волнует. Я живу по принципу: «Хулу и похвалу приемли равнодушно…». Надеюсь, Вы знаете продолжение. Я прекрасно осведомлена о жизни и творчестве Солженицына, под моей редакцией вышли документальные фильмы о нем и сериалы о писателях. Так что я владею документальной прозой и знаю цену достоверным фактам. Но не тем, которые Вы позволили себе изложить в своем отзыве.
Вы даже не постеснялись проверить, покупают ли книгу Мищенко. Должна вас разочаровать: покупают и читают! Причем, не только в России. Уверяю Вас, читатели сами разберутся, кого читать. Не лишайте их права выбора. Вас же не смущает, что читают ваши произведения? Хотя они тоже далеки от совершенства. Или у Вас о себе другое мнение?
Оседлайте другого Пегаса, с крыльями добра и любви к людям. Помните, чем заканчивается повесть Василия Мищенко: «Все, что нам нужно - это любовь!». Вот главный лейтмотив его воспоминаний. Он любит свою малую Родину. Искренне, всем сердцем. Судя, по вашему отзыву, вот эти строки вы и пропустили. Именно это и хотел сказать автор. А от себя лично хочу специально для Вас процитировать Генри Джеймса: «В жизни человека важны три вещи: во-первых, будьте добрыми, во-вторых, будьте добрыми, и в-третьих, будьте добрыми».

С уважением и пожеланием творческих успехов,
Людмила Шевцова

Людмила Шевцова   02.06.2017 14:48   •   Заявить о нарушении