Дума шестая. Против психологов

Петр Боев
А если еще более честно, то это просто трудно - писать такие тексты. Надо не только думать и вникать, подбивая все осмысленное, но и формулировать это.

Честно сказать, проще и легче писать life-тексты, - так это называется? Такие... легкие... непринужденные... Чтобы все тебя читали и ссылки кидали друг другу...

"Но раз уж ты, Петр, берешься за этот труд, чтобы упорядочить себя и прокалить, тогда и надо брать побольше и покрепче!" Что же, приступим. Простите за отступы.

Кто-то скажет: "А что ты в эту душу вцепился? Сдалась она тебе? И кто это может доказать все? И откуда ты знаешь, что она есть?" Чем докажешь, как говорится...

А кто-то еще добавит: "Слушай, каждый сам выбирает, во что ему верить, отстань, а!" И ведь кажется, что нечего ответить. А ведь и не факт, что надо отвечать.

Но есть такие ситуации, когда и где ответить не только можно, но и нужно. Например, в процессе создавшейся атмосферы спора отвечать смысла никакого нет.

Но есть такие ситуации, когда ответить мы вполне должны, если, конечно, можем. Когда я говорю "можем" - это не про образованность и про интеллектуализм...

И вот она - хорошая возможность - пригласить к себе на страницы и поднять эту крайне важную тему. И да, как видится, можно доказать, не доказывая как будто...

(в работе)

_______

вперед:

http://proza.ru/2024/09/03/1486

назад:

http://proza.ru/2024/09/03/1433

к началу:

http://proza.ru/2024/09/03/736

в банк дум:

http://proza.ru/2024/10/01/437