Вы можете просто ответить на вопрос "Что такое бессознательное?" Или "Что такое энергия?" Не что-то там из учебников, а реально - что это? Это воообще есть?
Вы поймите меня правильно (если возмущаетесь). Я не против науки. И не против научного подхода. И каждый раз говорю об этом. Я об опьянении эффектом научности.
Вот какие я хочу поставить вопросы: Почему мы не интересуемся историей термина, контекстом его появления, наделением его теми или иными смыслами? Ну, почему?
Давайте я постараюсь привести очень простой пример. Я буду ставить вопросы один за одним. А вы вникайте в них и смотрите, к чему они постепенно приводят вас.
"Важно, чтобы у детей было все, в чем они нуждаются?" - "Плохо, если в какой-то момент дети окажутся в какой-то нужде?" Внешне эти вопросы о чем? А внутренне?
"Получается, если мать рожает много (как считает кто-то) детей, то она - девиантная мать". Я вам говорю о самых последних, как говорится, писках моды.
Вот видите, как просто, казалось бы, выкладывая из внешне правильных вопросов псевдологические цепочки, подвести вас к самой элементарной ненависти...
Но кто-то и тут посмеется и скажет: "Да мне вообще все равно! И на эту мать! И вообще!" А я не буду против. Только скажу: "Завтра кого-то настроят против тебя".
(в работе)
______
вперед:
http://proza.ru/2024/09/03/1558
назад:
http://proza.ru/2024/09/03/1455
к началу:
http://proza.ru/2024/09/03/736
в банк дум:
http://proza.ru/2024/10/01/437