Дума пятьдесят вторая. Против психологов

Петр Боев
Почему же я нызываю Вундта сыном Лютера, а психологию - дочерью реформации и внучкой католицизма? Простите, я не придерживаюсь общепринятых правил в написании некоторых слов с прописной буквы, и думаю, Вы понимаете, почему.

Лютер спешно "отрезал" все. Оставил только Библию. Но поздние протестантские богословы настолько хорошо стали ее "читать", что разрушили и ее в пух и прах.

В биографии Вильгельма Вундта мы читаем очень беглые описания, где он учился. Но ведь важно понимать атмосферу, обстановку, ситуацию в то время в том месте.

Прошу уважаемого читателя взять для самостоятельного прочтения статьи:  "Тюбингенская школа", "Исторический метод толкования Библии", "Мифологическая школа".

Если говорить коротко, протестанское богословие того времени пришло к упадку. Да, критика Библии не могла не породить реакцию. Но это лишь реакция. А взрыв случился.

Мы не будем описывать большие процессы в западном богословии. Это совершенно отдельная тема. Скажем лишь кратко, что Библия перестала быть Священным Писанием.

Библия превратилась в экспонат, который подвергся критическому исследованию. Наверное, Лютер не мог предположить такого финала, когда отменял Предание.

В конечном итоге, критика Библии привела к критике личности Господа Иисуса Христа, а точнее - его Божественности. Постепенно все основы было подорваны, все было разрушено: Предание, Библия и... Христос. Вот в такой атмосфере в Европе зарождалась психология...

(в работе)
_______

вперед:

http://proza.ru/2024/09/24/665

назад:

http://proza.ru/2024/09/24/422

к началу:

http://proza.ru/2024/09/03/736

в банк дум:

http://proza.ru/2024/09/04/679