Понятие как Сущность. Онтологические статусы

Александр Клейн
Где находятся понятия? Они находятся в нашей голове, нашем сознании, мышлении, разуме. Мы можем представить любое понятие в виде "сущности", обитающей в "мире наших представлений". Мир наших представлений - это онтологическое пространство, не существующее в реальности. Мир наших представлений - это специфическое "бытийное пространство", где существуют - в форме отличной от "физического существования" - некие объекты, "идеальные объекты", объекты в виде идей, мыслей, образов. Существуют ли они в "физическом мире"? Нет, конечно. Но они ведь существуют? Да, конечно. Просто есть "существование" и "существование". Существуют различные "статусы существования", что и есть - различные "онтологические статусы". Этих "статусов существования" не 2 - "камень" и "идея", - их бесконечное количество. Чертеж, пьеса, спектакль, государство, герой фильма, экономика, каша компания, проект, компьютерная игра, банковская система, обязательства - это все различные способы бытийствования, способы существования "объектов", - это всё различные "онтологические статусы" объектов. Формула онтологического статуса: "объект существует в каком-то смысле, но в каком-то смысле - не существует".

"Не существующее в физическом мире не существует" - это упрощенная реальность. Реальность несуществования книг, цивилизации, смыслов. Реальность несуществования законов, традиций, искусства, истории, науки, - математики даже. Реальность существования лишь "материальных следов" всего этого.

В то же время само "несуществование в физическом мире" делает абсолютно равноценными все "формы представления" такого "несуществующего" объекта, делает совершенно равноценными все его "онтологические статусы". Книга и фильм - равноценны. Образы, находящиеся в головах читателей и зрителей - равноценны. Представления древних греков, читающих "Илиаду", и представления современных кинозрителей, смотрящих "Трою" с Брэдом Питтом - равноценны. Так же, как равноценны истории, сочиненные Гомером, и истории, сочиненные по следам Гомера голливудскими сценаристами. 

Понятие как "мысль, находящаяся в нашем сознании" и понятие как "сущность, обитающая в онтологическом пространстве нашего субъективного мира" - совершенно равноценные представления, абсолютно равные модели "понятия".

Традиционное представление о "понятиях", как о мыслительных конструкциях, и представление о них, как о "метафизических сущностях" (существующих, обитающих в особых мирах) - совершенно равноценны.

Мы живем в метафизическом мире, населенном метафизическими сущностями, влияющими на нас, определяющими наше поведение. Их нет, но они есть. Они есть даже для тех, кто думает, что их нет. Но их нет. Но мы бессильны против них. ...Ладно, чепуха. Все равно всё сводится к тому, что делать и как правильно видеть. И к тому, что без диалектической логики - не увидишь и не сделаешь.

Что есть понятия? Мысли или сущности? И то, и другое - верно.

Понятия, онтологические статусы, онтологические пространства - это важнейшие понятийные блоки для развития диалектического мышления.


Александр Клейн
30 сентября 2024 г.

Иллюстрация:
Понятие как Мысль и одновременно Сущность. Кл.&AI. 30.09.24


Онтологический статус и субъективная реальность
http://proza.ru/2023/08/14/883

Онтологические пространства. Формула существования
http://proza.ru/2024/08/19/1202

Мои онтологические статусы
http://proza.ru/2023/07/23/898

Бесконечность онтологических статусов и мы
http://proza.ru/2023/06/02/1242

Существует-не-существует и Диалектическая логика
http://proza.ru/2023/05/25/17

Базовая формула диалектики и Диалектической логики
http://proza.ru/2021/11/26/1614

Буквально
http://proza.ru/2024/09/30/897

Диалектика Копья
http://proza.ru/2022/03/28/111

Гегелевское понятие «понятия». Колбаса Эйнштейна-Гегеля
http://proza.ru/2022/06/07/729