Рецензии на произведение «См. на обороте»

Бывает. За отсутствие лыж на уроке. От учителя зависит.

Надежда Лезина   17.06.2022 13:57   Заявить о нарушении

Наверное, у многих такие "фрагменты" встречаются)) Главное, чтобы вся жизнь не превратилась в переписку)) И хорошо бы, чтобы буква "Ц" почаще встречалась))

Надежда Лезина   22.06.2017 13:27   Заявить о нарушении

Ха-ха! полное собрание сочинений - конспект :). Про выходные что-то уже и не помню, были ли они вообще :). Скорее всего, в выходные все-таки удавалось поговорить :)))
(А я все жду обещанные цитаты из "Науки логики"))

Надежда Лезина   28.09.2010 18:03   Заявить о нарушении

"Науку логики" принёс на работу ещё в чтв, но вы что-то потерялись. Завтра сброшу.) У меня там новая лирика появилась, хорошая. Есть гражданская "Я русский!" Ну, и кое-что о ля-мур, мур-мур..))

Михаил Колмыков   28.09.2010 19:18   Заявить о нарушении

Прочитала. Лирика хорошА!
... иногда мне становится не по себе, когда читаю Ваши пародии, Ваше перо режет не хуже ножа!
Я не потерялась - в пятницу ждала цитат :), а в выходные была без инета - ездила на дачу искать потерявшегося кота :(

Надежда Лезина   28.09.2010 20:43   Заявить о нарушении

Тот человек - подлец, каких я не встречал. Вот история вопроса http://www.stihi.ru/2010/08/22/4638 . Вот это замечание "Ты что смердишь, падаль" было оставлено на МОЕЙ странице моему читателю, даже не мне. До него я пародий вообще не писал, не единой. Да ладно.

Вот обещанная цитата:

"Точка зрения сущности представляет собой точку зрения рефлексии. Мы употребляем выражение рефлексия прежде всего по отношению к свету, когда он в прямолинейном движении встречает зеркальную поверхность и отбрасывается ею назад. Мы, таким образом, имеем здесь нечто удвоенное: во-первых, некое непосредственное, некое сущее и,во-вторых, то же самое как опосредствованное, или положенное. Но то же самое происходит, когда мы рефлектируем о предмете, или (как обыкновенно говорят) размышляем о нём, поскольку именно здесь предмет не признаётся нами в его непосредственности, мы хотим познать его как опосредствованный."

Поясню: непосредственно - вещь, предмет, который мы видим. Опосредствованное - его отблеск в мышлении, то есть наши определения этого предмета. Всё это звучит, как видим, таинственно и загадочно, что и побудило г-на Ульянова-Ленина объявить о впадении Гегеля в мистицизм. Однако, здесь говорится о вполне обычных вещах и просто Гегелем применена аналогия для пояснения своей мысли.))

Михаил Колмыков   29.09.2010 16:08   Заявить о нарушении

Вот об этом стихотворении я писал "Я - русский!" : http://www.stihi.ru/2010/09/23/4035 . А вы его как-то пропустили.)))

Михаил Колмыков   29.09.2010 16:11   Заявить о нарушении

Спасибо за цитаты, Михаил! Действительно, очень интересный взгляд на, казалось бы, такие знакомые вещи и определения. Вот уж правда - невозможно понять, не обладая понятиями и невозможно мыслить, мыслей не имея! Если понятий, знаний недостаточно, то часто можно и не понять, ЧТО, КАКОЙ глубинный смысл вкладывал автор в произведение. Бывают такие непростые аллюзии, ассоциативные связи, цитаты, намеки, которые несут на себе мощною смысловую и даже стилистическую нагрузку, а ты даже не понимаешь, о чем речь. (себя имею ввиду, иногда очень мешает отсутствие знаний в той или иной области).
"Я - русский" прочитала, кажется, в первый же день, как Вы выложили, Вы просто почему-то не увидели меня в списке читателей :). Гражданская лирика (современная )меня всегда немного смущала: мне казалось, что пишутся такие стихи либо на заказ, либо напоказ. Это не про Вас. Почитав почти все Ваше на Стихах и Прозе, никогда бы не заподозрила в неискренности. И это стихотворение-размышление, стихотворение-признание добавило еще несколько штрихов к Вашему образу (или, лучше, портрету). Михаил, не растрачивайте себя на недостойных! Это время, силы и эмоции лучше потратить на что-то более приятное :)
Насчет пародий - не хотела Вас обидеть. Тот чел.,на мой взгляд, недостоин даже того, чтоб обращать на него внимание - он просто БОЛЕН! Он провоцирует и подпитывается. Не смею советовать, но я бы просто забила (и забЫла). А, вообще-то, я, говоря об их (пародиях)остротЕ,

Надежда Лезина   29.09.2010 16:44   Заявить о нарушении

(последнее предложение куда-то делось, допишу), ...имела ввиду не конкретно И.Т. , потому что, когда начала читать его (И.Т), мне стало страшновато и я это дело прекратила. Но там же и на других авторов тоже есть пародии :), а там, глядишь, и до меня доберётесь :)))
(если смысл моих комментов "провалился" из-за добавления - прошу простить, отвлекли, на работе я :).

Надежда Лезина   29.09.2010 16:55   Заявить о нарушении

Надежда, я извиняюсь, пропадал. По работе. Я на авторов пародий не пишу. Только на отъявленных пародистов. У меня там были пародии на пародии. То есть, я приводил оригинал стихотворения, на котрое писал пародию-уродию ваня и высмеивал только его. Авторов я трогать - ни-ни! Человек имеет право высказывать свои мысли о жизни. А то,что - немного нескладно, так у меня права нет человека за это гномить. А "пародист" - вы правы - похоже больной, именно в медицинском смысле.

Я тут у вас в с демо-версии (коммуникатора, как "неизвестный читатель") надыбал вчера-сь любопытное произведение. Иду туда!))

Михаил Колмыков   04.10.2010 12:51   Заявить о нарушении

Ну, здравствуйте, Михаил! А я думала, вы уехали куда-то в леса :)) и сидите без компа:)). А что за произведение? Я бы тоже не отказалась интересное почитать :))

Надежда Лезина   04.10.2010 13:09   Заявить о нарушении

Так ваша фантазия со слезами!)) Я ж написал там кое-что. И ещё напищу.)))

Михаил Колмыков   04.10.2010 14:26   Заявить о нарушении

Я вам кое-что ещё напиЩал. на другой странице.)) Ха-ха - всё время путаю педали на клавиатуре: "ш" и "щ". Иногда смешно получается!))

Михаил Колмыков   05.10.2010 12:33   Заявить о нарушении

Спасибо за "уважение к изобретательности" и совет "способа экономии" :)!
Что касается наблюдательности - комплимент не принимаю :), т.к. это дословная хроника, сжатая по времени и форме, так сказать - концентрат, и, что важно - абсолютно без редакторской корректуры :).
С уважением, Н.

Надежда Лезина   09.04.2010 14:54   Заявить о нарушении

То, что Ваша семейная переписка - подлинник, я нисколько не сомневался. Изобретательностью считаю ваше решение придать этой спорадической переписке формы рассказа. А за некачественный комплимент извиняюсь. Мой опыт рецензирования очень мал. С уважением.

Старик 31   09.04.2010 22:06   Заявить о нарушении