Рецензии на произведение «Люся»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Люся» (Привис-Никитина София)
Прекрасный, психологически выверенный рассказ!
Максим Сакович 29.03.2012 23:05 • Заявить о нарушении
Прекрасный, психологически выверенный рассказ!
Максим Сакович 29.03.2012 23:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Люся» (Привис-Никитина София)
Прочёл - и очень удивлён отсутствием рецензий. Вещь сильная, мощная, психологически верная и выверенная. Эта маленькая повесть ставит очень точные диагнозы.
В рассказах об алкоголиках и алкоголе практически все авторы не могут удержаться от некого превосходства над "материалом", от определённого окарикатуривания героев - и потому объекты описания непременно выглядят в той или иной мере игрушечными, не настоящими, в том числе и в "Серой мыши" Виля Липатова и в "Всё впереди" Василия Белова... У Софьи Привис-Никитиной более жёсткий анализ.
У автора очень хороший язык. Ну, а десяток-другой грамматических ошибок на столь объёмную вещь позволяет считать их просто опечатками.
С уважением,
Shadrin 29.11.2011 03:54 • Заявить о нарушении
Прочёл - и очень удивлён отсутствием рецензий. Вещь сильная, мощная, психологически верная и выверенная. Эта маленькая повесть ставит очень точные диагнозы.
В рассказах об алкоголиках и алкоголе практически все авторы не могут удержаться от некого превосходства над "материалом", от определённого окарикатуривания героев - и потому объекты описания непременно выглядят в той или иной мере игрушечными, не настоящими, в том числе и в "Серой мыши" Виля Липатова и в "Всё впереди" Василия Белова... У Софьи Привис-Никитиной более жёсткий анализ.
У автора очень хороший язык. Ну, а десяток-другой грамматических ошибок на столь объёмную вещь позволяет считать их просто опечатками.
С уважением,
Shadrin 29.11.2011 03:54 • Заявить о нарушении