Рецензии на произведение «Слово в защиту воеводы Петра Головина»

Рецензия на «Слово в защиту воеводы Петра Головина» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Хорошо, когда кто-то напоминает о достижениях той или иной фамилии в веках. Хорошо хотя бы потому, что этим действием вы вносите некий негласный призыв к современнику, призыв на соответствие. Упадёт ли он зерном в почву, вами вспаханную? Хочется надеяться.

Я по поводу того Головнина, с которым довелось познакомиться в Перми, да так, что только разочарование от деятельности той вороватой Управляющей Компании, которую он много лет возглавляет. И работники которой в какие только тяжкие не пускаются, вплоть до торговли наркотиками, а уволены не бывают.

Но вот по поводу происхождения фамилии Головин (Головнин) от фамилии, связанной с Константинопольским двором - Глявакос, не очень уверена. Встречала более близкий по звучанию вариант - Главатских.

Людмила Гладкая   15.05.2017 17:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту воеводы Петра Головина» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Спасибо за статью, прочитанную с интересом.
А защищать Головина - как, впрочем, и других землепроходцев и воевод - не стоит. Они всего лишь службу служили, а характеры их - действительно сквернее некуда.

P.S.: Знаю, о чём говорю: по профессии я - электромеханик на пароходах, последним моим пароходом был ледокол, следующим, наверное, снова будет ледокол, и с потенциальными покорителями просторов заполярных я знаком лично.

Иеронимас Лютня   07.01.2017 13:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту воеводы Петра Головина» (Владимир Бахмутов Красноярский)

ВЛАДИМИР!

замечательные сведения об освоении сибири-крайне любопытные!
спасибо за важный труд!

с тепл дим!

Димич   07.01.2017 10:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту воеводы Петра Головина» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Владимир Михайлович,доброго Вам здравия! На сайте proza.ru , в основном, идёт переписка между АВТОРАМИ, я же - ЧИТАТЕЛЬ,тем не менее,хочу высказать Вам свою признательность, благодарность.Вчера прочитала, а сегодня вновь вернулась к публицистике -"Слово в защиту воеводы Петра Головина". Ваш стиль написания - великолепен. Выдержки из царских грамот,депеш, исторических документов, звучат как соло отдельных инструментов в любимых джазовых композициях. Потрясение вызывает и то количество РАБОТЫ, которая проделана Вами.Вы ориентируетесь в описываемом времени так, как будто только-только вернулись из него. Читая вступление, подумала, - а ведь авторы, посвятившие свои изыскания землепроходцам Восточной Сибири (Михаил Белов, Лев Дёмин), и Вы, работали в одних и тех же архивах, имели дело с одним и тем же историческим материалом, откуда же диаметрально противоположные оценки ЛИЧНОСТИ Петра Головина!? Но, далее,Ваш подход учёного, аналитика, всё расставил по своим местам - "Лучший способ оценить историческую значимость действий какой-либо ЛИЧНОСТИ, это посмотреть,что было сделано им самим и его потомками,как это оценили их современники... Пётр Петрович Головин был ГОСУДАРСТВЕННИКОМ в лучшем смысле этого слова." М.Белов и Л.Дёмин оказались в роли "сплетников от истории", так как отталкивались от писем, жалоб, депеш, которые посылали царю-батюшке обиженные и притеснённые Головиным. Благодарственных депеш писать было не заведено. Понравились Ваши слова: "В чём авторы-критики Головина были правы, так это в том,что он был крут и даже жесток в своих действиях, направленных на достижение поставленных целей." (Это Вы отлично показали в рассказе "Богомерзкое зелье"). Спасибо Вам за желание УЗНАТЬ и ПОДЕЛИТЬСЯ своими ЗНАНИЯМИ, с ЧИТАТЕЛЯМИ, за восстановление исторической справедливости в отношении Петра Петровича Головина. По-поводу писем, хорошие слова есть у Сергея Довлатова:"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё-таки я хочу спросить- кто написал 4 миллиона доносов!?" Однажды случилось мне прочитать одно письмо,после которого весь поток негатива, который обрушился на голову Н.Н.Гончаровой - жены А.С.Пушкина, я воспринимала просто реакцией на горе от утраты гениального, всенародно-любимого ПОЭТА. Она-де и ветреница, порхающая по балам, и пустышка глупая и т.д. и т.д. Библиотека "Огонёк", №3,1985г. Автор Николай Доризо - "жена ПОЭТА" Письмо Н.Н.Ланской директору 2 С-П Гимназии господину Постэльсу. 1 ноября 1845 года. Направляю Вам моего сына, которого поручаю Вашему строгому попечению, господин Постэльс. Уступая Вам часть своих прав, я рассчитываю на Ваше внимание ,так как надеюсь, что он всегда будет его достоин.Ваши советы, я надеюсь, укрепят его в тех принципах, которые я стремлюсь внушить ему с его юных лет, если, храни Вас Бог, он вызовет у Вас неудовольствие, прошу оказать любезность,предупредить меня об этом, и он никогда не встретит во мне ни слабости матери,ни снисхождения, ибо моей обязанностью является помощь Вам в этом трудном деле, которое Вы так усердно ипо совести выполняете. Мой сын передаст Вам пакет с вложением официального письма и медицинского свидетельства. Метрическое свидетельство. как я уже имела удовольствие сказать Вам,находится в делах господина Пушкина.Что же касается денег, то в ближайшую субботу, Александр принесёт 270 рублей.. Благоволите, господин Постэльс,принять мои чувства признательности. Наталья Ланская. ТАКОЕ письмо могла написать только УМНАЯ,МУДРАЯ Женщина-Мать. Ещё раз - Спасибо Вам. Откланиваюсь. Что-то меня далеко занесло... (Я это состояние определяю как - ...И тут Остапа понесло...). Но это - результат воздействия Вашей РАБОТЫ. Нина Ждан.

Нина Ждан   10.11.2015 15:16     Заявить о нарушении
Добрый день, Нина. Я уже устал, как попугай, повторять Вам слова благодарности за высокую оценку моего труда. Но не могу не признаться, что мне дороги Ваши отзывы. Дороги, прежде всего, тем, что Вы увидели в моих рассказах, очерках, эссе то, что, может быть не рассмотрели другие читатели. "Восстановление исторической справедливости", - пишете Вы, "ориентируетесь в описываемом времени так, будто только-только оттуда вышли". Это действительно так, Нина. Приглядитесь к моим историческим очеркам, и Вы увидите, что практически все они подчинены одной идее - восстановлению исторической правды. Вижу свою задачу в том, чтобы показать читателю истинных героев русского освоения Сибири, заслоненных одиозными мифическими фигурами Хабарова, Дежнева, "отца русской истории" академика Герарда Миллера. Именно поэтому в них так много суждений, противоречащих устоявшимся взглядам. Стараюсь, как могу, обосновать их ссылками на сохранившиеся исторические документы, избегая собственных заключений и интерпретаций, полагаясь в этом на читательский разум.
О времени, из которого "будто бы только-только вышел", Вы тоже верно подметили. Разбуди меня ночью словами: "Дежнев вернулся с Анадыря в Якутск" и спроси: "что в это время происходит на Руси и в Сибири?". Дайте мне минуту времени, чтобы встряхнуться ото сна, и я расскажу Вам, кто в это время воеводствует в Якутске, Енисейске, Нерчинске и Тобольске, где находятся и чем занимаются воспетый в нашей литературе Ерофей Хабаров и заклейменный позором за противодействие Дежневу его оппонент Михаил Стадухин, кто управляет Сибирским приказом, в столице ли в это время государь или в походе. Над чем ломают головы в боярской думе, чем живет Речь Посполитая, и как двурушничает в это время Богдан Хмельницкий.
Это состояние, подобно буддийской нирване. Удивительные ощущения! Я действительно живу наполовину там, - в 17 веке. И это дает мне возможность понять и правильно оценить поступки моих героев. Каждому понятно, что для этого нужно «перелопатить» необъятное поле исторической литературы и архивных первоисточников (слава компьютеру и интернету!!!). Но ведь этого мало. Нужно чтобы все это «вылежало», многократно переосмыслилось, прежде, чем станет понятной эта многоцветная историческая мозаика: это правда, это ложь, это предвзятости, а это чистая клевета или плод ничем не обоснованной фантазии.А для этого нужно время. А вот его то катастрофически не хватает.
Простите, Нина, заболтался, как некрасовский «старый Мазай». С уважением и благодарностью. В.Бахмутов

Владимир Бахмутов Красноярский   13.11.2015 04:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово в защиту воеводы Петра Головина» (Владимир Бахмутов Красноярский)

Владимир, огромное спасибо за столь интересную статью. Вы здесь не затронули еще одно направление наведения порядка воеводой Петром Головиным, это размежевание территорий по сбору ясака между соседними уездами и в первую очередь с воеводой Енисейского уезда, не желающего отдавать лакомый кусок.
У меня к вам вопрос - а не попадалась ли вам информация о таможенном голове Дружине Трубникове? Есть таможенные грамоты Ленской таможни за 1641-42 годы, а далее он как сквозь землю провалился.

С уважением, Владимир.

Владимир Гасельник   13.07.2015 22:44     Заявить о нарушении
А о Дружине Трубникове ничего не встречал.
С уважением В.Бахмутов

Владимир Бахмутов Красноярский   26.10.2015 08:56   Заявить о нарушении
Здесь Вы, пожалуй, не правы. Решение о размежевании территорий и образовании Якутского воеводства было принято Сибирским приказом после обсуждения этого вопроса в боярской думе до отправки туда Головина. Другое дело, что он принял меры по практической реализации этого решения.
С уважением В. Бахмутов

Владимир Бахмутов Красноярский   26.10.2015 09:01   Заявить о нарушении