Рецензии на произведение «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО»

Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

Вы смеетесь: из-за трупа министра обороны начинать войну? Что у нас других в запасе нет? Очередь за министерскими портфелями как за квасом в советские времена.Военные в России - расходный материал. Уничтожили летчика у турецкой границы - ничего страшного, есть другой на его место. Грохнули бы пару сушек при заходе на эсминец - тоже не вижу проблем.Утремся и будем летать. Ничего не следует за этим. Другое дело, что офицеры позволяют использовать себя не для защиты родины, а для политических интрижек. Но видимо с интеллектом у них -так себе. Рожденным летать думать не надо. Посмертно получат конечно разные там блестящие безделушки в виде звездочек или кругляшек, хотя более претендуют героизмом своим на Дарвиновскую премию.

Человек Из Москвы   16.04.2016 22:42     Заявить о нарушении
Если армия бежит, когда подло убивают его главнокомандующего, то это не армия, а стадо баранов, которого расшугает любой шакал. У меня более высокое мнение о российской армии, которая будет до конца защищать и министра обороны и президента и применит полный спектр мер, который имеет в своем запасе.

Воловой-Борзенко   16.04.2016 23:08   Заявить о нарушении
Я писал об отношении к человеку в России. Тут так. Увы.

Человек Из Москвы   16.04.2016 23:13   Заявить о нарушении
Это другой вопрос, что жизнь человека в России мало что стоит. Но на высшем уровне взаимозачет... по самурайски.

Воловой-Борзенко   16.04.2016 23:24   Заявить о нарушении
Лучше друг друга не дразнить. Человеческий фактор - штука опасная. Организм не только внезапно смертен, но и, тем более, - болен. Свихнется какой-нибудь офицер за штурвалом, и беда придет в наши дома.

Человек Из Москвы   16.04.2016 23:31   Заявить о нарушении
Совершенно согласен, почему и писал, что НАТОвцы поступают по идиотски, когда позволяют своим летчикам подлетать близко к самолету министра обороны, страны, которая обладает самым мощным ядерным потенциалом.

Воловой-Борзенко   16.04.2016 23:41   Заявить о нарушении
Игорю Донскому:
Ваше замечание образец классической демагогии. Этим приемом пользуются люди, которые изначально не хотят искать истину, а желают навязать свою точку зрения. Они обращаются к экспрессивным выражением, чтобы подчеркнуть свою правоту. Но при этом никогда не приводят фактов и возражений. На суждения демагогов я внимания не обращаю. В моих работах я всегда даю свою аргументацию, потому что учился у классиков дискуссии.

Воловой-Борзенко   23.07.2017 21:41   Заявить о нарушении
Отвечаю. Специалист не вмешивается в разговор дилетантов. Я так и поступаю, когда вижу свою тему. Распознаю дилетанта и ничего не говорю. В этом моя правильная позиция как специалиста, когда я не возвышаюсь над невеждами. А вот если сам невежда нападет на меня в моей теме, тогда другой разговор, тогда я отвечаю, но аргументировано.

Воловой-Борзенко   23.07.2017 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

В сложившейся ситуации противостояния не следует игнорировать чисто человеческий фактор, который вполне способен толкнуть профессионала на поступок, который может стоить очень дорого всей безумной цивилизации homo sapiens. Биологическая основа разумной деятельности подвержена изменению. Гарантий нет.

Владимир Павлович Паркин   16.04.2016 21:40     Заявить о нарушении
Совершенно с этим согласен. Человеческий фактор в наше время более опасен для возникновения ядерной войны, чем непримиримые противоречия. Второе сейчас не носит такого острого характера, как в прошлые эпохи, но вот человеческий фактор вполне может привести к катастрофе..

Воловой-Борзенко   16.04.2016 23:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

Вобще-то Балтика находится у наших границ.И странно было бы,если бы мы не возмутились хотя бы,что кто-то военный спокойно летает там.Ну прямо не хватает нам устроить военную базу хотя бы в водах около Нью-Йорка.Было бы хотя бы равноценно.А то нам гадят,да нас же за то и обругивают,как паршивых котят.:(

Ирина Давыдова 5   16.04.2016 20:12     Заявить о нарушении
Здесь тоньше. Если бы не инцидент с Шойгу, наши бы не стали так дерзко пролетать,это послание НАТО, что мы готовы к войне и не надо дразнить Россию. Спящего тигра не буди... Вот наше послание американцам...

Воловой-Борзенко   16.04.2016 23:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

Просто военное ведомство США устало покупать памперсы для своих моряков.

Мария Хохлова   16.04.2016 18:07     Заявить о нарушении
Точно... ))) совсем разорили военное ведомство ))

Воловой-Борзенко   16.04.2016 19:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

Это верно, но я думаю, наши ждали подходящего случая, чтобы показать свою решительность к действиям, после того, как америкосы нагло пристроились в зад самолета Шойгу... Мы как бы говорим, будете нас провоцировать - разоритесь на памперсах для своих моряков.

Воловой-Борзенко   16.04.2016 19:47     Заявить о нарушении
При имитации нападения любой военный корабль имеет право самолет сбить. То есть и при имитации нападения на самолет Шойгу можно было сбить натовский самолеты нашими истребителями, которые сопровождали в охранном эскорте главнокомандующего?.. Мы вправе были также усмотреть имитацию атаки приближающихся натовских самолетов и сбить их... Что касается того, что наш миг Кук мог сбить в два счета, так ведь и мы в течении двух минут уничтожили кука с береговой базы, крылатыми ракетами, куда он приблизился непонятно зачем...

Американский эсминец Donald Cook в момент полета российских Су-24 находился в 70 километрах от российской военно-морской базы. Об этом рассказал представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«Маршрут полета российских самолетов проходил через район, где находился эсминец ВМС США USS Donald Cook, примерно в 70 км от российской военно-морской базы», - сказал Конашенков.Он отметил, что самолеты ВКС РФ в этот момент совершали плановые учебно-тренировочные полеты. Конашенков подчеркнул, такая болезненная реакция американских коллег на полет Су-24 над нейтральными водами Балтийского моря непонятна.

Воловой-Борзенко   18.04.2016 11:42   Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, нас самолет помешал ходу следования "Кука"?.. Уверяю вас что нет... он не сбил его с пути, а если бы и сбил, то ценой собственной гибели. В Сирии Рычаг-А показал, как они могут подавлять любую активность, создавая помехи, ослепляя противника. Кук был мгновенно "ослеплен" и не успел бы воспользоваться своим оружием, а через пару минут уничтожен. Американцы вынуждены признать высокую эффективность нашего оружия. И их авианосец бежал из Персидского залива, в котором околачивался несколько лет, как только в его направлении полетели крылатые ракеты, но не долетели, а свернули в Сирию...

Воловой-Борзенко   18.04.2016 17:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

Предлагаю с самолета сбросить на палубу(можно рядом с эсминцем) пустую бочку как делали во время ВОВ... вой от бочки приличный....

Илья-С Шаги-Мерданов   16.04.2016 16:25     Заявить о нарушении
Тогда американские моряки точно подумают, что на них атомную бомбу кидают и с перепуга шмальнут ракетой по нам, а тогда нам придется корабль потопить..))

Воловой-Борзенко   16.04.2016 16:38   Заявить о нарушении
Тоже мне юморист.Это их прозвали пиндосы-пингвины значит,а как замёрзнут!Это сколько коньяка надоть,чтобы их отогреть?Не Чёрное чать.

Алексей Ковриков 6   16.04.2016 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

"А ЧТО БЫ СКАЗАЛИ АМЕРИКАНЦЫ, ЕСЛИ ПО СРЕДИ ТИХОГО ОКЕАНА НА ПУТИ ГЛАВЫ НАТО В США К ЕГО САМОЛЕТУ ПОДЛЕТЕЛИ ПАРА МИГОВ И ДРУЖЕСТВЕННО ПОМАХАЛИ БЫ КРЫЛЬЯМИ?.. КАКАЯ БЫ БЫЛА РЕАКЦИЯ?.."

Они б наверное в ответ помахали... Лучше, конечно, не МИГами махать, а Калибрами.

Всё верно написали. А то тут сразу учителя понабежали, из числа "бывших сов.граждан",вынужденных эмигрировать и теперь знающих, "как надо" летать и "чем махать"...

Тут один остряк из НАТО, видимо, ностальгируя по временам карибского кризиса, предложил опять облёты нашей территории приснопамятными разведчиками U-2.
Вот интересно, их можно будет облетать, а сбивать? Или сразу же найдутся "знающие люди" у них, а у нас-тем более, даже на Прозе, которые аргументированно, с фактами в руках, так сказать, объяснят, почему этого категорически нельзя делать.

Алекс.

Алекс Кон   16.04.2016 16:12     Заявить о нарушении
Да это неплохо было бы, если бы U-2 облетали, наши бы миги рядом летели и делали селфи с ним..)) Я помню, как от всей силы пытался оторвать кусок в музее авиации от этого сбитого под свердловском разведчика, такой искореженный кусок алюминия, сколько не пытался - ничего не вышло.

Воловой-Борзенко   16.04.2016 16:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

У самих американцев в этом случае "рыло в пуху": они прекрасно знали, что сейчас будут лететь русские, поэтому расшаперились в самом узком месте нейтральных вод, в самой середине заведомо известной линии пролёта самолётов, не объехать этих расистов не обойти и заранее приготовили камеры высокого разрешения, чтобы снять этот наивный компромат - в нейтральных водах никто не будет без объявления войны стрелять, себе дороже на всё оставшееся будущее.
Видео может быть и из Черного моря - сейчас везде подстава, потому что политики ведут нас к войне и, вот, не знают, как бы её начать оставшись с "незапачканным носом".
С Министром обороны тоже не всё так: он заранее сообщил в нато, что будет лететь и те прислали самолёты, чтобы всё обошлось мирно - министр в хороших отношениях с Генсеком и тот отправил проверенных летчиков, а не сомнительных.
СМИ сгущают, поддерживают напряженность, а отношения пока что нормальные, до войны еще далеко, но и обниматься не стоит - на расстоянии надо держать желающих вдруг стать друзьями...

Иван Атарин   16.04.2016 14:32     Заявить о нарушении
До войны не так далеко как вы думаете. При наличии агрессивных противниках и постоянных провокаций она может вспыхнуть в любой момент. Мы уже были на краю, если бы Турция попыталась снова сбить наши самолет, тогда бы мы уж разнесли все их аэродромы... А поскольку она страна НАТО, то альянс мог за нее вступиться. Путину такой вариант был не по душе, и он поспешил вывести войска из Сирии.

Воловой-Борзенко   16.04.2016 14:52   Заявить о нарушении
"Путину такой вариант был не по душе, и он поспешил вывести войска из Сирии." - откуда Вы это узнали? Кто Вам этот секрет рассекретил?

Иван Атарин   16.04.2016 15:37   Заявить о нарушении
А он своим приказом вывести войска это сказал, когда неожиданно для всех собрал президентский совет. До этого он заявлял, что мы вступаем в эпоху борьбы с терроризмом и будем бороться на дальних подступах до прекращения потенциальных угроз. То есть на длительный период. Но Сирия могла превратиться во второй Афганистан, опустошив казну страны, а это подорвало бы доверие народа к Путину. Как только упал рейтинг, и пошло недовольство народа, он, чтобы не последовать примеру СССР вывел войска и не стал ввязываться в долгосрочную войну. Я думаю, что дело еще было в том, что Асад или отказался или неохотно шел на переговоры, и предлагал нам воевать за него с оппозицией. Нас это не устраивало. Вот Путин и вывел войска.

Воловой-Борзенко   16.04.2016 15:48   Заявить о нарушении
Кто там не нужен - ушли, кто нужен - там и остались. Когда будет совсем ясно, что всё закончилось и мы выиграли или проиграли - уйдут и последние.
Вы оставили свою тему и перешли к Сирии, а она очень далеко от Балтийского моря и чтобы говорить о ней, то напишите новую статью про сирийский конфликт. Побеседуем и там!)))
Российские корабли в околотурецких нейтральных водах, постоянно сопровождаются (в недопустимой близости) турецкими кораблями и даже вертолётами, но это не нарушет правил нейтральных зон и корабли в сопровождающих даже не целятся, и мы не делаем из того проблему, какую устроили бы американцы.
Войну если и начнут с Россией, то самые близкие наши соседи, которых "подтолкнёт" к этому та самая америка, но сама начать она никогда не рискнёт, потому что многие страны так и ждут когда эти двое начнут между собой, чтобы тут же уничтожить своих соседей. К примеру: Китай тут же утопит Японию.

Иван Атарин   16.04.2016 16:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дерзкий ответ России на провокацию НАТО» (Воловой-Борзенко)

Американцы специалисты по провокациям. Но с недавних пор они с удивлением заметили, что на все их хитрые гайки у этих русских опять находятся суровые болты!

З.Ы. То, что пишут Вам недоинформированные ( и однозначно предвзятые) критики о непрофессионализме наших пилотов - жалкие потуги хорошей мины при плохой игре.
З.Ы.2. В случае обстрела наших самолётов в нейтральных водах, Кук вполне мог бы стать удобной мишенью наших береговых батарей.

Андрей Евсеенко   16.04.2016 11:55     Заявить о нарушении
Сбить не вооружённый ракетами самолёт - верх непрофессионализма. Неужели это уровень моряков исключительной нации???

Андрей Евсеенко   16.04.2016 12:50   Заявить о нарушении
Иранский Боинг, заметьте...
Американцы знают, когда открыть огонь. Они это делают лишь в случае уверенности в собственной безнаказанности. Здесь - другой случай.

А по поводу Кука - умерьте свой пыл. Это - рутина. Наш Су-24 МР (Литера "Р" означает - разведывательный) имитирует атаку, их система ПВО отрабатывает захват цели. В результате опыт и ценную информацию получают обе стороны. Все довольны.
Ну, кроме УхаМаци. Там недовольно галдят на Россию по-определению.

Андрей Евсеенко   16.04.2016 13:36   Заявить о нарушении
По поводу отсутствия провокаций везде в мире: вспомните недавний пролёт над спорными ( которые Китай считает своими) островами стратегического бомбардировщика Б-52 американских ВВС. Разве Китай мог знать, что у него в бомболюках???
А ведь он летел над военными базами ядерной державы!
Как не профессионально!!!

Андрей Евсеенко   16.04.2016 13:39   Заявить о нарушении
Да, и перестаньте называть Российских солдат "нашими военными"...
Судя по отзывам, "ваши военные" носят совсем другую форму.

Андрей Евсеенко   16.04.2016 13:41   Заявить о нарушении
"Да, и перестаньте называть Российских солдат "нашими военными"...
Судя по отзывам, "ваши военные" носят совсем другую форму."

Не в бровь, а в глаз, Андрей!

Алекс.

Алекс Кон   16.04.2016 16:15   Заявить о нарушении
Есть- факты,от которых никуда не денешься, а есть-"правда". Вот "правда", в отличие от фактов-у каждого своя. Есть правда "от Симаранова" к примеру. Или-"от Казанцева"... От формы зависит,от обмундирования. Андрей Евсеенко это сразу определил.

Алекс Кон   16.04.2016 16:56   Заявить о нарушении
Я ж вам выше объяснил по поводу "провокаций", "правды" то есть: Для вас пролёт рядом с американской баржой-"провокация", а для меня "провокация"-заплыв американских лоханей в Чёрное море, или пребывание их в Персидском заливе...

У себя пусть раков ловят, в Мексиканском. Понимаете? У нас с вами "правды"-разные. А "пырвакаторов" иногда полезно щёлкать по носу, даже если у них "самые-самые могущественные вооруженные силы во всей галактике" по словам Бори Надеждина.

Алекс Кон   16.04.2016 17:34   Заявить о нарушении
Симаранов-я никогда не сомневался, что истинного американского патриота, так же, как доллар, можно обнаружить в любой точке земного шара.

Вы хоть прочитайте, как выглядит " имитация нападения военного самолета на военный корабль...", это же каждый школьник знает.Заход в лоб, со стороны солнца и т.д.

Ваши рассуждения сколь высокопарны, столь и неубедительны... Я даже не предлагаю вам "полазить" по интернету на предмет соблюдения вашими новыми божками норм международного права.Знаю, что это зря.

Алекс Кон   16.04.2016 18:31   Заявить о нарушении
Симаранов, зачем вы говорите о России "наша". Она не ваша. Вы житель другой страны.

Кимма   16.04.2016 19:49   Заявить о нарушении
"Поэтому нас так и опасаются в мире."

Простите, не "нас", а - "вас". Вам уже Андрей Евсеенко разницу объяснил.

Алекс Кон   16.04.2016 19:53   Заявить о нарушении
Если бы сбили наш самолет - "Кук" мгновенно бы отправился "рыб кормить" - наши береговые комплексы штука грозная.
Поэтому иных мыслей, кроме постирать портки у пиндосов не было.

Слевин Келевра   16.04.2016 19:56   Заявить о нарушении
Симаранов, вот "ваш" дурак-провокатор при должности:"Заявление "ГлавнокомандующИЙ объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, генерал американских ВВС Филипп Брислав считает необходимым возобновить полеты над Россией самолетов-разведчиков U-2..." Главнокомандующий...Что тут скажешь.
Прям, чисто "голубь мира".

Алекс Кон   16.04.2016 20:02   Заявить о нарушении
Симаранофф, все "судят по себе" - иных принципов познания мира не существует.
Учите "азы" прежде, чем в "лужу булькать" прилюдно:)

Слевин Келевра   16.04.2016 20:08   Заявить о нарушении
Больше Кук так близко к нашим границам не подойдёт, и потому мир вздохнёт свободнее.
Вспомним, как иранцы протроллили доблестных американских морпехов.
Плакали морпехи и дрожали. Теперь тоже заплывать в иранские воды не будут.

Мир держится на сильных мужиках, а не на американских дерьмократах.
Американские дерьмократы каждый год затевают войны по всему миру.
Америке для процветания нужна война, а России для процветания нужен мир.
В этом коренное отличие этих двух стран.

Кимма   17.04.2016 07:56   Заявить о нарушении
Насчёт Гитлера...
Вы уверены, что его победили демократы???
Тогда я с Вами согласен - СССР был образцом НАСТОЯЩЕЙ власти народа. Наконец-то мы хоть в чём-то пришли к консенсусу.

Андрей Евсеенко   17.04.2016 13:48   Заявить о нарушении
Симаранов, от того, что вы оккупантов, вторгшихся в Ирак "поллитркорректно" именовали "войсками коалиции" суть дела не менялась. Оккупант-он и в Африке оккупант.

"А те, кого ты называешь дерьмократами - их и прижали." Если бы Адольф Алоизыча не натравили на Россию, где он обрёл заслуженный кирдык в Великой Отечественной, ваши "демократы", сдавшие ему (видимо, как и вы-боялись "провокаций") всю Европу, так вот они бы фюреру до сих пор "французскую лобовь" делали.

Надеюсь, вы знаете главное отличие Первой мировой от Великой Отечественной?
Правильно-Западного фронта не было.

Против России работала вся Европа, с заводами Шкода, Рено, Фиат и многими-многими другими. И тушёнкой это не закушаешь. Тут, брат Симаранов-народ играет главную роль, патриотизм...Так-то.

Алекс Кон   17.04.2016 14:01   Заявить о нарушении
Гитлер - продукт американской демократии, слабак, в которого Ротшильдофеллеры вкачали американские деньги.
Садам Хусейн уже всяко лучше Барака Обамовича.
Первый созидал, второй марионетка Ротшильдофеллеров.
Конечно, если бы у Садама были ракеты, эта стая шакалов не рискнула бы на него напасть.
У нас есть ракеты и потому пиндосы в памперсах ходят.

Кимма   17.04.2016 14:13   Заявить о нарушении
Ложь это "ваше все", Симоранофф, тут спору нет:)

Слевин Келевра   17.04.2016 14:32   Заявить о нарушении
Спонсировала Гитлера Америка.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США — Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) — и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;

2-ой: с 1924 по 1929 гг. — установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-ий: с 1929 по 1933 гг. — провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;

4-ый: с 1933 по 1939 гг. — финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.

Кимма   17.04.2016 15:00   Заявить о нарушении
Америка и сейчас спонсирует все войны
С декабря 2013 года интенсивность полетов американских разведчиков у границ России выросла в два раза и достигла 8–12 вылетов в неделю (до 3000 в 2014 году).

Кимма   17.04.2016 15:01   Заявить о нарушении
Симаранову. Ваша страна не Россия. И вам не следует о России говорить "наша".

Кимма   17.04.2016 15:03   Заявить о нарушении
Если она "ваша", то любите её и защищайте.

Кимма   17.04.2016 15:35   Заявить о нарушении
Симаранов, вот ознакомьтесь, интересная-статья автора Прозы Видария Левита, а то вы всё как-то очень буквально воспринимаете, по принципу "доктор сказал в морг-значит в морг", самолечение, в данном случае ознакомление с чужими мнениями-порой очень полезно.

"Вторая Мировая Война началась первого сентября 1939 года нападением Германии на Польшу. Как неоспоримая истина эта фраза используется в школьных учебниках и энциплопедиях, в научных трудах и художественных произведениях. Да не во всех, в китайских, например стоят совсем другие даты, и в США есть работы, в которых тоже стоят другие даты. В последнее время иногда используется модернизированный вариант: Вторая Мировая Война в Европе началась первого сентября 1939 года.
Простой вопрос: "Кто решил что Вторая Мировая Война началась именно первого сентября 1939 года, а не в какой нибудь другой день?”. Простой ответ - никто, никто из тех, чьи полномочия трудно оспорить, так не решали, а именно: большая тройка - Рузвельт, Сталин, Черчиль (фамилии приведены в порядке русского алфавита) так не решала. Соответствующей резолюции ООН тоже нет, и Нюрнбергский трибунал эту дату не обсуждал. Таким образом утверждение " Вторая Мировая Война началась первого сентября 1939 года", впервые высказанное каким то английским или американским журналистом в декабре 1941 года, не имеет никакого официального статуса и никакой юридической силы."

Это здесь:http://www.proza.ru/2009/09/02/658 Почитайте на досуге.

Алекс Кон   17.04.2016 17:59   Заявить о нарушении
"Алекс, а кто решил, что СССР имеет какое то отношение к победе над Германией. По Вашей логике это бездоказательное утверждение висящее в воздухе..."

Да это просто *****ц какой-то!

Ухожу, ухожу, ухожу...

Алекс Кон   17.04.2016 21:11   Заявить о нарушении
Патриоты Германии - это люди, любящие свою страну.
А соратники Гитлера - это соратники Гитлера.
Они любили власть и карьеру.
Не путайте фашизм с патриотизмом.

Кимма   17.04.2016 21:27   Заявить о нарушении
Симаранов, думаю, что вы не существуете, потому как не вижу ваших документов. Могу утверждать, что вы дух или учёный кот, щёлкающий по клавиатуре.

Кимма   17.04.2016 21:29   Заявить о нарушении
Симаранов, не вам упоминать ЛОГИКУ, если вы ФАКТ путаете с ТОЛКОВАНИЕМ факта.
ФАКТ-состоялся, давным давно.ТОЛКОВАНИЙ же на тему, когда началась вторая мировая-было, есть и будет-великое множество.
Поймите разницу: ФАКТ у вас на тарелке-котлета, и множество оценок-ТОЛКОВАНИЙ от экспертов-вкусная она, или не очень.
Это разные вещи.

Алекс Кон   17.04.2016 21:33   Заявить о нарушении
"Котлета это не факт - а трактовка..."
Срезал.

Алекс Кон   18.04.2016 00:20   Заявить о нарушении
Андрей! А если вместо вас я вижу эту самую кучу? И я вижу глубже вас. И вы не сможете это опровергнуть, потому что зрите по поверхности.

Кимма   18.04.2016 07:50   Заявить о нарушении
И если вы приведёте третьего, чтобы рассудить нас, то и это не выйдет. Никто не может утверждать, что он видит глубже чем другие.
Вот-вот. Кушайте вашу логику.

И всё же есть абсолютные вещи.
Патриот не может быть патриотом, вынашивая идеи убийства другой нации. Это и есть фашист.

Кимма   18.04.2016 07:53   Заявить о нарушении
В реальности прав тот, у кого больше достоверных фактов. Если наша котлета - суть США, то понять дерьмо ли она мы сможем, исходя из истории этой котлеты ( захваты чужих территорий, многочисленные неспровоцированные войны, рабство и рассовая нетерпимость... /ряд может быть продолжен почти до бесконечности/).
Кстати, чтобы меня не упрекнули в необъективности, я замечу и упаковку этой котлеты ( весьма красивую, разумеется). Но не поверю в её рекламные обещания :))

Андрей Евсеенко   18.04.2016 09:04   Заявить о нарушении
Посмотрите на объективные цифры. США и все другие европейские развитые страны живут как паразиты за счёт остального мира. У них неотдаваемые долги, ужасные долги в расчёте на одну душу населения.
Когда господин Симаранов тычет нам пальцем в верхушку пирамиды, на которой жирует США со своей компанией, он должен честно говорить что этот жир достигается за счёт обнищания других стран.
Господин Симаранов плохо знает математику.
Для него - образец процветания - вор, жулик и грабитель, живущий на кредитах.


Кимма   18.04.2016 11:15   Заявить о нарушении
А насчёт идеи...
В Германии была идея убивать лиц неарийской расы.
Это ужасная идея. Это не патриотизм, это фашизм в чистом виде.
У России такой идеи нет. А если вдруг появится, то за эту идею пойдут умирать фашисты, а не патриоты.

Кимма   18.04.2016 11:17   Заявить о нарушении
И ещё.. Насчёт Кореи.
Южная Корея слезает с верхушки жировой пирамиды. Уровень жизни там резко падает.
И это отражено в цифрах не только доходов, но и расходов.
Капитализм - это колосс на глиняных ногах. Биржи бездельники, обман, войны, кредиты.

Кимма   18.04.2016 11:22   Заявить о нарушении
Вы называете инвестициями ничем не обеспеченные долларовые бумажки?
Мавроди тоже давал всем инвестиции :)
Правда, у него ракет и бомб не было, чтобы заставлять всех брать инвестиции, потому его пирамида рухнула раньше.

Кимма   19.04.2016 11:04   Заявить о нарушении
Чем отличается Гитлер от Путина?
Тем, что Гитлер призывал убивать другие расы а Путин призывает строить свою страну и свою экономику.
Это раз. А насчёт Кореи,если там так хорошо, попробуйте там пожить:)))
У меня есть знакомые корейцы. Им в России нравится больше Трудолюбивая нация.
Но и их амеродемрьмократия пытается лишить национальной идентичности.

Кимма   19.04.2016 11:07   Заявить о нарушении
В Южной Корее практически нет пенсий, и почти всё платное - то что в России бесплатное.
Очень высокий уровень самоубийств.


Кимма   19.04.2016 11:15   Заявить о нарушении
Андрей, учите математику. Доллар не обеспечен ничем, кроме американских ракет. И об этом говорят и сами американцы. Вам цифры привести?
Но вы в них утонете.
У вас есть два друга. Один работает честно. пашет, а другой набрал кредитов, обворовал всех знакомых вокруг. И вы восхваляете второго.
Долларовые бумажки - это пшик.
Таких вот неучей как вы и заставили в них поверить.
Верьте! Езжайте туда, в Рай. За чем же дело стало?
Не поедете, потому что вам страшно. И чего же вы боитесь?
Остаться бездомным и нищим в этом рае.

Кимма   19.04.2016 12:11   Заявить о нарушении
Насчёт моего непонимания других стран, вы загнули. Я много путешествовала по миру, у меня есть много друзей в разных частях света.
Ответьте себе на один вопрос, если у них так всё хорошо устроено, то почему у них неподъёмные, неотдаваемые долги?
Это страны-витрины, страны-банкроты, живущие за счёт других стран.
Бедняжки из Америки рвутся в Россию, чтобы зубы полечить:)

Кимма   19.04.2016 12:15   Заявить о нарушении
Насчёт инвестиций насмешили. Андрей, перепишите на меня свою квартиру, стоящую три миллиона, а я вам выдам инвестиции на триста тысяч :)
Вот она - суть амероинвестиций.

Кимма   19.04.2016 12:26   Заявить о нарушении
Вот и докатились до истины - обменника :)
Да. Когда им достался Союз за бесплатно...
Я тоже ваш кредитор. Я даю вам 300 руб. Но при этом владею вашими 3 млн. и в перспективе вы мне не нужны. Я затею войну в вашем доме, и вы с него сбежите.
Так что сказки свои рассказывайте американским друзьям. И учите математику.Не на примере обменных пунктов а на примере обманных войн.

Кимма   19.04.2016 13:50   Заявить о нарушении
Счастливая вы, Кимма, часов на Симаранова не наблюдаете...
И то верно: он бы зелёными бумажками и печь истопил, и автомобиль заправил и подкрепился. Даже-на необитаемом острове. Фетишист, плохо понимающий значение печатного станка.
Собственно, даже не заморачивающийся вопросом: почему "капуста" ходит везде, а печатать её можно-только в Америке?

Алекс Кон   19.04.2016 17:00   Заявить о нарушении
Тема обменников-обманников поставила точку.
Американцы и сами знают, что их деньги -фантики, они этого и не скрывают. Это официальный факт
А, тем временем, Мавроди обманул 2 млн жителей Юар.
Пирамиды по всему миру дают возможность обманывать людей.

Кимма   20.04.2016 08:47   Заявить о нарушении
Андрей, ваши личные деньги ничем не обеспечены потому что вы живёте в России.
А про необеспеченность американских денег знают все в мире, кроме вас.
Даже Обама знает)

Кимма   20.04.2016 15:14   Заявить о нарушении
Опечатку исправляю. Вы живёте не в России, потому ваши деньги -пшик.

Кимма   20.04.2016 15:15   Заявить о нарушении