Рецензии на произведение «Откуда берется масса?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Откуда берется масса?» (Гульмира Жамантикова)
*что сказать... Автору никогда не откажешь в логике.
и, подобное замечание, это не месть с моей стороны, как приоткрытые чужой завесы тайны, а констатация факта.
с точки зрения банальной философии, частицы, заметьте, частицы, а не что-либо
другое, ещё и вязнут, из чего образуют массу.
если это взаимодействие иного типа, чем вляпывание в раствор цемента, оно не
меняет своей сущности.
всё - просто, всё, что сказано, сказано правильно, и про вибрато, и - про стаккато, к Автору нет ни одной претензии...
беда, вот, только в том, что некоторые объекты вокруг нас, действительно не колеблются. поэтому, мы ничегошеньки о них не знаем.
это - всего лишь, прямое логическое следствие из того, что написала Автор.
если Автору это - интересно, она может подумать и посмотреть на некоторые,
известные ей, факты, с несколько иной точки зрения.
а, как же быть, если некоторые вещи, вообще, не хотят взаимодействовать с нашим миром? их, тогда, можно просто игнорировать?
значит, мы чего-то не знаем. значит, это может происходить при определённых
условиях.
даже, теория вероятностей - большая пакость, пока мы не знаем ареал распространения данного явления...
ищите, и дастся вам...)))
с уважением к Автору, которая старается по-настоящему понять то, что происходит.
а, может, всё понимает и просто прикалывается над нами, недалёкими...)))
это - тоже было бы неплохо.
я очень люблю людей, которые умнее меня...
всегда с уважением.
Ирина Агриппина Талева 24.06.2018 13:31 • Заявить о нарушении
*что сказать... Автору никогда не откажешь в логике.
и, подобное замечание, это не месть с моей стороны, как приоткрытые чужой завесы тайны, а констатация факта.
с точки зрения банальной философии, частицы, заметьте, частицы, а не что-либо
другое, ещё и вязнут, из чего образуют массу.
если это взаимодействие иного типа, чем вляпывание в раствор цемента, оно не
меняет своей сущности.
всё - просто, всё, что сказано, сказано правильно, и про вибрато, и - про стаккато, к Автору нет ни одной претензии...
беда, вот, только в том, что некоторые объекты вокруг нас, действительно не колеблются. поэтому, мы ничегошеньки о них не знаем.
это - всего лишь, прямое логическое следствие из того, что написала Автор.
если Автору это - интересно, она может подумать и посмотреть на некоторые,
известные ей, факты, с несколько иной точки зрения.
а, как же быть, если некоторые вещи, вообще, не хотят взаимодействовать с нашим миром? их, тогда, можно просто игнорировать?
значит, мы чего-то не знаем. значит, это может происходить при определённых
условиях.
даже, теория вероятностей - большая пакость, пока мы не знаем ареал распространения данного явления...
ищите, и дастся вам...)))
с уважением к Автору, которая старается по-настоящему понять то, что происходит.
а, может, всё понимает и просто прикалывается над нами, недалёкими...)))
это - тоже было бы неплохо.
я очень люблю людей, которые умнее меня...
всегда с уважением.
Ирина Агриппина Талева 24.06.2018 13:31 • Заявить о нарушении
Проблема не в том, что "некоторые вещи не хотят взаимодействовать с нашим миром", а в том, что уровень нашего восприятия слишком груб для взаимодействия с ними. И нам надо иногда успокоить свой ум, своё внутреннее состояние, чтобы почувствовать и понять некоторые вещи более тонкого плана.
С уважением,
Гульмира Жамантикова 24.06.2018 16:23 Заявить о нарушении
С уважением,
Гульмира Жамантикова 24.06.2018 16:23 Заявить о нарушении
*только логики могут по-настоящему оценивать и продвигать теории...
вся существующая наука, окрашена человеческой сущностью, потребностями человека.
как гармонизирующей силы.
желаю Автору, того, что желала бы себе: стать современником сногсшибательных
открытий, которые подарят нам адаптирующийся к нашим потребностям детерминированный мир, а значит, бессмертие. оно нужно даже не нам, а - истории...)))
не только с юмором...)))
с уважением.
Ирина Агриппина Талева 24.06.2018 17:01 Заявить о нарушении
вся существующая наука, окрашена человеческой сущностью, потребностями человека.
как гармонизирующей силы.
желаю Автору, того, что желала бы себе: стать современником сногсшибательных
открытий, которые подарят нам адаптирующийся к нашим потребностям детерминированный мир, а значит, бессмертие. оно нужно даже не нам, а - истории...)))
не только с юмором...)))
с уважением.
Ирина Агриппина Талева 24.06.2018 17:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда берется масса?» (Гульмира Жамантикова)
Уважаемая Гульмира, "если все частицы и объекты образованы единым колеблющимся полем, и именно поэтому они взаимосвязаны друг с другом весьма закономерным образом. И именно поэтому движение (колебание) любой частицы неизбежно вызывают колебания всех других, и в первую очередь – ближайших к ней", то ВСЕ без исключения частицы должны обладать массой покоя. Если покоя нет в принципе, то нет и массы покоя.
С уважением, В.Д.
Владимир Дементьев 3 23.06.2018 23:32 • Заявить о нарушении
Уважаемая Гульмира, "если все частицы и объекты образованы единым колеблющимся полем, и именно поэтому они взаимосвязаны друг с другом весьма закономерным образом. И именно поэтому движение (колебание) любой частицы неизбежно вызывают колебания всех других, и в первую очередь – ближайших к ней", то ВСЕ без исключения частицы должны обладать массой покоя. Если покоя нет в принципе, то нет и массы покоя.
С уважением, В.Д.
Владимир Дементьев 3 23.06.2018 23:32 • Заявить о нарушении
С точки зрения системного подхода понятие масса утрачивает своё значение. Ценность представляют ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, РОЛИ в системе, а не размеры объектов.
А что касается покоя, то ни один объект не может находиться в абсолютном покое. Собственно, если объект существует, и нам удалось его зафиксировать, то это уже говорит о том, что он колеблется. Только система в целом может считаться абсолютно "спокойной" и не обладающей массой.
С уважением,
Гульмира
Гульмира Жамантикова 24.06.2018 05:29 Заявить о нарушении
А что касается покоя, то ни один объект не может находиться в абсолютном покое. Собственно, если объект существует, и нам удалось его зафиксировать, то это уже говорит о том, что он колеблется. Только система в целом может считаться абсолютно "спокойной" и не обладающей массой.
С уважением,
Гульмира
Гульмира Жамантикова 24.06.2018 05:29 Заявить о нарушении