204

Заметки Географа: литературный дневник

204 черный список, в 2015 году пополнился 11 новыми товарищами, при этом, 2 из него выбыли и пришли в белый.


Хамов не люблю, позиции могут быть разные, взгляды тоже, но беседовать можно без грубости, так можно проникнуться пониманием, постараться быть объективным.


Есть интересные мысли и троллей, а вот хамов даже и читать не хочется. Тролли тоже разные бывают.


Упёртая, не пластичная позиция, я так считаю, но другой может иметь и другое мнение приводит к противостоянию. Было бы из-за чего. Ведь информация ангажированная, по большей части. Это выгодно определенным сообществам. Но возможно с этого, кто больше всех наезжает, получает денежку? И поэтому ведет себя так грубо и агрессивно? Не знаю. Дело хозяйское. Может таким путем хотят создать движение, повысить рейтинги. Однако как доказала практика это приносит краткосрочную победу, но поражение в среднесрочной перспективе.


Люди уйдут на другие информационные площадки с более дружественным интерфейсом, оперативной и гибкой модерацией. Будет новый конкурент. Зачем пилить ветку дерева на которой сидят многие?


А так мониторить процесс будет кто-то другой и получать плюшки тоже. Поэтому как мне кажется, регулятор должен соблюдать меру и быть пластичным, без перебора, соблюдением правил. А если меняется общая политика информационной площадки, то стоит объявить об этом и внести изменения в правила.



---
Ну и разные перетяжки, нагнетания, в общем хорошо для отвлечения внимания. Разобраться во всех тонкостях сложно, а времени жалко на перепалки.



Другие статьи в литературном дневнике: