Рецензия на «Феминизм как он есть» (Аверин Александр)
Я занимаюсь феминизм, как историка меня интересуют его истоки, до и его начало. Вот насчет Оливии де Гуж я не совсем согласна, так француженкам я бы не отдала пальму первенства, я бы отдала ее англичанкам. Прежде всего Мэри Уоллстонекрафт и ее ряду трудов, в особенности "В защиту прав женщин" 1797 года. История показала, что француженки были пассивные, нежели чем англичанки, которые весь 19 век рьяно боролись за свои права. Да и избирательные права они получили в 1918 году, а во Франции в 1946 это говорит о многом. Честно, меня восхищают те женщины, тем дамы которые пытались хоть в чем-то быть равными мужчинам, и не быть приложением к мужу, и его игрушкой, без прав и привилегий. Но то, что происходит сейчас меня огорчает, сам феминизм, тот классический английский феминизм превратили в посмешище и его идея полностью утерялась. Анна Савански 13.03.2013 14:51 Заявить о нарушении
Простите, права у всех д б равными, тогда и семья нормальная и женщины не будут не за что бороться, а жить по возможностям и способностям- загонять женщину в бесправие получите феминизм, еще и круче , чем надо.
Александра Куликова 20.04.2013 15:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |