Рецензия на «Феминизм как он есть» (Аверин Александр)

Я занимаюсь феминизм, как историка меня интересуют его истоки, до и его начало. Вот насчет Оливии де Гуж я не совсем согласна, так француженкам я бы не отдала пальму первенства, я бы отдала ее англичанкам. Прежде всего Мэри Уоллстонекрафт и ее ряду трудов, в особенности "В защиту прав женщин" 1797 года. История показала, что француженки были пассивные, нежели чем англичанки, которые весь 19 век рьяно боролись за свои права. Да и избирательные права они получили в 1918 году, а во Франции в 1946 это говорит о многом.
Честно, меня восхищают те женщины, тем дамы которые пытались хоть в чем-то быть равными мужчинам, и не быть приложением к мужу, и его игрушкой, без прав и привилегий. Но то, что происходит сейчас меня огорчает, сам феминизм, тот классический английский феминизм превратили в посмешище и его идея полностью утерялась.


Анна Савански   13.03.2013 14:51     Заявить о нарушении
Простите, права у всех д б равными, тогда и семья нормальная и женщины не будут не за что бороться, а жить по возможностям и способностям- загонять женщину в бесправие получите феминизм, еще и круче , чем надо.

Александра Куликова   20.04.2013 15:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аверин Александр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Савански
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.03.2013