Рецензия на «Закон жадности» (Николай Иванович Кирсанов)
Здравствуйте, Николай Иванович! В довесок к Вашей замечательной статье расскажу, возможно, Вы это знаете, как ловят мартышек: берут ящик, привязанный к дереву, и в его крышке пропиливают маленькую дырку, как раз под кисть обезьянки, а на дно кладут орехи. Обезьянка набирает горсть орехов и рука её не может пролезть обратно. Ей бы, глупой, разжать кулак, освободиться от орехов, но нет, проклятая жадность не позволяет ей этого сделать. Вот их и ловят без всяких силков и капканов, легко и гуманно. На счет Гитлера и Наполеона поспорю, в отличии от Иосифа Виссарионовича - они, действительно, старались на благо своих народов и порабощали чужие народы и страны, а не свой собственный. Сталин, если чего-то и завоевывал, присоединял к СССР, то сажал это на шею своему народу Не верите мне, перечитайте мемуары фронтовиков, как жили при Гитлере немецкие фермеры и сравните, как жили наши крестьяне, даже в том же самом 1945 году, когда мы штурмовали Берлин. "Пришла страна Лимония - сплошная чемодания..." А сгубила этих вождей не жадность, а военная машина ими же заведенная - фокус в том, что её нельзя остановить, не разрушив - это, как пулю выпущенную из ствола, уже обратно в патрон загнать нельзя. И монголо-татары, возможно, бы пошли на Европу, если бы их армии постоянно не задействовали русские князья в междоусобных войнах. С уважением, без обид Владимир Милов Проза 25.07.2015 22:47 • Заявить о нарушении
Да какие могут быть обиды!
А про обезьяну интересно вы рассказали, не знал. О Сталине лучше не будем говорить, это слишком длинный разговор и бесполезный. Я о Сталине прочитал очень много литературы не только наших историков, но и зарубежных, не только сторонников, но и его противников и у меня сложилось о нем свое мнение. С неизменным уважением НИК Николай Иванович Кирсанов 25.07.2015 23:12 Заявить о нарушении
У нас тут, неподалеку умер недавно дед, которого при Сталине расстреляли во время войны за трусость и паникерство, т.е. покинул он свой окоп в панике. Револьверная пуля прошло как-то между полушариями головного мозга и вышла из затылка не зацепив ничего. Солдат отвалялся в госпитале и достойно потом прошел всю войну. Под старость, правда, потерял зрение, так вот он за Сталина был готов горло перегрызть любому. Сталин - это Великая Историческая Личность и относиться к нему следует именно с этой позиции.
Владимир Милов Проза 25.07.2015 23:34 Заявить о нарушении
Извините что тут вмешиваюсь, а не рецензию пишу...
Просто хотелось написать сразу и Вам и Владимиру. Про жадность, в чём-то, согласен... Но ведь это как в лабораторном эксперименте, когда берется какой-то один фактор, так сказать в чистом виде, а остальные игнорируются... А, затем, оказывается, что сделанные выводы во внешней среде не действительны: они нивелируются факторами, которые проигнорировали. Взять экономические и политические реформы, которые у нас последние десятилетия идут одни за другими: та же самая история выходит. Любую реформу взять - не ошибёшься: ожидания не сходятся с результатом. Просто слишком многое не учли. Проигнорировали... У каждого человека (в том числе и Гитлера со Сталиным) кроме обозначенного чувства жадности, существуют и другие: те, что мы называем добродетели (положительные) и те, которые мы называем пороки (отрицательные). Их хитросплетения, плюс множество внешних факторов в каждый определенный момент и дают окончательный результат в принятии человеком того или иного решения. Можно сказать, что татаро-монголы сами по себе остановились и не пошли на Европу, так как не были жадными и удовлетворились имеющимся результатом. А можно поискать ещё и другие причины... И вообще, ситуации разные бывают. Один с похмелья мучается из-за того, что получал удовольствие накануне, но не смог вовремя остановится по разным причинам (можно сказать из жадности, а можно сказать, что из-за слабоволия, из-за слабости организма, из утраты чувства реальности и т.п.), а другой всё глушил в себе какое-то горе, обиду, боль и никак не мог заглушить... Да и алкоголь сам по себе волю подавляет. Гитлер, если имел изначальные планы по установлению "нового порядка" в мировом масштабе, то никак не мог бы остановится на Европе... Только в том случае, если бы там изначально ему дали отпор... А вот с Россией просчитался. Зато Сталин был очень расчетливый. Задумал коллективизацию - сделал так, как и планировал изначально: колхозы созданы, весь продукт в закрома Родины, несогласных показательно... ну, кого куда. Воля и "железная рука". Задумал индустриализацию - повсеместно выросли заводы. И всё не просто так - всё во взаимосочетании и во взаимосвязи... И результаты - впечатляющие. Для того времени и для поставленных тогда задач и целей... Обсуждаются сейчас лишь методы, способы, средства, инструменты и орудия... Но и Сталин не мог всего учесть. А именно, что у каждой палки имеется второй конец... С уважением, Алексей Кривдов 26.07.2015 08:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
