Рецензия на «Эрнст Неизвестный» (Владимир Голдин)
Неоднозначный, а не Неизвестный должно быть ему имя... Он стал очень распиаренным и известным, вопреки фамилии, и явно неоднозначным по направленности своего творчества. Усвоив авангардную, европейскую манеру, он её активно внедрял в своём творчестве. Видела я его работы "в натуре". Из "голов" наиболее удачен Хрущёв новизной исполнения. А вот голова "золотого нашего человека" ЕБНа на его же "загогулине" - не несёт информации. Такой политик, как ЕБН, вряд ли думал этим органом (головой), которая была генетически затуманена алкогольными парами. Что касается "масок скорби" - они тоже однообразны. Неудачен памятник в Магадане. Не из отсидентов этого может и не понять. Театральность и заигрывание с формой, не более. Неудача. Неплохи некоторые работы (хотя и кажутся иногда "вторичными"). И вопрос, почему это он только на СССРовских вождей напустился? Почему его никак не вдохновили на творчество ни Гитлер, ни Макнамара или Трумен с Картером, Рейган с идиотом Бушем, ни бомбардировка Хиросимы, Ливии, Сирии, Ирака, Югославии, Афганистана? Почему он не стремился изобразить ту среду, где так счастливо оказался прикормленным и обласканным? Или из Нью-Йоркской шикарной квартиры и сытых салонных фуршетов не заметил "гримас запада", или за это бы по головке не погладили и закончился бы поток инвестиций? Не люблю я сытых конъюнктурщиков, изображающих "разрывание тельняшек". Троянда 27.08.2017 12:13 • Заявить о нарушении
Добрый день, Троянда. Признателен за отзыв. Это интересно, но я бы хотел поговорить с Вами, если это возможно, после того как успокоятся Ваши эмоции. Гомер мне друг, но истина дороже, как говорили древние. Художник, о котором мы говорим не однозначен. С уважением.
Владимир Голдин 27.08.2017 12:44 Заявить о нарушении
Я не эмоциональна, просто такой стиль изложения. Я же не могу фразу мямлить.)))
А можете ответить на мой вопрос, почему не вдохновился закордонными негораздами, почему зациклился на "кровавой гэбне"? В описаниях, воспоминаниях и критике, я этого не нашла. Было бы любопытно узнать. Ослеп или по "идеологическим причинам"? Без эмоций, с чисто академическим интересом. Если бы я взяла на себя труд писать об этом незаурядном скульпторе, я бы попыталась и это выяснить. Для понимания творчества и личности (что неразрывно связано). Троянда 27.08.2017 13:09 Заявить о нарушении
Что бы писать о таком незаурядном художнике для начала надо набраться хотя бы половины опыта его жизни.
Владимир Голдин 27.08.2017 13:42 Заявить о нарушении
Зачем? У каждого свой опыт. Необязательно повторять чьи-то ошибки и заблуждения.
"Что бы", в данном случае, пишется слитно.) Для обсуждения произведений вовсе не обязательно прожить такую же жизнь, как автор. А на вопрос простой, Вы ответить не смогли. Несмотря на большой жизненный опыт. Так что не в опытности дело. Троянда 27.08.2017 18:02 Заявить о нарушении
"Гомер мне друг, но истина дороже, как говорили древние."
Древние говорили иначе. В данном контексте упоминался главным образом Сократ. А современное "Платон мне друг, но истина дороже" впервые встречается в романе "Дон Кихот" Сервантеса. Алексей Аксельрод 27.08.2017 23:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
