Рецензия на «3. Алёнка. Личное чудо» (Конкурс Копирайта -К2)

Во многом согласна с предыдущими рецензентами, для повествования от первого лица слишком ровное повествование, почти без эмоций. Про Дарена - если считать, что это отдельный рассказ, было бы интереснее, если б он оказался не пришельцем из параллельной реальности, а лешим или Хозяином гор Жигулёвских. Но для повести или романа вполне годится и иномирянин. Хотя, когда этот герой стал рассказывать о своём мире, я заскучала.
Хочу обратить внимание на одну довольно странную ситуацию. Двое - девочка-подросток и молодой парень уплывают и не возвращаются. И что делают оставшиеся на берегу? Всю ночь тупо ждут. Причём, это отряд с инструктором. А попытаться связаться с МЧС? Попросить помощи в ближайшем посёлке - машина в наличии, или хотя бы развести костры на берегу? Да, вариант страха за свою шкуру - не дай Бог узнают и вдруг всё обойдётся - возможен. И встречается в реальности - трагедия в Карелии, например. Но тогда и Аннушка и все остальные должны быть другими, чем показаны в рассказе.

1. Насколько интересен сюжет
1 – Где-то я такое видел

2. Затронул ли меня главный герой/герои эмоционально:
2 – Сочувствовал
3. Насколько гармонично сочетание заявленных автором жанров:
2 – Хорошо сочетаются

4. Стилистическая грамотность (умение не допускать стилистических ошибок):
2 – Кое-что требует исправления
5. Эмоциональное воздействие:
3 – Вызвало некоторый интерес
Плюс 3 балла за интересное ожерелье.

Наталья Алфёрова   24.09.2017 13:50   •   Заявить о нарушении