Феане привет от Солнца
Я Вам благодарен за Ваше внимание к моим изложениям.
К сожалению, я лишь переписчик некоторых мыслей и мнений.
Но не оратор и слаб в дискуссии.
Поэтому не вижу формы своего участия в Вашем Ковчеге.
Хотя наслаждаюсь, попадая на Вашу территорию - тем набором намерений и многочисленностью участников размышлений...
Что касается Ваших конкретных и справедливых замечаний.
1. Если «Мудрость — это способность следовать естественному и при этом, задавая правильный вопрос давать правильное толкование полученного ответа». То мудрецов неверно считают синонимом знатоков многого.
И путают с многоинформированными.
Многоинформированный, наполняясь информацией, расширяет эрудицию и память и становится осведомленным, но все же он редко становится мудрецом, хотя его принято считать таким.
Мудрость исходит из самого центра души (являясь отголоском мира Прави) и не имеет отношения ни к эрудиции, ни к знанию святых писаний, ни к свойствам памяти.
Информация всегда заимствуется и потому многоинформированный, в отличие от мудреца, использует хитрость, удовлетворяющую плотские влечения, которые лишь огрубляют применяемый ум.
2. Природа так устроена.
Трудно с этим согласиться.
Скорее, приРоду поиспортили.
Когда я вижу фото дома, построенного 100 лет тому и его обустройство.
И сравниваю с тем, что стало сегодня.
У меня появляется желание «выпороть» всех проживальцев, часто просто не понимающих (недозрелых) — что для чего!?
Вы верно отметили «хитрые, как в животном мире, так и в растительном, все нацелены на получение преимущества, используя все возможные средства для достижения...».
Это лишь отражает —
1. Человек всё же отличается и от растений и животных.
2. Часто те, кого считают человеком — ещё не дозрел до него.
И соответственно, такой путается и его запутывают в понятиях.
Чтобы он не понял на каком уровне созревания он находится!
И, не дай Бог — чтобы понял!
Поэтому уточню.
«Умный — это тот, кто умеет задать ясный вопрос, но не всегда верно толкует ответы, из-за ограниченности восприятия только информации с потока знания». Сегодня наличие ума признают у большинства исследуемых животных.
«Хитрость – это способности направлять силы ума только на личное благополучие».
Да, хитрость – это ум животного.
А для человека — это, скорее, ширма, позволяющая быть таким, каким он только и умеет быть в изменяющихся ситуациях публичного бывания. Это ширма, позволяющая избавиться от угрызений совести через самообман, когда притворяются совершенным перед самим собой и другими. Свойственна слабым интеллектуально и неуверенным в себе людям.
«Интеллект – это способность желать себе достигать какого-либо состояния, при постановке целей, создании стимулов для направления собственного поведения и учётом ориентиров во времени и пространстве».
Интеллект является функцией мозга и в основном состоит лишь в словесном оформлении ситуации (событий), входящих в его сознание готовыми, помимо всякой его контрольной деятельности.
Это - способность внешнего восприятия реальности вокруг себя и являющаяся основной задачей – подготовки информации для лучшего освоения и наилучшего воплощения в жизнь. Интеллект получает только то, что ему дается и часто полагает, что он единственный источник и хозяин своего достояния. Вот тогда интеллектуал, часто порождает бесплодные изобретения, теоремы, доказательства и их опровержения. Интеллектуал не обязательно сознателен, т.к. уровень его пробуждённости ниже, чем у необразованных. Чаще всего, образованный человек почти полностью лишён сознательного «Я», поскольку гипнотически заучивая информацию, становится идеальным роботом (послушным потребителем) с единой программой поведения.
Извините, но ум, интеллект, хитрость - - это лишь начальные условия для становления человека.
Которые, при всех благих намерениях - часто ничем добрым не заканчиваются.
А лишь - злом...
При отсутствии воспитания даже в добром окружении
Желаю счастья

Солнца Г.И.   09.10.2017 16:36   Заявить о нарушении