Рецензия на «Как Иван Васильевич с душой беседовал» (Вадим Гарин)
Здравствуйте, Вадим! С интересом прочитал Ваш рассказ. Понятно, что написан он с атеистических позиций, но заставляет думать, а это уже хорошо. Так уж люди устроены, что одна и та же книга оставляет у одного трепетное чувство соприкосновения с Истиной, а у другого - чувство несусветной чуши. И это совершенно не зависит от ума и логики: Дарвин был религиозным человеком, а Ленин атеистом... Судить о загробной жизни по религиозным догматам - пустое дело. В человеческом языке нет ни слов, ни понятий о том состоянии, в котором мы оказывается после смерти тела. Если позволите, у меня к Вам лишь один вопрос: знакомы ли Вы с книгой Макса Генделя "Космоконцепция розенкрейцеров"? Спрашиваю потому, что я прочитал много эзотерической литературы, но именно эта книга произвела наибольшее впечатление. Считается, что в "Тайной Доктрине" Блаватской, названной книге Генделя Высшие Силы раскрыли некоторые прежде тайные знания, которыми, впрочем, Посвящённые владели всегда, сколько существует человечество. С уважением, Виктор Прутский 08.01.2018 18:01 • Заявить о нарушении
Виктор, я давно изучаю христианство и иудаизм. Интересно - зайдите ко мне в раздел "Религия" Ко всякой мистике отношусь сверх осторожно. Последнюю книгу по этому вопросу эзотерике читал в прошлом году. Это Джонатан Блэк "Тайная история мира". Генделя не читал, но о его книге знаю, вернее не о всей книге, а читал в другой литературе выдержки из третьей части книги "Иисус Христос и Его миссия". Отношусь к этому отрицательно. Моя позиция к миссии выражена в пятой части работы "Размышления у художественного полотна" http://proza.ru/2014/12/02/1002 Эзотерика - не мои интересы. История, религия - это моё.
Вадим Гарин 08.01.2018 20:46 Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим, за ответ. По моему глубокому убеждению, все религии - это ветки одного корня, и все они первоначальную истину в силу своих возможностей исказили. Разбираться в том, кто из них наврал больше, а кто меньше, мне совершенно неинтересно, тем более, что исследователи, как правило, не только не видят корня, но и не верят, что он существует. Но в каждой религии есть внутренняя, тайная часть, где эта Истина сохраняется, и она у всех общая. Только она мне и интересна.
В истории лжи ещё больше, поскольку она опирается на ложный атеистический фундамент. Жаль, но наши интересы находятся, выходит, в разных плоскостях. Что ж, это нормально. В природе нет двух травинок одинаковых. С уважением, Виктор Прутский 09.01.2018 07:30 Заявить о нарушении
Наверное, для того мы и приходим в этот мир, чтобы попытаться ответить...
Виктор Прутский 09.01.2018 09:49 Заявить о нарушении
Опять отвечу: Вы, разумеется правы. Думающий думает, однако истину можно искать в науке, философии, истории человечества, но мне кажется, что не в эзотерике.
Вадим Гарин 09.01.2018 10:39 Заявить о нарушении
У меня мнение противоположное. Ведь всё Вами перечисленное - это листья дерева, которые постоянно меняются, опадают, появляются новые. Наука имеет дело со следствиями, а о корнях (причинах) она по-прежнему ничего не знает, поскольку они находятся на другом плане, недоступном для физических инструментов. В отдалённом будущем наука и эзотерика соединятся.
Виктор Прутский 09.01.2018 11:31 Заявить о нарушении
Разумеется, это две крайние точки зрения, и они должны идти рука об руку. Просто наука с каждым днём всё больше подтверждает древние оккультные истины. Ведь Посвященный Платон хорошо знал о гелиоцентрическом строении солнечной системы задолго до Коперника. Кстати,"Тайная Доктрина" была, говорят, настольной книгой Эйнштейна. Учёные черпают из неё идеи и сейчас, хотя вряд ли какой академик сознается в подобном "мракобесии".
Виктор Прутский 09.01.2018 11:56 Заявить о нарушении
Вот и останемся каждый при своём мнении - это самое правильное.
Вадим Гарин 09.01.2018 14:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
