Борис, я прочитал две ваши статьи на тему выборов, где вы считаете, что выдвижение Гпудинина кандидатом в президенты было ошибкой Зюганова. Я так не считаю. Во-первых Грудинина выдвинули объединенные левые силы и партии в том числе и КПРФ. Предполагалось, что предприниматель Грудинин объединит весь средний бизнес, мелких предпринимателей, которые раньше шарахались от КПРФ,
а ролик о его совхозе, о благополучной жизни его людей повернет к нему и другой электорат. И это решение, я считаю, было правильным. Цель была одна: свернуть страну с этого грабительского курса. И ради этой цели, Зюганов объединился с другими партиями и движениями левого толка, зная, что автортет КПРФ от такого объединения может пошатнуться. Этот шаг был правильный, ибо судьба России выше всякий амбиций.
Но Кремль тоже не дремал. Вы видели, какая государственная махина обрушилась на Грудинина, как его буквально топтали и смешивали с грязью. Выискивали недовольных в его совхозе каких-то пайщиков, нашли недовольную женщину и, нарушая все правила дебатов, притащили ее в студию. Обвиняли Грудинина за то, что он деньги хранил не в России. Но ведь почти все богатые люди не хранят деньги в наших банках из-за недоверия к этим банкам. Обвиняли даже его в том, что дед у него был евреем, что у него двое детей от другой женщины и т.д.
Короче, власть понимала, что если победит Грудинин, то многим там придется менять богатые палаты каменные на жесткие нары деревяные.
Если бы так пиарили на ТВ Грудинина, как пиарили Путина, то 76% было бы у Грудинина, а не у Путина.
Спасибо Вам за отзыв.
С уважением и пожеланием успехов
НИК

Николай Иванович Кирсанов   21.03.2018 11:24   Заявить о нарушении

Николай, спасибо, что ответили. Да, Вы всё правильно написали. К сожалению, Грудинин сам дал много поводов для упоминания его имени в негативном свете. Это и вклады за рубежом, величина которых для нас неимущих, как серпом… . Какие-то непонятные сделки и переводы денег, недвижимость и прочее, возможно, ещё и надуманные факты помешали набрать более 15% голосов. Я думаю, что весь массив пенсионеров, а их у нас около 30% в стране, не голосовал за него, массив военнослужащих тоже по определению не голосовал. И сам он расчитывал примерно на 15%. Так, что сложившийся результат, что Путин набрал, как минимум, более 60% голосов очевиден. С уважением,

Борис Волков   21.03.2018 12:42   Заявить о нарушении

Уважаемый Николай Иванович!
Подписываюсь под каждым Ва-
шим словом.

Спасибо за Ваше мнение.

Фаина Нестерова   25.03.2018 15:24   Заявить о нарушении

Спасибо, Фаина!

Николай Иванович Кирсанов   25.03.2018 15:27   Заявить о нарушении