Рассказ мне понравился. Герои выписаны замечательно. Слог хороший, хотя не без помарок.

Есть логические непонятки.

1. Герой, судя по тексту, не очень грамотный мужчина и перебивается случайными заработками, к тому же, психически нездоров. Где, как, в каких старинных книгах и манускриптах он мог почерпнуть сведения о Мече справедливости? Мне думается, совсем не обязательно было автору ссылаться на эти мудреные источники. Вся эта информация вполне могла появиться у Михаила в бредовых снах и болезненных галлюцинациях.
2. А все-таки, почему героиня не позвонила Михаилу, чтобы он ее встречал?.. Ведь, судя по тому, что еще в школьниках он зависал в компьютерных играх, время действия рассказа – это время вполне себе мобильных телефонов.
3. Что это за упомянутые «чудовищные поступки», совершенные Михаилом, которые ему прощают близкие?.. Почему автор нам о них ничего не рассказал?.. Ведь это важно.
4. И что это за «удивительные движения попки» героини, о которых пишет автор?.. Нельзя ли подробней?
5. Героиня в финале рассказа уезжает во Францию… Это к чему?.. Неужели чтобы навести порядок на погрязшем в грехе западе Мечом справедливости?

А рассказ без шуток хорош!
Автору новых литературных удач!

Джонатан

Автор Хочет Сказать   08.06.2018 14:48   Заявить о нарушении

Джонатан, отвечу на первую непонятку, про Меч. А взял Михаил информацию у Форчун:
"Везде, где существуют вещи, пережившие свою необходимость, Гебурах должна брать в руки секатор. Если поднял голову эгоизм, Гебурах должна проткнуть его кончиком своего копья. Всюду, где над слабым творится насилие или жестокость управляет силой, именно меч Гебурах, а не шар Хезед является наиболее эффективным противодействием".
А Форчун изучила сакральные знания и донесла до народа. Не все читали? Правда.

Александра Стрижёва   08.06.2018 19:47   Заявить о нарушении