Рецензия на «Книжная Лавка. Старое кресло» (Конкурс Копирайта -К2)

Прочла рассказ, прочла полемику. Все замечания рецензентов - по существу. Автору есть над чем работать. Но сам рассказ мне понравился. Очень. Обыкновенная тема: застолье с выгодой. Но как умело автор высветил характеры героев. Родители - ханжи, приспособленцы, впитавшие правила кодекса "ты - мне, я - тебе". Им в голову не приходит мысль, какой нравственный урон наносят они детям своим поведением. Оказывается, в мире всё продаётся и покупается. Старший сын - законченный инфантил. Будет плыть по жизни, а проблемы за него будут решать сначала родители, потом жена, потом он станет упрекать государство, что его обворовали и обделили. Младший пацан, юморист, наблюдательный и немного по-детски уже циник. Он пока что ни за кого. Пока что в нём больше хорошего. В чью сторону качнётся маятник? Кем он станет: потребителем, для которого вещи всегда будут лишь временным интерьером, или он останется романтиком, а каждая вещь для него явится частью его самого, напоминанием о прошлом, всегда добром, пусть даже это и не так?
Больше всех мне понравился дядька-начальник. Вот уж кто не притворяется. И кресло он покупает не потому, что в нём ему сейчас удобно сидеть. Или с его доходами кресел в его доме мало? Нет... мне видится, что покупает он кресло, потому что напомнило оно ему что-то такое дорогое из прошлой жизни, что-то такое, что явилось добрым приветом из детства. Тут простор для воображения читателя.
Заключительная сцена очень и очень к месту. Опечаленный отец сидит в темноте в кресле, прощается с частичкой себя, с дорогими воспоминаниями, прощается с той жизнью, когда людей оценивали не по богатству в квартире, а по богатству души. Победил вещизм и выгода. Как грустно!

Ольга Кострыкина   20.09.2018 11:40   •   Заявить о нарушении