Благодарю Вас за прочтение.
Текстовый редактор на сайте Проза.ру
не позволяет более понятно как обычно
написать формулы.
Но вывод, что второй Кеплера является
только частным случаем пока не опровергнут.
Про мешки вопрос интересен. Невесомость наступает
при определённой скорости объекта на орбите.
Мешки будут иметь на орбите скорость 7,9 км/сек.
И сила инерции в данном случае больше, чем сила тяготения
мешков друг к другу.


Николай Михайлович Новиков   21.10.2019 04:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте Николай Михайлович !
Мне интересно общение с таким как Вы. Если вдруг появится у вас обратное ощущение - прошу сразу же прямо сказать к прекращению беседы.
Пока вопрос: к мешкам : а как же тогда Луна на орбите ? - не стыкуется логика вашего ответа.

Георгий Сотула   21.10.2019 16:49   Заявить о нарушении

Сила центробежная ,"отбрасывающая" Луну, равна F=(m*v^2)/R
Сила притягивающая равна F= (G*m*M)/R^2
где m- масса Луны, М - масса Земли, R - расстояние между ними
v^2- скорость Луны в квадрате (в этом редакторе так пишется)
G- константа тяготения
R^2 - квадрат расстояния
т.к. они находятся на постоянных стабильных орбитах,
то силы (считается) равны, Приравняем^ масса Луны m
сокращается.
Вывод: Мешки теряя скорость на орбите будут постепенно приближаться к Земли и
падая сгорать в атмосфере.
Луна тоже не лишена возможности приблизиться к Земле.
но тогда её скорость увеличится V^2 и она снова отойдёт от Земли.
ВЕДЬ v^2*R = Const
Нет времени. Интересуюсь математическими теориями происхождения
Солнечной системы.

Николай Михайлович Новиков   22.10.2019 05:47   Заявить о нарушении

Хорошо что ответили.
Не согласен. Но напишу для внешнего читателя.
Если б мешки могли притянуться - стала бы планетка. Но этого не видно в очень многих случаях всяких комет и астероидов - не стали планетами, не проявляют такого свойства.

второе: если б мешки зависели от инерции, которая не даёт им притянуться - то и на Луне бы такое же было с камнем - назад бы не падал на Луну. А там притяжение есть. Своё.
..........
Мне сейчас интересен пример. М.б. и другому кому информация для размышления (как Штирлицу):

Прилетел звездолёт большой. стал на орбите. Простелили полиэтилен в Сахаре. На него звездолёт через трубу стал сыпать грунт. Сыпет много. Гора уже на тысячу километров.

Как реагирует наша планета ?

(полиэтилен - чтобы снять гору и забрать, если что не так, без "прикипания" горы сверху)

Георгий Сотула   22.10.2019 07:18   Заявить о нарушении

http://www.sxemotehnika.ru/emkost-kondensatora.htm
на этом сайте есть учебник. Это из него параграф.

Георгий Сотула   23.10.2019 05:05   Заявить о нарушении

Я почему поставил ссылку: хотел бы обозначить то(выгрузиться), что пришло от прочтения Вашего о солнечной системе. Пример о конденсаторе пригодится позже.

Есть пункты о тяготении, о законах, которые неясны. К примеру: кольца Сатурна - огромные массы - но не хотят со притянуться в какие то более крупные образования. Тяготение внутри колец почему не работает ?

Предположение: тяготение - многоуровневый процесс.
Как и к примеру волна : есть медленные "звуковые" - которые в свою очередь имеют разную скрость в разных материалах-средах.
И есть волны более быстрые, по уровням скорости.
Что то подобное - наверное и с притяжением.

Вот ещё: все планеты вокруг Солнца в одной плоскости. Значит есть сила, сохраняющая это.
Как сила связана с электричеством ?
У Земли на полюсе скоплен один эл потенциал. Как это связано с картинкой из ссылки, её логикой ?

Предположение - плоский диск солнечной системы - следствие разделения двух зарядов НАД И ПОД.
Диэлектрик между ними.( Другого объяснения пока не имею. )

В параграфе по ссылке многие вопросы упущены справедливо. Учебник всё же. Но вот что интересно здесь: Меняя материал диэлектрика можно получить любую большую ёмкость конденсатора. Даже бесконечно большую.

Умение ставить вопросы - как ни странно - тоже один из способов повысить "ёмкость системы".

Георгий Сотула   23.10.2019 05:33   Заявить о нарушении

Меняя прослойку = диэлектрик можно увеличить
разность потенциалов ненамного.
Больший результат даёт увеличение потенциала на обкладках
конденсатора.

Николай Михайлович Новиков   07.02.2020 22:53   Заявить о нарушении

Некоторые считают, что функция конденсатора - его ёмкость, а не разность потенциалов.
Вы, возражая, что имели в виду за главное ?

Георгий Сотула   08.02.2020 08:51   Заявить о нарушении

"Некоторые считают, что функция конденсатора - его ёмкость, а не разность потенциалов".

Ответ: Функция конденсатора накапливать (собирать) заряды,
до определённого уровня, которая характеризуется разностью
потенциалов на обкладках конденсатора.
Измеряется ёмкость конденсатора в фарадах,(не в Фарадеях), это сколько штук заряженных частиц накопилось здесь и тут ...)

Николай Михайлович Новиков   08.02.2020 10:59   Заявить о нарушении

видите, вас спрошено об одном : "что вы считаете за главное",
вы не отвечаете на это,
но отвечаете на другое, выставляя меня "глупым" якобы писавшим об измерении в Фарадеях.
Не пойму, по какой причине сформировалась таковая потребность у вас ?
Если потребнность есть - есть и причина её.
Подскажете ли ?

Георгий Сотула   08.02.2020 12:55   Заявить о нарушении