Андрей Лучник - полученные рецензии

Рецензия на «Манифест Милосердия, Нагорная проповедь, молитва Э» (Андрей Лучник)

Хорошо быть рыцарем на войне, без торга об отваге, но только рыцарство должно быть рациональным как хитрость торгаша!

Олег Рыбаченко   13.09.2017 13:01     Заявить о нарушении
А можно по существу рецензируемой вами статьи?
Да, автор этой молитвы был рыцарем в лучшем смысле этого слова. Но торгашом он не был. И рациональным он не был, ибо резал всегда "правду-матку". За это его и распяли. Поэт не может быть рациональным, иначе какой же он поэт?

Андрей Лучник   13.09.2017 13:59   Заявить о нарушении
Стрелец был Лучнику бы рад
Но не подменит Виноград
Ни кисть рябины, ни инжир
Ни пресловутое "миру-мир!"
Есть Истина, Она одна
В ней Есть Начало нет конца
Пить Чашу горькую до дна
Участь и Сына и Отца!!!

Надежда Халилова   19.09.2017 03:41   Заявить о нарушении
Насчет "Отца и Сына" я, честно говоря, не понял.
Возможно вы имеете ввиду "тринитарную доктрину", которая вскоре погубит нашу страну.

А возможно, я ошибаюсь, и Вы отдаете должное и достойному сыну своего отца ("Андрея Первозванного", которого он первым обратил в свою новую веру [Религию Милосердия]). В таком случае, я очень рад Вашему "добавленному замечанию".

Андрей Лучник   19.09.2017 11:42   Заявить о нарушении
Вы так же рады, как рад ныне Кыив, мать русских городов Андрию Первозванному? Видели сколько коршунов общипанных туда слетелось? Небосвод застят!

Надежда Халилова   19.09.2017 11:51   Заявить о нарушении
Тринитарная доктрина не в России. Троица единая и нераздельная это Один, Единица в трёх измерениях.

Надежда Халилова   19.09.2017 11:52   Заявить о нарушении
Ваш любимый "Кыив", это вовсе и не "мать русских городов". Русь была до Киева.
"Мать городов русских" создал царь Алексей Михайлович Романов по договору с Богданом Хмельницким (на бумаге, естественно). Романовы ввели на Руси и украинский (греческий по сути) тринитарный символ веры, который позволил свободных крестьян превратить в крепостных рабов.

И вы в полном восторге от зверского убийства миллионов русских людей!
Скоро вы убедитесь, что ваша позиция, поддерживаемая властью, приведет к еще более кровавым событиям, чем после 1917 года. И к еще более кровавым, чем столетняя война "от Разина до Пугачева" и последовавшего введения ислама в качестве "временной меры" для остановки гражданской войны. (Мусульманам разрешалось не быть крепостными). Теперешний российский ислам четко видит своего главного врага в виде голых девиц, постоянно кривляющихся каждый день на всех телеканалах. В виде детей занимающихся на всех телеканалах...(как бы это сказать по-приличнее?) Ислам победит ваших шлюх! (Сам я крещенный христианин. И придерживаюсь веры в Бога и чту нашего Пророка (Спасителя), как это было на Руси до вашего любимого (косрного или "коханого"?) Кыива.

Неужели вы такая же шлюха, как почти все женщины (не все) на наших телеканалах? А рядом с голой бабой всегда стоит тринитарный поп с кадилом. Поощряет, значит? Под флагом "правящей партии".

Ждать конца этому маразму осталось недолго...

Андрей Лучник   19.09.2017 12:26   Заявить о нарушении
Какой вой поднялся! Совесть есть? Всё свалили в "куча мала"? Какой Вы православный, по плодам их узнают их! Сераль исламский без голопупых танцующих адалисок7 Будет так, как воля Божия.

Надежда Халилова   19.09.2017 15:10   Заявить о нарушении
Вой действительно с вашей стороны поднялся сильный.

Это признак вашей ограниченности, поскольку разумных аргументов, что бы поспорить со мной, у вас нет. Я думаю, что вы допустили большую ошибку, ввязавшись в дискуссию с образованным, хорошо информированным и эрудированным человеком.

Ну захотелось "простой тетке" что-то сказать. Никто не запрещает. В результате - облажалась она по всем пунктам. Но не волнуйтесь. Никто и не заметит ваших опусов, а если и заметят, то проигнорируют.

Андрей Лучник   19.09.2017 20:05   Заявить о нарушении
Простая тётка вам нос утрёт
Зачем лучник так много врёт?

Надежда Халилова   19.09.2017 22:12   Заявить о нарушении
С нетерпением жду "утирания носа". Ведь простая тетка может и сопли вытереть. Однако, насморка у меня нет. Других заболеваний носа тоже нет.

Чем дальше, тем больше тетку заносит на поворотах.

А почему бы не обсудить культурно-исторические темы? Образованьица не хватает, понимаю...

Может обсудим Нагорную Проповедь? Ведь именно в ней выражена в краткой и ёмкой формулировке вся суть Религии Милосердия. Но даже это великое кредо Пророка вы не способны обсуждать за недостатком понимания сущности великой религии, к которой вы примазываетесь совершенно незаслуженно ("Единая Россия" приказала). А раньше Сталин приказывал вашим родственникам совсем иное... И все они, как и вы, шли за ним покорно.

Такой тоталитарный конформизм всегда губил Россию. Впрочем, мы уже это обсуждали.

Андрей Лучник   19.09.2017 23:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Молитва Отче Наш» (Андрей Лучник)

Глупость и страх мачехи человеку, но зато матери друг другу: одно порождает другое!

Олег Рыбаченко   12.09.2017 20:48     Заявить о нарушении
А по-русски можно?

Андрей Лучник   12.09.2017 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророк Мухамед - русский человек» (Андрей Лучник)

Нет Ислам отличает от Христианство многое, и особенно агрессивность к неверным, и тем кто не признает Корана. Реально Ислам куда дальше от Христианства, чем просто ветвь. И очень воинственная религия, а Христианство пацифисткое!

Олег Рыбаченко   22.08.2017 10:19     Заявить о нарушении
Вообще-то я писал в своей статье о весьма отдаленных временах, а не о современных формах той или иной религии.
Более того, Вы можете прочесть мою статью "В каком году распяли Иисуса Христа" http://proza.ru/2016/05/06/2067 и сразу сделать вывод, что данный "ученый" (Андрей Лучник) ничего не понимает в жизни основоположника Христианства. Ведь согласно моим выкладкам Спаситель был распят в 866 году "новой эры". Но это "не лезет ни в какие ворота", скажете Вы.

Но если встать на мою "совершенно безумную", с Вашей точки зрения позицию, то когда же появился пророк Мухамед? На 600 лет позднее Спасителя, о чем написано в рецензируемой Вами моей статье. С чем боролся Олег (Улу) Мухамед? С греческими тринитариями, проникавшими в это время на территорию Владимиро-Суздальской Руси.

Оставим мои изыскания в вопросах хронологии древней истории.

Ведь Вас волнует совсем другое. И это понятно. Вас, как и меня, и как всех "пацифистов" ("миролюбивых"), как вы изволили выразиться, волнует проблема убийства ни в чем не повинных женщин и детей уже в наше время радикальными исламистами.

На эту тему Вы можете ознакомиться с моими конструктивными предложениями (как с бороться с терроризмом) в двух статьях:
"Альтернатива современному терроризму" http://proza.ru/2013/05/19/2025 и "Закат Европы сегодня" http://proza.ru/2016/03/23/2096 .

И это уже будет прямо-таки о самой, что ни на есть, современности, которая сильно всех нас беспокоит. Хотя у Вас, конечно, опять возникнут возражения, поскольку я обращаюсь опять-таки к "древнейшему пацифизму", который свято почитается во всех современных религиях.

Андрей Лучник   24.08.2017 01:14   Заявить о нарушении
Хотелось бы добавить, что Вы правы в том, что сама концепция Милосердия была впервые сформулирована основоположником "христианства" (это очень поздний греческий термин, означающий то же, что и на других языках, от египетского и до русского: "солнечная религия"). В России термин "христианство" появился взамен термина "вера" лишь только при патриархе Никоне. До этого, ни на одной иконе и ни в одной летописи мы этого не видим. "Гретизация" русской веры, сопряженная с введением религиозного тоталитаризма и крепостного права привела к катастрофе, с которой мы не можем совладать до сих пор...

Теперь о Милосердии. Создатель христианской религии выразил эту концепцию в одном коротком, но гениальном стихотворении. Перевод патриарха Никона испаскудил эту молитву до безобразия. Новгородские бересты, египетские, арамейские и другие тексты помогают восстановить исходный смысл этой молитвы.

Думаю, что этот Манифест или доктрина, как хотите называйте, поможет лучше понять смысл древнего прозрения Пророка, что лишь подтверждает Вашу мысль о том, что исходная Его вера действительно была "пацифистская".

А позднейшие извращения (терроризм, например) - на совести тех, кто этим занимается. Единственный способ победить терроризм, повторюсь, - это вернутся к признанию Пророка ("Христос" по-гречески) как величайшего гения, провозгласившего Бога Небесного и самую гуманную (изначально) религию и отказаться от "растроения личности", которое уродует психику любого нормального человека.
Вот Манифест Милосердия:
http://www.proza.ru/2017/09/12/2242
Правда, и во многих других своих текстах Пророк провозглашает те же принципы, но несколько иными словами, отчего сами принципы становятся еще более убедительными.

Андрей Лучник   19.09.2017 00:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пророк Мухамед - русский человек» (Андрей Лучник)

Ха!
Но тогда ложись под Кадырова, падла...

Лев Раскин   15.08.2017 23:27     Заявить о нарушении
Сам ложись, голубой...
Впрочем, Кадыров - это человек мужского пола, он тебя трахать не станет.

Твое место знаешь где? Догадался? У параши.

Андрей Лучник   16.08.2017 00:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возникновение жизни на земле» (Андрей Лучник)

Интересно, но…

«Таким образом, вся жизнь на земле сводится к делению (самовоспроизведению) живых клеток.»

Не это её главный признак. Живая система – это открытая система, активно взаимодействующая с окружающей средой с целью противодействия росту энтропии в себе любимой и использующая для этого физические взаимодействия в качестве информационных.

Влад Тихонов   31.07.2017 21:52     Заявить о нарушении
В моей статье дано такое определение жизни: "Жизнь - это материализованное зеркальное отражение молекулы ДНК, ключом к которому является генетический код и термоядерная энергия космической звезды, под названием Солнце".

Таким образом, мое определение "живой системы" не только НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Вашему высказыванию: "открытая система, активно взаимодействующая с окружающей средой с целью противодействия росту энтропии в себе любимой и использующая для этого физические взаимодействия в качестве информационных", но лишь подтверждает его. Хотя, Ваше высказывание и более расплывчато...

Мог и хотел я порассуждать об "энтропии" в своей статье, но счёл, что для читателей Proza.ru это будет уже чересчур. Хотя об "энтропии и информации" там написано достаточно много, но более простым языком.

С уважением.

Андрей Лучник   01.08.2017 09:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Возникновение жизни на земле» (Андрей Лучник)

Очень содержательная статья, просто и ясно излагающая сложные вещи.
Спасибо Вам за просвещение любопытствующих!
Жаль, что непроясненным остался вопрос о происхождении первой живой клетки.
С уважением,

Томас Твин   31.07.2017 07:34     Заявить о нарушении
Дорогой Томас!
Спасибо Вам за внимательное прочтение статьи.
Вы пишете, "что непроясненным остался вопрос о происхождении первой живой клетки".

Однако, мое очень длинное и подробное изложение имело своей целью лишь подвести читателя к ответу на этот вопрос, сформулированный лишь в самом конце статьи. "Самозарождение" невозможно, это и дураку понятно. Я постарался ответить на этот вопрос как-то деликатно, избегая впадения в различные "мифы народов мира", хотя эти мифы и всевозможные "догматические религии" интересны сами по себе.

Я постарался оставаться в рамках научных представлений. Но эти представления, как ни странно, приводят нас к идеям "древних людей", сформулировавших "по наитию" то, что смыкается с самой современной астрофизикой. Более того, если оставить вопросы о происхождении вселенной для физиков, то все равно, оказывается, что ("биохимическая") жизнь столь же вечна, как и "физическая" вселенная.

Это повод для того, чтобы задуматься. О чем? О науке, конечно, и о сложных научных выводах. И от защиты естествознания от глупых нападок со стороны разных там "гуманитарных" философов, включая догматиков всех мастей, которые появляются столь же быстро как и пропадают (70 лет КПСС, 300 лет романовскому догматизму, якобы "христианскому", 500 лет якобы "исламу" и т.д.). Что все это по сравнению С ВЕЧНОСТЬЮ ВСЕЛЕННОЙ и жизни в ней? Жалкие потуги отдельных борзописцев, не более. Жаль только, что люди гибнут при этом.

Однако, превращать науку в религию не следует.

С уважением.

Андрей Лучник   01.08.2017 10:04   Заявить о нарушении
Не воспринимайте, Андрей, мои слова как упрек - это всего лишь сожаление, что наука пока не дает исчерпывающего ответа на вопрос о происхождении жизни.
Вы, как я понял из Вашего замечания, идею самозарождения жизни отвергаете. А как Вы относитесь к работам нобелевского лауреата Г. Хагена о формировании органических молекул из неорганических путем автокатализа?
Я в этой области мало что понимаю, поэтому хотелось бы узнать мнение специалиста.
С уважением,

Томас Твин   01.08.2017 11:57   Заявить о нарушении
Вы пишете: "А как Вы относитесь к работам нобелевского лауреата Г. Хагена о формировании органических молекул из неорганических путем автокатализа?"

Нет такого нобелевского лауреата, а тем более нет нобелевских премий по автокатализу. О "формировании органических молекул из неорганических путем автокатализа" современной науке также ничего неизвестно.

Возможно, Вы невнимательно прочитали мою статью, где я цитирую нобелевского лауреата Ф. Крика, а также и работы других ученых, о невозможности возникновения молекул ДНК (или хотя бы РНК) их "неорганических молекул".

С самого начала статьи я пишу о том, что "зеркальное отражение" ДНК возможно лишь при участии ОЧЕНЬ СЛОЖНЫХ белков-катализаторов, а также и РНК-адаптеров (т-РНК), ЗАКОДИРОВАННЫХ В САМОЙ ДНК.

Я же просил Вас не путать науку и религию! Но в обществе очень живучи "научные достижения" большевиков и их теории о "самозарождении", сформулированной академиком Опариным "на потребу" политическим целям большевиков. Позднее, они же запрещали генетику, как "продажную девку", а заодно и кибернетику и многие другие науки. А большевизм и есть самая что ни на есть РЕЛИГИЯ, причем очень опасная.

Андрей Лучник   03.08.2017 10:14   Заявить о нарушении
Андрей! Ваши замечания о религии и большевизме мне не очень понятны и, по-моему, здесь не очень уместны.
Наверное, Вы меня плохо поняли: я ничего не утверждаю, а лишь пытаюсь узнать Ваше мнение, как специалиста (желательно - без эмоций и оценок)
С Хагеном я действительно ошибся - имел в виду нобелевского лауреата Манфреда Эйгена и его работы о гиперцикле, который в СМИ часто называют механизмом формирования органических молекул из неорганических.
На всякий случай еще раз подчеркиваю, что я в этих вопросах не разбираюсь, гипотезу Эйгена не отстаиваю и допускаю, что СМИ могли искажать ее смысл.

Томас Твин   03.08.2017 11:03   Заявить о нарушении
Томас, прошу прощения,что смею вторгаться. Зарождение жизни на нашей планете происходит постоянно, просто эта протожизнь совершенно беззащитна перед уже сформировавшейся и съедается на корню полностью. В глубинах океана, в местах с полной изоляции и достаточным объемом пространства возможно появление новых форм жизни. Это в нашем представлении существует граница между живым и неживым. В реальности ее нет. Все течет из одного состояния в другое и наоборот. Кругооборот всего и всея. Раз мы(живые) есть, значит, жизнь решила эту проблему. Со временем решим и мы. Терпение, господа, терпение. :)
Еще раз мои извинения.

Анна Гриневская   06.08.2017 08:30   Заявить о нарушении
Ваши "вторжения", Анна, оживляют любую дискуссию.
Я вот после слов "Кругооборот всего и всея" задумался: а почему бы, собственно, жизни не быть вечной? Кажется, Циолковский считал ее неотъемлемым атрибутом материи.
В самом деле, идею о вечности Вселенной, множественности Вселенных я принимаю легко, а бесконечность, безначальность жизни почему-то вызывает какое-то сопротивление. Ищу некую первоклетку. Нелогично ведь?
С уважением,

Томас Твин   07.08.2017 11:36   Заявить о нарушении
Томас!
Вы делаете успехи. Это значит, что в Вас живет жизнь, (как и во Вселенной).

Ну а те, у кого она умерла, - так умерла, как в том кавказском анекдоте (о ком идет речь в этом анекдоте Вы, конечно, знаете).

С уважением.

Андрей Лучник   07.08.2017 21:55   Заявить о нарушении
Вы знаете, Томас, я думаю, что сам подход к зарождению жизни неверен.
Для бесконечной вселенной вечной является не сама жизнь, а возможность ее появления.
На молекулярном уровне отличия живой материи от неживой нет. Граница очень зыбкая на самом деле, причем, чем глубже мы уходим к моменту зарождения жизни, тем более зыбкой она становится. По отношению к самой первой форме протожизни мы бы затруднились ответить, что это? Живое или реакция на среду?
Сначала было мерцание: жизнь - не жизнь, жизнь - не жизнь... те соединения, которые не обладали способностью воспроизводства, так и остались соединениями, те же что оказались способны, начали свой длительный - в миллиарды лет - путь к усложнению. Есть предположение, что первые "существа" выглядели, как крошечные масляные "листики" на поверхности океана. Иногда они схлопывались, порождая подобие внутренней среды. Можно сказать, что именно это обстоятельство - внутренняя среда и появление границы - и стало отправным пунктом в деле сотворения жизни.

Анна Гриневская   07.08.2017 22:43   Заявить о нарушении
Вот видите, Анна, у Вас получается, что в подходящих условиях и наличии достаточного времени возможность появления жизни может превращаться в действительность, то есть возможно самозарождение. А Андрей пишет: ""Самозарождение" невозможно, это и дураку понятно".
Я, как и Вы, до сих пор полагался на эволюцию, но биохимики (в том числе Андрей) утверждают, что переход от неорганических молекул к органическим невозможен.
Получается, что возможны 3 альтернативы: Создатель, вечная жизнь или все-таки эволюция.
Может быть у Вас есть какие-либо ссылки на интересные работы в этом направлении?
С уважением,

Томас Твин   08.08.2017 14:04   Заявить о нарушении
Обычно я читаю статьи, содержащие термин "современные представления" о чем-то. В данном случае, об эволюции. Ученые синтезировали уже многие соединения и близко подошли к искусственному созданию живых существ.
Если бы жизнь была создана кем-то сверху, она не нуждалась бы в условиях такой детерминированности. У нас в системе есть еще семь планет. На них нет жизни. Почему? Причина одна, и она имеет значение только для естественного происхождения жизни. Нет условий. Но разве Творца это может остановить? Щелчок пальцами и на всех планетах жизнь. Делов-то. Али он ждет, когда естественным путем эти самые условия сложатся?

Анна Гриневская   08.08.2017 15:32   Заявить о нарушении
Я поняла, в чем дело. Откуда эти упреки большевикам в приверженности к теории "самозарождения" жизни. Дело в двойственности самого выражения. И хотя с самой теорией в ее классическом виде давно было покончено, на втором значении можно и поспекулировать.
К великому сожалению, Томас, время от времени я встречаюсь со статьями, безупречными в той части, где наука бесспорно доказала свою правоту, и идеалистическими выводами там, где наука пока не нашла ответа. Вместо того, что прямо и четно признать, что есть еще необъясненные явления, причем пока необъясненные, используется иной суффикс, и получается слово необъяснимые. То есть вместо того, чтобы оставить вопрос открытым, как это делает наука, начинают изыскиваться ответы, совершенно ненаучные и основанные на эмоциях. Причем сплошь и рядом сопровождающиеся оскорблениями.
Надо сказать, что сам момент перехода неживой органики в живую довольно объяснен. Дело за практикой.
И кстати, наука большевиков говорила о появлении жизни естественным путем. Очень много читала в юности научно-популярной литературы. И ни разу не встретила этого термина "самозарождение жизни", как научного.

Анна Гриневская   08.08.2017 16:12   Заявить о нарушении
Кстати, случайно я нашла сейчас пример такого перевертывания:
Цитата дословно из сайта антиэволюциониста:
И вот авторы исследования обнаружили в генетическом коде (живых организмов) целый ряд чисто математических и идеографических соотношений, которые нельзя интерпретировать только случайностью. Это можно интерпретировать, только как разумный сигнал.
Авторы пишут (в резюме) буквально следующее:
…Ниже мы показываем, что земной код демонстрирует с высокой точностью упорядоченность, которая удовлетворяет критериям информационного сигнала. Простые компоновки (упорядочивания) кода обнаруживают стройное целое из арифметических и идеографических паттернов одного и того же символического языка. Точные и систематичные, эти паттерны представляются скорее как продукты точной логик и, и нетривиального вычисления, нежели стохастических процессов (нулевая гипотеза о том, что это есть результат случая вместе с эволюцией отвергается со значением P<10-13). Паттерны показывают легко распознаваемые печати искусственности, среди которых символ нуля, привилегированный десятичный синтакс и семантические симметрии. Кроме того, экстракция сигнала включает в себя логически прямолинейные, но вместе с тем абстрактные операции, что делает эти паттерны существенно несводимыми к естественному происхождению.

Я прочитала раз, другой, третий. Я понимаю, что именно найдено. Но почему следует такой вывод?
Принцип живого - самоорганизация.
Следующий принцип - это копирование. Но копирование имеет смысл только если все математически выверено. ДНК - это информация. Сбор переработка, хранение и использование. Никакого волюнтаризма. Это принцип именно естественной системы, потому что она не обладает разумом и вынуждена его имитировать. Через математику и ее логику. Понятно, мы сами так называем открытые нами закономерности. Потому что нам так удобней и привычней.
Принять имитацию за разум и приравнять ее к богу?! Вот уж точно, ложь всегда будет искать любую лазейку, надеясь на легковерие и некритичность мышления людей.

Кстати, я нашла сейчас критерий качества мыслительной деятельности человека. Это отнюдь не то, как он подает уже обоснованное наукой. А то, как он относится к тому, что наука пока объяснить не может.

Анна Гриневская   08.08.2017 16:27   Заявить о нарушении
Мои извинения Андрею. В общем-то, я разговаривала сама с собой, пытаясь разобраться в отдельных моментах. Разобралась. Моя благодарность обоим.
Удачи всем.

Анна Гриневская   08.08.2017 17:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Закат Европы сегодня» (Андрей Лучник)

ВЫСОКОЕ В НЕБЕ СОЛНЦЕ
Солнце в небе светит высоко,
Счастливы ребята на планете…
Мы в походе будем далеко,
Тут едины взрослые и дети!

Землю обойдем – махнем на Марс,
Созданы учеными ракеты…
Будет мирозданье высший класс,
Пусть подкрутят хвост трубой кометы!

Верю, мы простор вселенной покорим,
Высадим десант и на Венере…
Ведь столица русских – Третий Рим,
Наши самолеты в атмосфере!

Девочкой шагаю я вдвоем,
Пионерский горн трубит красиво…
Будет ты конечно не нулем,
Если вместе с дружным коллективом!

Где Юпитер, ну а где Сатурн,
Это мы ребята твердо знаем…
Пионер дракона в рог согнул,
Сделал грифа жалким попугаем!

Вот костер ребята разожгли,
Вспомнили, как было это раньше…
Как фашисты наши хаты жгли,
Зло карать то меда верьте слаще!
Мы ребята тоже не просты,
Мужеством в походе дети блещут,
Дождь прошел, а мы лишь в майка и босы,
Давим без проблем – клопов и клещи!

Родина священная моя страна,
Пусть она на веки процветает…
Козни строит тайно сатана,
Хочет нам испортить место в рае!

Но к Эдему скоро мы придем,
Своих целей верю, мы добьемся…
Все фашистов лихо разобьем,
И сольем погибель в стали емкость!

Жар пылает в сердце как костер,
Смысл Отчизны в каждом верьте слове…
Пионер, а значит и орел,
Будет королем в небесном лоне!

Как прекрасна Родина поверь моя,
Хорошо гулять в ней и купаться…
Все народы классные как одна семья,
И учебник есть единый в ранце!

Если снова трубы ада прогремят,
На защиту дружно дети встанут!
Пионеры учат правде октябрят,
Как вязать в сраженье с кровью раны!

Мы, коль надо жизни отдадим,
Нашей Родине на поле брани…
Над Отчизной светлый херувим,
НАТО по рогам мы крепко дали!

А когда науку разовьем,
Воскресят ученый всех павших…
Мы встречали извергов одним дубьем,
А теперь у нас могучий бластер!

Вот дошли до края мы поверь,
Нашего Родного мирозданья…
И куда пойдем бойцы теперь,
Где искать народное призванье?

Верю, что бессмертья будет мир,
Бесконечный в счастье и желанье..
Все что только можно покорим,
Пусть цветет, ликуя мирозданье!


Олег Рыбаченко   31.07.2017 00:06     Заявить о нарушении
Ценю Ваше чувство юмора, выраженное в поэтической форме. Но едва ли каждый читатель сможет понять ваше тонкое чувство юмора. Вы пишете о "религии КПСС", которая давно уже умерла. Но в моей статье вопрос "о догматических религиях" ставится гораздо шире.

Там написано: "Тринитарное христианство и ленинизм в Европе уже умерли в качестве привлекательных "религий". Вместе с ними умерли и извращения этих религий".

А что делать-то будем? Я по-своему попытался ответить на этот вопрос, но на это никто не обратил никакого внимания.

Может Вы что-нибудь предложите? Ведь нам всем очень скоро наступит хана, по причине "идеологического вакуума" в странах СНГ.

Я обсуждал этот вопрос в моей статье о Николае II и Матильде (см. статью). Все рецензенты и читатели сосредоточились "на клубничке", начисто проигнорировав основной вопрос, поднятый в статье.

А вопрос этот: О нашем СЕГОДНЯШНЕМ ДНЕ, а не о Николае II. Хотя "идеологический кризис" времён Николая II очень помогает понять нашу сегодняшнюю ситуацию.

С уважением.

Андрей Лучник   01.08.2017 11:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Закат Европы сегодня» (Андрей Лучник)

Хочу вам подбросит ещё одну версию....

Исламское государство с которым мы воюем в Сирии, есть проект "канализации" невостребованных слоёв мусульманского сообщества. Всех радикальных элементов из разных стран вытаскивают и собирают в одном месте. Если бы не этот проект, процесс ИСЛИМИЗАЦИИ двигался бы намного быстрее. Но это не способ решения проблемы, а всего лишь передышка.

Михаил Майтрин   30.07.2017 21:20     Заявить о нарушении
На самом деле Вы правы, уважаемый Михаил.
Проект "канализации" невостребованных слоев был создан в СССР Лениным и Сталиным.

Весь арабский мир, латинская Америка, Китай и др. стали "канализироваться" в рамках идеологии КПСС. Про ислам на Ближнем Востоке забыли начисто. Да и латиносы и китайцы тоже забыли сразу про разных там "Конфуциев".

После краха идеологии КПСС сразу и НАЧАЛОСЬ...

Вы говорите о "передышке" для всего мира, благодаря неумеренности сегодняшних убийц женщин и детей. КПСС (РСДРП (б)) тоже убивала женщин и детей. Результат краха этой идеологии всем очевиден.

Думаю, что несмотря на наш век прогресса науки и техники, потребность в той или иной "вере", например в КПСС или иной догматической доктрине не уменьшилась.

Пока заканчиваю, ибо все время уничтожают то, что я написал.

Андрей Лучник   30.07.2017 21:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Святой или Праведник? Николай II и Матильда» (Андрей Лучник)

Когда Ники обратил внимание на Кшесинскую, она была начинающая танцовщица- читайте хотя прежде, чем писать, дворец- отступные Николая 2 и т д , она была любовницей Романовых. Ложь не пишите- противно читать

Александра Куликова   24.07.2017 18:41     Заявить о нарушении
Неправда, я была известной балериной ее старшая сестра- тоже Ксешинская, а Матильда только начинающей танцовщицей- читайте внимательно

Александра Куликова   25.07.2017 06:13   Заявить о нарушении
Простите, хотела отрегулировать очередной ответ- все удалилось- здесь Фимин-Гулимин развлекается, уже столько людям сделал гадости- тем живет. Бешенцеву перекрыл-рейтинг- уже два года- сам автор писал

Александра Куликова   25.07.2017 06:46   Заявить о нарушении
Оправдываетесь, как можете, Александра?
Но Вы обвинили меня во лжи. Я вам ответил очень подробно, опираясь на исследования профессиональных историков и искусствоведов.

А ГДЕ МОЙ ОТВЕТ? Где "свобода слова"? Ссылаетесь Вы на каких-то авторов на Proza.ru. А ведь на этот сайт просто так не залезешь, дабы кому-то навредить. Что-то удалить, либо изменить может либо автор произведения, либо рецензент.

Да Вы еще оказывается и сама являетесь "балериной", как Вы пишете (в 6 утра и такое возможно, особенно если "в состоянии нестояния").

Одного я хотел бы от хозяев сайта, - дабы прислали мне текст хорошо проработанного ответа Вам. Я добавлю этот текст к рецензии любого другого рецензента. Он на меня не обидится, как и большинство рецензентов, кроме якобы "профессиональных балерин".

Андрей Лучник   25.07.2017 11:42   Заявить о нарушении
Я же вам написала, там был и мой подробный ответ, у меня это не впервые, не подозревайте людей.Стирают часто, к сожалению.

Александра Куликова   25.07.2017 14:37   Заявить о нарушении
На эту теме есть и Виталия Овчинникова- Да здравствуют Матильды- в нем выдержки из воспоминаний писателя Вересаева

Александра Куликова   25.07.2017 14:51   Заявить о нарушении