Игорь Абросимов - полученные рецензии

Рецензия на «Победная весна сорок пятого года - 1» (Игорь Абросимов)

Игорь, поражаюсь правильности всех ваших выводов и военных и политических, как бы ни старались ваши собеседники подвергнуть сомнению некоторые вопросы. Оппонентами их не назовешь, чтобы они открыто могли вас опровергать, надо чтобы и знание их были соразмерным вашим, а этого не наблюдается. Но все же чувствуется их желания что-то из вашего материала опровергнуть или подвергнуть сомнению, но в открытое противоборство вступить не решились. Я тоже считаю правильными действия Ставки по берлинскому вопросу, хотя у западных союзников и СССР цель была одна - разгромить Германию, но союзники старались достигнуть своих целей малой кровью, а все потери возложить на СССР, поэтому действия Сталина по дезинформации союзника оправданы. По вопросам создания нами ядерной и термоядерной бомб оправдываю все действия страны по этому поводу, и действия разведки Берии, и работы Сахарова, то, что более 70 лет нет полномасштабной войны, заслуга именно того, что у нас есть такое оружие.

Иван Наумов   30.08.2017 17:05     Заявить о нарушении
Иван, спасибо за внимание к моим работам. Доброжелательный и понимающий читатель не может не радовать любого автора.
С пожеланиями творческих успехов - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   31.08.2017 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реалии, вырастающие из прошлого» (Игорь Абросимов)

"Вот почему справедливо и именно в таком смысле должно пониматься утверждение, что настоящее вырастает из прошлого. История неделима, любой ее период предопределен прошлым. Оглядываясь назад, слишком часто убеждаешься, что альтернативы, резко отличной не внешне, а по своему внутреннему, сущностному содержанию на самом деле не существовало".
Предопределенность исторического процесса очевидна. Это как ДНК из которой вырастает нечто запрограмированное ранее. Вопрос как с этим бороться?

Михаил Гольдентул   28.08.2017 18:19     Заявить о нарушении
С чем бороться, с ходом исторического процесса?

Игорь Абросимов   28.08.2017 19:04   Заявить о нарушении
попробовать внести изменения в ДНК
ход исторического процесса есть цепь попыток внести изменение в ход исторического процесса

составляющие этого процесса уже сформированы столетиями, они в наличии:
это страны, религии, финансовые системы, философские идеи, технологии и перспективы их развития, военно-промышленные комплексы и их потребности, и так далее..
поскольку исходные данные можно описать довольно точно и тенденции их внутреннего развития и внешнего взаимодействия тоже могут быть описаны, то можно если и не изменить, то предсказать возможный путь развития и, следовательно, подготовиться к этим изменениям

Михаил Гольдентул   28.08.2017 20:42   Заявить о нарушении
В отзыве Вы написали: "Вопрос как с этим бороться?" Оказывается, это вопрос чисто риторический, ибо ответ на него Вам известен.

Но я такого оптимизма не разделяю. Вряд ли «исходные данные можно описать довольно точно и тенденции их внутреннего развития и внешнего взаимодействия тоже могут быть описаны», вряд ли «можно если и не изменить, то предсказать возможный путь развития и, следовательно, подготовиться к этим изменениям».

История, которая, как известно, ничему не учит, все же показала несостоятельность подобных радикальных вмешательств. Единственно, что возможно, учитывая обстановку, принимать соответствующие адекватные решения. Но... Для современных политических деятелей такая задача не по плечу.

Игорь Абросимов   28.08.2017 20:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор полетов-10» (Игорь Абросимов)

Игорь, люблю читать все, связанное с авиацией и морем, хорошо, что находятся авторы, скрупулезно описывающие давно прошедшие события. Не так давно читал у Сергея Дроздова, как наши МИГ-15 выиграли большинство схваток с американцами в корейской баталии.
Спасибо!

Иван Наумов   15.08.2017 18:50     Заявить о нарушении
Иван, Сергей Дроздов - серьезный наш "прозорянский" автор. Но я не читал его работы по воздушной войне в Корее. Хотя тоже этими боями интересовался. В заключительной 15-й части "Разбора полетов" - "ВВС на новом этапе развития" как раз о воздушных операциях 64-го отдельного истребительного авиакорпуса, который был сформирован для прикрытия неба над Северной Кореей.

С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   15.08.2017 19:50   Заявить о нарушении
Игорь, прочитал Сергея, прочитаю и ваши, тем более, что наши самолеты показаны не с худшей стороны. Знаете, на прозе много авторов пишущих и про корабли, и про самолеты, но большинство делают акцент на том, как здорово наша техника проигрывала технике противника, тем более, что не называют объективные причины, а делают упор на то, что наша страна и не была способна производить качественную технику. И ни слова о том, что наши заводы приходилось в срочном порядке перебрасывать за Урал, что за станками стояли 14-летние девчонки, а фронт требовал техники, приходилось выбирать из двух зол меньшее, а дорабатывать изделия приходилось уже в ходе эксплуатации. Тем приятнее читать, как наши не внушительные на вид "трубки с дыркой" надрали хвосты хваленым американцам.

Иван Наумов   16.08.2017 09:19   Заявить о нарушении
Игорь, я должен извиниться, именно у вас я прочитал про корейскую войну и про Миг- 15, А ОТНЕС ЭТО К СЕРГЕЮ ДРОЗДОВУ, просто я скачу от автора к автору и уже запутался у кого что прочитал. Там есть и моя рецензия.

Иван Наумов   16.08.2017 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая роман Василия Гроссмана - 4» (Игорь Абросимов)

Игорь, я не читал роман Гроссмана, но после прочтения вашего очерка, думаю, что он нанес вред вред своей книгой правде о войне больший, чем многие наши враги. И упрекать автора очерка, что он критикует писателя, умершего полвека назад и не может ответить, выходит, можно. А вот упрекать тех, кто рисует Сталина тираном, получается, нельзя. Хотя Сталин умер более 60 лет назад.

Иван Наумов   04.08.2017 08:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Перечитывая роман Василия Гроссмана - 3» (Игорь Абросимов)

Поддерживаю и как историка, и особенно, как человека. Слишком много развелось любителей умалять военные достижения ошибками вследствие советского тоталитаризма, сковывающего инициативу военачальников на местах, позволивших бы победить врага "малой кровью", а не "заваливать его трупами", как якобы предписывалось сверху. Дошло до того, что приписывают победу самоотверженности народа, что правильно, но ВОПРЕКИ верховному командованию! И это пишут люди, считающие, что разбираются в военном деле. Видимо, забывают басню Крылова про лебедя рака и щуку. Побеждают не числом, а умением, что доказал Израиль в ходе шестидневной войны сразу с несколькими арабскими странами, чьи армии по совокупности во много раз численно превосходили израильскую, но были разобщены.

Иван Наумов   04.08.2017 08:09     Заявить о нарушении
Приветствую Вас Иван,
благодарен, что прочли мою работу и откликнулись.

История войны стала очень актуальной темой. Дело в том, что действия СССР в сознании западной публики и, главное, определенных слоев российского общества, усилиями некоторых историков, публицистов, журналистов стараются представить преступно-неудачными, связанными с неоправданными жертвами (Вы как раз писали об этом). Историк Ю.Афанасьев в свое время договорился до того, что задал вопрос: «А была ли победа?» Декларируется, что Верховный, а также бездарные военачальники - «мясники» просто-напросто трупами закидали врага - вот и все, тем и победили. А на самом деле и по-серьезному воевали наши союзники (недаром, судя по опросам населения, на Западе считают, что нацизм победили США). Параллельно имидж страны как победителя нацизма, имидж народа (именно страны и народа, а не только и не столько руководства) всячески очерняется.

Но это только одна часть «проекта». Одновременно вся история государства Российского низводится до самого неприглядного уровня, в ней зачеркиваются все светлые и славные ее страницы и наоборот, не останавливаясь зачастую перед фальсификациями, создаются и выставляются на первый план страницы позорные и черные. Отсюда переходят к утверждениям, что в этой стране якобы обитают «ватники», пьяницы и малокультурные хамы, дикари, чуждые современной цивилизации.

Так что война 1941-1945 гг. и ее история — только одна из составляющих этой неблагородной деятельности.

Для чего же это делается? А чтобы не жалко было страну сегодня «равть в клочки». Разве к таким можно испытывать сочувствие? Так сподручнее стремится разрушать санкциями ее экономику, способствовать снижению уровня жизни народа, более того, под предлогом «продвижения демократии» ослабить и превратить Россию, лучше расчлененную на отдельные бессильные государства, в послушные и управляемые образования.

Каков будет результат «активности» наших международных «партнеров»? На это вопрос сегодня ответить трудно. Все зависит от народа, от граждан страны. Если внешнее давление не приведет к росту прозападных (антироссийских) настроений выше 15 — 20%, как это имеет место сегодня, страна выстоит, сохраниться как независимое, единое и дееспособное государство. А для этого нужна не только соответствующая мотивация населения, но и эффективная работа власти, социально-экономических структур, активная культурная (не грубая пропагандистская, а именно культурная, просветительская) деятельность общества и его интеллектуальной и научной элиты.

Не будучи профессиональным историком, на любительском популярном уровне, я как один из оставшихся на этом свете «детей войны», хочу показать, что все было или не совсем так или вообще не так. В этом плане, кстати, наиболее удачной (не какой-то особо совершенной, а лично для меня дорогой) стал очерк «Война Степана Шкипарёва». Это не повествование о моем родственнике, которого я помню и люблю, а о той войне, на которую от ушел и не вернулся.

Такой вот (не совсем по теме) несколько многословный комментарий к Вашей рецензии с выражением моего видения ситуации.

С пожеланиями здоровья и успехов — Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   04.08.2017 20:37   Заявить о нарушении
Игорь, все что я прочитал вашего, только добавляет мне к вам уважения, буду по возможности читать и все остальное, сколько смогу.

Иван Наумов   06.08.2017 08:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Государственный антисемитизм в СССР. Часть 6» (Игорь Абросимов)

1980-ые годы. Разговор с племянницей ОНА - Мне мои подруги говорят, что всем руководят евреи.
Я - Но ты посмори. Ни одного директора, ни одного руководителя уже давно нигде нет
ОНА - А подруга говорит: да, действительно, их не видно, но у всех русских начальников есть зубной врач - еврей, портной - еврей, друг дочери - еврей, и они им крутят как хотят

Разговор с приятелем, который писал стихи, иногда печатался. Но имел русское обличье и русскую фамилию. В редакции русский поэт жалуется, что его не печатают и причину видел в том, что всем командуют евреи. Приятель возражает - где ты видишь евреев?, ни в дирекции, ни в редакции их нет. Поэт отвечает - "ты эту породу не знаешь, их вроде нет, но они везде есть."
Проблема необоримая. Артем

Артем Кресин   01.08.2017 20:19     Заявить о нарушении
На самом деле, Артем, проблема с бытовым антисемитизмом необычайно сложна ("проблема необратима"). Причем питается, как и любая ксенофобия, весьма неправдоподобмными мифами. Вот Ваша племянница со слов подруги своей говорит о том, что в 1980-ые "русскими начальниками" крутили евреи - зубные врачи и портные либо "друг дочери". Но "начальники" ("директора" и "руководители") - это номенклатура (разного уровня), которая благодаря представленным им привилегиям обслуживалась, снабжалась, лечилась и обустраивалась по особой линии. В частности, портные у них были особые, которые вертеть ими никак не могли и, держась за свои места, всячески старались начальству угодить. Об этом я хорошо знаю, ибо близко общался с публикой подобного ранга, в частности представителями директорского корпуса. Но самое интересное, что в 1980-ых гг. и гораздо раньше "сильные мира сего" одевались в готовую фирменную иностранную одежду, которая также им была гораздо более доступна, чем нам с Вами. Ну а насчет того,кого печатали, - вспомните либо по Интернету найдите содержание "толстых журналов" советского времени. И сразу все станет ясно.

Однако, не это главное. Очерк, как Вы заметили, об особенностях государственной политики по еврейскому вопросу. Поэтому бытовой антисемитизм, как и мифы, им порожденные, - это несколько другой вопрос, который поэтому практически не затронут. Хорошо бы и нам направить обсуждение в это русло.

С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   02.08.2017 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор полетов-11а» (Игорь Абросимов)

Игорь, с молодости моей любимой книгой были воспоминания летчика Медведева под названием "Небо а огне" Было вроде еще название "На крыльях АДД" Он был в числе первых летчиков, которые совершали ночные бомбардировки Берлина. Немцы первое время считали что наши летчики бомбили их и садились на аэродромах Англии, а потом оттуда наносили удары при возвращении на родину. Но наши летчики успевали вернуться на свои аэродромы. На каких самолетах летал Медведев, не помню, но по приведенным вами характеристикам это мог быть Ил-4. экипаж 3 человека, летчик, штурман и стрелок-радист. Два мотора и бомбовая нагрузка 2400 КГ, включая подвесные бомбы. в 1943 году ему было присвоено звание ГЕРОЯ, причем последнему из экипажа, штурман имел орден Ленина, стрелок радист орден Красной звезды, за сбитие при посадке истребителя, причем эти истребители подцеливали экипажи при посадке, когда они были не в состоянии защищаться. Стрелок-радист по фамилии Заяц , подметил эту традицию и приготовил сюрприз. Когда он удался, радист заявил "Заяц трепаться не любит". А командиру предоставления по каким-то причинам на промежуточных этапах вычеркивали. Поэтому звание было сюрпризом, наверное Сталина удивило, то, что один из первых бомбардиров Берлина, совершивших много удачных вылетов и не потерявших ни одной машины, все еще без награды.

Иван Наумов   01.08.2017 17:27     Заявить о нарушении
Уточнил в интернете Не Медведев а Борис Тихомолов и летал он действительно на Ил-4 .

Иван Наумов   01.08.2017 18:06   Заявить о нарушении
Как автор не могу не порадоваться, что Ваш давний интерес к действиям АДД в какой-то степени подкрепился тем, что написано в очерке. Хочу уточнить, что к тому времени, когда в составе АДД стал воевать будущий Герой Советского Союза Тихомолов, экипаж Ил-4 состоял из четырех человек. Для усиления оборонительных возможностей, помимо пилота и штурмана, летали стрелок-радист и воздушный стрелок (об этом сказано в очерке, об этом писал Тихомолов).

С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   02.08.2017 19:09   Заявить о нарушении
Вы правы, Игорь в составе экипажа Тихомолова на Ту-4 в 1942 году были кроме Штурмана Евсеева, стрелок-радист Заяц и воздушный стрелок Китнюк. Но поскольку в повести автора Китнюк почти не упоминается , в отличии от других членов экипажа, то за давностью вместе с фамилией выпало из памяти и место 4-го члена экипажа. Интересно, что Тихомолов приводит такой факт, что Туполев не поверил, что самолеты взлетают с полевых аэродромов в отдельных случаях с максимальной бомбовой нагрузкой в 2500 кг, при номинальной нагрузке в 1300 кг, поскольку испытания на бетонной полосе не подтверждают этого. Но все дело в том, что у самолета покрышки не рифленые и на гладком бетоне при максимальной нагрузке они присасываются к бетону, чего не бывает при взлете с других покрытий. Летчики в боевых условиях, стремясь нанести врагу максимальный урон, опытным путем выявили этот факт. Правда, полетный вес старались уменьшить за счет сокращения количества бензина, что при небольших радиусах действия, хоть и не поощрялось, но и не препятствовалось на практике.

Иван Наумов   03.08.2017 09:00   Заявить о нарушении
Иван, все понятно и правильно Вы пишите. Только Тихомолов с 1942 г. летал на не на Ту-4, который поступил на вооружение в 1949 г., а на Ил-4.

Игорь Абросимов   03.08.2017 10:31   Заявить о нарушении
Игорь, да это просто опечатка. Я писал, конечно про Ил-4.

Иван Наумов   03.08.2017 15:54   Заявить о нарушении
Иван, не сочтите мое замечание придиркой. Я тоже подумал вначале, что произошла опечатка, но потом в тексте наткнулся на упоминание о Туполеве. Потому и написал.

Успехов Вам и здоровья!

Игорь Абросимов   03.08.2017 19:23   Заявить о нарушении
ДА КАКОЕ ТУТ ПРИДИРКА!Просто написал ТУ-4 и автоматически выскочила фамилия Туполева.
Я сегодня дочитал это до конца, кончая воной в Корее. Почитал свою рецензию и ваши ответы и занялся вашей перепиской, полученные и написанные рецензии. Мне понравилась позиция, где вы отстаиваете интересы СССР по ленд-лизу и открытию 2 фронта. Моя позиция - союзники могли бы открыть 2 фронт на 2 года раньше, но с большими для себя потерями. А зачем им это надо? Изнемогал-то в войне с фашистами СССР, гибли советские люди, а чтобы Гитлер не додавил нас, помогали поставками. Если бы на восточном фронте создалось угрожающее положение, в результате союз был бы разгромлен, они бы этого не допустили, потому что в одиночку бы не справились с Гитлером или справились, но уже с колоссальными своими потерями, а так потери нес СССР. Поэтому открыли его в 44 капитально подготовившись, поэтому высадка десанта прошла с минимальными потерями, зато в США считают, что они воевали с немцами и русскими и победили.

Иван Наумов   03.08.2017 20:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Государственный антисемитизм в СССР. Часть 6» (Игорь Абросимов)

Крайне интересно было узнать о роли евреев в венгерских событиях 56-го. Для меня это откровение, как и роль их в коммунистическом правительстве Польши. Их же даже ранее местных после войны попросту выдавливали из страны, но... еврей, получается как всегда, всюду просочится.

Владимир Островитянин   30.07.2017 23:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за внимание к моему очерку. Однако, мне кажется, Вы сделали не совсем точный вывод из описанных там событий в Венгрии, а также в Польше.

Дело не в том, что «еврей...всюду просочится». Москва, одобряя и направляя ограничительные меры против евреев в той же Венгрии, одновременно в надежде противостоять самостоятельному и неприемлемому для нее курсу руководства страны, поддерживало до поры до времени деятельность на высших партийно-государственных постах лиц еврейского происхождения. Надеялись, что они подавят «национальный сепаратизм» руководителей-венгров. Об этом я и постарался написать в очерке.

Игорь Абросимов   31.07.2017 11:03   Заявить о нарушении
Ну, так глубоко я залезать не стал. Хотя, ПРОСОЧЯТСЯ... и неважно за счет каких обстоятельств, это и есть сущность еврея. За что и страдают исторически ох как уже давно! И. полагаю, еще долго будут страдать, но только не на своей исторической родине - где они равные среди своих. Хотя некоторых среди них это очень угнетает.

Владимир Островитянин   31.07.2017 11:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Государственный антисемитизм в СССР. Часть 6» (Игорь Абросимов)

Мало встречается таких объективных, толковых и ясно, без всяких выкрутасов и недомолвок, написанных работ.
К великому сожалению, правильные мысли автора, изложенные в заключительной части, так и останутся добрыми пожеланиями. Нет ничего, что указывало бы на возможность их реализации. Слишком заманчиво для властей предержащих, не только в России, но и в соседних странах, использовать карту ксенофобии. Благодатная почва для этого находится моментально.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   29.07.2017 20:39     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за внимание к работе и ее оценку.

"Правильные мысли автора, изложенные в заключительной части" - это, как мне представляется, единственная надежда на преодоление ксенофобии (в т.ч. антисемитизма), возведенной в ранг государственной политики, а также падения градуса ксенофобии бытовой. Более того, мне представляется, что только конвергенция концептов свободы и родины позволит создать национальное государство, где будут успешно решаться и все другие острые проблемы, стоящие перед обществом.

Реально ли такое на практике? Не знаю, поэтому не утверждаю, что так оно и произойдет...

С лучшими пожеланиями - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   29.07.2017 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбор полетов-15» (Игорь Абросимов)

Спасибо за столь интересную и полную информации статью!

С уважением,

Андрей Евсеенко   17.07.2017 19:01     Заявить о нарушении
Рад, что заинтересовались. Заходите!

Игорь Абросимов   18.07.2017 14:11   Заявить о нарушении