Евгений Радомысельский - полученные рецензии

Рецензия на «Детский лук - для всей семьи весёлый досуг» (Евгений Радомысельский)

Здравствуйте, дорогие читатели. Летом 2017 года я привёз на дачу лук из набора "King Archer" ценой в 1200 рублей, чтобы внучка 4,5 лет приобщилась к этой весёлой игре. Но моя затея не понравилась дочке. Оценка мамы оказалось роковой. Внучка отказалась брать лук в руки. Зато стрельба из этого лука очень понравилась соседским детям: Саше (4 лет) и Жене (5 лет). Жена мои занятия с соседскими детьми "приняла в штыки". Поэтому мы только два раза постреляли. В этом году я не повёз детский лук на дачу. Представьте моё удивление, когда я увидел, что родители Саши и Жени купили им точно такой же лук. Они устроили весёлое соревнование на дальность стрельбы. Моя внучка тоже загорелась пострелять, просила привести наш лук. Но на следующий день у неё это желание прошло.
Из своего лука я стрелял на дистанции в 25 метров. Для стрельбы на такое расстояние надо было опустить планку прицела так, что стрела стала её задевать. Поэтому пришлось укоротить планку на 10 см. Разброс попаданий составлял 25 - 40 см. Иногда стрела попадала в центр мишени. Это меня радовало. Мешал ветер и жаркое солнце. Ветер давил на стрелы и лук. Солнце меняло силу натяжения лука. Поэтому пришлось отступить в тень яблони. Поверьте, читатели, что смотреть за полётом стрелы - большое удовольствие.

Евгений Радомысельский   14.09.2018 19:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Осирис, Исида, Нефтида, Сет и Анубис. Начало» (Евгений Радомысельский)

Когда-то увлекался древнегреческой мифологией. Сейчас читал и с изумлением для себя обнаружил, что почти все позабыто. А зря, зря!

Виталий Овчинников   28.08.2018 16:57     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Спасибо за прочтение и оценку. Мне хотелось не просто пересказать сказания, а сделать их реальнее и понятнее. Связать их с реальной историей народов. Может тогда они станут не просто забавными историями, а рассказами о развитии земных цивилизаций. Спасибо за прочтение и комментарий.

Евгений Радомысельский   14.09.2018 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый российский шедевр» (Евгений Радомысельский)

Здравствуйте, Евгений! Да, тоже посмотрела фильм и те же чувства он вызвал. И особенно протест против того, что из среды нельзя вырваться. Приземленность всегда будет с человеком. За долгое время работы в школе всякие бывали случаи. Мальчик из соседнего маленького села. Мама - доярка, отец - скотник-пастух. В доме и книг даже нет. В те то годы, когда они были всем доступны. А мальчик очень отзывчивый и добрый. Никто в школе не соглашается стать школьным корреспондентом. Нужно было в районную газету писать заметки о школьной жизни. И я попросила его. Обещала помогать. И он стал описывать школьную жизнь. Расцвел сад, за которым мы всей школой ухаживали - Вася пишет об этом в газету. Наделали скворечников - Вася опять пишет заметку. Навели порядок на братской могиле, Вася пишет не только об этом, но и напоминает историю села и гражданскую войну. Приняли участие в смотре художественной самодеятельности - и опять Вася пишет об этом заметку. Я научила видеть события школьной жизни и описывать их. Четыре года он возглавлял школьный корреспондентский пост. Научился сам,привлек ребятишек младших классов. Когда закончил школу,я ему посоветовала пойти учиться на журналиста. Публикаций у него было достаточно. И он поехал во Владивосток и поступил в университет. Он уже седой, но звонит мне иногда и называет фундаментом своей жизни. Был редактором краевой газеты. Теперь тележурналист. История его жизни опровергает эти идеи, что из рамок среды невозможно выйти. Взлететь можно и с гибкой веточки. Не обязательно брать разбег. Мы усыновили девочку. Дочь моя Машенька взяла под опеку. Уже большую. Ей было 14. Только кричала. Речь сленговая. Врала. Грубила всем. И вот мы её на танцы классические, к репетиторам, чтобы подтянуть учебу, книги читать хорошие. В театр и на концерты. Учили говорить. Скажет страшную речь свою.А мы смеемся и просим перевести. Злилась, но приучилась к человеческой речи. Учится на ландшафтного дизайнера. В этом году заканчивает. Замуж вышла. Удачно. Мы её и переодели и размалевываться отучили. И теперь она сама опекун для своей младшей сестры. В свои двадцать лет. Двое их осиротело. Но их разделили. Тетя взяла опеку только над младшей. Год прожила девочка у бабушки и та от неё отказалась.
Да такие усилия страшные нужны, чтобы хоть немного изменить ребенка. Среда - это нецеленаправленное воздействие на личность - преобладает в силу того, что на единицу целенаправленного усилия приходится больше сотни нецеленаправленных. И чаще всего именно среда и формирует личность.
Фильм спорный и по сущности своей совсем неинтересный. Хочется света.

Валентина Телухова   29.07.2018 06:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина. С интересом прочитал Вашу рецензию - мнение. Интересна характеристика среды, как инструмент (целенаправленный или не целенаправленный) воздействия на формирующуюся личность. Уверен, что величина усилий воздействия на такую личность зависят от человечности и яркости личности учителя или ментора. Ваш рассказ о мальчике Васе и о приёмной девочке подтверждает это. Вся история мировой культуры указывает на преемственность позитивного творчества и светлой жизненной позиции. всего Вам хорошего.

Евгений Радомысельский   14.09.2018 18:20   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений! А мы еще забыли, что не тесто месим в процессе воспитания, а вот именно личность - с характером, с задатками, с талантами или их отсутствием, с трудолюбием или без него, с упорством, со своим генетическим кодом, наконец,а не с чистым листом имеем дело. А то вот я пришла в школу совсем молоденькой и давай при опытном педагоге рассуждать, что ребенок - чистый лист, и что мы напишем - то и останется. И после школы, которая была в березовой рощице, вышла на берег речушки, встала на откосе. Слушаю - голоса детские. Взглянула вниз, а три "чистых листа" по виду лет десяти сидят под обрывом и курят. Так вот жизнь дала урок. Часто приходится перевоспитывать. К сожалению. Помню новенький пришел в класс и слышу из препараторской, он говорит, сейчас история будет, балду попинаем.
-Ты что? У нас НЕ ПРИНЯТО ТАК СЕБЯ ВЕСТИ НА УРОКАХ ИСТОРИИ.

Это были мои слова, которые я им говорила, если они нарушали дисциплину. И мальчик притих.

Так что уже своим присутствием, видом,отношением к делу мы уже влияем на формирование личности. Это тонкий процесс. И кивать на обстоятельства - нельзя. Они влияют, но и можно оказывать им сопротивление.
Будьте здоровы и всех Вам благ. С теплом.

Валентина Телухова   15.09.2018 05:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рабы свободной России» (Евгений Радомысельский)

Страшно жить в такой стране. Такие случаи здесь повсюду и везде. Страна рабов, страна господ, поэт это подметил давным-давно... Зацепил очень Ваш рассказ.

Стар618   19.05.2018 09:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте. Страшно, когда человек подпадает под экономическую власть, но ещё страшнее, когда эту власть приобретают негодяи, которые не признают человеческое достоинство своих подчинённых. Ещё хуже, когда человек подпадает не под экономическую зависимость, а под силовую или этническую. При этом, только правильные социальные силы (объединение хороших людей) может противостоять угнетателям. Но такую власть можно дать только хорошим людям (правозащитникам). Но всегда ли правозащитники соответствуют этическим и моральным нормам?

Евгений Радомысельский   20.05.2018 00:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый российский шедевр» (Евгений Радомысельский)

Я смотрела этот фильм....Согласна с мнением...вашим и критика. Мне тоже не понравилась главная героиня, хотя она продала свой выход, чтобы помочь матери(поступок благородный). Мать показана ужасной(среди моих знакомых семей таких нет). Знаете, дорогой друг, честно сказать, испытала разочарование. Только Фрейндлих бесподобна!

Настоящее искусство должно менять жизнь к лучшему. После некоторых фильмов бежишь в картинные галереи, в театр или в книжный магазин. А после этого фильма не хочется ничего знать о жизни балерин и их творчестве.

Ольга Боровская   18.05.2018 18:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Ольга. Фильм отснял Валерий Тодоровский по сценарию Анастасии Пальчиковой. Могу предположить, что без длительной предварительной подготовки в балетной школе или, на худой конец, в балетном кружке (студии) танцовщицу в балетное училище не возьмут не смотря на чьё-то ходатайство. Вернее, если она туда попадёт по большому блату, то заниматься не будет и получит "липовый" диплом, с которым ей дорога в администрацию, а не на сцену. Так что история Юли Ольшанской скорее сказка, чем драма. Эта история могла произойти в любом хореографическом коллективе современного танца..., но не на сцене Большого театра. Большой вопрос о профессиональной дисциплине балерин. Не думаю, что балерина легко может не явиться на спектакль, или даже на репетицию. Если балерина танцует даже тогда, когда ей враги делают "гадость", то я думаю, что ответственность у них очень большая.
Тодоровский приземлил жизнь и обучение балерин, но это не пошло фильму о Большом (искусстве, театре, таланте...) на пользу, хотя и выглядет оригинальным.

Евгений Радомысельский   20.05.2018 00:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Филипп II, Аристотель, Александр Великий. Начало» (Евгений Радомысельский)

Да-а, эти главы из истории человечества, связанные с Аристотелем и Филиппом Македонским, мне не знакомы.
Поэтому спасибо!

Виталий Овчинников   16.05.2018 10:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Я не историк. Этот исторический период специально не изучал, только хотел представить, как Аристотель мог быть приглашён Филиппом в наставники к своему сыну, и какое влияние он мог оказать на Александра.
Думаю, что одного влияния Филиппа на сына было мало, чтобы так развить его способности. Сознаюсь, что это не исторический материал, а художественное представление (сказка).

Евгений Радомысельский   16.05.2018 22:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Аристотель и Александр Македонский. Древнее время» (Евгений Радомысельский)

Плохо знаю историю жизни и походов Македонского. К сожалению. Поэтому спасибо за ценную информацию. Лишних знаний не бывает.

Виталий Овчинников   16.05.2018 10:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайное знание. Краткое изложение» (Евгений Радомысельский)

Ну вот Евгений Маркович. Так я и знал. Я все думал, что же за труд такой, который Вы через всю жизнь пытаетесь донести до других, что за мысль лелеете? А прочитать было все лень, потому что для меня это извините слишком и сложно и заумно.
А теперь по существу. Попахивает все это мессианством. Типа - "Я, Вас всех полюбил, я Вас всех научу, как надо отличать зерна от плевел." Прямо как Иаков, который первым на земле занимался генной инженерией и подбирал себе скотинку получше. А как же же христианская мораль, а как же фашизм, а как же воинствующий коммунизм для выращивания человека новой формации. А как же заповеди божии и каменные скрижали, которые даны богоносной рассе, где записано не желай зла ближнему и не оговаривай, а как речи Христовы, кто видит в чужом глазу щепку, а в своем глазу бревна не увидит. Ведь все это вещи одного порядка. Там где нет веры, там начинается фашизм или коммунизм, что одно и тоже. Ведь мир должен блистать во всем своем великолепии и многогранности. В нем должны быть и свет и тень, и божественное и от дьявола. Ведь так его создал БОГ.
Вот другое дело, что раньше люди более разбирались в пороках людских и лучше их замечали в других. Обобщенно это заключалось в выражении про плохой норов у человека. И больше ничего делать было не нужно. Но так было, потому что люди были более образованны, имели более широкий кругозор, в них было больше благородства и такта. Я имею в виду конечно высший свет, а не пигмеев. А у нас теперь ничего нет, мы своими руками все уничтожили, поверив в свободу, братство и еще чего-то там от кучки шарлатанов. Вот и приходится теперь думать как из потомков иуд и предателей отобрать кучу одинаковых болванов, чтобы они ходили строем с барабаном на шее.

Владимир Пупышев   10.05.2018 17:41     Заявить о нарушении
Здравствуй, Володя. Спасибо, что прочитал. Спасибо, что высказал своё мнение.
Интересно твоё замечание о том, что раньше у людей была лучше способность определять и замечать пороки людские, на что общество (свет) выносило вердикт, что "у человека плохой норов".
Я человек не "светский". Не вращался не в том, высшем свете, не в этом "нынешнем". О светских оценках могу судить только по художественным произведениям и статьям критиков.
А вот с разными людьми: хорошими и плохими, с работающими и с бездельниками, с умными и глупыми за 52 года своей трудовой жизни встречаться доводилось. Да и фильмов и книг про это прочитано не мало. Вера в Бога - хороша, только если рассчитывать на его отбор и суд, то тогда надо сложить руки и ждать конца света.
Не так поступают в полиции, набирая своих офицеров.(Пример - наш сотрудник перешедший в органы). Не так подбирают сотрудников компанию (в том числе и "ЭТИМ", где мы с тобой столько проработали). Вот только кандидатов в президенты выбирают (назначают или они сами назначаются) "как Бог на душу положит". Так же "хорошо" подбираются врачи и учителя, больные и ученики...А что уж говорить о соседях по лестнице, садоводству... Извини, Володя, но с мнением, что у убийце "плохой норов", "далеко не уедешь". Да и сам ЧЕЛОВЕК себя не знает.
На мнения учителей, соседей, да и родителей "плевать он хотел". Хорошо, если такой человек маленький (в чинах небольших), а если ему судьба доверила силу и власть над тысячами рабочих?
На этом стремлении познать самого себя и улучшить, Рон Хабборд через Саенталогию заработал миллионы. Не знаю, стали ли лучше его "последователи и ученики", но это течение завладело умами тысяч людей. Его церковь на основании тестирования убеждает людей и их обирает. Т.е. нужную и полезную область познания захватил человек с "плохим норовом". "Там" действуют тысячи "психоаналитиков",объясняя и леча всевозможные "фобии" и искажения сознания. Но, мимо них "просачиваются" террористы и факельщики всевозможных фюреров. Возможно, у них "плохой норов", но им доверяют грузовики и факелы.
На стене храма Аполлона в Дельфах неизвестный мудрец начертал: "Познай самого себя". Уверен, что такое познание есть ключ к многим историческим событиям, потому что ЧЕЛОВЕК и является движущей силой истории. Я набросал (описал) только основу этого познания. Она опирается на жизненные наблюдения и художественную литературу. Она условна, но действенна в оценках художественных героев. Приемлема ли она в жизни? Вам решать, читатели.

Евгений Радомысельский   13.05.2018 04:40   Заявить о нарушении
"Это не экзамены на знания, а проверка на личностные свойства" - вот в этом вся и проблема. Человек с большими знаниями вряд ли пройдет проверку на профпригодность и "личностные свойства". Потому что знания отягощают душу человека. Как говорится во многой мудрости - много печали, и кто умножает знания - умножает скорбь. Зато проходимцам и лихоимцам всех мастей очень удобно быть "профпригодными". Они ничем не отягощены, ни знаниями, ни моралью. Мы уже все это проходили, уже создавали человека новой формации и будущего, строителя коммунизма. И управляли нами профпригодные скоты. Вот теперь то и пожинаем результаты этой профпригодности. И вот они любые твои
тесты подмухлюют и опять всех оставят с носом. Потому что оборудование для тестов это всего лишь железяка, к которой если подобраться, она тебе что хочешь выдаст. У железки морали нет!!!

Владимир Пупышев   03.06.2018 00:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моисей и Тора. Древнее время» (Евгений Радомысельский)

История человечества, описанная в Библии или в других религиозных книгах, не моя история. Причина простая - я не вижу в них жизни. Это все что-то искусственное, выдуманное и потому не настоящее. Человечество, на мой взгляд, развивалось и жило по другим законам и другим критериям жизни.

Виталий Овчинников   02.05.2018 11:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Я Вас понимаю. Религиозные книги писались давно и предназначались для поверхностного удовлетворения примитивного философского интереса древних. Довольно наивные объяснения оказались интересными и пользовались спросом почти две тысячи лет. Кроме того, эти книги стали нести людям религиозные и этические наставления, что оказалось удобным и полезным при последующем формировании государственных и этнических образований. Религиозные книги несли ещё одну, очень важную роль в истории. Они требовали грамотности для священников и верующих. При всех бедах и народных трагедиях, сохранялась грамотность и священные книги берегли и копировали. Потихоньку, чтение и письмо из занятия для избранных стало общенародным. Философско-теологические университеты стали научными и учебными. Т.е. к ним надо относиться как к историческим реликвиям, о которых нужно знать культурному человечеству.

Евгений Радомысельский   02.05.2018 13:19   Заявить о нарушении
Насчет примитивности Библии не соглашусь. Очень художественное и очень многоплановое произведение, неизвестно кем написанное. Но никак не историческое. Скорее, сказочное. Очень похожее по языку на "Тысячу и одну ночь"

Виталий Овчинников   05.05.2018 18:37   Заявить о нарушении
Согласен с Вами. О примитивизме упомянул потому, что Библия подменяет научное знание о мироздании, что нехорошо.
Поздравляю Вас с Днём Победы. Желаю вдохновения и здоровья. Всего хорошего. Евгений.

Евгений Радомысельский   06.05.2018 07:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Через глупости к звёздам. Финал» (Евгений Радомысельский)

Спасибо за размышления о нас и государстве.

Жаль, если и в космос перелетят желания людские
внедрять повсюду свои порядки.

Это заканчивается войнами.

Вот и пишу сказки о добре и дружбе, так-то лучше.
Здоровья и доброго творчества,
С уважением,

Зоя Кудрявцева   20.04.2018 09:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Зоя. Спасибо за прочтение и комментарий. Ваши сказки читаю с удовольствием. Всего хорошего.

Евгений Радомысельский   20.04.2018 21:36   Заявить о нарушении