Евгений Радомысельский - полученные рецензии

Рецензия на «Рабы свободной России» (Евгений Радомысельский)

Страшно жить в такой стране. Такие случаи здесь повсюду и везде. Страна рабов, страна господ, поэт это подметил давным-давно... Зацепил очень Ваш рассказ.

Стар618   19.05.2018 09:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте. Страшно, когда человек подпадает под экономическую власть, но ещё страшнее, когда эту власть приобретают негодяи, которые не признают человеческое достоинство своих подчинённых. Ещё хуже, когда человек подпадает не под экономическую зависимость, а под силовую или этническую. При этом, только правильные социальные силы (объединение хороших людей) может противостоять угнетателям. Но такую власть можно дать только хорошим людям (правозащитникам). Но всегда ли правозащитники соответствуют этическим и моральным нормам?

Евгений Радомысельский   20.05.2018 00:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый российский шедевр» (Евгений Радомысельский)

Я смотрела этот фильм....Согласна с мнением...вашим и критика. Мне тоже не понравилась главная героиня, хотя она продала свой выход, чтобы помочь матери(поступок благородный). Мать показана ужасной(среди моих знакомых семей таких нет). Знаете, дорогой друг, честно сказать, испытала разочарование. Только Фрейндлих бесподобна!

Настоящее искусство должно менять жизнь к лучшему. После некоторых фильмов бежишь в картинные галереи, в театр или в книжный магазин. А после этого фильма не хочется ничего знать о жизни балерин и их творчестве.

Ольга Боровская   18.05.2018 18:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогая Ольга. Фильм отснял Валерий Тодоровский по сценарию Анастасии Пальчиковой. Могу предположить, что без длительной предварительной подготовки в балетной школе или, на худой конец, в балетном кружке (студии) танцовщицу в балетное училище не возьмут не смотря на чьё-то ходатайство. Вернее, если она туда попадёт по большому блату, то заниматься не будет и получит "липовый" диплом, с которым ей дорога в администрацию, а не на сцену. Так что история Юли Ольшанской скорее сказка, чем драма. Эта история могла произойти в любом хореографическом коллективе современного танца..., но не на сцене Большого театра. Большой вопрос о профессиональной дисциплине балерин. Не думаю, что балерина легко может не явиться на спектакль, или даже на репетицию. Если балерина танцует даже тогда, когда ей враги делают "гадость", то я думаю, что ответственность у них очень большая.
Тодоровский приземлил жизнь и обучение балерин, но это не пошло фильму о Большом (искусстве, театре, таланте...) на пользу, хотя и выглядет оригинальным.

Евгений Радомысельский   20.05.2018 00:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Филипп II, Аристотель, Александр Великий. Начало» (Евгений Радомысельский)

Да-а, эти главы из истории человечества, связанные с Аристотелем и Филиппом Македонским, мне не знакомы.
Поэтому спасибо!

Виталий Овчинников   16.05.2018 10:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Я не историк. Этот исторический период специально не изучал, только хотел представить, как Аристотель мог быть приглашён Филиппом в наставники к своему сыну, и какое влияние он мог оказать на Александра.
Думаю, что одного влияния Филиппа на сына было мало, чтобы так развить его способности. Сознаюсь, что это не исторический материал, а художественное представление (сказка).

Евгений Радомысельский   16.05.2018 22:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Аристотель и Александр Македонский. Древнее время» (Евгений Радомысельский)

Плохо знаю историю жизни и походов Македонского. К сожалению. Поэтому спасибо за ценную информацию. Лишних знаний не бывает.

Виталий Овчинников   16.05.2018 10:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тайное знание. Краткое изложение» (Евгений Радомысельский)

Ну вот Евгений Маркович. Так я и знал. Я все думал, что же за труд такой, который Вы через всю жизнь пытаетесь донести до других, что за мысль лелеете? А прочитать было все лень, потому что для меня это извините слишком и сложно и заумно.
А теперь по существу. Попахивает все это мессианством. Типа - "Я, Вас всех полюбил, я Вас всех научу, как надо отличать зерна от плевел." Прямо как Иаков, который первым на земле занимался генной инженерией и подбирал себе скотинку получше. А как же же христианская мораль, а как же фашизм, а как же воинствующий коммунизм для выращивания человека новой формации. А как же заповеди божии и каменные скрижали, которые даны богоносной рассе, где записано не желай зла ближнему и не оговаривай, а как речи Христовы, кто видит в чужом глазу щепку, а в своем глазу бревна не увидит. Ведь все это вещи одного порядка. Там где нет веры, там начинается фашизм или коммунизм, что одно и тоже. Ведь мир должен блистать во всем своем великолепии и многогранности. В нем должны быть и свет и тень, и божественное и от дьявола. Ведь так его создал БОГ.
Вот другое дело, что раньше люди более разбирались в пороках людских и лучше их замечали в других. Обобщенно это заключалось в выражении про плохой норов у человека. И больше ничего делать было не нужно. Но так было, потому что люди были более образованны, имели более широкий кругозор, в них было больше благородства и такта. Я имею в виду конечно высший свет, а не пигмеев. А у нас теперь ничего нет, мы своими руками все уничтожили, поверив в свободу, братство и еще чего-то там от кучки шарлатанов. Вот и приходится теперь думать как из потомков иуд и предателей отобрать кучу одинаковых болванов, чтобы они ходили строем с барабаном на шее.

Владимир Пупышев   10.05.2018 17:41     Заявить о нарушении
Здравствуй, Володя. Спасибо, что прочитал. Спасибо, что высказал своё мнение.
Интересно твоё замечание о том, что раньше у людей была лучше способность определять и замечать пороки людские, на что общество (свет) выносило вердикт, что "у человека плохой норов".
Я человек не "светский". Не вращался не в том, высшем свете, не в этом "нынешнем". О светских оценках могу судить только по художественным произведениям и статьям критиков.
А вот с разными людьми: хорошими и плохими, с работающими и с бездельниками, с умными и глупыми за 52 года своей трудовой жизни встречаться доводилось. Да и фильмов и книг про это прочитано не мало. Вера в Бога - хороша, только если рассчитывать на его отбор и суд, то тогда надо сложить руки и ждать конца света.
Не так поступают в полиции, набирая своих офицеров.(Пример - наш сотрудник перешедший в органы). Не так подбирают сотрудников компанию (в том числе и "ЭТИМ", где мы с тобой столько проработали). Вот только кандидатов в президенты выбирают (назначают или они сами назначаются) "как Бог на душу положит". Так же "хорошо" подбираются врачи и учителя, больные и ученики...А что уж говорить о соседях по лестнице, садоводству... Извини, Володя, но с мнением, что у убийце "плохой норов", "далеко не уедешь". Да и сам ЧЕЛОВЕК себя не знает.
На мнения учителей, соседей, да и родителей "плевать он хотел". Хорошо, если такой человек маленький (в чинах небольших), а если ему судьба доверила силу и власть над тысячами рабочих?
На этом стремлении познать самого себя и улучшить, Рон Хабборд через Саенталогию заработал миллионы. Не знаю, стали ли лучше его "последователи и ученики", но это течение завладело умами тысяч людей. Его церковь на основании тестирования убеждает людей и их обирает. Т.е. нужную и полезную область познания захватил человек с "плохим норовом". "Там" действуют тысячи "психоаналитиков",объясняя и леча всевозможные "фобии" и искажения сознания. Но, мимо них "просачиваются" террористы и факельщики всевозможных фюреров. Возможно, у них "плохой норов", но им доверяют грузовики и факелы.
На стене храма Аполлона в Дельфах неизвестный мудрец начертал: "Познай самого себя". Уверен, что такое познание есть ключ к многим историческим событиям, потому что ЧЕЛОВЕК и является движущей силой истории. Я набросал (описал) только основу этого познания. Она опирается на жизненные наблюдения и художественную литературу. Она условна, но действенна в оценках художественных героев. Приемлема ли она в жизни? Вам решать, читатели.

Евгений Радомысельский   13.05.2018 04:40   Заявить о нарушении
"Это не экзамены на знания, а проверка на личностные свойства" - вот в этом вся и проблема. Человек с большими знаниями вряд ли пройдет проверку на профпригодность и "личностные свойства". Потому что знания отягощают душу человека. Как говорится во многой мудрости - много печали, и кто умножает знания - умножает скорбь. Зато проходимцам и лихоимцам всех мастей очень удобно быть "профпригодными". Они ничем не отягощены, ни знаниями, ни моралью. Мы уже все это проходили, уже создавали человека новой формации и будущего, строителя коммунизма. И управляли нами профпригодные скоты. Вот теперь то и пожинаем результаты этой профпригодности. И вот они любые твои
тесты подмухлюют и опять всех оставят с носом. Потому что оборудование для тестов это всего лишь железяка, к которой если подобраться, она тебе что хочешь выдаст. У железки морали нет!!!

Владимир Пупышев   03.06.2018 00:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Моисей и Тора. Древнее время» (Евгений Радомысельский)

История человечества, описанная в Библии или в других религиозных книгах, не моя история. Причина простая - я не вижу в них жизни. Это все что-то искусственное, выдуманное и потому не настоящее. Человечество, на мой взгляд, развивалось и жило по другим законам и другим критериям жизни.

Виталий Овчинников   02.05.2018 11:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий. Я Вас понимаю. Религиозные книги писались давно и предназначались для поверхностного удовлетворения примитивного философского интереса древних. Довольно наивные объяснения оказались интересными и пользовались спросом почти две тысячи лет. Кроме того, эти книги стали нести людям религиозные и этические наставления, что оказалось удобным и полезным при последующем формировании государственных и этнических образований. Религиозные книги несли ещё одну, очень важную роль в истории. Они требовали грамотности для священников и верующих. При всех бедах и народных трагедиях, сохранялась грамотность и священные книги берегли и копировали. Потихоньку, чтение и письмо из занятия для избранных стало общенародным. Философско-теологические университеты стали научными и учебными. Т.е. к ним надо относиться как к историческим реликвиям, о которых нужно знать культурному человечеству.

Евгений Радомысельский   02.05.2018 13:19   Заявить о нарушении
Насчет примитивности Библии не соглашусь. Очень художественное и очень многоплановое произведение, неизвестно кем написанное. Но никак не историческое. Скорее, сказочное. Очень похожее по языку на "Тысячу и одну ночь"

Виталий Овчинников   05.05.2018 18:37   Заявить о нарушении
Согласен с Вами. О примитивизме упомянул потому, что Библия подменяет научное знание о мироздании, что нехорошо.
Поздравляю Вас с Днём Победы. Желаю вдохновения и здоровья. Всего хорошего. Евгений.

Евгений Радомысельский   06.05.2018 07:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Через глупости к звёздам. Финал» (Евгений Радомысельский)

Спасибо за размышления о нас и государстве.

Жаль, если и в космос перелетят желания людские
внедрять повсюду свои порядки.

Это заканчивается войнами.

Вот и пишу сказки о добре и дружбе, так-то лучше.
Здоровья и доброго творчества,
С уважением,

Зоя Кудрявцева   20.04.2018 09:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Зоя. Спасибо за прочтение и комментарий. Ваши сказки читаю с удовольствием. Всего хорошего.

Евгений Радомысельский   20.04.2018 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская душа - соль земли русской» (Евгений Радомысельский)

Обидно за Русь-матушку.
Так загранице её переучить и переделать
хочется.
Мы-то выстояли, а что будет с нашими внуками-правнуками?
Вот и пишу сказки о простых мужиках-мудрецах, потомках Левши:
http://proza.ru/2009/06/12/669.
Это про моего отца

Зоя Кудрявцева   19.04.2018 09:52     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отзыв. Обязательно прочитаю то, что Вы порекомендовали.

Евгений Радомысельский   19.04.2018 21:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рабы свободной России» (Евгений Радомысельский)

Спасибо, Евгений, за неравнодушие.
Есть среди попрошаек несчастные, больные телом и душой люди,
таким нужна государственная помощь и наше милосердие,
но есть и те, которые просто не хотят и не будут работать.

Стоит у нашей церкви, христорадничает "несчастная вдова"в обносках,
а в пригороде у неё шикарный особняк. Сколько их,
пропивших семью и квартиры, побирается, но не идёт в социальные
учреждения.

Доброго здоровья и творчества

Зоя Кудрявцева   30.03.2018 10:49     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Зоя. Вы правильно написали, что люди разные. Одни достойны сострадания и помощи, а другие - обвинения в мошенничестве. В этом трудно разобраться прохожему. При честной власти - это её дело: кому оказать помощь, а кого осудить. А власть зависит от социальной силы народа. Какие люди активны в нем, таковы и порядки власти. Либералы утверждали, что будет частная собственность - будет и порядок, что всё само получится. Само собой только банда получается, а общество, как дорогое растение надо выращивать. С умом, да с наукой.

Евгений Радомысельский   31.03.2018 03:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый российский шедевр» (Евгений Радомысельский)

Фильм еще не смотрел. У меня к таким фильмам сложное отношение, потому что играть балерину не балерине очень сложно. Играть балерину должна балерина, но просто балерины не бывают хорошими артистками. Что и вышло в фильме про балерину Павлову. Но глянуть этот фильм стоит.
В СССР было несколько балетных школ, в которые поступали девочки не дворянской голубой крови. И лишь потом их приглашали в Большой. Как, к примеру Максимову. А как сейчас - не знаю. Сейчас главное - деньги.

Виталий Овчинников   14.03.2018 12:01     Заявить о нарушении