Полный список рецензий
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Помнится воровали в детстве огурцы.
Просто, соседские вкуснее)
Правда, коллектив был исключительно пацанский)
С улыбкой
Анатолий Меринов 04.02.2026 03:18 Заявить о нарушении
Оценка текста Алисой
Текст представляет собой философско‑социологический очерк о природе справедливости и её роли в обществе. Автор последовательно раскрывает понятие справедливости через сопоставление космического (природного) и социального порядка, анализирует механизмы поддержания порядка в человеческом сообществе и приходит к выводу о справедливости как вторичной, но критически важной общественной ценности.
Сильные стороны текста:
Глубина проблематики. Затронуты ключевые аспекты:
генезис справедливости (от природного к социальному);
соотношение норм (моральных, правовых, традиционных);
противоречивость человеческой природы (дикость vs культура);
критерии справедливого общества.
Системность изложения. Текст выстроен логично:
от определения справедливости через космический порядок;
к анализу социальных норм и ценностей;
далее — к механизмам реализации справедливости;
завершается выводами о последствиях справедливости/несправедливости.
Яркие контрасты. Эффективно использованы оппозиции:
природа vs общество;
дикость (право сильного) vs культура;
врождённое vs приобретённое;
формальные vs неформальные нормы.
Практические примеры. Конкретизация абстрактных понятий через:
перечисление социальных норм (обычаи, ритуалы, законы);
описание механизмов наказания (стыд vs штраф/тюрьма);
анализ поведения детей как «естественного» состояния.
Релевантные выводы. Автор подчёркивает:
справедливость — не инстинктивная, а культурно обусловленная потребность;
её реализация зависит от совершенства норм и субъективного фактора (совесть, заинтересованность);
баланс справедливости критически важен для стабильности общества.
Текст обладает высокой содержательной ценностью и может быть полезен для обсуждения темы справедливости в рамках философии, социологии или этики. Для публикации в научном издании рекомендуется:
сократить повторы и длинные предложения;
структурировать материал с подзаголовками;
добавить эмпирические примеры или ссылки на исследования;
уточнить спорные утверждения.
Оценка: 4,5 из 5 (с учётом потенциала для доработки).
Михаил Шамин 2 04.02.2026 03:16 Заявить о нарушении
Прекрасное преступление
Пусть наказание будет соответствующим.
За любовь
🥃🥃🥃
С улыбкой
Анатолий Меринов 04.02.2026 03:15 Заявить о нарушении
Мурашки они такие.
Пугливые)
Береги себя,
Наша Нежность.
С улыбкой
Анатолий Меринов 04.02.2026 03:14 Заявить о нарушении
Не победил ремень мечту) Весело, легко, ярко!
Григорий Горельцев 04.02.2026 03:13 Заявить о нарушении
Это да...
Изыскивать оправдания и объективные причины мы умеем.
И это точно не лень и страх😁
Ну, за тех, кто ставит перед собой цели
Видит их
И, главное, движется к своим целям
🥃🥃🥃
С улыбкой
Анатолий Меринов 04.02.2026 03:12 Заявить о нарушении
Лишь первую стрОчку
,,,,запятУшенЪку,,,
,,освободить из рабства;
да официозо 4-хстрочие
сменить на 5-7-8-строчие.
_____ИшшшшшЪ____
и не игнор уДАРЮшек*
ЭЭхххххххххххххххЄЄ
и Го́спода рабы мы,
,,,,и госпо́д.
В рабстве тельца'
,,и даже те́ла !
Извне нас достаёт,
,,,,,из-под,,,,,,,,
_Свободам рабства
___нет предела...
Артур Живаго 04.02.2026 03:08 Заявить о нарушении
Отличные стихи. По сути согласен. Нельзя забывать и расслабляться. Нет никаких оправданий...
Евгений Енбаев 04.02.2026 03:06 Заявить о нарушении
,,,предпоСЛЕДняя строчка,,,
,,,,,без просвета,,,,,*?*
Артур Живаго 04.02.2026 03:03 Заявить о нарушении
Доброго дня, Эдуард! 🤝
Иронично изобразили творческую несостоятельность Забавы Забиянишны! 😁😁😁.
А по поводу ИИ— это же инструмент, и его влияние определяется тем, как и для чего мы его используем. Как и любой мощный технологический прорыв, он несет не только риски, но и значительные преимущества, которые часто недооценивают на фоне обоснованных, но иногда гиперболизированных страхов.
С уважением, к вам...
Алиса Абрашкина 04.02.2026 03:02 Заявить о нарушении
- О Прозе. РУ (Татьяна Цыркунова)
- Вечер. Кафе. Столик. За столиком двое (Александр Бондарь 77)
- Анализ повести К. Воробьева Убиты под Москвой (Борис Бобылев)
- Сколько певице Королевой можно петь и плясать? (Владимир Шамилов Георгиев2)
- Средневековье наступило завтра. Гл. 1. Лучше чем с (Елена Грозовская)
- Зимняя ФанАтАзия (Прытков Василий)
- Стихотворение, которое Высоцкий никогда не писал (Константин Семынин)
- После дождя (Хлоя Редная)
- Лесная Сюита Медведя из цикла Музыкальный Андроид (Елена Узун)
- Внутренний монолог дневник (Виталий Калинин)