Полный список рецензий

Рецензия на «Счастливая Шляпа 32» (Анатолий Меринов)

Добрый вечер Анатолий! Какой обстоятельный мужской разговор подслушала Шляпа , и дельный очень обстоятельный совет ..( конечно сравнения уж очень разительны и матрас с подушкой из соломы и юрта на четыре семьи.. )После таких удобств и комната в шестнадцать метров - и пусть на три семьи … будет за счастье ..
Даже не верится, что так и жили многие раньше…))
Похоже, что убедил отец сына…))посмотрим.., Думаю , что и Лида его поддержит..
С добрыми пожеланиями..!!)

Валентина Счастливая   24.12.2025 00:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бедный Йорик» (Владимир Рубанов)

Миниатюра "Бедный Йорик" — краткий рассказ, который невозможно прочитать равнодушно. Уже с первых строк становится ясно даже читателю, впервые зашедшему на страницу к В. Рубанову, что перед ним смелый и самобытный автор, для которого литература является не украшением реальности, а способом вскрытия её болевых точек. В этом смысле произведение действительно похоже на приоткрытый Ящик Пандоры. И не потому, что автор стремится к скандалу, а потому, что он не боится честного взгляда туда, куда принято смотреть украдкой или вовсе не смотреть.

Неудивительно, что вокруг миниатюры развернулась бурная полемика. Споры ведутся не столько о самом тексте, сколько о предполагаемой позиции автора, его личности, мировоззрении, вплоть до обвинений в кощунстве и "отходе от христианства". Но подобные реакции, на мой взгляд, лишь подтверждают силу произведения. Слабые тексты не вызывают атак, так как они проходят незамеченными. Здесь же мы имеем дело с живым нервом, с тем самым моментом, когда литература перестаёт быть безопасной.

Да, Владимир, на ваши произведения (включая миниатюры), трудно писать рецензии. И эта — не исключение. На одном дыхании точно не получается... "Бедный Йорик" выглядит, как затравка, как пробный камень, брошенный в воду, чтобы увидеть глубину и круги на поверхности. Нельзя не заметить, что во внешней камерности скрыта насыщенность смыслов: философских, экзистенциальных и человеческих. В тексте есть и мальчишеская дерзость, и искренность, и интеллектуальная игра, и литературная смелость. Ваш стиль узнаваем — не проповедовать и не поучать, а думать вслух, сомневаться, пробовать и задавать неудобные вопросы. Остаётесь верны себе!

Аллюзия (извините за "заумное" слово) на шекспировского Бедного Йорика в современной интерпретации читается отчётливо и точно. Это не пародия и не кощунство, а попытка разговора с вечным образом на языке сегодняшнего дня, с его тревогами, растерянностью и ощущением сломанной опоры. И в этом есть право и ответственность художника: не повторять готовые формулы, а искать свои слова для вечных тем.

Полемика вокруг текста закономерна и даже необходима — но она не отменяет главного: Владимир имеет полное право выражать своё видение, свои чувства и свои выводы. Литература начинается там, где появляется личный риск и внутренняя честность. "Бедный Йорик" — именно из этой зоны . Koнечно, не самый удобный текст, но подлинный. А значит — живой и нужный, что трудно оспорить. Спасибо, Владимир!

Ким Федоров   24.12.2025 00:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вклад Руха Вазира в мировую литературу» (Рух Вазир)

Каждое утверждение этого раздела требует, конечно, отдельного восприятия и понимания читателем. Но в связи с этим прочтением вспомнились некоторые моменты приобщения к философии, которая должна определять все научное пространство, будучи выше всего. В давние времена совершенно случайно соприкоснулась с работами философа Ильенкова. У меня в руках была очень маленькая его книжечка. Но это был удивительный философ, который даже смог применить свою теорию на практике. Вечный философский вопрос о первичности. Его теория позволила найти пример того, как материя формирует сознание. А практика состояла в том, что он обучал детей, которые были слепыми, глухими, немыми. И работая с материей, которая всех окружает, он смог сформировать их сознание.

Екатерина Адасова   24.12.2025 00:01   •   Заявить о нарушении