Къ Истине - написанные рецензии

Рецензия на «К 13 главе Откровения Иоанна Богослова» (Людмила Возняк)

Часть подвижников жила именно так - обслуживали себя сами, питались тем, что могли вырастить... Про деньги есть небезызвестный обет. Известно, что часть христиан желала отделиться в монастыри... Хотя это не является обязательным, но это одна из неотъемлемых частей? Зачем покупать потом, если и сейчас уже этого можно не...
Философски, для размышления по теме, не сочтите за пропаганду.
Рафаил

Къ Истине   07.02.2018 02:20     Заявить о нарушении
"Часть подвижников жила именно так - обслуживали себя сами, питались тем, что могли вырастить..." - где такие подвижники, в тропиках? Фиговое опоясание, конечно, можно не то, что вырастить там, а нарвать на ближайшем дереве. Но сапоги и куртки не растут в наших широтах, к сожалению. Монастырь – это организация с документами, счётом, ИНН, бухгалтерией, иначе на Горе Афон не волновались бы. "Зачем покупать потом, если и сейчас уже этого можно не..." - это кажется из к\ф "Тот самый Мюнхаузен"… ? Разве покупать это непременно поклоняться зверю (Отк.13:14-17), а не покупать - не поклоняться?

Людмила Возняк   07.02.2018 14:27   Заявить о нарушении
Думаю, надо без_покоиться не о том, как обхитрить систему, а том, чтобы не поклоняться кому-то кроме Бога. Спасибо за отзыв.

Людмила Возняк   07.02.2018 14:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Евангелие от Иуды или Почему мы все предатели?» (Виктор Долгалев 2)

"Революция" - это когда компания неких варваров (с поддержки, кстати, Штатов, Германии и прочих...) приходит и раздирает все "ваши" произведения в клочки, уничтожает серверы, сравнивает кладбища с землей, традиции порушив, сословия, людей уничтожая семьями... и стравливая отцов с детьми, на брата брата направляя, и украинца на русского направив(!) потом сгоняет несогласных с политикой такой, или за чих простой, иль даже просто так - всех в лагеря, на стройки, а из лагерей людей складируют в машины как дрова, вывозят ночью в лес, стреляют, сбрасывают в ямы...

Не забываем, что символично или фактически, но это получила та страна, которая от Бога отказалась своего, не так ли? приняв за Бога - Ленина, Христа в изображениях, которые в углу красивом находились, убрав, на Ленина "святого" подменив, ему же поклонившись - что и получили. Ибо известно, что сеешь - то пожнешь! Всего-то! Все ясно, вот и все. Заветы Ленина - штык во всем м и р е власти передел...

При чем здесь ненависть. Есть лишь любовь, и больше ничего, а кто ее не видит, тот... (здесь умолчим, словам святых не вторя...) Просто это называется одержимость злыми духами по грехам (кто революцию творит от Бога отступая).

А человек святой, очистившись от всяких даже помыслов греховных, уже при жизни в этом теле на земле живет как будто бы в раю, сбодобившись святого духа снисхожденья:)

Ведь разница большая - из дома утром выходя дать каждому по морде (изловчиться) экспроприировать стараясь средства их, или здоровья к а ж д о м у кто встретиться хотя бы в мыслях для начала пожелать?:)

И это - выбор каждого свободный, или опять же - результат накопленных желаний и поступков (постепенный). Ведь неизбежно - если лишнего вкушать - животик заболит... И если мыслей агрессивных держаться постоянно, то выскочат они наружу непременно:(

Рафаил.

Къ Истине   20.10.2017 22:09     Заявить о нарушении
Рафаил! Ре-волюция, ре-ставрация, ре-анимация, ре-трансляция, ре-новация, ре-продукция, ре-конструкция... - неужели Вы не понимаете, что это одно и то же, то есть процесс обновления. Конечно, он болезненный и неудобный. Представьте себе, что Вы живёте в доме, в котором идёт ремонт, даже не капитальный, а только текущий, - дискомфорт!!! То, что Вы ругаете, у Бога называется торжествующим словом - новое: благословен грядый во имя Господне! Да, мы, старичьё, консерваторы, и процесс обновления, получается, стирает нас, - обидно! Но это же природа! Посмотрите, снегом, градом, жестокими морозами, лукавыми интригами Путин карает оппозицию. Но для неё это только вожделенная стратификация, мотив для пророста, для рывка. Ужели будыльё лучше, чем зелёная озимь? Посмотрите на нынешнюю власть! Она погрязла в стагнации, ничего за четверть века не произвела, шакальничает на развалинах СССР. А хвалится-то: мы экспортируем хлеб, тогда как коммуняки его импортировали! Но где молочное стадо, для которого закупали за границей второсортный хлеб? Его вырезали хищники, именно они у власти, именно они занесли в Красную книгу тигров, волков, олигархов, мошенников, спекулянтов, ростовщиков, чёрных риэлторов, коррупционеров, рейдеров, прихватизаторов... Производителей, рабочего класса в стране нет, а банкиры - это не то, что умножает государство. Путин обижается, что США и Европа уморила его эгоизмом и несправедливостью, но ведь и сам он далеко не Махатма Ганди! Так что революция не отменяется!

Виктор Долгалев 2   21.10.2017 14:59   Заявить о нарушении
Мы видим революцию на Украине, я повсюду встречаются украинцев... Мне не нужна такая "революция" в России... Собственно, мигранты с Украины знакомы мне и при прежних президентах, задолго до того, "свергнутого" "майданом"...

Я так же в курсе "революции" 1917-но, когда война (1917-го) перенесена на территорию России и превращена в гражданскую! (знаковым немецким шпионом - уголовное дело было заведено, может, сфабриковано?) а потом она все таки продолжилась! С новой, увы, силой - в 1941-м - через сколько? Через 24 года! Что за срок? Зато "революционегы" у нас были пацифисты, они призывали к миру, и получили таки фашизм...

Нам не нужна такая "революция". Каждый просто делает свой выбор. У меня многое есть ещё...что можно сказать...

Рафаил

Къ Истине   16.01.2018 03:09   Заявить о нарушении
Нужна, не нужна революция - это суд Божий. Суд несёт в себе слово "сто" или "седмина". Круглые числа всегда на стыке эпох, в это время и происходят революции. Бог снова уравнивает землю, которая некогда была ровной, домом молитвы, но сделалась вертепом разбойников. Господь трясёт землю, чтобы разрушить хищные высоты и заполнить опущенные ими долы. Да здравствует любовь и справедливость Божья!

Виктор Долгалев 2   16.01.2018 08:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Страсти по матильде и царю» (Игорь Рябоконь)

Отречение, насколько я понимаю, не было предусмотрено в принципе, а значит, такой порядок авторы бы образовал?:) царь избирался, и покинуть трон не имел права! (Иоанн, названный Грозным, увеличивший русь в четыре раза выпустивший законы издавший первую книгу:) отрекался от власти дважды:)

А что Наполеон, что немцы, с которыми мы тогда вели войну (и которую продолжили через 23 год! (всего лишь)...и сейчас! Многие "иностранцы" ждут-недождутся, как бы величайшая (по территории) и богатейшая (по запасам) "страна" развалилась на Донбасс Ростов Тверь и др... как например "развалились", Чехословакия, Югославия, Украина также...
Что до "фильма" "М...", точнее про тех, кто его делал, и про культуру и нашу страну...
http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1955724394670793&id=100006997535352&ref=notif¬if_t=like

Рафаил

Къ Истине   17.10.2017 19:08     Заявить о нарушении
Поклонская:
"Хочу внести ясность по некоторым аспектам, озвученным мной на имя Генерального прокурора.
Во-первых, выделение государственных средств возможно при отсутствии неисполненных обязательств по заключенным с Минкультом контрактам. Поскольку у Учителя имеется невыполненное обязательство перед гос бюджетом по фильму "Сокровище Ермака", финансирование фильма "Матильда" осуществлено в нарушение закона, что влечет необходимость возврата выделенных под "Матильду" 280 000 000 р. в казну государства.
Во-вторых, государственные средства на фильм "Матильда" выделялись под сценарий, созданный в 2012 году автором Геласимовым и расказывающий о жизни и творческом пути балерины Матильды Кшесинской. Однако, в итоговом сценарии не оказалось ни авторства Геласимова, ни творчества Кшесинской, а автором в прокатном удостоверении оказался совершенно другой человек - Терехов.
Но самое интересное, что помимо выделения бюджетных средств авторы проекта "Матильда" захотели освободить все полученные ими средства от необходимости уплаты налогов (НДС) в бюджет.
Для этого ими была подана заявка на получение Удостоверения национального фильма (УНФ), что и является основанием для такого освобождения. При этом согласно заявке и удостоверению на национальный фильм, выданному в 2012 году, в качестве национального кинопродукта зарегистрирован кинофильм "Матильда" ООО "ТПО "РОК", автором сценария которого является Геласимов.
При этом Министром культуры на мой запрос от 21 февраля 2017 года сообщается, что в 2012 году в Минкульт для получения УНФ предъявлен сценарий фильма "Матильда", автором которого являются Терехов и Геласимов.
Дальше еще интереснее, 10 августа 2017 года первый заместитель Минкульта выдает прокатное удостоверение на Матильду сценариста Терехова.
Понимаю, что чехарда с именами авторов сценария в официальных ответах Минкульта, в прокатном удостоверении, в Удостоверении национального фильма, в иных правоустанавливающих документах - не случайна. И также однозначно то, что указание заведомо не соответствующих действительности сведений неизбежно влечет недействительность такого документа.
Правовые последствия также ясны: необходимость возврата в казну государства полученных средств, а также привлечение к ответственности тех, кто внес заведомо ложные сведения в указанные мной документы, а также тех, кто допустил как минимум халатность "не заметив" этого.
Но и это еще не всё! Как следует из заключения экспертов Роскомнадзора, классификация фильма "Матильда" является недостоверной: фильм соответствует знаку "18+", а не "16+" (http://rkn.gov.ru/docs/zakljuchenie_... ).
Данное обстоятельство тоже является безусловным основанием для отзыва прокатного удостоверения вследствие выявления недостоверных сведений, представляемых продюсером при оформлении заявления на выдачу прокатного удостоверения."

Къ Истине   18.10.2017 12:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Рафаил!
Очень многое из того о чём Вы пишите мне давным давно известно, но к затронутой мною теме непосредственное отношение имеет лишь вопрос о поведении Николая Второго в критический момент для России. Мерило нравственности его поступка выковано судьбой, постигшей Россию после его ухода. Ни один политик с развитым чувством своей ответственности за судьбу вверенной ему Богом страны не затеет передачу власти другому лицу в столь трагический момент, когда вопрос – «быть или не быть» - встал ребром. На лезвии ножа. Извините, но такое деяние помазанника расценивается здравомыслящим людом как дезертирство, бегство с корабля. А каким документом это деяние было подкреплено, это всё нюансы, утратившие актуальность на фоне постигшей народ трагедии. Река Хронос унесла в Вечность, как в небытиё, и Российскую империю, и СССР, царей, вождей, и многие миллионы невинных жертв. И если мы это забудем – не забудет ли небо нас?
С уважением!
Мир и Свет! И.Рябоконь

Игорь Рябоконь   18.10.2017 20:45   Заявить о нарушении
Игорь, Вы не совсем верно трактуете события, по отношению отречения Николая от престола. Верней, судите уже в высоты произошедшего. Но ведь надо же понимать, что Николай II не Ностардамус и не Эдгард Кейси. Предвидеть то, к чему это приведёт он вряд ли мог, когда в то время даже вождь пролетариата, говорил более младшим своим соратникам: нам уже не придётся увидеть своими глазами революцию, а вот вам, ещё молодым, возможно это и предстоит. Да и никто не ждал этой революции, а тем более предвидеть дальнейший большевитский переворот... Царь-то уж никак не мог, он Кассандра, видящая в снах и на яву гибель своей Трои.

Или вы уверены в том, что он как политик, должен был всё предвидеть наперёд?
И с чего вы взяли, что он покинул корабль? Отказав себе в чине, он таки и остался на тонущем Титанике. А запрос на эмиграцию, или выдворение царя, был подан как-то не им, да и как он мог его подать в обход тех, кто его и принудил к отречению, и взял номинально власть в свои руки? Ещё одна утка от большевиков, будто царь сам бежал.

Алексей Кесарь Цыганков   04.12.2017 08:34   Заявить о нарушении
Перед "Кассандрой" пропустил частицу "не". Извините!

Алексей Кесарь Цыганков   04.12.2017 08:37   Заявить о нарушении
Соль не в трактовке событий, а в отношении к тем, кто взялся за гуж, да оказался не дюж.

Игорь Рябоконь   04.12.2017 20:10   Заявить о нарушении
Да нет, как раз в мотивах в соотношении с действием суд и более справедлив. Если Икару не удалось долететь до Солнца, это не говорит о том, что ему нужно вменять в вину обстоятельства о которых он не предполагал, да и не догалывался. Поэтому и действие его достойно по крайней мере памяти достойной поступку.

Алексей Кесарь Цыганков   04.12.2017 20:26   Заявить о нарушении
Сеанс пустопорожнего фехтования языком закончен. Каждый остаётся при сво Вам меня не переубедить до скончания всех жизней на Земле.

Игорь Рябоконь   04.12.2017 21:10   Заявить о нарушении
Каждый остаётся при своём мнении.

Игорь Рябоконь   04.12.2017 21:13   Заявить о нарушении
Ну это же... и прекрасно!
Это лишь подчёркивает всю неодназначность фигуры последнего русского монарха...

Алексей Кесарь Цыганков   04.12.2017 21:50   Заявить о нарушении
Избавь нас Бог от таких неоднозначных!
Всего хорошего, Успехов в творчестве!
С уважением!

Игорь Рябоконь   05.12.2017 01:48   Заявить о нарушении
Думаю, все можно трактовать совсем иначе. Царь, безусловно, предвидел смену власти и хотел "очистить" грешников от ненужного убийства (но они взяли грех на себя - нет нужды убивать сошедшеготсо сцены), потому и "отрекся" (хотя есть информация, которая говорит о лживости "теории" отречения - подписи карандашом, без соблюдения необходимых процедур... Смутное время... Мировые силы ополчились на великую империю (в т.ч.на веру во Христа) но проиграли...

Перемены в обществе были слишком глобальных... Не думаю, просто уверен, сто смерть жары, жены и пятерых детей, слуг - была нужна в политическом аспекте! Это просто...не вмещается в понимании...дурной сон...вписанная кислота(?), расстрел и попытка спрятать трупы, жечь, хоронить и перед азота ничуть(?!)

Потому что слишком велика...мощь...даже умершего Христа. Вам пока неясная сила и мощь Христа? Боялись, что дети взойдут на престол? Не понимаю... Это слабость...этих...тех, кто расстреливал...мне жаль их...

Рафаил

Къ Истине   16.01.2018 02:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фантастическое количество писателей-фантастов» (Елена Ханен)

Фантастика - это просто фантик.
Стоагацкие, например, пишут очент часто о крахе системы, очень похожей на коммунистическую ("Трудно быть богом"); размышляют о жизни и судьбах талантов и гениев в этом мире, в обществе "обычных" людей ("За миллиард лет до конца света"); о влиянии развития науки на человечество ("Пикник на обочине").

Сказки (мультфильмы) для детей заменяют людей на животных для лёгкости восприятия информации. Так, лиса - хитрая, медведь - сильный. Ну а сверхдобрый, но наивный - кто? Почти святой? Только упавший с луны "Лунтик", на земле таких нет... (только верующие с этим не согласны).

Всех благ,
Рафаил

Къ Истине   17.10.2017 17:17     Заявить о нарушении
Очень интересное мнение насчёт Лунтика... В любом случае, мне он очень симпатичен)))

Елена Ханен   19.10.2017 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Монархическое несовершенство иудаизма» (Елена Николаевна Избицкая)

Для России, для православной христианской России, хороша только такая монархия, когда монарх православный. Но будет ли это? Возможно. С точки зрения христианства, это не является вопросом, который необходимо решать.

Касательно национального вопроса, нельзя не учитывать, как проявляется та или иная национальная черта (черты).

Говоря о богоизбранности, можно помнить, что есть мнение о переходе богоизбранности к русскому народу (не перечеркивая окончательно богоизбранности первого). Отдельная интересная тема. А так же, что избранность есть несение особой ответственности перед богом (Богом). Итак, избранные больше получили и более в ответе. Русские. Потому такая неустроенность... Евреи. 2000 лет совпадает с отвержением Мессии.

Ленин... Менял власть на новую, потому показательно призывал убивать крестьян, священство особенно монашество... (а именно священство и церковь и есть стержень России без которого наступает демографический и экономический спад и крах де 90-е г.г.)
Рафаил

Къ Истине   30.08.2017 10:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Первопричина появления фильма Матильда» (Елена Николаевна Избицкая)

Это из разряда очернения церкви (и святых ее). И очернения России. Потому что церковь - это не богачи, которые стремятся/могут уехать за рубеж. Священство увеличивает население страны. Население - это богатство и жизнь страны... К тому же, часть или большая часть священства - это патриоты. Собственно, они патриот уже тем, что не пригодны к эмиграции и работают на благо России и народа - трезвость жизни учёба, работа! Время советского атеизма привело к демографической и экономической катастрофе. К утечке мозгов... Кого из правителей России прославят? Вспомнят их подвиги? Кто типографию первую сделал? Кто расширил русские земли? Разве уничтожались коренные жители? Некоторые финны утверждают, что при царской России было больше самостоятельности, чем при нынешнем "союзе" с ЕС (были собственные деньги?) Ну-ка, страны, добровольно соединяйтесь!:)) с Россией! Вступайте в союз, или вас поглотит США, ЕС...

Увы, нынешние "христиане" "активно" "забывают", что фактом гонений подтверждается истинность... Не случайно, даже из хулиганов пытаются часто слепить "мучеников" (только они сами себя мучают, и сатана их мучает...).
В горниле гонений из породы бесформенной получается золото чистой души...
Рафаил

Къ Истине   30.08.2017 09:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем Православие в школе?» (Олег Ахмеров)

Олег. Вывода как такового сделать из статьи у меня не получается. Если речь за пользу познания основ христианства, то больший упор можно сделать на мировую литературу, искусство... В частности живопись... О чем упомянуто лишь совсем немного... Те полезные вещи, которые есть в христианстве, которые упомянуты в статье, понятны только христианам и не будут восприняты атеистами как нечто благое для них. А то и наоборот вызовет противление, как это бывает. Сама же церковь (видимая её часть, земная) в лице священства и др.диаконов и пр...была накануне революции/майдана 1917-го года не в лучшем состоянии, о чем много свидетельств (лесков), в том числе церковных (Брянчанинов). Так что изучать можно... Кстати, одна знакомая говорила, что преподавал ей в вузе что-то именно священник, но только негатив у неё это вызвало. Уж очень он, как вы скажите, без смирения и любви навязывал мнение об истинности...о наказании... Ей не понравилось. Хотя, некоторым и Христос не понравился, который был по определён ю идеалом...

Дальнейших успехов. Мира,
Рафаил

Къ Истине   16.08.2017 13:21     Заявить о нарушении
Очевидно это ваши размышления на общую тему православия... Если о том, что в статье много догматического, схоластического богословия - отнюдь, наоборот- кругом примеры из жизни, которые полагаю дадут атеистам повод к размышлению. Разве итог жизни с "лопухом на могиле" не есть повод задуматься, о том, что "христиане говорят, что душа вечная". А то, что страна пришла к итогам 1917 года виновато как раз духовная жизнь православных и в частности духовенства. Так это и так многие знают (игра в карты, пьянство, не верие). То, что сейчас идём тем же путём это тоже многие видят, ибо православие не во множестве открытых церквей, золотых куполов и дорогих облачений, а в духовной жизни православного, пытающегося исполнять Заповеди Божии. Христос тоже кому-то не нравиться, Он Сам, не смог привести к вере многих земляков. Вот Вам пример из лекции профессора богословия, где он, для примера, коснулся одного иеромонаха, который на вопрос прихожанки, мол что делать палец загноился. Посоветовал:"Иди и приложи палец к ... покойнику". Да, вот этот-то священник научит "уму-разуму"! Так, что вашей знакомой ещё повезло, видать: "об истинности...о наказании, страшном суде, геене огненной, постах, молитвенных правилах" священник хорошо знает. А о том, что православие есть вера свободного выбора через любовь к единению с Богом, не сумел объяснить. Да и можно ли полюбить-то, если говорят, что 7 миллиардов пойдут в геену, где будут жариться на огне, а спасёться госточка крещённых православных, в том числе "я" - где уж тут любовь... Элементарная ненависть к ближним...

Олег Ахмеров   16.08.2017 15:53   Заявить о нарушении
Выводы по вашему замечанию на мой отзыв делаю такие: ни в коем случае не преподавать в школе религию! Те же священники или православные (но грешные) преподают и отвращают от веры (о чем в рецензии был пример из жизни). Святых мало! Апостолы непосредственно Христом направлялись, исцеляли, чудотворили... Так мы верим и чудеса по сей день видим , но от редких людей , точнее - через редких людей (апостолов). Об этом не принято говорить...

Обретает ищущий... Апостолы идут и учат...но в некоторые мечта до времени сам Бог им не велит идти...

Спаси бо!!!

Рафаил

Къ Истине   29.08.2017 10:52   Заявить о нарушении
Вывод не правильный. Вся статья и говорит о преподавании в школе, например православия.Преподавать основы религии, религиозной безопасности - надо. Вопрос остаётся открытым в кадрах, то есть в учителях основ религии. Не каждый священник- педагог и не каждый педагог- религиозен, в той мере, что бы преподавать основы религии. Возможно, что сейчас будет более доступна форма обучения лекций с планшета, онлайн, живой вопрос - ответ. Формы найдутся. А знакомить ненавязчиво, с любовью должно... Спаси Бог, так расшифровывается спаси бо.

Олег Ахмеров   29.08.2017 17:55   Заявить о нарушении
Преподавать в школе православие? А почему только православие? Надо тогда и Ислам, и Иудаизм, и всё остальные! Чем они хуже? Католики, протестанты, православные - все они христиане! ...Представляю, что будет происходить в школе, какая каша, если это осуществится!))) Прежде всего надо преподавать НАСТОЯЩУЮ историю, а не искажённую. И честно рассказывать, как крестили Русь: насильно загоняя в реку народ, огнём и мечом выкорчёвывая историю великого народа, его святыни. Рассказывать, как Святитель Руси ради крещения Руси взял в жёны иностранку, - бросив свою первую жену - Рогнеду.
Я сама покрестилась в пятьдесят лет, - добровольно, уверовав. И несколько лет была ею - верующей. Но потом, когда у меня возникли вопросы, и я стала искать на них ответа у других верующих и у священников, мне никто их них не смог дать вразумительного ответа. Одни только туманные рассуждения на уровне шарлатанства. И даже здесь, на прозе, когда я начинала разговор об этом, все мои собеседники молча отваливались. Потому что отвечать - НЕЧЕГО.
Христианству на Руси - более двух тысяч лет! А разве стал крещённый в него народ лучше? Нет, не стал! Он только всё более и более развращается и вырождается! Так для чего его принесли славянам, растоптав его древнюю культуру и обычаи?.. Народ, из которого делают манкуртов, Иванами-не-помнящими-родства, обречён на погибель!..
Говорите, надо в школах преподавать православие? Да вон, есть целый канал - "Радость моя"! Просвещайтесь, кто мешает?.. Христианство - слабая, беспомощная религия, которая НИЧЕГО НЕ В СИЛАХ сделать для своей паствы! И спасти страну не в силах, и не способна повлиять на нравственность публичных людей, и не способна противостоять дьявольской силе! Развлекаловка для тех, кто не хочет мыслить своими мозгами, которыми Вселенная наградила человека, - вот что такое она!..
Я ушла из веры. Мне страшно больно видеть, как мой народ гибнет, а меня продолжают охмурять псевдоистинами и обманывать! Я сейчас - неверующая. Но я точно знаю, что по своим духовным, нравственным принципам и поступкам я в разы честнее и правильнее живу, чем многие из тех, кто постоянно бывает в храме, исправно справляет пасху, и при пафосных разглагольствованиях о том, что Бог - это любовь, - ненавидят иноверцев, атеистов, и к своим ближним относятся жестоко!

Инна Люлько   28.04.2018 08:48   Заявить о нарушении
Вот это взрыв, надрыв души, обида, скорбь, ненависть, ненависть не скрытая... Мне вас искренне жалко, без иронии и лицемерия. Во первых успокойтесь, полагаю не стоит проявлять столько ненависти к людям, коих вы, как вы считаете, заведомо лучше на порядок. Во вторых не стоит так распаляться обвиняя во всех "смертных" православную веру. Для меня эта вера есть истинная, для вас нет - кто из нас прав? Вы полагаете, что правы вы, я так не считаю. Доказывать бытие Божие, тоже думаю вам пока не стоит, так как вас сейчас обуревают чувства ненависти и всё, что бы я не сказал вам - в ответ вы взахлёб будете сопротивляться. Вплоть до того, что если я скажу, что Достоевский был глубоко верующим человеком - вы в ответ скажите, что он или больной был или заблуждался или поклонялся Ярилу... Так, что конструктивный диалог возможен только после вашего успокоения. Если хотите полемики - чуть попозже пожалуйста, буду рад ответить, почитайте теперь просто "Зачем православие". Кстати жить достойно и правильно по духовно-нравственным поступкам не есть цель православного христианина, это следствие избранного пути. Цель - обретение Бога, Сам Бог, Обожествление человека. А где? В больнице, хосписе - именуемым у нас церковь. Там Христос, как главврач пытается спасти больных, среди которых есть безнадёжные, есть даже сами врачи (читай священники), есть я, вы почему-то только убежали из больницы и занялись самолечением. Опасное занятие, тем паче если не знать диагноз, а ведь надо правильно назначить лечение. Срочно надо успокоится, прийти в себя, подумать не о том, что вы здоровее кого-то, а о том, что каждый день умирают люди, и мы все умрём, мы все погибаем и нам всем нужен врач, Спаситель. Хотя мои призывы вам, наверное, будут неприятны - "Кто больная - я? Ты сам больной - сам и лечись, а я здоровее тебя..."
Желаю вам ещё почитать у меня чего-нибудь, а впрочем вы всё равно вернётесь на мою страничку обязательно и без моих призывов, так как - сколь верёвочка не вейся - дорожка приведёт к Богу. Так Задорнов со мной полемику вёл и я ему указал на его ошибки, итог - принял веру православную, отвратился от древних "богов", покаялся - упокойся с Богом, раб Божий Михаил.
Вы прочтите ответ без обид, как будто я дурачёк, а с дурака какой спрос, а потом когда успокоитесь придёте почитаете. Для всех: "ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!"

Олег Ахмеров   28.04.2018 13:44   Заявить о нарушении
С каких пор холерический темперамент стал называться ненавистью? Я не ненавижу ни Вас, ни верующих, и нахожусь в здравом уме. Говорите, отнеситесь ко мне как к дурачку: какой с дурачка спрос?))) Ну, это пока с Вашей стороны предложение, а вот Вы и без приглашения меня таковой посчитали. С таким снисхождением, как со слабоумной разговариваете, - а при этом не ответили на вопросы о крещении и о результатах деятельности христианства. И знаете, я этому не удивляюсь: это я видела много раз. Раз - и ушли от ответа, от острых углов. К чему упоминать имена Достоевского, Задорнова, и других? (Кстати, Вы забыли привести в пример Кусто, обратившегося в Ислам. А мусульмане просто взахлёб о нём говорят!))) Что, эти люди - эталон непререкаемой мудрости? Но что интересно: не слышала я ни одного случая, где приводили бы в пример тех, кто ИЗ ВЕРУЮЩИХ УХОДИЛ В НЕВЕРУЮЩИЕ. А ведь они, вне всякого сомнения, есть.
...Легче всего на вопросы и аргументы с отеческой лаской объяснять: - Да она просто не в себе! Она слишком разгорячилась! Ненависть ей помутила разум! - ))) Но ведь Вы и сами в глубине души понимаете: это нечестно.
...У меня есть друг. Доктор исторических наук, археолог, вошедший в список ста лучших археологов планеты. Вот он бы задал Вам вопросы посильней моих. Он своими руками откапывал эти вопросы.

...Я ОЧЕНЬ ХОТЕЛА БЫ УЗНАТЬ ДОСТОВЕРНО, ЧТО БОГ ЕСТЬ. Я была бы РАДА узнать это. Потому, что тогда мне было бы кому задать свои вопросы. Автор ответил бы точней, чем его толкователи.

Инна Люлько   28.04.2018 15:37   Заявить о нарушении
Ни в коей мере не собирался вас уничижать - прошу прощения. И по своему несовершенствованию попробую ответить на интересующие вас и вашего друга вопросы. Не знаю на какой вопрос ответить первым, может начнём с главного: "Есть ли Бог"?
На этот вопрос есть ответы у великих богословов древности: Василий Великий, Афанасий Великий, Иоанн Златоуст и тысяч других глубоко верующих богословов и святых. Великих учёных прошлого, многие из которых были монахами, как например Паскаль. Большинство великих русских писателей и поэтов были верующими. Многие государственные деятели, князья и цари причислены к лику святых. Ну и самое главное доказательство - это священное Писание, особенно Новый Завет, в котором подробно рассказывается и раскрывается вся глубина Божества Его Троичной Сущности Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа Святага. Хорошо раскрыт смысл жизни и бытия, забота Бога о человеке в посланиях Апостола Павла, особенно Коринфянам, послание Иакова интересно с позиции промысла Божия. А что значит доказать, что Бог есть? Представить свидетелей – их миллионы, даже ныне живущих. Представить неопровержимые факты их ещё больше. Представить сверхъестественные явления Божии, т.е. чудеса – их в жизни верующих случается ежедневно. Наилучшим, с моей точки зрения, было в ваших вопросах отправить на сайт заслуженного профессора Богословия, ректора Духовной Православной Семинарии и Академии Осипова А.И. Там есть ответы на все ваши вопросы.
Однако, постараюсь вам ответить на действительном существовании Бога с догматической позиции, как мужчина, рассуждая математико-механическим, научным образом, так как он нам мужчинам более понятлив.
В одном из определений Бога есть Любовь и Красота. Мироздание устроено по великим законам, которые изобрели не Ньютон и Менделеев, так как эти законы существовали и действовали до бытия этих учёных. Космос, с греческого - порядок, красота. Посмотрите как устроен благоразумно космос, не хаотично, а по законам. Так устроен макромир, но и микромир устроен ещё более промыслительно, продуманно, узаконено. Кто автор этих благоразумных законов – хаос? Нет это Создатель, Творец. Любой атеист скажет, что мол, не знаю есть Бог или нет, но Кто-то за нами наблюдает. Всё мироустройство показывает человеку его умное устройство. Ну и венцом Творителя есть сам человек. Это вообще непостижимо, ведь мы обладаем не только умом, рассуждением, возможностью критиковать, но и оценивать себя со стороны, как бы присутствуя рядом. Атеисты говорят, что из хаоса или большого взрыва появился бульон из которого зародилась жизнь. В мире нет переходных форм, неживое не переходит в живое. Камень не станет растением. Растение не станет животным. Животное не станет человеком. Это под конец жизни признал даже Дарвин, кстати будучи верующим человеком. Самое сложное в деле познания Бога это сам человек. Познать Бога эмпирическим путём не возможно. Бог познаётся по силе жития. Человек не может стать верующим в один момент. В один момент может случиться какой-то факт, оставивший глубокий след на пути к Богу. Сомнение в бытии Божием нормальное явление для начального ищущего человека. К святости и следовательно к познанию Бога люди идут годами, десятилетиями. Не возможно покрестившись и походив в храм пару лет познать Бога, так что бы не сбежать при первых трудностях, сомнениях. Духовная жизнь состоит не в хожденни в храм, причастии – это уже следствие, главное есть пытливость ума в поиске смысла жизни, искании Бога. Раньше говорили- ну вот он три раза Евангелие прочёл – стал верующим. Познание Бога невозможно без подвижек, т.е. подвига. Вера даётся от слышания, чтения. Если я не буду читать Святых книг то я никогда не познаю истины. Что бы знать истину надо изучить курс Богословия, Апологетики, Аскетики, а главное начать Духовную жизнь. Фактически надо стать выше по образованию чем сам священник. Вы скажите совсем сдурел, что ли? Нет, вот займитесь изучением Православия с азов, с Евангелия, с Апостола Павла, его посланий, с чтения таких мирских книг про православных как «Отец Арсений», «Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)». Можно смотреть передачи «Спас» или на сайте Осипова А.И. В конце концов прочтите просто «Зачем православие» Ахмерова О.Р. К сожалению, что бы ответить вам на интересующие ваши вопросы необходимо читать, писать лекции по догматическому богословию, а я сейчас занят другим. Хотя на кое-что я вам всё-таки ответил. Читайте, заходите, отвечу ещё по силе своего бытия…

Олег Ахмеров   28.04.2018 20:07   Заявить о нарушении
Олег! Простите, - я зашла и вижу, что Вы ответили, но именно сейчас не могу прочитать Ваше и ответить. Давайте до завтра!

Инна Люлько   28.04.2018 20:09   Заявить о нарушении
Вот таких случаев бывает нимало.

Сила молитвы.

Доктор Марк был известным специалистом в области онкологии. Однажды он собирался на очень важную конференцию в другой город, где его должны были наградить премией в области медицинских исследований. Он очень волновался, так как на этой конференции должны были оценить его многолетние труды.
Однако, через два часа после того, как самолет взлетел, произошла аварийная посадка в ближайшем аэропорту из-за какой-то технический неполадки. Доктор боялся не успеть, поэтому арендовал машину и поехал сам в город, где должна была проходить конференция.
Однако, вскоре после того, как он выехал, погода испортилась и начался сильный шторм. Из-за сильного дождя он не туда свернул и заблудился.
После двух часов безрезультатной езды он понял, что пропал. Он чувствовал себя голодным и ужасно уставшим, поэтому решил поискать, где бы остановиться. Через некоторое время, он, наконец, наткнулся на маленький дряхлый дом. Отчаявшись, он вышел из машины и постучал в дверь.
Дверь открыла красивая женщина. Он объяснился и попросил ее воспользоваться телефоном. Однако, женщина сказала ему, что у нее нет телефона, но он может зайти и подождать, пока погода не улучшится.
Голодный, мокрый и уставший врач принял ее любезное предложение и вошел.
Дама дала ему горячий чай и поесть. Леди сказала, что он может присоединиться к ее молитве. Но, Доктор Марк улыбнулся и сказал, что он верит только в трудолюбие и отказался.
Сидя за столом и попивая чай, доктор наблюдал за женщиной в тусклом свете свечей, как она молилась рядом с детской кроваткой.
Врач понимал, что женщина нуждается в помощи, поэтому, когда она закончила молиться, спросил ее, чего именно она хочет от Бога и неужели она думает, что Бог когда-нибудь услышит ее мольбы. А потом он спросил о маленьком ребенке в кроватке, возле которого она молилась. Леди грустно улыбнулась и сказала, что ребенок в кроватке это ее сын, который страдает от редкого типа рака и есть только один врач, его зовут Марк, который может излечить его, но у нее нет денег, чтобы позволить себе его, кроме того, Доктор Марк живет в другом городе. Она сказала, что Бог до сих пор не ответил на ее молитву, но она знает, что Бог поможет ей и ничего не сломит ее веру.
Ошарашенный и потерявший дар речи д-р Марк просто расплакался. Он прошептал, Бог велик и вспомнил все, что с ним сегодня произошло: неисправность в самолете, проливной дождь, из-за которого он сбился с пути; и все это произошло потому, что Бог не просто ответил на ее молитву, но и дал ему шанс выйти из материального мира и помочь бедным несчастным людям, у которых нет ничего, кроме молитвы.
Всегда будьте готовы сделать то, что Бог приготовил для вас.
Это реальная история.
Не бывает случайностей в жизни.

Олег Ахмеров   28.04.2018 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «О государственном долге США» (Лев Ольшанский)

Но все сложно, так как другие страны закупают бумаги США... в США хранится золото Германии... ну и не все мы знаем... Хотя рано или поздно разваливаются страны, особенно агрессоры...

Рафаил

Къ Истине   02.07.2017 23:27     Заявить о нарушении
Не думаю, что так уж всё и сложно. Просто есть наисильнейшая в мире держава - США. Китай пытался было "подорвать устои", да выдохся. И ныне, и присно, и так далее. США - сильнейшая в мире держава. Ссориться с этим государством - писать против ветра.

Лев Ольшанский   03.07.2017 00:03   Заявить о нарушении
Китай постоянно усиливается. Из года в год...
Рафаил

Къ Истине   29.08.2017 10:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия 2018 год. Выборы президента. Ремейк» (Олег Пузаринов)

Царя выбрали в 1612 году. Вот и весь жребий. Выбирают они...
Всех благ,
Рафаил

Къ Истине   02.07.2017 22:45     Заявить о нарушении
Царь,даже херовый-собственник страны,херовый,но -Хозяин,ему западло быть шохой у вской падлы зарубежной-статус бережет державу!-а "президент без буквы -П,просто -резидент!"-може Мишу и убили за это?-не любят шестерки -разоблачений,это еще Воланд демонстрировал,они же хотят чужих разоблачений?.

Александр Соколенко 2   28.12.2017 08:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Народився в Яслах» (Луцор Верас)

Понял только: "2 000 років минуло з тих пір".
С тех пор, как Христа распяли и рассеяние евреев по миру произошло?
По-русски бы здесь можно?

Рафаил

Къ Истине   01.07.2017 23:20     Заявить о нарушении
По-русски было, но удалено модератором. Безусловно, дабы "не оскорблять чувства верующих". Есть такая подленькая статья в законах РФ.

Луцор Верас   02.07.2017 18:02   Заявить о нарушении
(... С тех пор, как Христа распяли и рассеяние евреев по миру произошло ...) - Христа никто не распинал, ибо его небыло. Рассеяния евреев тоже не было, а была еврейская интервенция для утверждения сионизма. Ск5азано же еврейским "богом" Аврааму: "Запрети своему народу работать, и он тогда найдет способ выживания. И этот способ сделает его господином всех народов земли".

Луцор Верас   02.07.2017 18:14   Заявить о нарушении
А что это "подленькая"...? Вы что, оскорблять только умеете? Изучать веру не пытались?
Сначала вопрос изучают, а потом ясно, что не может быть оскорблений там, где осталось только уважение:)

Я изучил. Всех благ,
Рафаил

Къ Истине   02.07.2017 22:49   Заявить о нарушении
А по какой причине народ один такой? Ну ладно там, китайцы скажем, бы тогда бы я поверил Вам:)...огромный народ...
А вообще, русские и землей,и водой владеют и газом:) но не кичатся, а соседям помогают... конечно, это оспаривать можно. Но можно и о Боге подумать, о храме Христа Спасителя, о соборе Василия блаженного...
Рафаил

Къ Истине   02.07.2017 22:53   Заявить о нарушении