Критика Текста - написанные рецензии

Рецензия на «Почему ушёл автор» (Татьяна Чехова)

Здравствуйте, Татьяна.

Сто лет не была на сайте, вот заглянула сегодня, соскучилась, наверное. )))
И что же я здесь вижу? Что и следовало ожидать. )))

Как говорится, Бог шельму метит.

Вот, очень понравилось следующая рецензия:

" Рецензия на «Не осенний мелкий дождичек... Отрывок из романа» (Екатерина Домбровская)

Лицемерие чувствуется в вашем облике и в ваших текстах,
Хотя они обильно, как солью, пересыпаны цитатами из Библии, Евангелия и Деяния апостолов.
Нет простоты, подлинности чувств и изложения. Язык корявый непростой, с искусственными вывертами. Вы прекрасно знаете, что любой, самый дохлый текст, можно оживить с помощью цитаты из Священного писания. Ведь души-то людей тянутся к Светлому! Им так не хватает Света в этой мерзкой жизни, в которой они себя ощущают загнанной лошадью.
Все эти данные о жизни Жуковских можно легко найти в Сети, в той же Википедии. Несколько книг написано о нём, много памятников ему поставлено.
Я не верю, что вы их потомок.
На Прозе.ру развелось слишком много «детей лейтинанта Шмидта»!
А ваша проза надёргана из произведений других авторов Прозы.ру. Взяты отдельные образы, мысли, впечатления - обработаны и вставлены в другую рамку. В общем, откровенная халтура.Много вранья.
Я могу назвать имена нескольких ваших клонов на сайте. Но не буду.
М.б. вы пишете заказуху РПЦ? По специальности вы вроде бы православный журналист:)
Отвечать мне не надо. Я не буду вступать в переписку с вами.

Инна Цветкова 16.01.2014 09:11 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания"

В этой связи жаль, что Галина Мамыко закрыла страничку. Я абсолютно не в курсе всех нюансов произошедшего, но есть основания полагать, что она - достойный человек, если имела смелость говорить-писать правду, за что и пострадала, в известном смысле, разумеется, это я - о негативе, который на неё обрушили некие одиозные виртуальные персонажи Проза.ру. Хорошо, что Вы написали об этом. Нельзя допускать, чтобы Проза.ру совсем уж обращалась в болото. )))

С уважением.

Критика Текста   16.01.2014 12:21     Заявить о нарушении
Лора, у каждого из нас есть литературные и человеческие предпочтения. Удивляет, что люди с тонкой организацией души, а только такие могут быть литераторами, могут видеть однобоко - оправдывать всё содеянное друзьями и негодовать по самой незначительной оплошности недругов.
Спасибо за мнение. Равнодушие это еще один бич нашего сайта.
С уважением,

Татьяна Чехова   16.01.2014 12:44   Заявить о нарушении
Бывает, что "тонкая организация души" - хорошо продуманная пиар-компания. Всего-навсего. А за громкими трескучими пафосными фразами - пустота души и разочарование в земной жизни. Таким людям всегда приходится искать спасения, покаяния и искупления грехов. И это их право.

Если красивые слова так вот явно и безусловно расходятся с делами, вывод один - "от лукавого" словеса. Увы. Интуиция. Никогда меня не подводила. )))

Критика Текста   16.01.2014 13:00   Заявить о нарушении
Меня тоже это чрезвычайно удивило.
Такие правильные приводить слова, писать и тут же негодовать и опускаться до оскорбления человека.

Татьяна Чехова   16.01.2014 13:04   Заявить о нарушении
* "пиар-кампания", конечно же, но в данном случае "пиар-компания" - тоже уместно, точнее по смыслу. )))

Исследователями виртуальных процессов в социальных сетях замечено, что, чем благостнее и правильнее образ человека в интернете, тем ужаснее и хитрее этот человек в реальной жизни. ))) То есть социальная сеть - зеркало, в которое смотрятся люди и делают при этом нужное, оригинальное, красивое, по возможности, лицо. Такая вот психотерапия.
Сейчас очень популярно в качестве само реабилитации переписывать биографии "набело", и таким образом, чтобы "не было мучительно больно" и так далее... ))) В одном современном романе читала вот, недавно - живёт на свете такой засекреченный писатель, пишущий новые биографии людям за деньги, приходишь, заказываешь "себя любимого" в качестве героя, какого угодно, хоть мушкетера королевской гвардии ))), к примеру, хоть графа Помидора ))), и получаешь буквально нового себя. Утешение то какое. Ужос. )))

Лора Маркова   16.01.2014 14:23   Заявить о нарушении
Да, есть в психотерапии такой способ, некоторые называют это улучшением кармы. Пишешь свою биографию со всеми неблаговидными моментами. что тебя тревожат, а потом эти куски удаляешь, как бы стираешь. О механизме,как это сделать пишет Юрий Батулин в «Учу жить без лекарств».

Татьяна Чехова   16.01.2014 14:29   Заявить о нарушении
Да, это механизм психологической защиты. Вытеснение, кажется, называется. Однако, это всё не так безобидно, на самом деле. Спастись от самого себя невозможно. ))) Поэтому, лучше быть самим собой со всеми недостатками и достоинствами.

Лора Маркова   16.01.2014 14:37   Заявить о нарушении
Привет, девочки! Лорочка, поклон особый!))))

А я знаете кем поражен? Алейниковой. Хотел там ей написать, но ЕД так красиво закончила... Не стал со своей ложкой дегтя встревать.))))
Татьяна-то оказывается считает недопустимым описывать сатирически, в смысле, ернически, образ живого автора. Для меня это просто гром среди ясного неба, ё.
А где ж она была, когда наша "леди" выставила свой "Кузнечик"? И по сей день висит "Злая"? Ась? А ведь одно время с прототипом-то вроде дружила? Не говоря уж о... черт, не помню, как называется рассказец... В общем, про мужика, не сумевшего вписаться в эпоху перемен. Это ведь вообще литературно поданная личка.
А "наше все"? Побасенки его? Он и не скрывает, кому их посвящает. В каждой полемике дает сносочки на них. Во вчерашней тоже. А раз Алейникова пришла к Чеховой на страницу, значит, читает? Ее ли, об ей ли? Знает об евойных работах, музах... А, Тань?
Или его же пасквили об ОБ, об Пашеньке?
Или у Т. Алейниковой такое избирательное возмущение, как у страстного неофита?
Еще недавно писала, что к Богу отношения не имеет... И вдруг резко поимела.
Побег. Буду поздно.

Павлуха Бажов2   17.01.2014 15:26   Заявить о нарушении
Паша, сколько лет и зим, привет. )))

Простим Алейниковой заблуждения. Имеет право. Не знаю всех нюансов случившегося в данном случае, но у меня своя чёткая логическая цепочка - ЕД и лифт, а там где общественный лифт, там и натоптано, и стены разрисованы. Будет ли человек, себя уважающий, участвовать в катаниях в лифте? Вряд ли, он лучше книжку хорошую почитает, если писать не умеет.

Лора Маркова   18.01.2014 12:34   Заявить о нарушении
Паша, я тебе больше скажу. Там вон, в одной из полемик, уже религиозное зомбирование и тотальная демагогия начались. Скоро, видимо, и Свидетели Иеговы, или как их там правильно звать, пожалуют на Проза.ру. Ужас то какой.
Так вот и хочется сказать иным - да уберите уже вы свои суетливые ручонки от Бога. Разумный человек сам в состоянии говорить с Богом, без этих вот назойливых болтливых посредников.

Лора Маркова   18.01.2014 13:33   Заявить о нарушении
Я только что от Федула де Сюазьена. Прочел его пародию на Ваш "Мост" и, стесссьно, всю полемику под ей.
Островский зря вопросы задавал, куда, мол, ВЫБОРОЧНО подевались его рецензия и некоторые реплики. Федул хлопал невинными реснючками - я, мол, здесь недавно, ваших модерастических затей не знаю и проч.
Ежу понятно, что модеры выборочно не удаляют, но де Сюазьену не до этих глупостев.
Тоже самое проделал со мной, с моей рецей - ТЧ. Моей нет, а его отзыв занял место моей рецки.
Лора, Федул де Сюазьен намекал Островскому на некие "особые" личные обстоятельства его явления на прозке. Григорий объявил, что они не больно-то его волнуют, обстоятельства эти.
Никак дело в некоей МИССИИ... Ё! Моё!
И мне в полемике тоже написал загадочно так... Таинственно... Вам, мол, многого не дано понять, ибо не для "внешних"...
Одолели демоны! ))))

Павлуха Бажов2   18.01.2014 14:24   Заявить о нарушении
"Мост" - это ваааще жесть в раскладе графа, там и демоны, и искушения, и ещё черт знает что такое. ))) Извращенное воображение у герцога, буквально как у маньяка.
Миссия? И мессия? Да, да, да, задание партии. Роль богобоязненного персонажа. Однако хвост так и торчит из-под смокинга. ))) И слюни капают. Увы. Я лично в полном разочаровании от пиесы.

Лора Маркова   18.01.2014 21:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Герань» (Роза Исеева)

Здравствуйте, Роза.
Походила по Вашей страничке, немного, почитала, сделала вывод, что у Вас вполне уверенный, правильный слог (это я - о прочитанный мною миниатюрах), лаконичный и где-то даже скуповатый, что хорошо, безусловно. И, самое главное, много-много душевного тепла, которым наполнены Ваши тексты, эмоциональный фон присутствует, и он - вполне искренен, чист и нежен. И нет, как это часто бывает, этой вот всегда узнаваемой пафосной слезливости и нарочитой сентиментальности, через которые слишком явно выпирает желание автора поиграть на чувствах читателя.

Герань я лично - обожаю. Помнится, когда-то у меня балкон с весны до осени утопал в этих красных, белых и розовых шарах - соцветиях герани. А мама высаживала на даче, потом выкапывала на зиму. А этот своеобразный аромат, мне всегда казалось, что он - лечебный какой-то, особенный.

Пишите и пишите. Спасибо Вам.

Критика Текста   29.11.2013 09:48     Заявить о нарушении
Добрый день, Лора! (если не ошибаюсь, Вы - Лора Маркова).
Приятно получить отзыв "из Ваших уст", тем более такой доброжелательный и душевный.
Спасибо огромное, и за ещё одну встречу с геранью!
Я очень и очень рада.

Роза Исеева   29.11.2013 10:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самый важный вопрос Прозы. ру сегодня» (Рейтинг)

Хорошая мысль, что и говорить. Полезный сервис. Был бы, но это - вряд ли.
Иной раз приходится что-то копировать или же распечатывать.
Тем более авторы странички закрывают и именно те, что нужны.
Иной раз даже жалею, что что-то не успела скопировать.
Виртуальные тексты - раз, и нет их...

Сомневаюсь, что на Проза.ру что-либо кардинально изменится.

Критика Текста   26.11.2013 15:12     Заявить о нарушении
я тоже сомневаюсь, поэтому в первый раз и попросил у всех авторов поддержки, причем ради них же самих, а не для себя

Рейтинг   26.11.2013 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Независимое литературное государство» (Рейтинг)

Мне-таки сказка сразу вспомнилась.
«Направо пойдешь — жену найдёшь, налево — коня потеряешь, прямо — сам пропадёшь» (с)

И картина Васнецова: "Витязь на распутье".

Вот уже идеализм чистой воды.
Никакой профессиональный критик никогда не придёт на Проза.ру, - ему деньги платить надо за чтение графоманских сочинений. ☺
Я уж не говорю о написании критических статей. Это - ещё больше денег.
И молоко - за вредность, обязательно. ☺

Критика Текста   26.11.2013 14:59     Заявить о нарушении
а Вы думаете я спорить буду, нет, Вы правы, но я специализируюсь только на том, что сделать невозможно, в итоге, не скрою, проигрываю чаще, чем выигрываю, но там, где проигрываю все равно получается по-моему, потому что по реализации невозможного есть спец посильнее меня, имя ему жизнь.

Рейтинг   26.11.2013 15:04   Заявить о нарушении
Меня вот всё больше угнетает на Проза.ру смена пропорционального соотношения авторов с определёнными литературными задатками и авторов с полным отсутствием таковых. Соотношение явно в пользу вторых. Раньше всё было как-то более-менее гармонично. ☺
А вот теперь угрожающая тенденция. Если и есть хорошие тексты, то они, как правило, все давние, и теперь сайт наполняется просто вот откровенной ерундой. Причем ладно бы люди писали здесь что-то "для души" (это иногда бывает даже интересно), так ведь нет - пишут какие-то типа рассказы про то, чего нет и быть не может, причём это - ни нон-фикшн, ни мемуары, ни реализм, ни фантастика, а НЕЧТО, что не поддаётся ни одному из определений, кроме как - уродливый набор предложений, написанный низачем и ачётаковато, другие вон тожапишут.

Критика Текста   26.11.2013 16:05   Заявить о нарушении
ну Вы прям такая оригинальная, блин, да это-то и есть причина моих проходов, всех это волнует, не только Вас, сайт на глазах превращается в соцсеть из литсайта, вот я и говорю, пора принимать меры - технические, но в то же время корректные. А критиков, если не жмотиться всегда можно привлечь, при условии если сайт разделить на любительскую и проф часть, ясен перец, что с любителями ни один критик возиться не станет, даже за молоко, даже за птичье молоко

Рейтинг   26.11.2013 16:17   Заявить о нарушении
Всё дело в том, что не я - оригинальная, а ситуация - более чем оригинальная. ☺ Почти безнадежная.

Критика Текста   26.11.2013 16:39   Заявить о нарушении
причем настолько безнадежная, что остается либо верить таким отчаянным авантюристам как я, либо гордо сгнить в этой вонючей бодяге, в которую превратился и литературный процесс и сайт Проза

Рейтинг   26.11.2013 16:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Станут ли титанами Александры Карасёвы?» (Рейтинг)

Здравствуйте.

Сразу хочется ответить на вопрос. Нет, не станут титанами Александры Карасёвы. ☺ Титанов, вообще много не бывает, потому как они - гении. Таланты, безусловно, есть на Руси, и будут, и никуда они не денутся. И будут, как обычно, исключительно - вопреки. Режим благоприятствования, сами знаете, ни к чему хорошему не приводит - тотчас же расслабится такой вот человек (писатель)и будет на государственной даче в махровом халате кофей перманентно попивать, мечтательно ожидая, когда вдохновение снизойдёт, а оно, в силу своей известной капризности, так и не снизойдёт, нет-с, возьмёт тогда вот такой писатель и напишет на грани полного отчаяния какую-нибудь известную гадость. Всё это было уже. Так что вопрос денежного довольствия как главной движущей силы литературного процесса отпадает сам собой.

Я вот не совсем поняла, о каком литературном процессе речь, и отчего его нет, куда он делся то? Был, был и вдруг... нет его. Иных уж нет, а те - далече? (с) хотите сказать? Хотелось бы объяснений.

Критика Текста   26.11.2013 10:50     Заявить о нарушении
Здравствуйте.
При титанов. Речь и не идет о целом выводке титанов, одного-двух было бы вполне достаточно. Про вопреки согласен. О денежном довольстве Вы не совсем правы - одно дело есть с руки в роскошной клетке, а другое самому себя обеспечивать своим трудом. Это пока для нас дело несбыточное.
О литпроцессе. Он есть тогда, когда есть авторы, узнаваемость текстов которых среди читателей выше статистической погрешности. У нас сейчас ни одного такого пока нет. Следовательно, то, что считается литпроцессом есть возня в литтусовках и игра в литературу.
Если не затруднит, гляньте ниже мой текст "Эпическая ситуация, ответ Павлу Антипову" http://www.proza.ru/2013/11/25/1600

Рейтинг   26.11.2013 11:11   Заявить о нарушении
Отчего же-с несбыточное желание - обеспечивать себя денежными знаками на литературной ниве? Станьте Акуниным, Донцовой, Марининой, к примеру. ☺ Создавайте тот продукт, что будут востребован потребителем, здесь всё просто, на самом то деле.

И странное представление у вас о литературном процессе. Не буду уж комментировать подробно. И отчего Вы решили, что в настоящее время у нас в стране нет талантливых писателей? Их, на вскидку, десятков шесть-семь-восемь, наиболее известных. Владимир Сорокин, Людмила Улицкая, Виктор Пелевин, Людмила Петрушевская, Павел Крусанов, Кантор, Рубанов, Водолазкин, Терехов и другие авторы, и многих, безусловно, будут изучать на уроках литературы. А сколько не менее талантливых авторов, неизвестных широкой общественности, в сети, в толстых журналах? Много.

Нельзя судить о состоянии литературного процесса в России из песочницы Проза.ру., которая, бесспорно, своеобразна и где-то даже забавна, но слишком далека от каких-либо литературных процессов вообще. ☺

Критика Текста   26.11.2013 13:09   Заявить о нарушении
Лора, ну зачем Вы морочите себя и других. Акунин, Донцова и Маринина, (добавлю сюда и Лукьяненко) взошли по сути на последних вздохах советской системы книготорговли. С тех времен не было больше ни одного успешного в финансовом отношении автора, даже "Метро" окупилось не через книготорговлю. Сегодня ни один из этих авторов от своих изданий не живет, опирается на накопленное или иные источники. У той же Донцовой продается, максимум, двадцать тысяч новой книги, она сама это говорит, у меня не более 20 тысяч читателей. Или Вы думаете, что я действительно ничего не знаю? Знаю, я автор изданный, как в России, так и за границей, в общем, не из вторых рук знаю, всю эту байду. Я никогда не сидел в этой песочнице, проект Рейтинг идет с сентября этого года.
А то, что литпроцесса нет, говорю не только я, Быков на каждом углу орет, да все об этом орут, почти во всех тусовках, все перечисленные Вами, говорили хотя бы по разу об этом. Парадокс в этом и заключается, что талантов много, даже гении есть, а литпроцесса нет.
И вообще, читайте меня уже внимательнее, не все так примитивно, как Вам кажется. Рейтинг - это Вам не мальчик после литинститута, решивший посамоутверждаться в песочнице:)

Рейтинг   26.11.2013 13:26   Заявить о нарушении
Благодарю, Лора. За здравую позицию и выказанную интеллигентность.
Ваш перечень можно продолжить. "похороните меня за плинтусом" в анналы российской, а возможно, и мировой классики, полагаю, войдет. Глубина этой книги вполне соизмерима с "Убить пересмешника", а что касается злободневности - наш Санаев куда актуальней.
Мне также нравится Алексей Иванов. Мне кажется, он способен дорасти до "титана".
И потенциал Карасёва позволяет. "Чеченские рассказы" - обыкновенно. А Вы прочтите его "Эльвиру" - тонкая психологическая вещь, от которой и Толстой (будь жив) не отказался б.

Кстати. Последнее моё чтиво "Ужин" Коха (по наводке Неравнодушного Обывателя). Очень рекомендую. Книжка заставила пересмотреть меня свои взгляды на толерантность. Вернее: выжгла мои прежние взгляды как напалмом.
Не так уж бывал я и прав...

Ерин Игорь Геннадьевич   26.11.2013 13:33   Заявить о нарушении
Я исключительно о том, что в список «Форбс» российских знаменитостей, чей годовой доход превышает миллион долларов, попали Донцова - $2,1 млн., Борис Акунин - $2 млн., Александра Маринина - $1 млн. Писали и будут писать, пока народ покупает. Вот ведь как. ☺ А Вы говорите, советская книготорговля. Увы, нет её, и слава богу. И давно нет.

А вот Быкова я что-то и забыла. Тусовщик, чего уж там, голимый, оттого и кричить, что тусоваться желает много и шумно, а не всегда есть возможность сделать это так вот с чувством, с толком, с расстановкой, как он любит, и чтобы он говорил, а всё слушали, разинув рот. Шучу. ☺

Критика Текста   26.11.2013 13:39   Заявить о нарушении
да что же мне с Вами делать-то! Лора! Смотрите мне в глаза и запоминайте: деньги этих людей сегодня идут не от книг, это как у Шараповой - выигрывает в год тысяч триста, а зарабатывает 21 млн. Поняли, о чем речь? Они просто в свое время удачно попали в закат совка, как, кстати, и Пелевин. все, с тех пор уже 15 лет ни одного такого имени не появлялось, вот ведь о чем речь, Лора, блин!

Рейтинг   26.11.2013 13:45   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игерин.
Согласна, "Похороните меня за плинтусом" - сильнейшая вещь. Надо вот всё-таки ещё и "Хроники раздолбая" прочесть, всё никак не решусь.

"Ужин" Коха я тоже прочла, ещё летом, на одном дыхании, как говорится, да, тема - хорошая, важная, единственное, что меня несколько смутило, перевод, на мой взгляд, оставляет желать лучшего, однако не настолько критично, чтобы уж совсем уж всё испортить. Но переводная зарубежная литература - это целая тема, иной раз читаешь один и тот же текст, но от разных переводчиков, и диву даешься. ☺

Критика Текста   26.11.2013 13:54   Заявить о нарушении
блин, хороши им голландцам

Рейтинг   26.11.2013 14:03   Заявить о нарушении
"Хроники" можете не читать. Ничего нового они не несут.
Но речь - о чем? О том, что хоронить русскую культуру рано. В каком-то смысле она бессмертна. Умрет она с последним её носителем, не ранее.
Что живая, она если и утратила некий замах, масштабность, свойственные юности; но стала мудрее, ироничнее, многозначительней, что свойственно возрасту пожилому.

Одно - но. Пелевин, Сорокин, Шишикин - они лишь номинально, по месту рождения, наследники русской художественной литературной школы (если русская литература - советская литература рассматривать как непрерывный процесс). Данные современные классики гораздо больше почерпнули и в гораздо большей степени являются наследниками (и продолжателями) литературы западной (Зап. Европы и США). Пелевин, Сорокин, Шишкин - русские по рождению, космополиты по духу. Как их великий предшественник Набоков, называвший себя "писателем мира", будучи "гражданином мира".

Ерин Игорь Геннадьевич   26.11.2013 14:09   Заявить о нарушении
Вы - о тиражах, это понятно. А я о другом - они писали (пишут) именно о том, о чём хочет читать народ. Никто не заставит народ покупать то, что ему не нужно в данный момент исторического времени. Лёгкое, развлекательное чтиво тоже имеет право на существование, следовательно - хотите денег? - пишите то, что народ требует, и ваши книги будут покупать или скачивать в сети, это же очевидно. Товарно-денежные отношения никто не отменял, они существуют. Для того, чтобы народ массово кинулся покупать интеллектуальные или философские романы нет никаких причин. ☺ Поэтому, если вы напишите "Красный свет", подобно Кантору, вряд ли станете по этой причине миллионером. То есть здесь надобно писать или же "на продажу", или же "из любви к искусству". В крайнем случае пишите для себя, на Проза.ру, мало ли... - всё может быть. ☺

Критика Текста   26.11.2013 14:09   Заявить о нарушении
да ну Вас, никто не говорит о миллионах, я в это тоже не верю, я совсем о другом, ладно, прервемся на этом пока, на мой взгляд, у Вас слишком романтические и идеалистические воззрения на это все

Рейтинг   26.11.2013 14:23   Заявить о нарушении
У меня слишком прагматические взгляды, увы. ☺

Критика Текста   26.11.2013 14:27   Заявить о нарушении
да Ваш прагматизм рядом с моим, как счет в мастер-банке рядом с контрольным пакетом Газпрома:)

Рейтинг   26.11.2013 14:31   Заявить о нарушении
Обожествление золотого тельца - есть непреходящая религия толпы. Идиоту-обывателю невозможно представить себе мир, общество, человека с иной, невещной и неденежной системой ценностей; что можно счастливо прожить жизнь не стремясь "много заработать", не задумываясь "об успехе", "славе" и прочих мутных категориях психопатического сознания.

Ерин Игорь Геннадьевич   26.11.2013 14:42   Заявить о нарушении
Мне кажется, что ваши рассуждения о литературном процессе - в полном отрыве от реальности. Слишком грубы обобщения, слишком наивны выводы. Следовательно, рассуждения в данном случае о Газпроме, как Вашем воображаемом литературном союзнике, видятся мне милым детским капризом. ☺ Не даст денег Газпром, разве что - кредит под поручительство третьих лиц, на устройство настоящего литературного процесса от Рейтинга Проза.ру. ☺

Критика Текста   26.11.2013 14:44   Заявить о нарушении
Это я - Рейтингу.

Критика Текста   26.11.2013 14:45   Заявить о нарушении
все-все-все, я больше спорить не хочу, на самом деле жизнь сама все расставит и все расставит, спасибо

Рейтинг   26.11.2013 14:52   Заявить о нарушении
С признательностью.

Критика Текста   26.11.2013 15:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «кухня» (Анна Шибеко)

Мне понравилось. Гармоничное семейство - просто загляденье.

Критика Текста   22.11.2013 15:46     Заявить о нарушении
ага, хорошо спелись) Спасибо за отзыв.

Анна Шибеко   22.11.2013 15:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «В очередь, сукины дети, в очередь!» (Григорий Островский)

Чудесно, Григорий. Я тоже хлеба хочу, с зернышками, свежеиспеченного, горячего, а вот от мёда воздержусь - слишком сладко. Дайте уж горбушку, не жадничайте.
А вот мне интересно. Вам что ближе - танго или вальсы? Думаю - вальсы.

Критика Текста   22.11.2013 14:30     Заявить о нарушении
А-а-а, горбушку я сам люблю!
Но готов поделиться.

...в каком смысле ближе?

Григорий Островский   22.11.2013 14:38   Заявить о нарушении
В смысле - что предпочтительнее. Танцевать там, скажем, или слушать.

Критика Текста   22.11.2013 14:39   Заявить о нарушении
Уточнение. Танго или вальсы танцевать, танго или вальсы слушать?

Критика Текста   22.11.2013 14:41   Заявить о нарушении
Суммарно, как элемент эстетики - ближе танго.
Танго - чувственнее, вальс - нежнее...

Григорий Островский   22.11.2013 14:41   Заявить о нарушении
Мне вот кажется, в танго страсти много, ритма, экспансии, эротики.
А вальс - он более целомудренный, но и более всепоглощающий, волнующий (от слова волна). ☺

В стихах ведь тоже ритм есть. Слова и ноты - связь.

Критика Текста   22.11.2013 14:46   Заявить о нарушении
"В стихах ведь тоже ритм есть. Слова и ноты - связь"

Ритм стихов - не метроном,
А пушистый, белый гном,
Что презрев простую связь -
Словно язь - выводит вязь

На ромашке, на колке,
С колокольцем в колпаке,
Под сурдинку, под альта,
В соль-миноре - "от винта"...

Григорий Островский   22.11.2013 17:16   Заявить о нарушении
...а знаете какая разница между бездарностью, талантом и гением?

Бездарность - не имеет представления о том, как НЕ НАДО и как НАДО писать, а потому и пишет как попало.
Талант ещё не очень представляет себе как НАДО писать, но уже отчётливо понимает, как НЕ НАДО, а потому пишет не как попало, а достаточно выверенно.
Гений знает как НАДО и как НЕ НАДО писать, а потому и пишет превосходно, вдохновенно и легко, как воздушный акробат, шествующий без шеста и страховки по тонкой проволоке вымысла над пропастью бессмертия!

Григорий Островский   23.11.2013 04:33   Заявить о нарушении
пишет превосходно, вдохновенно и легко, как воздушный акробат, шествующий без шеста и страховки по тонкой проволоке вымысла над пропастью бессмертия! (с)

Это - безусловно, прекрасная иллюстрация гениальности. Страшно даже представить, "без шеста и страховки" да и по-над пропастью.

Критика Текста   26.11.2013 11:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предисловие к проекту Вольное плаванье» (Рейтинг)

О, у Вас здесь заплыв открывается. Одиночное плавание?
Или группой в полосатых купальниках? ☺

Критика Текста   22.11.2013 13:10     Заявить о нарушении
Привет, Лора. Плаванье пока одиночное, но если хотите, готов поплавать вместе. Это в том случае, если захотите высказаться по поводу текстов, которые я рассматриваю. Сейчас это тексты Карасёва.

Рейтинг   22.11.2013 13:20   Заявить о нарушении
Я краем глаза посмотрела, конечно, прямо сейчас. В первом рассказе обнаружила диалоги и описания телодвижений персонажей в пространстве и времени. Второй рассказ по стилю (начало его) - больше похож на публицистику. На мой взгляд, это - самое расхожее повествование по стилю, хотя возможно и имеющее ценность для тех, кто интересуется всеми этими политическими вопросами. То есть, я полагаю, что там должна быть какая-то важная информация о том, "как это было, глазами очевидца".
Мне жаль, но прочесть я это не смогу (сразу признаюсь). Отдаю должное значимости проблемы, но в данном случае я не смогу взять на себя полное право оценивать такие рассказы, я так понимаю, что для этого нужно быть, что называется, в теме, но я - увы - слишком далека от неё. Я как-то читала здесь, на Проза.ру, рассказы про войну в Чечне, они мне и понравились, и запомнились, но там дискурс был иной - художественный.
Вот как-то так. Удачи Вам в этом сложном мероприятии. Буду заглядывать к Вам.

Критика Текста   22.11.2013 14:02   Заявить о нарушении
Честно. Согласен, надо быть в теме. И на том спасибо. Рад был видеть. Если найдете приличного, на Ваш взгляд, автора и затеете писать о нем критику, приглашайте запросто, если и мне понравится, можем устроить автору радость с двух стволов. До встречи и удачи.

Рейтинг   22.11.2013 14:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анекдот для размышлений» (Крокодилья Ферма)

Пиршество духа? И, сейчас догадаюсь быстро, с трёх раз, интеллектуаааааальное офигительное пиршество, по-другому-то у нас и не бывает?
Обман потребителя, однако, дамы и господа.
Сегодня - явно не мой день, а жаль, так вот хотелось приобщиться к высокому слогу, промчаться на лифте вместе с текстом, на двадцать первый этаж, проникнуться эксклюзивом от первоисточника.

Если вот серьёзно, то по этому тексту и сказать нечего, байка она байка и есть. Под пиво и воблу, возможно, хорошо идёт, но не знаю, пиво не пью и волбой не интересуюсь.

Интересно вот: волба или вобла - кто знает, как надо говорить?

Критика Текста   22.11.2013 14:20     Заявить о нарушении
Так и что что байка, милая КТ? Жанр отменяет чувство вкуса и языка? Никогда! Даже байки нужно писать чтобы аж дух захватывало. Вы бы некоторые ЖЖ почитали - там сплошь байки, но такие вкусные - пальцы съешь:)

Развалюха-Гавиал.

Крокодилья Ферма   22.11.2013 14:30   Заявить о нарушении
По большому счёту - да. В любом жанре возможно быть на высоте. ☺
Я вот недавно "Женитьбу" Гоголя перечитывала - что же за прелесть! Хотя вот не очень люблю драматургию. Вот где пиршество, что ни слово - то икра осетровая. ☺

Критика Текста   22.11.2013 14:34   Заявить о нарушении
А у нас в Ганге индийские ученые скрестили воблу со стерлядью. И никак не придумают, как ее назвать. Как ни крути - все неприлично получается. Так и жрем ее без названия.

Индийский крокодил.

Крокодилья Ферма   22.11.2013 17:08   Заявить о нарушении
А у нас в Красном море скрестили пиранью с морской звездой и вполне довольны названием.

Лингвистический Крокодил

Крокодилья Ферма   22.11.2013 18:14   Заявить о нарушении
А у нас в Эфиопии скрестили морского ежа со шпротами и теперь не знают, как это в консервы закатывать.

Острый Крокодил


Крокодилья Ферма   22.11.2013 18:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «О, этот дивный винный запах!» (Крокодилья Ферма)

...Я – зол, я страшно зол, - вскричал крокодил, когда откусив кусочек рассказа «Круговорот», попытался проглотить его и чуть-чуть не подавился, голова его пошла кругом, он угрожающе вильнул хвостом, щелкнул зубами и, не мешкая, тут же разодрал двенадцать листков белой бумаги с буквами на мелкие кусочки…

Критика Текста   21.11.2013 12:02     Заявить о нарушении
Что вы, крокодилы не едят бумагу, только свежатинку.

Крокодилья Ферма   21.11.2013 12:48   Заявить о нарушении
А это сказочный персонаж, крокодил-читатель да.

Критика Текста   21.11.2013 12:54   Заявить о нарушении