Лучшие вопросы задаёт тот, кто знает на них ответы. (с)
"Почему там, где много философии, истины нет; а там, где много математики, физики нет?". "http://proza.ru/2015/11/16/160
"Что такое истина, где рождается истина и с чем уже не поспоришь?". http://proza.ru/2015/03/06/306
«Что такое ум и что такое разум, если истинная простота даётся познанию людей труднее всего, а самым большим парадоксом является то, что этот мир всё же познаваемый?». http://proza.ru/2021/08/09/1324
"Почему для того, чтобы что-либо объяснить нужен уже всем известный и давно кем-то объяснённый опыт, а для того, чтобы какое-либо объясненное опровергнуть и продвинуться в познании мира на шаг вперёд, нужен неожиданный для всех эксперимент?". http://proza.ru/2013/11/26/448
«Кто или что умнее - человек или эксперимент, если «Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть» (Эйнштейн)?». http://proza.ru/2021/02/25/1220
"Почему умным и научным людям кажется лишь то, чего они не понимают?". http://proza.ru/2021/06/21/991
Учёным на засыпку: "Кто глупее дурака?". http://proza.ru/2021/05/23/570
Умникам на засыпку: "Как посадить картошку вручную, то есть "под лопатку", ни разу не наступив при этом на идеально обработанную пашню?" http://proza.ru/2009/06/18/227
"Откуда то взялось, что взорвалось, если даже для того, чтобы просто появиться, у него не было ни времени, ни места, а значительная часть "продукции взрыва" расширяется в обратном направлении?". http://proza.ru/2017/05/22/691
"Почему дарвинизм, считающий нескончаемую борьбу особей и видов за пищу и место под солнцем единственной движущей силой непрерывной эволюции и являющийся, по сути, философией вымерших монстров, всё ещё считается научной теорией? Или простых законов развития в единстве в направлении ещё более прочного, ещё более многогранного и гармоничного, а главное - ещё более долговечного единства всех и вся никто не знают?". http://proza.ru/2018/07/21/369
"Русский мир стоит щами или штями?". http://proza.ru/2012/03/10/22
"Почему в наших учебниках солнцестояние и солнцеворот - это уже одно и то же, если солнцеворот - это день самого низкого (22 декабря) или самого высокого (22 июня) полуденного солнца в году, а солнцестояние - это период из восьми дней (18-26 декабря и 18-26 июня), когда сегодняшнее положение солнца в истинный полдень нельзя без точных приборов отличить от вчерашнего?". http://proza.ru/2021/03/09/1029
"Что такое "прецессия" и "нутации" земной оси, если её направление на Полярную Звезду всегда постоянно и только одна Полярная Звезда всегда неподвижна на звёздном небосводе?". «Что было позволено Гиппарху, но уже не позволено никому?» http://proza.ru/2019/09/28/425
"Почему в дальнем космосе и с поверхности Луны, например, звёзды можно увидеть только в телескопы?"; или "Почему мы видим звезды?" http://proza.ru/2021/04/29/335
«Как или благодаря чему свет далёких звёзд до нас доходит, если геометрические или угловые размеры большинства из них, вследствие огромных до них расстояний, меньше диаметра простейшего атомного ядра?». http://proza.ru/2021/04/01/309
«Чему равно число частиц среды в пограничном с броуновской частицей слое, если, например, масса частички тумана больше массы молекулы азота без малого в квадриллион (это число с 15 нулями) раз, и что является причиной легко наблюдаемого броуновского движения взвешенных частиц?». http://proza.ru/2015/01/03/175
«Почему в действительности давление потока на параллельную ему поверхность всегда меньше давления в самом потоке, а давление потока на поперечную или наклонную поверхность всегда больше давления в самом потоке, и почему ни один теоретик не отличает «давление потока» от «давление в потоке»?». http://proza.ru/2020/06/20/420
«Что является причиной возникновения подъёмной силы любого крыла и почему «беспрофиль» - это запретная тема в научной среде?». http://proza.ru/2019/01/24/396
"Что такое "самоорганизованная" плазма и чем она отличается от "неорганизованной" ?". «Что такое «напряжение взаимного отталкивания равноудалённых частиц», чему оно равно и как его измерить?». http://proza.ru/2019/01/18/1102
«Почему если давление воды на погружённое горизонтальное плоское тело больше снизу, чем сверху, оно опускается на самое дно, а не всплывает?». http://proza.ru/2016/01/02/1887
«Какая сила ответственна за слипание смоченных водой плоских стёкол, если при понижении атмосферного давления в барокамере (или просто в вакуумной камере) помещённые в неё стёкла распадаются?»; «Что такое «биомагнетизм», если к слегка припудренному телу человека уже не липнут ложки, вилки и утюги?»; «Благодаря чему улитки, слизни и дождевые черви могут ползать вниз головой по гладкому потолку плёночной теплицы, если слизь у этих тварей скользкая, а не липкая?». http://proza.ru/2015/03/06/306
Второй закон Ньютона – а = F/m. Вопросы: «Почему при увеличении толщины плеч лука или арбалета и усилия их натяжения в 10 раз, а также при одновременном уменьшении массы стрелы или болта тоже в десять раз ускорение стрелы увеличится не в 100 раз, а только на 10-12 %, и время распрямления плеч станет ровно таким же, как при холостом выстреле из обычного лука или арбалета?»; «Почему «Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадёжны; а надёжные математические законы не имеют отношения к реальному миру» (Эйнштейн)?»; «Почему даже дважды два – это всегда не четыре, если речь о качествах или свойствах и о физических взаимодействиях?»; «Почему каждый может легко сосчитать то, чего нет, но чаще этого не замечает?»; "Почему математики утверждают, что и Бог, и папа Карло были математиками?". http://proza.ru/2015/11/16/160
«Почему свет звёзд в окрестностях затемнённого Луной Солнца искривляется в противоположную от Солнца сторону, то есть не в ту сторону, что предсказывали и Ньютон, и Эйнштейн, и что якобы увидел Эддингтон на своих снимках?»; «Что ещё может быть причиной преломления света звёзд в непосредственной близости от Солнца, если это не его «солнечный ветер»?». http://proza.ru/2017/08/30/656
«Почему цезиевые хронографы, способные отметить замедление времени на 1/9192631770 секунды, никак не реагируют на прохождение Землёй наиболее близких к Солнцу точек на орбите, на изменения скорости и положения спутника на крутой околоземной орбите и на прохождение через атомные часы гравитационных волн?»; «Почему учёные тут же забыли о результатах «Боулдерского эксперимента», длившегося 14 лет и стоившего 500 миллионов долларов?». http://proza.ru/2021/02/25/1220
"Почему возможность ядерного синтеза в недрах Земли учёными даже не рассматривается?"; "Почему открытия, сделанные на Кольской сверхглубокой научной скважине, никак не отразились на наших представлениях о геологии Земли?"; "Кто поместил в центр Земли железо-никелевое ядро, если равнодействующая всех разновекторных сил тяготения в центре земного шара равна нулю?».?"; "Что в центре Земли?"; "Что является причиной расширения Земли и расхождения континентов?". http://proza.ru/2012/12/27/1072
«От чего отталкиваются атомы водорода, покидающие Землю и Солнце и пополняющие собой объём межзвёздного газа?»; «Чем и от чего отталкиваются друг от друга атомы водорода в межзвёздном газе, создавая среду из равноудалённых частиц с ненулевой упругостью?»; «Как или благодаря чему удаётся атомам многих химических элементов сохранять свою целостность даже на Солнце?». http://proza.ru/2020/06/01/361
«Что такое температура, если это не опосредованное мерило интенсивности атомных и внутриатомных движений и величины гравитационных моментов (импульсов, квантов) возбуждённых атомов?»; «Каким ещё другим может быть теплообмен, если он может быть только индуктивным?». «Каким ещё может быть индуктивный теплообмен, если он не встречный?»; «Что ещё может быть результатом встречного теплообмена, если это не относительное равновесие «равновозбуждённых» атомов тела или среды?».
«Что такое давление и упругость, если это не напряжение взаимного отталкивания равноудалённых частиц в жидкостях и в газах?»
«Что такое электромагнетизм, если это не атомные синхронности и не сложение (умножение) поступательных моментов синхронных атомов и их гравитационных квантов?»; «Что такое постоянный магнит или наэлектризованное тело, если это не тела с синхронными атомами?»; «Что бежит по кабелю от Москвы до Владивостока со скоростью света, если это не сама гравитационная индукция синхронных атомов проводника и сама атомная синхронность?». http://proza.ru/2021/04/01/309
«Что такое гравитация, если это не суммарная индукция всех асинхронно-синхронных атомов тела, в которой гравитационные моменты (кванты, импульсы) отдельных атомов и случайных синхронностей уже неразличимы?»; «Что создаёт наблюдаемое действие силы тяжести, если это не реакция атомов тела на гравимагнитную индукцию?». http://proza.ru/2018/03/25/524
«Что может излучать конкретный атом водорода с частотой в несколько миллиардов герц и при этом существовать дольше Солнечной системы, если это не гравитационный момент (квант, импульс)?». «Е = mc2 – это ли не покушение на разум?».
«Что могут знать учёные вообще, если даже тривиальный закон сохранения гравитации они не знают, а «гравитационный момент атома» - это для них пустой звук?». http://proza.ru/2018/03/25/524
«Следует ли брать в руки учебники, в которых причинность явлений не объясняется на атомном уровне, но много математики или слов?». http://proza.ru/2019/07/02/305
Это были вопросы, которые уже давно не вопросы. Причём вопросы были не все.