Полный список рецензий

Рецензия на «Прощай, шинель. Быль Из неопубликованного» (Владимир Цвиркун)

Абсолютно верно! Р.Р.

Роман Рассветов   12.08.2026 00:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Веселья много- радости мало. Ирина Хрисюк. эксом» (Зоя Дорошенко)

Спасибо, дорогая Зосенька, за мудрую, по-настоящему глубокую гражданскую позицию!
Мира и добра нам всем!
С наилучшими пожеланиями,

Ирина Христюк   12.08.2026 00:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Время для сильных духом!» (Анна Мария Вада)

На "Время для сильных духом!" Анна Мария Вада - Мария, приветствую! Рада слышать Ваш оптимистичный голос! Сильные духом были всегда! И по большей части, это были - женщины! Только благодаря их Силе и мужеству, страна живет и сопротивляется воздействию разного вида Эгрегоров и другой саранчи...Особенно мне понравился 3 посыл Вашего анализа бытия землян...Удачи духовным силам! С Уважением, Лена Широкова

Лена Широкова   12.08.2026 00:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За три дня до весны. Из неопубликованного» (Владимир Цвиркун)

Мою маму тоже в феврале 1945 года демобилизовали, беременную мной; родился 17 июля; отца демобилизовали осенью. Р.Р.

Роман Рассветов   12.08.2026 00:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совесть разумность человека нравственность» (Зинаида Загранная-Омская)

Совершенно необыкновенная поэзия!

Алиман   12.08.2026 00:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За отвагу - три медали. Из неопубликованного» (Владимир Цвиркун)

И мой отец тоже старшиной был в артиллерийской разведке. Р.Р.

Роман Рассветов   12.08.2026 00:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Смерть не страшна» (Леонид Пауди)

Я надеюсь на вечные сны, а миниатюра очень понравилась!

Ирина Фетисова-Мюллерсон   12.08.2026 00:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Алевтина» (Марина Андриевская)

Марина,повесть отличная,хорошим ,красивым языком написана.Дух времени передан правильно.

Ольга Мясникова   12.08.2026 00:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ветеран» (Филиппов Владимир)

Корней Чуковский говорил: в России нужно жить долго. Долго-долго. Настолько долго, чтобы, наконец узнать, кто станет президентом после Путина.Жаль, что столько не живут.

Анатолий Недельский   12.08.2026 00:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как Алёша дерево обидел» (Лилия Казакова-Шерер)

Рецензия на рассказ для детей Лилии Казаковой-Шерер «Как Алёша дерево обидел»

Рассказ Лилии Казаковой-Шерер — это образец детской литературы, в котором решена, пожалуй, самая трудная задача для автора, пишущего для маленького читателя: соединить увлекательность и ненавязчивую назидательность, не скатываясь при этом ни в плоскую развлекательность, ни в сухое морализаторство. «Как Алёша дерево обидел» — произведение, выстроенное по законам классической поучительной сказки-притчи, но обогащенное живым, ритмически организованным языком и тонкой образной системой.

Жанровая природа и композиционная стройность
Перед нами экологическая сказка с отчетливым притчевым началом. Композиционно текст безупречен: он развивается по кольцевой схеме «гармония — разрушение — страдание — осознание — восстановление гармонии». Экспозиция задает образ мира, где все взаимосвязано: дерево, птицы, плоды, и эта связь описана как естественная радость бытия. Завязка — появление Алёши с рогаткой — резко разрушает это равновесие. Далее следует цепочка закономерных последствий: уход птиц — приход ос — болезнь дерева — страдание самого Алёши. Развязка же возвращает нас к исходной гармонии, но на новом, осмысленном уровне. Такая композиционная четкость — несомненное достоинство, особенно важное для детского восприятия: ребенок легко следит за развитием событий и усваивает причинно-следственную логику.

Язык: ритм, звукопись, поэтизация прозы
Отдельного внимания заслуживает речевая ткань рассказа. Автор работает с ритмизованной прозой, близкой к сказу. Фразы строятся короткими, интонационно завершенными периодами, создающими почти песенное звучание. Обилие глагольной лексики придает тексту динамику, а аллитерации и звукоподражания («чирикали», «жужжат», «щебечут») делают его почти физически ощутимым. Этот прием работает на полное погружение ребенка в мир рассказа: он не просто узнает о событиях, а словно слышит их.

Важно отметить, что автор избегает искусственного упрощения языка, но при этом остается в пределах детской лексической нормы. Слова «осиротел», «водрузили», «осознал» органично вписаны в контекст и расширяют словарный запас ребенка, не вызывая отторжения.

Дидактика через образ, а не через лозунг
Сильнейшая сторона произведения — способ подачи нравственного урока. Автор доверяет силе художественного образа и не форсирует мораль. Идея взаимосвязи всего живого не декларируется, а вырастает из сюжета: ребенок видит, как поступок Алёши запускает цепь событий, больно бьющих по нему самому. Фигура ос, занявших опустевший скворечник и жалящих героя, — блестящая художественная находка. Осы выступают не как абстрактное «наказание», а как естественное следствие нарушения равновесия: природа не терпит пустоты, но заполняется она отнюдь не тем, что приносит радость.

Кульминационный момент осознания («Зря я рогатки мастерил, птиц обижал, дерево погубил») подан не как навязанная извне сентенция, а как внутреннее прозрение героя. Это педагогически точно: ребенок-читатель вместе с Алёшей проходит путь к выводу, а не получает его в готовом виде.

Роль взрослого: образ отца
Нельзя не отметить деликатность, с которой выписан образ отца. В детской литературе взрослый часто оказывается либо карающей инстанцией, либо пассивным фоном. Здесь же отец — мудрый наставник, который не кричит, не наказывает, а тихо говорит и предлагает совместное дело: мастерить новый скворечник. Это деятельное исправление ошибки куда ценнее, чем любое наказание. Финал, где отец мягко резюмирует урок («Легко природу губить, но куда труднее полюбить, да добрые дела творить!»), завершает рассказ афористичной, запоминающейся фразой, которая может стать для ребенка нравственным ориентиром.

Связь с фольклорной и литературной традицией
В тексте ощущается опора на традицию русской литературной сказки — от Ушинского до Бианки. Одушевление дерева, его способность чувствовать, радоваться и грустить, — прием, восходящий к фольклорному анимизму и органично воспринимаемый детским сознанием. При этом автор не копирует классиков, а находит собственную интонацию, более мягкую и напевную, чем, скажем, динамичные диалоги Бианки, и более современную, чем обстоятельная описательность Ушинского.

Заключение
«Как Алёша дерево обидел» — продуманный, композиционно выверенный и художественно состоятельный рассказ для детей. Лилия Казакова-Шерер создала текст, который может быть использован и для семейного чтения вслух (ритмическая природа прозы здесь — огромное подспорье), и для первого самостоятельного чтения, и для обсуждения экологических и нравственных тем с дошкольниками и младшими школьниками. Ясность мысли, поэтичность языка и отсутствие фальшивой назидательности делают этот рассказ заметным явлением в современной детской малой прозе.

2026 г.

Сергей Никулинъ   12.08.2026 00:23   •   Заявить о нарушении