Полный список рецензий

Рецензия на «Последний русский царь» (Галина Корецкая)

Алексей Михалыч ,как живой!

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.07.2026 08:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Огонёк. Каждому - СВОи. Глава 1» (Елена Агалакова)

Вика и Ваня ,как живые,хоть и после похорон.

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.07.2026 08:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ода Путину» (Сергей Данилов 2)

Алешковским навеяно?)

Вадим Михайлов   31.07.2026 08:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 5 Ведьмовские дела» (Константин Галочкин)

Привет, Константин!

Хорошее, интригующее продолжение событий. Молодец!

С уважением,

Кристен   31.07.2026 08:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний вагон - Часть 2-я» (Олеся Поплавская)

Здравствуйте, Олеся!
Очень понравился этот рассказ о любви, о том, как она приходит, "тихая и верная"...
Мы с мужем в этом году надеемся отметить 63-ю годовщину со дня начала нашего семейного союза, а начиналось с кукурузы (Он оглянулся посмотреть).
Вам - удачи, любви и добра!
С теплом души, Рита

Рита Аксельруд   31.07.2026 08:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люблю косить траву» (Алексей Суслов)

Неплохо. С рифмами всё в порядке.
Фраза "Не волк гнать в лесу" выбивается из заданной ритмики.
С уважением

Юрий Матусов   31.07.2026 07:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ливень» (Наталья Скорнякова)

Понравилась Ваша миниатюра. Хорошо написано и гроза и Ваши заботы о благоустройстве города. На иллюстрации видно, что подтопление после
грозы порядочное и добираться на работу будет сложно.
Спасибо за хорошую работу. С уважением,

Мила Стояновская   31.07.2026 07:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неудачное похищение» (Надежда Мунцева)

а нас очень волнует, что будет дальше?
мы же не ослики!
замечательная сказка.
хочу еще!

Миша Архангельский   31.07.2026 07:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неуслышанный unheard» (Лора Кащенко)

Спасибо, мадам Лора! И здесь философские мысли — ваши и вашего Героя. И снова дело касается Кармы героя из которой выходят все его будущие мысли и деяния, ощущения и понимание мира.
Как можно ощутить Мощь Вселенной? Мыслится, через воду! Представьте, что вы приехали на Мальдивы или в иное экваториальное место — у океана! Вы входите в сине-голубые прозрачные воды океана, ощущаете всем телом их тепло, которое полностью расслабляет вас и наполняет и теле, и душу, и все чувства испытывают желание зависнуть здесь, в этой солоноватой воде навсегда. Без страха, без проблем, лишь ощущая всю мощь и ширь оргомного Океана, ощущая его любовь и чувствуя себя в безопасности. И ваша душа, погрузившись в это состояние Нирваны, неспешно устремляется куда-то вдаль, к горизонту, за котрым вы надеитесь увидеть всю ширь и Край Океана. Вы почти достигли этого места, но вдруг обнаруживаете,что Края там нет... И вы мысленно движетесь, летите дальше. Но облетев весь Океан не находите нигде Края... И тогда понимаете всю Мощь и безбрежность Водного Пространства — этого невероятного Прообраза Вселенной.
В мощной драме "Космическая Одиссея 2001" (1968), которую снял Стэнли Кубрик по роману корифея №1 в мировой фантастики А.Кларка, в самом конце показано, как его главный герой смог без страха воспринять всю Мощь Вселенной и смог начать путешествовать своей душой по необъятности Ее Пространства. В самом романе, конечно, намного больше и сильнее, образнее таких фрагментов, которые не попали в фильм. Но даже и в таком виде, без спецэффектов и прочих вещей драма смотрится на одном дыхании и вызывает желание последовать за Героем в Глубины Вселенной! Чтобы достичь Ее Края! И возможно даже выйти за Него, чтобы взглянуть на Вселенную снаружи! Вот откуда пошло "пойди туда — не знаю, куда!".

Тарновский Александр   31.07.2026 07:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проект Конституции Новой Византийской Империи» (Артем Иванович Петров)

1.Простите, не понял чем отличается коллегиальное правительство, от коллегиального органа?
2. Относительно особы императора не ясно. Подсуден ли он суду? Если, к примеру, в полемическом запале он огреет министра конделябром по лысине, его будут за это судить? Или у него иммунитет?
3. А мусульмане? Их почему обошли? Мусульмане не люди, что ли? Католиков, которыми управляет заграничный папа, который есть марионетка в руках шайки западных банкиров, этих католиков мы сажаем в тронный совет. А мусульман обижаем. Мне этот момент не нравится.
4. А строй-то какой? Частная собственность? Или всё вокруг принадлежит государству?

Если первое, тогда что делать с монополиями? Свободный рынок это игра на выбывание, в результате останутся три толстяка - самых хитрых, самых подлых, самых жадных. И власть их будет больше, чем императорская. Дефициты, низкое качество, очереди.

Если второе, тогда получим сразу одну готовую монополию, кучу дефицитов, очереди за колготками.

Короче, два пути к одному обрыву.

Мне кажется, сначала надо в принципе выработать теорию, как устроить жизнь, а уж потом разбирать тонкие юридические детали. Ну, или хотя бы выработать метод решения возникающих проблем.

Количество сенаторов какое? Давно известно, что если в комиссии больше пяти человек, то работать такая комиссия не будет, а будет бесконечно болтать, спорить, обсуждать, записывать особые мнения, потонет в дрязгах. И никто не возьмёт на себя ответственности, а будет прятаться за других членов комиссии.

Сколько у нас постоянных проблем? Права человека, экономика, внешняя торговля, правопорядок, коррупция... В общем, штук десять. На каждую проблему - комиссия, по пять человек в комиссии. Итого пятьдесят парламентариев. Что будут делать остальные? Спать на заседаниях и руку поднимать? А зачем?

Если мы избрали людей, а потом не дали им работы, конечно они уснут, или будут покемонов телефонами ловить.

Михаил Сидорович   31.07.2026 07:51   •   Заявить о нарушении