Полный список рецензий

Рецензия на «О делах наших сайтовских» (Ваша Лена)

Спасибо, Лена!
Хорошая статья - правильная!
Не надо обращать внимание на таких злобных... Надо и ещё раз надо их или в ЧС или игнорировать. Главное - не вступать с ними в диалог. Вот тогда они и "заглохнут" (если можно так выразиться).
А Автору надо открыть страницу, обязательно. Чтобы видели, её эти хамы не задели. Она выше их.

С искренним уважением!

Григорьева Любовь Григорьевна   16.12.2025 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Скорбим» (Тауберт Альбертович Ортабаев)

И тут пропиарился.🤪

Геннадий Стальнич   16.12.2025 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Индийский Бандера» (Пётр Билык)

Только мало кто его реально помнит. А вот Махатму Ганди, который имел противоположное мнение, и считал, что несмотря на непростые отношения весь Мир должен объединиться против Гитлера понят, как великого народного вождя, философа, духовного учителя, даже святого.
И всегда-ли так сказать национальная свобода добро. Расскажу о стране о которой знаю не понаслышке, о Туркмении. Кроме видео от Варламова имею инсайдерские источники. Скажу кратко-там жесть! И в составе СССР. Колониальной империи как вы изволите называть. там было гораздо лучше.
Ну а Африка, где освободившись от зависимости получили людоедские, иногда в самом прямом смысле, диктаторские режимы.

Екатерина Штыкова   16.12.2025 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Китайские СМИ обсуждают раздел России» (Надежда Шевцова)

У России никогда и не было надёжных друзей. Просто некоторые страны периодически хотели что-нибудь поиметь от нас. "У нас только два верных союзника — наша армия и флот»,- сказал когда-то император Александр III. Вот не верю я китайцам. Подозрительны мне заигрывания с ними. Дело в том, когда я был ещё совсем маленьким, у нашей соседки сын погиб на Даманском. Я хорошо помню разговоры взрослых на поминках. Помню, что творили Хунвейбины. Я тогда уже умел читать. Все газеты кричали об этом. А ведь они уже выросли и теперь у власти в Китае. Не верю я, что они так сильно изменились, что полюбили русских.

Сергей Маслобоев   16.12.2025 14:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Преодоление разума 8. Случайная встреча» (Виктор Саж)

ИИ вербует себе работников, предлагая большие деньги. У противников должны быть стимулы не менее сильные. Кажется, это называется медовая ловушка.

С интересом слежу за событиями.
Валерий

Валерий Диковский   16.12.2025 14:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 6. Новый объект обслуживания» (Валерий Ковалевъ)

Валерий! Достойные воспоминания! Побольше бы таких Офицеров! К сожалению от "дедов" нахлебался по полной.
Но воспоминания молодости... Ведь мы были молодые!
С теплом
Твой
В.

Вахтанг Рошаль   16.12.2025 14:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Выбора нет!» (Раиса Вараксина)

Абсолютно согласен.
Зелёная дорога.

Георгий Овчинников   16.12.2025 14:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Молю, чтоб ты живым вернулся...» (Татьяна Василььева)

Очень проникновенные стихи, Татьяна!
Сильные строки о верности и любви, придающие любым обстоятельствам самые мощные силы, для жизни!

Спасибо, Татьяна!

С глубоким уважением,

Ольга Леднёва   16.12.2025 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Капитан Немо» (Елена Путилина)

Как же легко можно упустить чудо, приняв его за нечто само собой разумеющееся.

Возникло ощущение тонкой, почти акварельной печали. Город под бесконечными дождями становится не просто фоном, а почти одушевлённым участником событий. И этот мир чудес — с оживающими скульптурами, поющими окнами, фонтанами-миражами — существует ровно до тех пор, пока героиня готова в него верить и пока она не пытается втиснуть магию в рамки бытовой логики.

Природа чудес капризна, иррациональна и живёт по своим законам. Чудо является не тогда, когда его ждут, а когда само захочет, — как дождь. Его нельзя вызвать по заказу, им нельзя командовать. И самое главное — его нельзя проверять на прочность человеческими мерками: ревностью, обидой, требованием отчёта. Чудо не терпит испытаний. Оно либо принимается на веру, как дар, либо исчезает.

Героиня ведёт себя как весна — капризная, переменчивая. Её возлюбленный — Дождь — явление природы, стихия. Их роман — это прекрасный, но обречённый союз человеческого и природного, временного и вечного. Её обида, её требование объяснений — это попытка «приручить» стихию, сделать её понятной и подконтрольной. Но дождь нельзя приручить. Его можно только любить, пока он идёт, и скучать по нему, когда он уходит.

Зацепилась мысль за дождевик — «прозрачный, с серебристым отливом». Сначала он кажется просто деталью одежды, потом — символом их связи, а в финале оборачивается намёком на иную, нечеловеческую суть героя. И становится понятно, что все его «чтение мыслей» было не магическим трюком, а естественным для его натуры пониманием — ведь дождь слышит шёпот листьев и знает секреты каждого окна, в которое стучится.

Смысл в том, что самые важные встречи в нашей жизни часто требуют от нас не логики, а доверия; не требования гарантий, а готовности принять чудо таким, какое оно есть — мимолётным и беззащитным перед нашими обидами. А ещё в том, что иногда, прогнав дождь, мы обрекаем себя на вечную тоску по звуку капель по стеклу. И тогда уже неважно, какое у тебя имя — Веська, Лана или Веслана, — потому что того, кто произносил его так, словно это имя — поэзия, больше нет. Остаётся только слушать, как дождь отстукивает его по подоконнику, всё тише и тише.

Алёна Сугробова   16.12.2025 14:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кот судьбы» (Сергей Макаров Юс)

Сергей,замечательный рассказ! И правда кот судьбы!))Хорошо, что так всё сложилось. Вы совершенно правы, мужчины частенько бывают нерешительными.

Вера Кулагина   16.12.2025 14:07   •   Заявить о нарушении