Полный список рецензий

Рецензия на «Бить или не бить?» (Григорий Рейнгольд)

Роль кнута и пряника в воспитании подрастающего поколения сложно переоценить. Другое дело, что наказание не обязательно должно быть телесным, но оно обязано быть чувствительным и висеть дамокловым мечом над головой нерадивого ученика.
С уважением,

Юрий Глухих   28.10.2026 08:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Падла» (Геннадий Руднев)

Дорогой Геннадий, ваше произведение нужно помещать в разделе "Фантастика".

Сергей Воробьёв   28.10.2026 08:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обманчивая легкость» (Лана Вальтер)

Здравствуйте, Лана.

Отвечая на последний вопрос, много можно написать. Например: желая избавиться от чего-то и вступая в сражение с каким-то явлением в себе, оно только разрастается, питаясь нашей энергией и нашим вниманием – словно играет с нами в игру: кто кого победит.))
Можно ещё написать про то, как работает ум, – это целая история. Но в Вашем тексте уже есть один из главных пунктов: само понимание того, как это бывает, к чему приводит и какие разрушительные последствия несёт. Вы очень хорошо описали процесс постепенного погружения во мрак. Понимание этого – уже выход. И если ещё увидеть, что мы – не грусть, не печаль, не боль, не вина… а мы – Сознание, которое может всё это воспринимать, тогда всё, что воспринимается, становится меньше нас и не имеет над нами власти. Но об этом тоже можно много…

Спасибо за тему, Лана.
Мне понравились Ваши рассуждения.

Света Боярина   28.10.2026 08:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ситуация на фронте в последнюю неделю октября» (Лев Вишня)

А что с недавними котлами? Упустили?

Аев Сергей Иванович   28.10.2026 08:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «МОИ сказки. Ёжик-путешественник» (Ольга Благодарёва)

Доброго дня, Ольга!
Я его видел, Шустрика! Ну, не лично его, а такого же. Это было под Измаилом в лесу. Жарко, сухо. А он не очень-то и большой, идёт самостоятельно через дорогу в другую часть леса. Никого кругом! И воды ближе, чем на моей даче, где для таких Ежей всегда налито в низком тазике. Взять, думаю, на участок. Но он же знает, что будет дальше. Ежиха его должна покормить, а для этого у них место для встречи должно быть. И я ему не стал мешать. На природе живёт, сам всё должен делать. Читать было интересно!
Всего доброго!
Василий.

Василий Храмцов   28.10.2026 08:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как вернуться в СССР» (Весса Блюменбаум)

Бог в деталях, а Дьявол кроется в мелочах.Фраза в привычном нам виде — это «вариация» двух разных выражений, и у них разные корни.
Чаще всего эту фразу связывают с немецким искусствоведом Аби Варбургом. У него был девиз семинара: «Der liebe Gott steckt im Detail» («Дорогой Бог таится в деталях»). В романской форме — «Le bon Dieu est dans le détail» («Добрый Бог в деталях») — её нередко приписывали Гюставу Флоберу, хотя надёжных подтверждений этому нет.
«Дьявол кроется в мелочах» эта версия стала популярной позже, в середине XX века. Её иногда приписывают архитектору Людвигу Мис ван дер Роэ, но достоверных свидетельств тоже нет. По сути, это переосмысление исходной фразы: если «Бог — в деталях» подчёркивает важность тщательности, то «дьявол — в мелочах» намекает, что в мелочах прячутся проблемы и подвохи.
Есть такое выражение Родину не выбирают, времена не выбирают, лучше детства в мире нет.
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке поменять.
Мне бы хотелось объяснить, как многие заблуждаются, противопоставляя прошлое с настоящим. Но к сожалению это невозможно. Пропаганда делает свое дело. Есть этапы большого жизненного пути. И надо представлять их границы. Была царская Россия и с 1762 года Россией правили Гольштейн-Готторпские с момента воцарения Петра III, который по факту при рождении — Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский. Поэтому и было крепостничество, бесправие и нищета. А потом был переходный период под названием революция. И не народ определил свое будущее, а все та же европа провела эксперимент по созданию управляемого хаоса и создания общества новой формации под руководством Ленина, Троцкого, Каменева, Зиновьего, Сталина. А в 1926 году Сталин переиграл Троцкого с его идеей мировой революции и началось становление СССР, когда от сохи страна дошла до полета в космос. А вот после 1953 года власть захватили предатели и началось построение измененного СССР 2.0. Что и описано в статье. Результатом работы предателей стал 1991 год, сдача страны западу и ликвидация прав народа России за бочку варенья и пачку печенья. Поэтому сейчас у нас двести сортов колбасы, а коров на полях нет. Ну а что в колбасе можно почитать на упаковке. Никто ничего не скрывает.
Что же касается паспортов, то и здесь надо знать мелочи, о которых мало кто задумывается. Паспорт, это документ провоза товара в страну (порт). По римскому праву есть такие понятия как человек, гражданин,и прочие. Так вот человек обладает высшими привилегиями и в паспорте не нуждается, он является собственником земли. Граждане,это более низшая категория, статус людей, которые приписаны к территории и наделены определенными правами в рамках закона. В паспорте это обозначалось написанием ФИО с большой буквы. Написание ФИО капслоком, capitis deminutio maxima — максимальному ограничению прав, при котором человек фактически приравнивается к рабу, вещи. И у многих печать сейчас в паспорте миграционной службы. Иными словами это паспорт вещи, ввезенной в эту страну и прошедшей таможенный досмотр. Конечно же здесь есть немного лукавство, но надо смотреть на мелочи и изучать каждую деталь. Не все так однозначно в этом мире. Великая Отечественная Война отбросила страну в экономическом развитии назад, а США получила большие прибыли от этой ситуации. К сожалению наша страна так и не смогла оправиться от тех событий. При Сталине люди помнили снижение цен, бурный рост промышленности, научные достижения. А потом наступил упадок. А сейчас люди забыли про былое величие и не могут ничего вспомнить о достижениях этой страны сейчас. На памяти только маски, СВО,санкции, БПЛА, повышение цен на бензин, и разрушение логистики. Дьявол в мелочах.

Бак Смыслов   28.10.2026 08:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шарль де Барк» (Сергей Винтольц)

Ох, не моё это. Помню в детстве сестра запоем читала Майн Рида и Джека Лондона. Но мне в 10 лет интересны были Л.Толстой и Гоголь. Помню, принесла из библиотеки "Мертвые души", сестра смеялась, а я назло читала и мне нравилось. "Войну и мир" прочитала раньше, чем в школе начали изучать - разумеется, читала только "мир", а "войну" пропускала без зазрения совести))

Почитала замечательные отзывы на "Шарля де Барка" и прониклась. Да, написано великолепно. И ещё - интрига, интрига - это главное в этой новелле и, действительно, включается воображение и тянет на раздумья. Неведомые "Сагеней, Сен-Фелисьен, а также Форт-Рюпер" просто завораживают. В общем, как у Наутилус Помпилиуса: "Гуд бай, Америка, о, где я не был никогда". И уже никогда не буду.))
Вот такие мои впечатления о прочитанном))

Людмила Май   28.10.2026 08:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русское небо» (Кора Персефона)

Прекрасное сочетание аналитического и художественного начал. И время, подтверждающее Вашу правоту.

Евгений Романченко 2   28.10.2026 08:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отряды женихов для Каи Каллос и Урсулы фон Дер Ляе» (Владимир Шамилов-Георгиев3)

Есть местечко близко - близко Ам стер дам.))
А для простых дам- за сараем, да по кустам)
Интернет! Вот и весь ответ.
Шутка.

Артемидия   28.10.2026 08:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последнее столетие, или? Часть 24» (Кондрат Саблев)

Кондрат, привет! Прочёл очередную главу твоей космической повести уже поздно ночью и не рискнул написать рецензию на сон грядущий. Понятно, что ты торопился выставить написанное сразу после написания и не отшлифовал текст, как ты это обычно делаешь. Тем не менее, я бы не торопился каяться и считать написанное халтурой. Когда долго выносишь интересный замысел, то его реализация в печатном варианте часто оставляет у автора ощущение острой неудовлетворённости и даже полного провала. А всё потому, что сам автор талантлив, полон желания блеснуть мастерством и критически относится к написанному, так как вполне предсказуемо и правильно считает, что может писать лучше. Сразу хочу сказать, что глава читается легко, с интересом и удовольствием. Она получилась, пожалуй, несколько скомканной и сумбурной от, пожалуй, слишком быстрого полета фантазии, но всё же, так же хороша, как литературное произведение. Нет повода для разочарования своим детищем. Безусловно её можно и, скорее всего, нужно причесать и улучшить (а это желание похвально, оно всегда приносило авторам только к положительные последствия в творчестве), но не торопись резать по живому и не гони лошадей. Остынь и потом подправь то, что тебе кажется неудачным. В своё время великий Карл Брюллов так был разочарован реализацией задуманного в картине "Вирсавия", что после тщетных попыток подправить полотно швырнул в картину сапогом и прорвал холст. Тем не менее, поклонники художника до сих пор считают "Вирсавию" шедевром.

Жму руку,

Александр Халуторных   28.10.2026 08:24   •   Заявить о нарушении