Полный список рецензий

Рецензия на «Феномен свободы» (Белый Денис)

Рассказ «Феномен свободы» держится на узнаваемой современной ситуации, которую автор рассказывает с самоиронией и без назидательности. Модная идея «свободных отношений» подана не как предмет спора, а как бытовой эксперимент, где за красивыми словами про доверие «как у птиц» стоит человек, который сидит на кухне и говорит «расскажи ещё», пока внутри всё сжимается до горошины. Именно эта разница между декларируемым и переживаемым делает текст живым.

Сильнее всего удалась интонация. Шутки работают потому, что не выглядят вставными: сравнение пути к доверию с хождением к метро в гололёд, дорогой джин с тоником, в котором «льда много, как в моей жизни», дождь как «городской сервис». Петербург присутствует не открыткой, а фоном настроения. Автору удаются и точные детали вроде книги, на которую герой кладёт ноутбук, или стикеров с котами от программиста Гоши, и эти мелочи рисуют и героя, и Катю лучше любых характеристик.

Центральный ход, когда после двух лет теорий и семинаров критерием выбора оказывается не челюсть, а ударение в слове «феномен», выстроен остроумно. Слово из названия работает дважды: как предмет интеллектуальных претензий к «прогрессивной практике» и как повод для трезвой, почти комической развязки. Финальный образ цели, которая оказывается дверью в собственную квартиру, возвращает героев к простому и тёплому, хотя и без пафоса.

Есть и слабые места. Конфликт довольно предсказуем: читатель с самого начала догадывается, что эксперимент закончится возвращением к обычным отношениям. Образ Кати остаётся схематичным, мы слышим её слова, но почти не видим мотивов, и её решение оставить свободу выглядит скорее удобной развязкой, чем следствием внутреннего пути. Заметны и мелкие огрехи: «обстояттельностью», «Вобщем», «М-мужчина», а герой впервые назван Костей только в последней строке, из-за чего имя звучит как внезапная подмена. Фраза «как дебилы» после тонкой иронии кажется грубоватой и сбивает тон.

В целом это лёгкий, остроумный и точный по интонации текст, который читается на одном дыхании и оставляет грустную улыбку. Ему не хватает глубины в изображении героини и неожиданности в финале, но как зарисовка о том, как громкие принципы пасуют перед привычкой быть вместе, рассказ состоялся.

Андрей Алексашкин   19.10.2026 03:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Паспорт для Репки» (Александр Секстолет)

То есть это как бы что? Ленин в Польше? В этом весь Юткевич!

Ник Гурин   19.10.2026 02:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Горные крокодилы Колумбии в самой красивой реке ми» (Владимир Рязанцев)

Интересно! С удовольствием прочитала

Мелайора Мелл   19.10.2026 02:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «рецепты бытербродов от марии такмаковай» (Мария Такмакова)

ветчина и шоколадное масло?!

Исабэль   19.10.2026 02:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «горячий лимонад от марии такмаковай» (Мария Такмакова)

3 ложки..ты загнула
этот рецепт используют давно, Мария
спасибо за заботу

-
в чёрный чай - в кипяток- добавить 3 ложки сахара
и 2 толстые дольки лимона
хорошо пить во время простуды

я сама пробовала
Приятного аппетита!
-
приятного аппетита, дорогие прозАрливые стихирцы!

Исабэль   19.10.2026 02:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы - дети бездушной эволюции или Бога?» (Анна Русских)

Человек, который не знает, как выглядит Рай, как выглядят Ангелы, не помнит себя с рождения лет так до пяти...но не помнит как училась ходить и говорить в 7 месяцев, но затем забыла и ходила как зомби(кома) и очнулась, при этом заново не училась ходить и говорить, не знает, что Душу обезьяна передать не может, и тем более Дух, и что это возможно только от Святого Духа, и от ТРОИЦЫ, но своим двухмерным умом пытается понять Многомерность Бога, при этом отрицая Ангелов Хранителей, которые постоянной ей говорят о Назначении Бога и спасают её, но не видит Их и не Слышит: и такой, с позволения сказать - писатель пишет фантазии, подставляя своих Ангелов Хранителей, но вселяя в свой ум бесов, с их выдумками - потому что Сатана её стёр память этих первых лет жизни и это всё писатель? А Назначение Бога - быть писателем у вас есть?
В Начале было Слово, и Слово было от Бога, и Слово было Бог.
Только Бог знает Истину Слова, и тот кто был в Раю и помнит Ангелов Хранителей, которые и передают своему подопечному(вам) Назначение Бога, на Земле, для тела. Шантаж - это только от бесов, и вы это сделали, что подтвердили ваш диагноз, который мне скажут Ангелы Хранители, а потом ваши Ангелы Хранители узнаю этот диагноз, поскольку вы отдалились от своих Ангелов Хранителей, через неисполнения Назначения Бога. Вам надо не учить людей через обман бесов, в уме вашем, а молиться за грехи, которых стало множество, от наездов.
Незнание таких основ как: Ангелы Хранители, Рай, Назначение Бога, болезни от неисполнения Назначения Бога, грех перелепки Сатаны и многое приводит вас к таким грехам вранья людям, под видом писателя, а значит Подмена Истины на ширпотреб, для своей славы и только.
Иисус был Распят в Иерусалиме, чтобы вы смогли получить свой Дух и Душу, в помощь Ангелов Хранителей, а вы даже Библию не читали?

Валерий Никонов   19.10.2026 02:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А жизнь проходит мимо тех...» (Марина Репина 2)

Здравствуйте Марина! Чудесные строки! С теплом

Андрей Эйсмонт   19.10.2026 02:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Уха» (Галина Ермохина 2)

Душевный рассказ! Окончание - до слёз! Успехов Вам! С теплом

Андрей Эйсмонт   19.10.2026 02:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Развилка эволюции. Глава 30» (Сергей Макаров Юс)

Добрый вечер, Сергей.

Интересная, хоть и очень печальная глава.
Оставшиеся в живых путники взяты в плен Поллоком и теперь хоть и продолжат свои поиски, но результатом их жаждут воспользоваться другие. Конечно, остается надежда, что они что-нибудь смогут предпринять в решающий момент.

Тем временем Георгий, оказавшийся между двумя мирами, становится объектом, который изучают. Ведь жители прошлого отличаются от жителей будущего тем, что умеют думать по-настоящему. И оказывается, именно ученые поколения Порошина и, возможно, следующего совершили ряд открытий и изобрели многое из того, чем потом воспользовались "держатели мира". Правда, они же оказались и призраками. И как уверяет один из них, эти держатели-призраки возникли именно из таких изобретателей, тогда как остальные стали просто серой массой, "низовым человечеством". А власть захватили эти ужасные цифровые псевдоорганизмы.

Не знаю, правильно ли я все поняла. ))
Надеюсь, Вашим героям удастся изменить ход истории развития человечества.
Кстати, может быть, мы сейчас тоже находимся в одном из возможных вариантов?
Спасибо и всего Вам самого доброго!

Вера Крец   19.10.2026 02:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое Родина?» (Григорьева Любовь Григорьевна)

А что такое Родина? Я вот никогда ее не видел. Только ее провайдеров.А так бы хотелось…

Роман Воробьев 4   19.10.2026 02:20   •   Заявить о нарушении