Полный список рецензий

Рецензия на «063 и14 Влюблённые на речке» (Надежда Грушинина)

Комм. 14. А "речка-то" ваша тоже не слишком чиста от всякого «орфографического, пунктуационного и стилистического мусора»!
Плиз, исправьте свои ошибки по всему «полотну» вашего романа! Не поленитесь, выяитайте весь текст еще пару раз. И если вам это сложно, или уже «не по глазам», то привлеките внуков. Как говорила наша учительница по русскому и литературе, ошибки не только искажают смысл мыслей говорящих и пишущих, но и мешают читать, они как корни растений, о которые все время спотыкаешься, как мелкий горох на вашей постели, который нечаянно просыпали ваши «брыськи и мяукалки»! Ошибки — это неуважение к своему труду и мыслям. Это просто какое-то интеллектуальное издевательство над собой и над читателями, которые либо не видят, либо делают вид, что не замечают «огрехов» авторов. Постоянно натыкаясь на всякие «корни», читатели быстро потеряют интерес к чтению такого «не очищенного от шелухи» романа!
«едут по просёлочной дороге… Слышны чарующие рулады птиц» — это совсем не так! Если вы сами ездили не раз в ПАЗиках по такой дороге из райцентра в село и обратно, то знаете, что она проходит меж полей и перелесков, летом она жутко пыльная, и птиц рядом нет вовсе, и уж тем более поющих. Осенью и весной, она жутко непролазная, сплошное месиво, в котором застревают и лешковушки, и автобусы. А птицы поют там, где тихо, не воняет бензином, маслом, дизелем и нет грязи-пыли.
Удивительно, что героиня поехала дальше. Ведь после испытанного ею разочарования, после развязного поведения водителя и его подчиненного она должна была выйти и вернуться в город пешком либо на попутке.
«Не губила ли она заветную мечту…» — не ПОгубила ли она, наверное так лучше.
«спорщица поняла своё неразумное поведение… провинившейся хочется оправдаться» — отчего же все подчиненные так боятся спорить с начальство и доказывать свою точку зрения? И сразу чувствуют себя «провинившимися»?! Боятся, что их уволят? Или лишат премии? Или будут считать «людьми, имеющими свою принципиальную позицию, и потому опасными для начальства»? И если душа права, то отрекаться от своей правоты так быстро может показать собеседникам, что это — весьма трусливая душа. И чтобы у этого романа было позитивное продолжение, героине нужно показать, что она далеко «не продажная и не дешевая душа, а Человек с принципами, знающий себе Цену, и потому отчасти гордый и смелый».
«мужская гордость…. мужчина лелеет надежду завладеть ею» — типичная похоть. Если ты и правда Мужчина, то не станешь заниматься тем, что сразу разрушит всё! Если бы он смотрел фильмы и читал книги, где хорошо показано, что Счастье не в обладании, а в общении и в понимании, в желании доверять и быть с предметом обожания вместе. Но он тоже похоже не занимается саморазвитием и не стремится к улучшению своего имиджа. Лишь одному Господу известно, сколько работает на заводах похотливых мужиков…
«Пока Кузьма добрый…» — то есть он чаще злой и токсичный, чем добрый и справедливый?
«В армии я был свободным человеком, в увольнении я мог позволить себе всё» — это тоже блеф для тех, кто не знает, что в армии жесткая дисциплина и подчинение, и если забыл «отдать честь» военачальнику, то получишь по жэ, что все новобранцы дают подписку о неразглашении на десятилетия вперед. Не знают, что военные патрули в городе не дают в увольнении «позволять себе всё». Ибо ты на службе и должен соблюдать требования Устава. Но когда слушатели узнают правду, то перестанут доверять и уважать того, кто им врал.
«руководитель не терпит возражений» — это значит, что он вовсе не лояльный человек и потому предпочитает «правила игры» типа «я – начальник, ты – дурак».
«- Хорошо было в армии? - Спрашивает Кузьма Леонида.
- Хорошо, - кивает тот.» — то прописная, то строчная, так как же для вас верно?
По большому счету, эти слова героев — тоже блеф, поскольку нельзя говорить об армии в негативном плане. Ведь «за тебя думали командиры! Выполнил приказ — и гуляй!» Но болтаться без дела по территории части тоже нельзя! Ведь такая праздность расценивается, как уклонение от службы и нарушение Устава.
«нам, командирам производства за всех думать приходится…» — как говорят психологи, это превышение своих полномочий, наложение на себя Сверхзадачи «контролировать всё». Руководители с такой установкой быстро «сгорают» на работе.
«Зачем сразу же к Баранову?» — коряво, лучше так: «Зачем же сразу к Баранову?»
«Этот способен на безумный поступок» — а кто «этот»? ее возлюбленный? Это она так о нем мечтает? Или все же для нее более реально подумать «да ведь он способен!»?
«Попроси у меня. То, что в моих силах, я сделаю» — да разве так любят? Разве у Него нужно просить, чтобы он тебя уважал, понимал, помогал? И разве в хорошей семье не на равных? Да ведь с «таким» эгоистом и семью строить боязно!
В этих «страстях и полуаьяных размышлениях» проглядывает борьба ценностей и собственных правил поведения. Как пелось в одной известной кинопесне, «что не сложилось – вместе не сложишь». Но слепая страсть все же приводит к печальным последствиям...

Тарновский Александр   04.09.2026 09:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Душа в ботинке. Перлы из школьных сочинений» (Игорь Струйский)

Да уж. Очень смешно и оригинально.
Эти школьники могут и удивить своими перлами.
Это не придумаешь.
Удачи. С уважением. :) бескорыстно :)

Николай Нефедьев   04.09.2026 09:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три былинки» (Полина Новинова)

Красивые былинки, в них-жизнь. И хорошо отдохнули от городской суеты.

Валентина Забайкальская   04.09.2026 09:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Собачья смерть» (Галина Райхерт)

Галина,
спасибище Вам колоссальное,
что дали искупаться в тёплом и огромном Море Любви,
подлинной любви без искусства и прикрас.
как это своевременно и нужно именно сейчас
в сходящем с ума мире, когда расцветает Эпоха
компактных (ограниченных и замкнутых) людей...

С бесконечной Благодарностью,
Игорь и Лилу

Игорь Влади Кузнецов   04.09.2026 09:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Склонение публики к креационизму Большой Наукой» (Андрей Ростовский)

Уважаемый Андрей Ростовский, мне понравилась ваша статья!

Моя рецензия в форме ответа рецензенту Петру Васильевичу Кочуру.

Уважаемый Пётр Васильевич Качур, вы не упомянули о сторонах в войнах и целях, к которым стремятся стороны. В варварских агрессивных войнах по колонизаторскому захвату чужой территории, пленению, порабощению и эксплуатации аборигенов на завоёванной территории. И обратной стороны - оборонительной борьбе аборигенов против агрессоров варваров. А также бунтовского восстания порабощённых аборигенов по освобождению себя от рабства и освобождению своей прежней территории от колонизаторов. А ещё войны по защите от агрессоров варваров дружественных племён и народов.

Некий направленный патриотизм действительно может быть внушён кукловодами народов. Но никто не отрицает патриотизм к родному дому, родному поселению, родной стране. А есть либерализм предательством, как патриотизм эгоиста, алчущего "пряников" для себя в качестве платы за предательство.

Есть ведь войны гражданские на свержение правящей элиты, изменению устройства и функции общества - изменению эпохи общественной формации. И есть войны из-за чепухи, блажи людей правящей элиты и конкурирующей ещё не элиты без стремления изменить эпоху общественной формации, а лишь для воплощения в обязательное применение изменённой расцветки государственного флага, внедрения в кухонную утварь во всех семьях и забегаловках особых половников, кастрюль, ложек, противней, печей и т. д.

В ортодоксальных науках политология, социология, психология, педагогика, философия и т. д. и во всех известных альтернативных теориях приняты архаичные представления о человеке и обществе. Никто из ортодоксов учёных и альтернативщиков не осмеливается заявить, что человек такой, какое у него мировоззрение-идеология-вера-культура-мораль-менталитет. А общество такое, какое мировоззрение-идеология-вера... в людей элиты: правителей, чиновников, олигархов, "Звезд" и авторитетов шоу-бизнеса, профессионального спорта, криминала, науки, культуры. А принятые в ортодоксальной науке и известных альтернативных представлениях классификации качеств человека и обществе неполны, насыщены заблуждениями, ошибкам и заведомым враньём.

Список некоторых моих научно-популярных и научных публикаций по теме человек и общество людей

1. Макеев А. К. 14 эволюционных эпох идеологии-веры http://proza.ru/2025/08/20/267

2. Макеев А. К. Выявлены эволюционные эпохи из их сплавов и смесей http://proza.ru/2025/10/31/1158

3. Макеев А. К. Все 14 формаций реализованы почти в каждой стране http://proza.ru/2025/11/25/988

4. Макеев А. К. Будущее россиян в России эпохи Автаркия http://proza.ru/2025/07/20/1614

5. Маркс не увидел ещё 9 общественных формаций http://proza.ru/2025/11/22/539

6. Макеев А. К. Российской Федерации необходима государственная идеология [Электронный ресурс] - Литрес авторы, 10 августа 2026 - 33 с., 1 илл. URL: https: //www. litres. ru /book/ raznoe/ rossiiskoi-federatsii-neobkhodima-gosudarstvennaia-ideologiia -74303468/ (удалить пробелы в адресе ссылки)

7. Макеев А. К. Проект государственной идеологии Российской Федерации [Электронный ресурс] // Литрес авторы. - 19 июля 2026 - 130 с. URL: https: //www. litres. ru /book/ aleksandr-konstantin/ proekt-gosudarstvennoy-ideologii-gumanizm-rossiyskoy -74195848/ (удалить пробелы в адресе ссылки)

8. А.К. Макеев. К здравомыслию. Фундаментальные знания эволюционирующего всезнания [Электронный ресурс] // Литрес. Самиздат. - 18 ноября 2024. -383 с. URL: https: //www. litres. ru /book/ aleksandr-konstantin/ k-zdravomysliu-fundamentalnye-znaniya-evolucioniruusc -71325745/ (удалить пробелы в адресе ссылки)
В книге российского исследователя и изобретателя описываются открытые автором новые фундаментальные знания в области естествознания и в области гуманитаристики-обществоведения. Вблизи к окончанию книги рассматриваются типы личности и общества, определяемые патологическим или здравым мышлением-мировоззрением людей. Констатируется, что человек такой, какое у него мышление-мировоззрение-идеология-вера. А общество такое, какое мышление-мировоззрение-идеология-вера у его правителей.

Александр Константинович Макеев   04.09.2026 09:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 97. Тимофей реставратор» (Эмилия Лионская)

Добрый день, Эмилия!

Каждый человек должен быть приставлен к такому делу, которое ему посильно.

Надо было просто поставить Тимофея, к примеру, мыть окна, или стены в монастыре. А лучше посуду. Или красить те же стены, либо что иное. До художественного дела он просто не дорос.

Григорий Рейнгольд   04.09.2026 09:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каша» (Анна Лист)

Прекрасно.
Чудесно.

Галошин Виктор   04.09.2026 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Счастливая Шляпа 34» (Анатолий Меринов)

Я в Москве много раз была, но она мне не нравится))) Я люблю свой Питер. Когда машина была, даже на машине ездила. Вот это интереснее было, потому что за рулем я обожала сидеть.

Елена Харина   04.09.2026 09:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тайна Благодати в глубине бездны» (Юрий Курышев)

А кто Ваш Спаситель, уважаемый автор? Опять ни слова о Его имени? Очень жажду узнать, КТО ЖЕ Ваш личный Спаситель!

Наталия Кобилева 2   04.09.2026 09:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Антисемит» (Алла Егоркина)

Алла, прочла "залпом". Прежде всего - великолепный русский язык, безукоризненная грамотность и четко выстроенная композиция сюжета. И - итог. Никакой "рыхлости", невнятицы, косноязычия и унылых опечаток, которые засаживают текст, как мухи. Всегда недоумевала: прежде чем нажать на "опубликовать" - неужели трудно вычитать как следует? Зачем позориться перед читателями?

Но это так, отступление.

То, что махровый антисемит женился на еврейке - это случай далеко не единичный, за примерами ходить не надо, думаю, узнали персонажа, который, поливая грязной, лживой бранью евреев, натужно издеваясь над их "уродством", "бездарностью" и мировой "вредоносностью" - сам женат на еврейке.

Второе. Израиль помогает тем, кто его принимает, кто овладевает языком, кто согласен на любую работу для своей семьи. И - отталкивает тех, для кого эта страна чужая и ненавистная. Вот поэтому одному Игорю судьба улыбнулась, а второго - эта судьба раздавила. Много раз я наблюдала такую ситуацию. Ваш рассказ пронзительно реален с первой до последней строчки. И, повторяю, исполнен на весьма высоком уровне.

Ваша Лена   04.09.2026 09:44   •   Заявить о нарушении