Полный список рецензий

Рецензия на «Кыргызстан, алга!» (Любовь Будякова)

http://youtu.be/3rZdXy36AjM?si=aDaJLIN8PhIppB_4

Любовь Будякова   14.07.2026 20:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Удушающая любовь» (Галина Михалева)

Здравствуйте, Галина!
Очень хороший рассказ, поучительный,
но и тревожный одновременно. Да, такие истории бывают в жизни.
У меня дочь развелась в принципе в большей степени из-за гиперопеки мужа родителями.
Всех благ Вам и всего доброго!
С теплом Светлана...

Патимат Светлана Рзаева   14.07.2026 20:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сидели дамы на скамье...» (Татьяна Микулич)

Добрый вечер, Татьяна! Рассказ у Вас получился ироничный и с большим смыслом!
Две соседки, две судьбы, но такие разные по интеллекту и отношению к жизни.
С теплом и нтересом,

Галина Поливанова   14.07.2026 20:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второй фронт ВОВ мифы и факты» (Анастасия Гнедовская)

Анастасия, и что же нового вы здесь написали? Сталин "требовал", а англо-саксы медлили? А разве это не так? Разве Черчиль или Рузвельт не делали того же самого? Каждый хотел сохранить свои "силы" и добиться победы малой кровью. Что в этом криминального? Можно понять и Черчиля и Рузвельта. Они должны были думать в первую очередь о своих солдатах. А как по другому? Может быть Черчиль или Рузвельт должны были жертвовать своими солдатами, лишь бы сделать приятно Сталину? Ну, это же абсурд. И понятно почему почитают Черчиля в Англии. А нам то за что его славить? Лишь за то, что он предпочитал спасать своих солдат, но не солдат красной армии? Мы можем эти упрёки ставить, но не англичане. У них своя логика, свои интересы. Здесь нет никаких противоречий. Каждый лидер должен был защищать свои интересы, а не красной армии. Если бы погибло ещё 5-10 миллионов красных бойцов, то Черчиль всё равно бы остался героем. Он не обязан был думать о бойцах красной армии, а Сталин был обязан! Это же так естесственно. Поэтому где тут собака зарыта? В чём противоречия? Или мы должны писать в наших учебниках истории, что Черчиль был великим политиком потому, что пытался сберечь англичан? И ему пофиг были утраты на советском фронте? Или не было у нас потерь на советском фронте?

Гулевский Серж   14.07.2026 20:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Норвежская простуда» (Эдмонд Стилягин)

«Норвежская простуда» Эдмонда Стилягина — это на удивление точный, атмосферный и глубокий детектив, который ломает привычные стереотипы о скандинавской жизни, показывая Норвегию изнутри без туристического глянца.
Я моряк , и в свое время часто бывал в Норвегии и видел колоритных местных жителей глубинки такими, какие они есть. Я часто с улыбкой смотрю на то, как люди, которые никогда там не были, пытаются описать эту страну. Обычно это набор штампов: фьорды, свитера с узорами, и бегающие по улицам викинги. Но Стилягин меня искренне удивил. У него получился честный, живой и очень скандинавский роман.

Что делает эту книгу особенной?
Это настоящая атмосфера. Автор поймал саму суть жизни — этот баланс между суровой, подавляющей природой и внешне благополучным, но замкнутым обществом. Холод и меланхолия тут очень чувствуются.
Понимание менталитета. Отлично передана национальная черта — стремление отгородиться от чужих проблем и молча переживать свои драмы внутри семьи. «Простуда» в названии — это не просто болезнь, это метафора человеческой отчужденности. И да. Я помню , когда впервые приехал в Норвегию и пытался в каждом увидеть викинга. Как это было наивно.
Качественный сюжет. Детективная линия держит в напряжении, но социальный подтекст и психологизм героев здесь гораздо важнее самой загадки.
Книга написана очень сдержанно и минималистично.
Стилягину удалось главное: он не просто скопировал жанр, а прочувствовал его изнутри. Рекомендую всем, кто хочет увидеть настоящую, неинстаграмную Норвегию.

Евген Демидов   14.07.2026 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конфета» (Ольга Голуб 2)

Светлая ей память...

Владимир Задра   14.07.2026 20:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новая русская» (Галина Поливанова)

Здравствуйте, Галина!
Рассказ интересный, читала не прерываясь. Сюжет захватывает и оставляет почву для размышления. Обе подруги были по-настоящему счастливы, когда рядом был любимый человек, не деньги. Люся по-прежнему обеспечена, но постепенно превращается в ранимую, одинокую женщину с грустными глазами.
Мира и благополучия!
С теплом души и признательностью,
Ирина

Ирина Ижорская   14.07.2026 20:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Домовой...» (Алекс Венцель)

Вечера доброго Вам!

А знаете, есть версия, что домовые, а в Русском фольклоре их было несколько, ничто иное, как иная форма жизни, существующая частично в нашем, а частично в каком-то своем мире. Причем существующая в некоем симбиозе с человеком, ибо известны случаи, когда домовые оказывали хозяевам ту или иную помощь. Но это явление было нечастое...
А вот чужих домовые, как правило, не любят, да и контакт с ними найти очень непросто.
Правда, в случае с Вашей героиней трудно сказать, имела ли она дело с домовым или это было плодом её воображения. Все же, насколько мне известно, домовые, вопреки современным сказкам-новоделам, никогда не разговаривали.
Но, можно представить, каково было юной девушке в такой ситуации...

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   14.07.2026 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушкин. Новости онеговедения. 140726- 2» (Теофан Хлопушкин)

Энциклопедия болячек любви

Ольга Яким   14.07.2026 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мне хочется красивого романса...» (Эльвира Гусева)

Романс спою, родная, для тебя
из слов узор я нарисую.
Я подарю тебе луну иль солнце?
нет звезду на небосводе
и назову её я именем твоим
чтоб освещала путь твой вдохновеньем...
Красиво, дорогая моя Элечка!
Спасибо!
С теплом и улыбкой Я))

Людмила Михайлова2   14.07.2026 20:23   •   Заявить о нарушении