Полный список рецензий

Рецензия на «Телеграммы от Бога» (Юрий Яшин-Чирский)

Если бы Господь меня не поддерживал в трудные минуты, я давно бы уже бросила своё служение. Но Он не даёт. Когда я особенно унываю, всегда меня подбадривает словами из Писания или из Псалмов. И тогда я говорю: Господи, раз это нужно, то я продолжу.)) Понравилось. Татьяна

Георгиевна   24.09.2026 23:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Однажды. Миниатюра» (Галина Дударева-2)

Дорогая Галина! Прочитала с большим интересом - тема очень актуальная. Говорят, что сейчас не матерится только ленивый и это очень печально. В мир надо нести только свет и добро! С уважением к вашему творчеству. Ставлю зелёную кнопочку.

Лидия Слюсарева   24.09.2026 23:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самая длинная история на свете. Глава 29» (Александр Михельман)

"Подарить крылатым нечто равноценно" - это был верный вариант.
- С уважением и теплом, Ольга Алексеевна.

Ольга Щербакова 3   24.09.2026 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Жизнь как лабиринт» (Елена Рыжкова 2)

Интересный текст и выстроен, как путешествие по разным участкам лабиринта. И вот эта смена сцен удерживает внимание и позволяет увидеть одну идею с разных сторон.
Читая, будто смотрела на свою жизнь со стороны: столько раз тоже делала шаг «просто чтобы сэкономить время», а потом оказывалось, что этот шаг сдвинул целую цепочку событий. И про зеркальный коридор — до мурашек: иногда кажется, что самое страшное в лабиринте — это не Минотавр за углом, а то, что ты можешь в нём узнать себя с неожиданной стороны.
Удивительно как ритм текста работает на смысл: длинные, чуть витиеватые предложения подчёркивают запутанность пути, а финальные строки вроде точки опоры. Понравилось, что вы, Елена, не боитесь сложных образов (Дедал, Минотавр, нить Ариадны), но при этом не уходите в сухую аллегорию — в тексте много живого опыта.
Образ лабиринта тут не про наказание, а про путь, который невозможно прожить без тупиков и неожиданных поворотов. И замечательно, что среди всех этих «загогулин» есть одно незыблемое: главный выбор, который всё оправдывает.
Очень живая, честная и глубокая зарисовка. Спасибо за удовольствие!

P.S.Ваши тема и подача в чём-то перекликается с работами Ланы Вальтер. Какие у нас умные женщины – писательницы!

Светлана Климова -Кулик   24.09.2026 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каспий. Пляж. Избербаш» (Елена Рыжкова 2)

Понравилось: живые детали, без «глянцевой» картинки — обычный отпуск со всеми мелочами. Особенно — про чаек, уток, про то, как море шепчет «не забывай». И финал тёплый: Каспий — не просто место, а живой опыт. У Лены здорово выходит. 😊

Вячеслав Клименко 3   24.09.2026 23:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лишь мгновение» (Вера Петрянкина)

с самого начала не было и намёка на серьёзность отношений этих молодых людей, но память, зачем-то, хранит это невинное, нежное прикосновения рук...

трогательная история.

спасибо, Верочка!

Светлая Ночка   24.09.2026 23:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мост четырех коней Клодта Ван Дамма» (Антон Эллер)

Плохая погода?
Возьми бутерброда!
Взял бутерброд?
Теперь иди в брод!
Питер большой
Иди погуляй,
А можешь поплавать
В корюшках стай

Это про Великий потоп на Пионерской 4 сентября. Плавали, знаем

"Сферический стих."
Скорее, параболический

Дмитрий Кальянов   24.09.2026 23:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сочувствие» (Вера Шеховцова)

Нежная и трогательная история, Вера. Спасибо Вам за эту теплоту. Буду всегда Вас читать.
С уважением, Юлия.

Юлия Диамо   24.09.2026 22:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Приключения Лапина в стране Лоховозок» (Петухов Серёга)

Серёга, приветствую!! Очень зашёл рассказ. Он про мудрость))

Архипов Иван   24.09.2026 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В чём смысл жизни? - Новый ответ» (Евгений Суртаев)


Уважаемый, Евгений! Вы пишете:
"В чём смысл жизни? Новый ответ."
"Это переход от эгоцентричного вопроса "Зачем я живу" (поиск выгоды) к великому
вопросу миссии:" Чему служит моя жизнь?". И в XXI веке, сытом и безопасном,именно такой дерзкий
вызов является лекарством от вымирания человечества, вызванного не войнами, а банальной скукой и
потерей воли к завтрашнему дню".
Дело в том, что никакого "перехода" к чему-то новому , "нового ответа" между вопросами "Зачем я
живу?" и "Чему служит моя жизнь!" - НЕТ! Нет никакой смены парадигмы. Вопросы "Зачем я живу?" и
"Чему служит моя жизнь?" полностью АНАЛОГИЧНЫ вопросу "В чём смысл жизни?". Это простая тавтология.
Повторение одного и того же по смыслу, но другими словами. "Велик могучим русским языка!"- говаривал
один из российских сатириков. На все три абсолютно аналогичных вопроса существует ОДИН ОТВЕТ. Но
русский язык более богатый, чем другие, и не всем даётся.А ответ на эти аналогичные вопросы простой:
"Смысл жизни Человека на Земле состоит в НЕПРЕРЫВНОМ РАЗВИТИИ, ПОВЫШЕНИИ СВОЕЙ ДУХОВНОСТИ, В
ПРИБЛИЖЕНИИ ЕЁ К ДУХОВНОСТИ НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ". Что будет неуклонно улучшать МОРАЛЬНЫЙ ОБЛИК
Человека. И это смысл жизни всех членов человеческого сообщества. Только сообща ЧЕЛОВЕЧЕСТВО может
достигнуть НАИВЫСШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ, как это делают альпинисты, которые только в СВЯЗКЕ движутся к
вершинам. И это позволит человечеству ПЕРЕЙТИ НА УРОВЕНЬ НАШИХ СОЗДАТЕЛЕЙ. И ДУХОВНО и ФИЗИЧЕСКИ!
Минуя СМЕРТЬ, претерпев реструктуризацию ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА по формату такового, как у наших
СОЗДАТЕЛЕЙ. По ИХ технологиям, которые нам недоступны. И в вопросе "Зачем я живу?" нет никакой
"эгоцентричности". Это нормальный вопрос НОРМАЛЬНОГО ДУХОВНО Человека. Не задавать себе такого
вопроса для человека НЕНОРМАЛЬНО! Правильный ответ на этот вопрос ВЫГОДЕН ВСЕМ! Слово ВЫГОДА в
русском языке само по себе НЕ НЕСЁТ В СЕБЕ НЕГАТИВА. Всё зависит от места его употребления.
Человечеству ВЫГОДНО ДОБИТЬСЯ УКАЗАННОЙ ЦЕЛИ! Чего нельзя добиться установкой выдуманного кем-то
мифического "КОДА ВЕЧНОСТИ", который будут, наверно, имплантировать в виде чипа в мозг подопытных,
как у "доктора" Менгеле. А людям для достижения своей цели всего и надо-то выполнять ОСНОВНОЙ ЗАКОН
МИРОЗДАНИЯ - ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОСТИ, что позволит построить БЛАГОПОЛУЧНЫЙ СОЦИУМ. Только при этих
условиях человечество естественным образом, без "кодов вечности" добьётся СВОЕЙ ЦЕЛИ!
А картинку ВЫМИРАЮЩЕГО ОТ СКУКИ, А НЕ ОТ ВОЙН человечества можно было бы увидеть только в
фантастическом сне или с необитаемого острова, да и находящегося на Луне. Только оттуда можно увидеть
"СЫТЫЙ и БЕЗОПАСНЫЙ XXI век на планете Земля". Да и то, только не имея ни телескопа, ни даже пенсне.
И это в то время, когда "сытые" держиморды в количестве ВОСЬМИ особей (из списка "Форбс") обладают
таими же активами, как ТРИ МИЛЛИАРДА беднейшего населения Земли и пропасть между БЕДНЫМИ и БОГАТЫМИ
НЕПРЕРЫВНО РАСТЁТ. Когда в главной "СЫТОЙ СТРАНЕ" США лишь 5% населения работают в производстве
сельхозпродукции (один с сошкой - семеро с ложкой). А наибольшая часть "среднего класса" является
офисным планктоном, обслуживающим АКУЛ БИЗНЕСА, где заправилами являются БОССЫ ВПК с бюджетом в
ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ. А "БЕЗОПАСНОСТЬ" (по мнению наблюдателя с обратной стороны Луны) выражается в
массовом истреблении мирного населения на Ближнем востоке и Азии, с угрозой некоторых Властителей
"ИСТРЕБИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЦЕЛЫЙ ДРЕВНИЙ ЭТНОС". И в продолжающейся в Центре Европы кровопролитной войне,
которая длится больше, чем Вторая Мировая. Особенно "безопасность" ярко выражается в нашествии
многотысячных орд беспилотников, борьба с которыми чревата взрывами, от которых мой дом не раз
подпрыгивал, звеня стёклами. Так и хочется тому, кто видит "СЫТОСТЬ" и "БЕЗОПАСНОСТЬ" В ЗЕМНОЙ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. сказать: "Дружоок! Проснись!".
Кстати! Евгений! Вы ни разу не опровергли ни одного моего аргумента, основанного на практике, на
фактах. На логике. Но такая возможность всегда есть.

Леонид Левашев 2   24.09.2026 22:54   •   Заявить о нарушении