Полный список рецензий

2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
Январь Июль
Февраль Август
Март Сентябрь
Апрель Октябрь
Май Ноябрь
Июнь Декабрь
1 8 15 22
2 9 16 23
3 10 17 24
4 11 18 25
5 12 19 26
6 13 20 27
7 14 21 28
Рецензия на «Дикий мед» (Весса Блюменбаум)

С любимыми не расставайтесь! Замечательно!

Алексей Захватов   03.02.2026 18:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мир перед глазами» (Григорьева Любовь Григорьевна)

Здравствуйте, Любовь Григорьевна. Каждый смотрит на мир сквозь свои очки, а у некоторых еще и шоры. Мир, который существует независимо от нашего в нем присутствия, наверное и есть судьба

Анатолий Шинкин   03.02.2026 18:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кино в СССР и России» (Виктор Кутуркин)

Я сходил бы в современный кинотеатр (эффект присутствия, высокое качество изображения), но меня смущают не столько высокая цена, сколько дебильное содержание. Артисты играют хорошо, отлично, много красавиц, операторы - маэстро, но сюжет и сценарий - дрянь, и никакой режиссёр из дерьма конфетку не слепит.

А "советские актёры с каждым годом играют всё лучше и лучше".

За бездарные попытки переснять культовый советский фильм (Кавказская пленница, например) и соответствующий грандиозный распил казённого бабла надо вешать за яйца на воротах Мосфильма весь авторский коллектив. Безжалостно. "Бабы ещё нарожают" сценаристов, режиссёров и актёров.

Алексей Владимирович Горшков   03.02.2026 18:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэт и Муза!» (Валентина Преображенская)

Валентина, Вы такая оптимистка!
Очень рада, что прочла Ваши милые, искренние стихи, улыбаюсь..))
И не обращайте внимания, на этого "пришлого пародиста",
который, только и знает, что распускать павлиний хвост..)))
Догадались, о ком я?! Неприятно даже имя его произносить...ффууу..
Пишите, радуйте нас настроением и помните, здесь очень много
порядочных и талантливых людей, для которых Вы самородок!
Очень рада знакомству с Вами, с Вашими, такими добрыми стихами
и строками, идущими из самого сердца!
Долгие лета! Здоровья, Радости, и Успехов в творчестве!

С Большим Уважением и Теплом души, Галина.

Галина Тихоновская   03.02.2026 18:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Персей» (Федя Заокский)

Ай да кот!!! Умница!

Калина Зимняя   03.02.2026 18:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «СВО. Поспешай неспеша» (Виктор Павлов 4)

А вот лично Вам... Вам лично украинцы на яйца наступили? Отдавили чуток?

Евгений Попов-Рословец   03.02.2026 18:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Единство» (Геннадий Мартынов)

«Et sera faicte grande paix vnion & cocorde entre vns des enfans des fronts esgarez, & separez par diuers regnes»

1) Et – И; А;
2) sera – будет;
3) faicte = {верхушка (правительство); издавать - faite^acte – закон};
4) grande – великое; великая держава;
5) paix – примирение, мир;
6) vnion (union) - единодушие, согласие;
7) & - и;
8) cocorde (concorde) – взаимопонимание, единство, взаимосвязь > (идиотская - con^corde - связка);
9) entre – предл. - в, на, между, среди;
10) vns = (uns - первые) + (vos – ваши) + (vus/vois – рассматриваемые) + (ans – годы);
11) des = предл. – de + les – их;
12) enfans (enfants) – дети, потомки;
13) des = предл. – de + les – их;
14) fronts – лбы; передовые; дерзости;
15) esgarez – (будут) - сбивать с толку, вводить в заблуждение; (будут - etre/es^garez - укрывать);
16) & - и;
17) separez – (будут) – отделяться; отстраняться;
18) par – предл.- от;
19) diuers (divers) – разные, отличные, прочие; несколько несхожие;
20) regnes – правления; миры; (гл. regner – быть, существовать).
Перевод:
>>И в первые годы вашей великой державы (Россия после июня 1991 г.) правительство `детей` (демиургов) издаст закон `о примирении, согласии и единстве`. Лбы передовые, скрываясь (как волки в овечьей шкуре), дерзко введут в заблуждение потомков и отстранятся от, несколько несхожего, `правления` (их отцов).<<

{Прим. переводчика: «закон о примирении, согласии и единстве» - соотв. идейной составляющей праздника России «4 ноября»}.
(М.Нострадамус/Эпистола Генриху II)

Тырнов Валерий   03.02.2026 18:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы автору диссертации» (Сергей Шрамко)

Замечательная статья!
Всё ещё не прочитал, но понятно, что размышления по делу, как и выводы.
Жизненно. Диссертацию защищал 25 лет назад. Что-то перекликается с личным опытом, что-то не понадобилось, но понравилось всё равно - как изложено в общих чертах для всех, как рекомендации - на что надо обращать внимание. Как работать с материалом, какие должны быть защищаемые положения и т.п.
Полезные советы, хотя и в неявной форме. Есть над чем подумать.
Для докторской тоже есть подсказки. Для себя нашёл.
Спасибо, Сергей!
С уважением,
Сергей


Кандидыч   03.02.2026 18:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Над водой, где не слышно иглы» (Виктор Нечипуренко)

«Над водой, где не слышно иглы» - это повесть о том, как человек сталкивается не с чужой тайной, а с собственной “ранней” частью, которую обычно не принято признавать реальной. Внешних событий здесь немного, но они служат рамой для главного: внутреннего расследования, где цена - не знание, а изменение меры самого “я”.

О чём история

В Бьяррице рассказчик встречает Эндрю Хольма - человека, который придумал себе имя и стёр прежнее, как будто пытался не просто скрыться, а переписать условие собственного существования. В разговоре выясняется его утрата: не смерть, а исчезновение “придуманного ребёнка”, которого он годами растил внутри - с именем, привычками, книгами, с отцовской строгостью и нежностью, направленной на того, кто так и не вышел в мир. Позже Хольм зовёт рассказчика на север, в городок без устойчивой “первичности”, и там исчезает - а у рассказчика появляется странное ощущение, что он стал меньше, будто из него вынули форму, на которой держалась часть его жизни.

Как читать Хольма

Хольм важен не как “таинственный странник”, а как фигура пред языкового, пред именного: того, что было в человеке прежде, чем он научился говорить “я” и прикрепил себя к биографии. Поэтому его ключевые жесты связаны не с магией, а с идентичностью: стереть имя, говорить так, будто проверяешь, выдержит ли сказанное воздух, жить “витками”, где ты каждый раз чуть тоньше. Исчезновение Хольма работает как парадоксальная сепарация: уходит не “друг”, а внутренняя возможность, слишком цельная, чтобы существовать во внешнем мире без распада.

Зачем здесь пространства

Море, северный городок, скит - не просто декорации, а ступени внутреннего движения. Бьярриц с приливом задаёт колебание границ: память и сон там почти одно, поэтому встреча выглядит естественной, а не фантастической. Северный городок - пространство повторов: место, где ничто не начинается впервые, и потому исчезновение Хольма воспринимается как закономерность слоя реальности, а не как “трюк”. Скит - предельная камера: там исчезают даже вещи (шкуры, изображения), остаётся только след приказ, буква “Начинай”, то есть не разгадка, а действие.

Главные мотивы

Первый мотив - убывание: “знания убавляют”, “каждый раз тебя меньше”, трение происходит не между людьми, а “между тобой и тобой, но чуть раньше”. Это не мрачная поза, а способ описать взросление как плату: чтобы стать “целым” социально, приходится утратить часть доречевой полноты, и текст показывает эту потерю не жалобой, а законом. Второй мотив - этика недосказанности: важные ответы не выдаются впрямую, женщина в белом уходит, рассказчик не идёт следом, а финал не объясняет букву, а оставляет её как знак, который надо прожить.

Почему финал работает

Сон с шестнадцатью - это образ ряда: опыт рассказчика не уникален, но и не превращён в “учение”; он просто вписан в последовательность людей, которые носили внутри одно и то же “раннее”. Свет вместо тела в дверном проёме - не эффект, а мягкое утверждение: речь здесь о переходе формы в нефигурируемое, о таком уходе, который нельзя удержать словами. Поэтому последняя буква “Начинай” звучит не как оптимизм и не как мораль, а как трезвое распоряжение после утраты: жизнь продолжается не “в победе”, а в принятии уменьшенного, более честного состава себя.

Игорь Лисовский   03.02.2026 18:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я убит подо Ржевом...» (Лев Хазарский)

Здравствуй, Лев. С фабулой статьи полностью согласен. Отмечу, что фильмов с правдивыми сюжетами о ВОВ по ряду причин мы не дождёмся.
К примеру:

- Основной причиной катастроф в первые месяцы войны был региональный призыв. И первый, и второй штат воинских частей западных округов был укомплектован местными.
В лучшем случае они оставляя позиции не стреляли в спину своим командирам. Немцы с первых дней войны и до киевских котлов отпускали таких военнопленных по домам, что сказывалось на стойкости КА. Руководство страны и раньше, и сейчас освещают те события с точки зрения единства всех братских народов, ставших на защиту своей Родины.

- Роль 10-й дивизии НКВД в Сталинградской битве? (эта аббревиатура до сих пор корёжит наших либералов). У меня есть рассказ "Памятник Чекистам" - не поленись прочитай.

- Кто будет освещать битву за Кавказ? Придётся говорить правду о роли Берии и его команды. К этому ещё не готовы.

Алексей Борзенко   03.02.2026 18:36     Заявить о нарушении
Авторские анонсы
Разместить здесь анонс вашего произведения
Продолжение ленты анонсов →