Нам говорят, крещение отменяет первородный грех в отношении конкретного человека.
Принято.
Но остаются вопросы и Вопросы: отменяет ли оно "повреждение природы" этого конкретного человека, и как обстоят дела с некрещёнными детьми этого человека?
Ведь если природа конкретного человека исправлена крещением, значит он будет рожать потомство уже с исправленной природой и незатронутое первородным грехом и тогда никакое крещение для последующих поколений вообще более не имеет смысла?
Но тео-система продолжает настаивать на крещении. Что она нам не договаривает?
А если повреждённость природы человека после крещения остаётся, тогда смысл крещения становится чисто номинальным, ради галочки, типа долг погашен, грех праотцов, который ты не совершал, тебе прощён.
Продавцы воздуха...
Остаётся ещё вопрос - в отношении последующих поступков этого конкретного крещёного человека. Будут ли они нести на себе отпечаток "повреждённой природы" или же" бывшей повреждённой природы"? И как тогда с людьми, получающими крещение уже в зрелом возрасте? До этого они являются прокажёнными, людьми второго сорта, что ли? А ведь это уже попахивает какой-то разновидностью расизма.
А как обстоят дела с представителями других конфессий, живущими бок-о-бок рядом с нами, которые вообще не получают никакого крещения?
Однако более всего меня поражает цинизм в продвижении русофобских ценностей, которые навязывает нам тео-система в контексте догмата о первородном грехе.
Вот их ключевая суть: "ответственность коллективная, а спасение - личное!"
Помните, на мой взгляд, главное высказывание Савла?
Приведу его, перефразировав с учётом других его высказываний из этого же рода:
"Нет ни мужчин, ни женщин, ни иудея, ни эллина, вы все - одно и виноваты уже только в том, что просто появились на свет, зачаты вы и родились во грехе, покайтесь же, а спасти себя вы сможете лишь личным отречением (предательством!) от своего народа, его ценностей и его предков" .
Постойте!
Но ведь мы, русские, вопреки тео-системе через тысячелетие пронесли совсем другие, прямо противоположные ценности!
А сегодня их настойчиво продвигает и поддерживает наше государство! Русский человек, русский воин никогда не мстил какому-либо народу за грехи его отдельных представителей.
Какая же здесь коллективная ответственность?! Но почему же нас тогда тео-система меряет совсем другой меркой?!
И мстить народам за грехи их отцов - это вообще не наш выбор!
Далее.
Спасение для русского человека, русского героя, да и, уверен, для других самобытных народов России, не может быть исключительно личным. Последнее всегда осуждается в нашем сознании.
Помните, знаменитое: "Сам погибай, а товарища выручай!" Или вот это, великое: "Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет. Так не побежим же, но станем крепко, а я пойду впереди вас."
Спасать свою шкуру, когда другие, близкие и родные тебе люди гибнут - не русский это выбор!
Русский Дух он всегда про личную ответственность и долг, а также про коллективное спасение, а не наоборот, как нас пытались приучить уже тысячу лет идеологи тео-системы!
Они могут нам возразить: речь идёт о личном спасении души, а не тела!
Спасать свою личную душу ли, тело ли, разве это не одно и то же?! Шкурничество - всегда будет оставаться шкурничеством, духовное оно или же материальное, касается ли оно бренного тела или же "золотистого кокона души с парой отверстий в его оболочке для связи с внешним миром". Скажу больше: второе, духовное шкурничество для русского человека - страшнее, ибо касается оно сферы его Духа и вечных ценностей непосредственно.
Итак, пришло время ответить на главный вопрос: Почему именно в восточном христианстве в большей степени, чем в других тео-системах укоренился догмат о первородном грехе?
Режиссеры тео-систем с Ближнего Востока и их марионетки в лице всякого рода савлов, за спинами которых, я уверен, стоял внеземной разум (есть подозрение, что искусственный), обладающий потрясающими всякое человеческое воображение вычислительными мощностями, легко просчитали, что поглотить и поработить Европу с её уже генно-модифицированным эрбинным населением не представляет для них особого труда.
Проблему представляли азиатские и восточно-европейские народы, главным образом славяно-индо-ирано-арийского происхождения. Вижу, что уже тогда в первых веках н.э. этим народам предложили наиболее жёсткий вариант тео-системы не просто так.
И всё-таки с Ираном и Индией первоначальный план не сработал. Пришлось разрабатывать второй план, который, наконец, подмял под себя и Иран, но опять же не в той форме, как предполагали.
А вот с Восточнями славянами у режиссёров тео-систем прокатило с первого раза по причине предательства их элиты, в том числе – государственной элиты.
(Поэтому, считаю, наше государство до сих пор в долгу перед народом: оно привлекло на свою территорию тео-систему, ему же и предстоит освободить народ от неё! И политика СССР в этом направлении была лишь только первой попыткой).
Конечно же, навязывание восточным славянам тео-системы произошло и через усилия, козни, подкуп и прямой обман Византийской империи, которая стала посредником между мировыми архитекторами тео-систем и нашей продажной восточно-славянской элитой.
Такое прочтение отечественной истории говорит только об одном: русофобия имеет намного более древние корни, чем мы себе представляли прежде, и в основе её лежит неутешительный прогноз некоего внеземного разума о максимальной угрозе его планам по порабощению человечества именно со стороны русско-славянского этноса.
Я уже говорил, что тысячелетнюю борьбу с Русским Духом наша доморощенная тео-система с треском проиграла и с разгромным счётом ещё в 1917 году!
Но у неё пока остаётся шанс себя кардинально реформировать и остаться в мэйнстриме русской духовности. Главные шаги в контексте отмены первородного греха мне видятся такими.
Публично признать и закрепить это в догматике:
1.Смерть наших прародителей - естественный процесс, вытекающий из природы человека, он никак не связан с их грехами.
2. Грех любого человека есть его личное дело и оно не может быть вменяемо кому-либо другому или всему человечеству.
3. Младенцы рождаются безгрешными и только в процессе взрослой жизни совершают греховные поступки, за которые несут личную же ответственность. Следовательно, они не нуждаются в крещении сразу после рождения.
4. Безгрешные люди всегда были, есть и будут, независимо от Христа, Евангелия и христианства.
5. Существуют иные пути Праведности, кроме христианства, ведущие человека к безгрешной жизни и Царствию Небесному на Земле.
6. Как грехи наших праотцов не были причиной их смерти, так и воскресение Христа не есть причина нашего воскресения.
Очевидные вещи.
Вытекающие из нашей жизни, опыта, Веры, Надежды и принципов Любви. Как они вообще сегодня могут быть кем-либо оспариваемы?
Могут.
Но только врагами русского народа и его Духа.
.
