Рецензия на «Гипер- об Открытом или Текст в тексте» (Марина Гареева)

Марина,

знаете, что-то мне последнее время приходится удручающе часто выступать неприглашенным адвокатом ОТ в вопросах, с которых я сам начал свое общение (или борьбу за "уровень", если хотите:)) с Проектом. В общем, так или иначе, а я немного расстроен вашим "Гипер- об"ом.

Понимаете ли, Марина, с моей точки зрения, Проект уже состоялся и с этим нужно считаться - как ни как, а пятая сессия. Поэтому лучше смотреть на этот факт философски, а я склонен верить тем философам, которые выделили только два способа прогрессивного развития любой системы: революция и эволюция. Революция уже состоялась: проект ОТ возник на Прозе - и это замечательно, невзирая на средний (в смысле, средне-арифметический) уровень тех, кто в него вошел. С другой стороны, на очередную революцию и смену власти у нас с вами (или не с вами, или без меня) духу не хватило и никогда не хватит - это тоже факт. Что остается? Остается уповать на эволюцию.

С моей точки зрения, последний текст Мяты - это эволюция в сравнении с тем, что было писано ею прежде. И пусть в нем есть ошибки (логические, терминологические, фактологические и какие угодно еще), но это уже шаг вперед к тому уровню, когда все тексты на ОТ будут не ниже планки. Лична я наблюдаю эволюцию не только у Мяты, но и у всех остальных авторов Проекта, за исключением пока, к моему сожалению, Новожилова и Ершова (это из более-менее активных учасников).

С моей точки зрения, последняя работа Мяты выше и серьезнее, чем кинематографическая интерпретация Мнемозины (котору я, впрочем, прочел с огромным удовольствием). Это уже не разбор и не сомнительная "профанация критики" (привет Салахитдину:)), а добротный читательский отзыв. Но нельзя же требовать даже от профессионального критика вдумчивого прочтения текста, если текст не вызывает сочувствия. Мята, в этом смысле, просто обозначила читательскую позицию, которая, честно говоря, наиболее вероятна при прочтении текстов Парии. Чего Мяте все еще не хватает, так это элементарного такта и осторожности в суждениях: например, не стоит выдавать свое мнение за объективную истину.

Всего хорошего,

Беспощадный Критик   26.11.2010 05:12     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Гареева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Беспощадный Критик
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.11.2010