Рецензия на «Исход» (Сергей Шангин)

Трудно мне по такому сюжету высказываться. Это вообще не в моей Вселенной. Сегодня прочитал ещё раз, пытаясь разобраться, что же мне не нравится. Вроде бы понял.
Сентиментализм. Это мне напомнило некоторые сцены из романа Джека Лондона "Морской волк". Я его прочитал ещё в детстве и прочитал с восторгом, кроме некоторых сцен, от которых стыдливо морщился. Наверняка не потому, что они плохо написаны, а просто - не моё. Почему-то утю-тю сю-сю не перевариваю с детства.
Вот такую же неловкость испытал и читая твой рассказ. Посмотрел отзывы на него - почти все положительные! Значит, понравилось людям. А вот с единственным отрицательным почти согласился. "Почти" - потому что не считаю это литературной деградацией, просто, на мой взгляд, ты решил попробовать написать ещё и так. Может, у тебя настроение такое было. А вот планку свою, думаю, ты в этом рассказе снизил.
Ты меня знаешь, не в моей натуре писать чернуху, но в этот рассказ ты влил очень много патоки. Но самое плохое, что я не поверил автору. Не поверил в счастливый финал. Нелогичным он мне кажется. Пробовал понять, почему. Понял.
Из-за композиции. Она у тебя: плюс-минус, плюс-минус, плюс-минус, плюс... Т.е., после трёхкратных качелей из позитива в негатив привыкаешь к такой ритмике и уже ждёшь очередного качка, а его нет.
Примерно так, Серёжа.

Михаил Акимов   28.10.2016 13:41     Заявить о нарушении
Миша, все нормально!

Ты прав - это не твоя вселенная, может в этом все дело? Для меня сентиментализм не такая уж и новость, я достаточно часто пишу в этом стиле. Видимо, ты просто не читал или забыл.

И это не негативный отзыв - это твое мнение, твое видение, твое отношение, которые есть следствие твоей личности, сформированной определенным образом. Не твое - это нормально. Это не обидно. Как говорится, я не сто баксов, чтобы всем нравиться :)

Самое интересное, что я практически не думал о композиции. Два дня ходил-бродил, переваривал идею, "переживал" сцены, быстренько с утречка набросал начальную сцену и уже через пару часов дописал до финала. Можно сказать, что сюжет был задуман очень давно, но только сейчас смог его воплотить.

Через этот сентиментализм попытался донести несколько простых истин: мы уже живем в аду; чтобы попасть в рай, нужно сильно постараться; мы будем раз за разом возвращаться в этот мир, пока не поймем, как нужно жить, этот мир становится все хуже и хуже именно потому, что все больше негатива копится, а положительной динамики слишком мало; нужно верить в людей и их желание делать добро. Такой вот сентиментализм.

И еще раз напоминаю, Миша!!! Не стесняйся писать именно так, как чувствуешь! Я тебе верю, я тебя не опасаюсь и не считаю, что ты хочешь меня обидеть или унизить своим отзывом. Это просто отзыв, который должен заставить меня по другому посмотреть на написанное. Иначе не будет движения.

Хороший отзыв, как пинок под задницу, задает направление и придает силу творческому развитию автора :)

Сергей Шангин   28.10.2016 13:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Шангин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Акимов
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.10.2016