Рецензия на «Максим Горький и революция» (Геннадий Гаврилов)
Порадовался, что Максим Горький, личность, которым может гордиться Россия, нашел адекватное, во всяком случае, благожелательное отношение автора. Что касается отношения Горького к народу русскому, весьма критическому во многих высказываниях, то это, мне кажется, следует отнести к его активной нелюбви к крестьянству (а Россия была страной крестьянской). Он считал крестьянина (не будем говорить - справедливо или нет) корыстным и эгоистичным, не способным к построению нового светлого будущего, где "человек человеку - друг, товарищ и брат". Сказался его личный опыт тесного контакта с жителями деревни в годы странствий по Руси. Именно поэтому он приветствовал коллективизацию с ее жестокостями и несправедливостями. Горький считал, что это - необходимая цена, которую необходимо заплатить за светлое будущее страны. Более того, революционный террор вообще он признал к концу жизни справедливым ("Если враг не сдается, его уничтожают"), без чего "свинцовых мерзостей жизни" русской действительности не преодолеть. Создатель "социалистического реализма" был по сути своей идеалистом - романтиком, на этой основе и был построен его гуманизм... Игорь Абросимов 16.12.2016 20:39 • Заявить о нарушении
Он так же, как есенин и маяковский, влип в революцию щадолго до 1917 года :)
Сергей Гарсия 16.12.2016 22:30 Заявить о нарушении
Судьба Горького - один из ярких примеров того, как благонамеренные романтики-идеалисты становятся соучастниками злонамеренных прагматиков.
И, в значительной степени. - потому, что отвергают религиозный опыт веков; не пытаются различать идеалы религии в их первозданном виде от извращений и погрешностей. Геннадий Гаврилов 16.12.2016 22:31 Заявить о нарушении
И Германия с Англией, дававшие деньги на революцию?
Геннадий Гаврилов 17.12.2016 09:03 Заявить о нарушении
На моей странице есть очерк о распутине. Там все это есть :)
Сергей Гарсия 17.12.2016 10:37 Заявить о нарушении
"Идеалы религии в первозданном виде" никогда и нигде не определяли реалий жизни. Поэтому "религиозный опыт веков" - это всего лишь предмет для отвлеченных дискуссий...
Игорь Абросимов 17.12.2016 12:41 Заявить о нарушении
Вот, вот... За то, что они "не определяют реалий", объявляют их ложными.
И освобождают людей "от химеры совести"... Геннадий Гаврилов 17.12.2016 17:58 Заявить о нарушении
Не надо представлять, что концепты "мораль", "совесть", "нравственность" связаны исключительно с религией. Моральным, совестливым и нравственным может быть и сознательный атеист. Существует такая категория, Вам безусловно известная, как "категорический императив" - высший принцип нравственности, присущий природе человека. Опора на этот принцип не обязательно связана с религиозным чувством.
Атеист, конечно, может быть безнравственным, ровно как и религиозный, верующий человек. От "химеры совести" личность без нравственного стержня может освободиться очень просто. Уж сколько самых грязных поступков совершено с именем Божьим на устах! Игорь Абросимов 17.12.2016 21:21 Заявить о нарушении
Сегодня отрицание религий и объявление их препятствием на пути прогресса более тревожит и пугает, чем обещает что-то хорошее. "Императив" Канта ничем не может возразить на однополые браки и воспитание детей без родителей,
о котором, кстати, и Маркс мечтал. Наверное, и М.Горький признал бы, что принципы социализма, который у нас был, были сильно похожи на библейские заповеди.Эволюцию убеждений Горького полезно вспомнить всем. Кажется, в этом у нас нет спора. Геннадий Гаврилов 17.12.2016 23:28 Заявить о нарушении
Однополые браки, кстати, признаются сегодня даже некоторыми христианскими церквями, причем к принципам нравственности данный институт «нетрадиционной семьи» отношения не имеет. Как и в традиционном браке, там может торжествовать как высокая нравственность, так и полная безнравственность...
Являясь по воспитанию и более чем преклонному возрасту сторонником традиционных отношений между полами, я тем не менее, опираясь именно на моральный закон внутри себя, не позволяю себе оскорбить ближнего, который имеет взгляды, отличные от моих, по данному вопросу в том числе. (Если они, как в данном случае, не направлены во вред людям). Что касается выставления напоказ однополых связей (гей-парады и пр.), то они не более безобразны и действуют отрицательно на незрелую психику, особенно молодых людей, чем демонстрация во всех подробностях половых актов по телевидению, чем полная доступность порнографии в самых извращенных формах по интернету. Такова современная жизнь... Однако, все эти и предыдущие рассуждения к Максиму Горькому никакого отношения не имеют. И еще. Отрицание религии сегодня, причем во всем мире, не более распространено, чем раньше. Скорее наоборот. Игорь Абросимов 18.12.2016 14:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
