Рецензия на «День Победы» (Михаил Михайлович Рожин)

Что бы там кто ни говорил, но торжествующая и взыскательная победа - это победа захватчика. Может быть выродкам рода человеческого она и доставляет гордости и торжества.
Но людям простым, каждому в отдельности, а не "все как один" -любая победа это, прежде всего, вопрос цены, отнюдь не в экономическом смысле. Это вопрос безысходности, собственной ничтожности перед лицом не нами созданных проблем, вопрос страданий и потерь. Тем более что всякая победа - есть источник будущих бедствий. Цивилизация превратила войну как источник добычи, охоты, если угодно, в игру амбиций - разорительную для населения ( но для единичных его представителей - и весьма прибыльную)
А ведь жизнь человека и сообщества ему подобных можно безо всякого ущерба представить полем не побед, а достижений.
Простительно людям, чья душа утоптана тщанием пропагандистов, говорить о трагедии в возвышенной тональности. Но человеку, поставившему себе задачу понять как бывает, когда человеческое подменяется химерами благородства и величия - такой императив не есть хорош.
Возвеличивая победу мы уничижаем человека. Ведь война - это, прежде всего ,зло. И всё больше не неизбежное, а, наоборот, всё более желаемое.
«Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой»! - чувствуете какую угрозу каждому из нас несёт этот призыв неплохо заработавшего на нём соотечественника?
Странно делать из этого естественного смысла для себя открытие.
Если же эта моя сентенция вызывает у Вас протест, то по-дружески советую покрепче подумать что да как. В любом случае - это полезно. Успехов Вам в ваших устремлениях.

Виктор Гранин   19.01.2017 02:20     Заявить о нарушении
Виктор Гранин, да Вы, похоже, либерал -))). Уважая Ваши убеждения, отвечу: та Война была не войной амбиций, как большинство войн, та Война была вопросом выживания народа. Вот на человека напал с топором бандит с целью убийства, человек защищается всеми силами - вот так и Советский Союз защищался от Германии с топором, защищался всеми силами. И победил. И эту Победу мы празднуем уже 72-й год, а не борьбу амбиций.

Руслан Тлеуж   12.05.2017 20:27   Заявить о нарушении
Ваше, Руслан, замечание поставило меня в затруднительное положение, которое ещё более усилилось после прочтения Вашего "Последний Ярс". Как говориться, с Вами всё ясно. Нынешние условия существования, позволяют пребывать в каких угодно когнитивных состояниях, нимало при этом не страдая в житейском смысле. Много есть чем занять себя человеку, не обременённому обязательствами перед самой жизнью. Для которых сама эта жизнь - всего лишь игра. Что бы они ни делали - всё будет своего рода хобби. Герман Гессе в своё время даже написал роман про игру в бисер.
В этой связи -
- заруднение первое: почти невозможно отвратить человека от игры без риска нажить себе оппонета враждебного свойства;
- затруднение второе: игрок со стажем абсолютно не критичен;
- затруднение третье: как довести до сознания диванного стратега тот факт, что войн безамбиционных вообще не существует в природе, а выживание населения вообще не военнная категория. В военном деле население рассматривается лишь как расходный материал в схватке амбиций. А расход - это антипод выживания.
И в заключение. Доктрина стратегического ядерного сдерживания имеет забавные умолчания, активно разрабатываемые советским генштабом в последние годы существования СССР, которые открывают безграничные возможности для применения обычных вооружений. Кстати, нынешняя военная активность России не следствие ли того что давние те разработки не остались без внимания.
Патриотам, пусть бы это даже примитивно понятые либералы, это должно быть в радость. Если бы не вероятность элементарной ошибки в безукоризненной, казалось бы системе сдерживания. Для примера можно в поисковике набрать "26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров"
И тогда всё более возможен вариант, когда в ядерной схватке двух сверхдержав - неожиданно для доморощенных стратегов - победителем
окажется третья сторона.
Угадайте кто это? Такой вопрос задаёт либерал тому для которого "ядерное оружие - хобби с подросткового возраста"

Виктор Гранин   13.05.2017 19:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Михайлович Рожин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Гранин
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.01.2017