Рецензия на «Звуки и краски жизни. Эссе» (Олег Русаков)

Уважаемый Олег! Вы приглашаете читателя всмотреться в красоты и чудеса природы. Идея не новая, но всё равно благодарная. Отличное фото иллюстрирует ваше сочинение, но оно не компенсирует огромного количества ошибок в нём. Тавтологию, стилевых нарушений, неоправданно длинных предложений, запутывающих читателя (так как выстроены они нелогично).
Например, вот это - "В это время мимо твоего уха прострекотала стрекоза, совершив нелепый пролет, не очень приятно вибрируя воздухом, выбирая травинку для приземления". Чтобы вам было понятно, переведу то же самое на движение человека: "В это время я пробежал мимо какого-то пешехода, совершив нелепые прыжки, раздувая полами пальто, выбирая место, на какую скамейку у тротуара мне приземлиться".
Теперь понятно? Человек или насекомое, неважно, сначала выбирает действие и только потом совершает его. И перегруженность разными оборотами, делает предложение корявым. Как примерно должно выглядеть подобное ваше предложение - "В это время,выбирая травинку для приземления, издавая неприятные вибрации для моего слуха, мимо пронеслась стрекоза. Совершив нелепый пролёт, она присела на какой-то высокий желтый цветок". Да, именно так, стоит разбить его на два предложения, чтобы выразить мысль понятно. Здесь еще есть тавтология - "прострекотала стрекоза". Вообще,она может вибрировать только своим телом, а воздух лишь отзывается на ее действия.
То есть, увлекаясь красивостями, вы невнимательно относитесь к логике повествания, деталям рассказа.
Или вот еще одно предложение: "Звуки и краски природы безграничны своей палитрой". Скажу вашим же языком, но о другом - "Это новое зеленое пальто безгранично своей модной направленностью". Или - "Я безграничен своими высказываниями". Это всё из одной оперы.)) Уловили ошибку? Во-первых, цветовая палитра не может быть безграничной. Это я вам, как художник говорю. Она может быть многообразной, имеющей немало оттенков, но не безграничной. Цветов, как известно, всего семь (как и нот в музыке), остальное - их сочетания и оттенки. Во-вторых, безграничным можно быть в чём-то, а не чем-то.
И подобных и других ошибок у вас слишком много. Текст сырой, изложен с временными и стилистическими нарушениями. То вы пишете от первого лица, то говорите о себе в третьем лице, то вдруг обращаетесь к читателю. Надо было выбрать что-то одно. И еще - вы сразу пишете обо всём, желая объять необъятное. Что-то должно быть в центре повествования - хотя бы дерево. Без этого у текста нет цельности. Поэтому удивительно, что кто-то заявил о себе, как о литературном редакторе, не выправив множества ваших ошибок и недочетов. Скорее всего, вам сделали корректорскую правку, не имеющую отношения к работе редактора.
Желаю вам писать произведения более цельно,понятно и выразительно. Это всем нам трудно, но при усердии и внимательности, многое может получится. В конце концов, всегда можно поучиться у классиков.)) Удачи, Олег!

Владислава Маро   19.03.2017 14:36   •   Заявить о нарушении