Рецензия на «Кино отмирание искусства» (Елена Важенина)

„Кино 2 реальность, которая лишь проекция, ну по Аристотелю“. Реальность как проекция? И это по Аристотелю? Но он размышлял о природе двух сущностей. Первая – она для него индивидуальное бытие, некий субстрат, какой –то конкретный предмет. Вторая – производная от первой., Некое родовое или видовым определением. По его словам: «"...Вторичными сущностями названы те, в которых, как в видах и родах, содержатся первые сущности". Если в первой сущности «текст» - это любой текст. То во второй сущности «текст» = это определённый текст, например, который сейчас читается. Из чего следует, что проекция здесь не причём. Как и Аристотель.
Кино вторая реальность? Посчитаем. Сама жизнь во всей её вариативности – первая реальность. Сценарист поставленного фильма создаёт вторую реальность. Режиссёр, прочитавший сценарий и проинтерпретирующий его – создаёт третью реальность, которую предлагать сыграть актёрскому составу – создаёт четвёртую реальность, актёры, переосознав сценарий и установки режиссёра создают шестую реальность, зритель, осмыслив увиденное, создаёт седьмую реальность.
«Кино второсортник для борделей» Лихо сказано. Но «Король Лир» Козинцева в борделе? Даже постмодернистский театр такого ещё не придумал! Автор явно хватил через край. Бывает.

Юрий Радзиковицкий   25.07.2017 15:16   •   Заявить о нарушении