Рецензия на «История одного мероприятия. Часть3» (Филипп Швиденко)

Мои эмоции таковы. Добротное описание частного случая зарождения "лягушки", неизбежно оказывающейся в клюве зарождающегося консьюмеризма отечественного типа; её , лягушки, анатомии и физиологии. Цапля в этом случае олицетворяет чиновника - автора, носителя и карателя от норм и законов, исходящих из презумпции злоумышленности предпринимателя перед лицом народа, для которого чиновник - должен бытьсвятыней. Казалось бы, такое положение должно наглухо заблокировать любые телодвижения пресловутой той лягушки. Но до сих пор этого не произошло. И в этом - основания для моего исторического оптимизма. Впрочем, это уж мои проблемы - исчезающе мизерные даже перед такой проблемой, как найти куда бы сдать неисправную литиевую батарейку. Найти не могу. И тогда обречённо несу её в мусорный бак, зная наперёд что участвую в подготовке едва ли не экологической катастрофы. А чиновник, тем временем, например, много уж лет готовит проект строительства мусоросжигательного завода в центре конкретно одной очевидной городской агломерации будущего.
Не только 50 и и 1000 рублей не пожалел бы на проект более осмысленный, если бы не 99 процентная уверенность что Чиновник проглотит их вместе с лягушкой. Не денег жаль, а лягушку - при всём моём оптимизме.

Виктор Гранин   08.12.2017 04:55   •   Заявить о нарушении