Алексей, спасибо за прочтение, отклик и интересный комментарий.
С УВАЖЕНИЕМ, -

Евгений Говсиевич   04.02.2018 12:22   Заявить о нарушении

Совершенно непонятно зачем шкафы забиты книгами, как КПЗ арестантами? Откроем эти книги - и практически все девственно НЕ ТРОНУТЫ, даже страницы слипшиеся есть. Зачем и почему? Что за наивный вопрос! Потому что модно и престижно. Есть что людям показать. Да и самому глаз радует. Красиво же, ёлки-палки! Корешки в золоте. Это не хухры-мухры.

Сергей Елисеев   07.02.2018 10:26   Заявить о нарушении

Сергей, вы ставите отличный вопрос и высказываете прекрасное суждение.
Можно вопрос: а почему не в виде своей собственной рецензии?
Несмотря на это, я отвечу.
Книги к обоям, красивые корешки – это удел книголюбов. А мы говорим о КНИГОЧЕЯХ. Я прочитал 70 % книг из своей Библиотеки, а вы из своей??
Удачного чтения хороших книжек, -

Евгений Говсиевич   07.02.2018 10:42   Заявить о нарушении

Сейчас я не могу читать много и сколько хотелось бы. Не позволяют зрение и голова. И образ жизни стал несколько другим, чем раньше. В своей библиотеке я прочитал, наверное, более половины книг. Теперь уже вижу, что больше не прочту. Что касается другой части своей библиотеки - это несколько тысяч словарей. Могу утверждать, что это, возможно, лучшая библиотека в мире, а что в России - это не подлежит сомнению. Так смело утверждаю, ибо в ней собраны практически все словари, издававшиеся в СССР, современной России и много привезено из-за границы. Зачем мне они да в таком количестве? В разные периоды жизни я работал с разными языками по разным темам, от геологии до гинекологии и от косметики до космонавтики. Это не фигура речи, а факт. Это мой рабочий инструмент, который я хорошо знаю и активно использую. И отношусь к нему с любовью. Иные словари уже рассыпаются от использования. Но современная техника позволяет сегодня переводить бумагу в цифру. Это и компактней, и гораздо удобнее в работе. Моя огромная библиотека, частично разбросанная по полу, это не золочённые корешки в полированных шкафах (для меня это своеобразное извращение), а мой постоянный рабочий инструмент. Не могу не видеть (это очевидно) что Вам нравятся корешки. Настолько, что Вы ещё выставляете их на всеобщее обозрение. Оторопь берёт. Но ... каждый сходит с ума по-своему.

Сергей Елисеев   07.02.2018 10:58   Заявить о нарушении

90% вашего повествования читал с интересом, и мне показалось, что мы с вами конгениальные люди.
А вот вывод очень разочаровал. Для начала почитайте Смирнова-Сокольского.

Евгений Говсиевич   07.02.2018 11:08   Заявить о нарушении

Смирнов-Сокольский - это с этого сайта? Если не очень большой текст (большие не одолеваю), то попробую. Спасибо за наводку. Извините, я, кажется, поступил неправильно, не нужно было сообщать Вам своё мнение, тем более, что оно негативное. Вот идёт человек (видел такое в жизни). На плече у него крыса. Приручённая. Да, все люди очень разные и это естественно. Кто-то с собаками спит, кто-то над редкой маркой трясётся, кто спит и на Марсе себя видит. Кто считает, что зря прожил если лекарство от такой-то хвори не придумал. Кто-то хочет чемпионом мира стать, а кто-то лишь бы пузырёк с утра заглотить. Кого-то внутренние мысли и чувства распирают, да так, что он поэмы одну пламенней другой выдаёт. Всё это нормально. Лишь не было во вред другим людям, не мешало и не расстраивал их. И вот я сдуру, увидев крысу на плече, взял да и демонстративно сплюнул. Тьфу! Какая гадость! Неправильно я поступил. Пусть он с крысой гуляет. Не моё это дело. Лишь бы в магазин с ней не заходил. Вот и здесь, увидев запертые в шкаф книги, не то что узники, а как склад бумаги, но красивенький и радуюший глаз хозяину, я не выдержал и высказал своё непрошенное мнение. Приношу извинения. Хотя если бы я выразил мнение другого рода, например, какая прекрасная библиотека, свидетельствующая о блестящем уме хозяина, Вы бы отреагировали иначе. Вам бы понравилось. Я "не первый день замужем". Людей знаю.

Сергей Елисеев   07.02.2018 11:59   Заявить о нарушении

1. ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫ

//Смирнов-Сокольский - это с этого сайта? Если не очень большой текст (большие не одолеваю), то попробую. Спасибо за наводку//.

Смирнов-Сокольский – известный библиофил, библиограф, историк книги.

//Извините, я, кажется, поступил неправильно, не нужно было сообщать Вам своё мнение, тем более, что оно негативное. Неправильно я поступил. Приношу извинения. Хотя если бы я выразил мнение другого рода, например, какая прекрасная библиотека, свидетельствующая о блестящем уме хозяина, Вы бы отреагировали иначе. Вам бы понравилось// .

Стоило так много писать, напрягать «зрение и голову» для того, чтобы «родить мышь или крысу» и придти к парадигме о том, что «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным»??!! Это я о том, что всегда приятнее читать в свой адрес, что-то «полоцательное», чем «отрежительное». А вам не так? Наоборот?

2. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

В нашей переписке вижу 2 аспекта:

2.1 Содержательный
2.2 Формальный

2.1 По первому вопросу. Предмета спора не вижу: вам НЕ нравится расположение книжек в специально отведённых для этого стеллажах, а нравится «напольное размещение». В чём же спор, когда «одному нравится арбуз, а другому — свиной хрящик».

Апропо, я хорошо знаком с вашим расположением книжек. У моего друга – члена СП России около 5 тыс. книг (точно определить не представляется возможным). В его малогабаритной трёшке «хрущёвского розлива» просто нет другого варианта. Они с женой постоянно дышат пылью, а найти требуемую книжку проблематично. А, ведь, ещё А.А.Ахматова говорила, что «книга во втором ряду - мёртвая книга».

2.2 Теперь о формальной части.

2.2.1 Вас к нашему разговору с Алексеем Мельниковым Калугой никто не приглашал. Вы захотели вклиниться в него и рассказать много о себе. В нашем разговоре всего несколько строк, а вы рассказали о многом:

- о проблемах «с глазами и головой» (может быть вообще их не стоило напрягать??!!);
- о вашей Библиотеке (в какой-то части лучшей в мире или в России)
- о вашей многообразной трудовой деятельности: от геологии до гинекологии и от косметики до космонавтики и о многом другом, о чём вас никто не спрашивал….

2.2.2 У нас не получилось дискуссии, т.к. вы заменили диалог монологом и ни на один мой вопрос не ответили.

2.2.3 Хотел бы дать вам совет: в дальнейшем, если вы намерены обсуждать какие-то вопросы, обращайтесь непосредственно к адресату.

Вот и всё. Больше мне вам сказать нечего.
Удачи, -

Евгений Говсиевич   07.02.2018 17:39   Заявить о нарушении

Я вижу и чувствую, что Вы обиделись. Это хорошо...
Что касается моей библиотеки (абсолютно РАБОЧЕЙ, не в золотых корешках в полированных ящиках), то так получилось, что она собралась в процессе жизни и работы. Если интересно какой - то добро пожаловать почитать и ознакомиться. Что Вы, обиженный, вряд ли будете делать. И вообще на меня зуб заточили, хоть и "интеллигентский", да острый. Понимаю. Обидно. За самую болятку тронул. Я же по корешкам и сериям вижу, что Вы эти книги НЕ ЧИТАЛИ. Они у Вас как того прапорщика, которого я описал в рассказе "Инстинкт". Надо понять и смириться с естественным. Кому-то нравится ручная крыса на плече. А кому-то - красивые книжки (все одинаковые, разные только номерки), стоящие в ряд. Мне ТОЖЕ кое-что очень личное и специфическое нравится. Да. Но афишировать не буду. Однако, любопытные могут примерно догадаться из моих писулек. На кои и приглашаю. И от коих (знаю и уверен) Вы будете шарахаться как поп от "неправильного" прихожанина.

Сергей Елисеев   07.02.2018 20:11   Заявить о нарушении

1. Есть три разновидности людей: одни видят сами, другие видят то, что им показывают, третьи не видят вообще. Берегите "зрение и голову».

2. Экстракт против крыс, бородавок и пота ног. Капля этого же экстракта, налитая в стакан воды, превращает его в водку, а две капли – в коньяк «Три звездочки». Этот же экстракт излечивает от облысения и тайных пороков. Он же лучшее средство для чистки столовых ножей.

3. В постсоветской литературе происходит размывание сверхповествования, диффузия и сокращение присутствия традиционных прозаических и поэтических жанров (романа, повести, рассказа, поэмы, стихотворения), их вытесняют промежуточные, гибридные образования. Специфической чертой интертекстуальности русского постмодернизма является жанрообразующий принцип ризомы, примечаний к примечаниям, перечня, осуществленный в целом ряде произведений, выполненных в жанре бесконечных, наборов «фантиков» и «марок», одного романоподобного по объему. На границе прозы, fiction и non-fiction, документальной литературы и эссеистики возникают тексты, использующие разные стилевые возможности, возникают новые гибридные жанры. Осколочность, фрагментарность, мозаичность и минимализм, центонность, игра с чужими стилями окрашивают не только постмодернистскую, но и традиционную прозу и поэзию.

Евгений Говсиевич   08.02.2018 01:13   Заявить о нарушении