Доброго дня. Да, конечно, из моих текстов сейчас моё отношение к Англии может предстать как сугубо отрицательное. Однако, на самом деле однозначного отношения с моей стороны к Англии нет.
Есть явления английской культуры, истории и английского менталитета, которые стали частью моего мышления, моего отношения к окружающей действительности.
Для примера могу сказать, что на моё восприятие никто лучше англичан сегодня не снимает историческое кино. Бывают, конечно, иногда исключения, как например, наш "Монгол". Но в целом дотянуться до уровня англичан в этом деле ещё никому не удаётся.
Также в англичанах подкупает меня их неизменная на протяжении столетий тяга к приключениям и путешествиям.
Кроме того пришёл к пониманию того, что исторически Англия стала той (известной сегодня для политиков и знатоков истории) Англией-разрушительницей, клеветницей и провокаторшей не по доброй воле, не по внутренним давним устремлением, а в результате непрекращающихся длительный исторический период захватнических вторжений из Европы.
На определённом этапе истории Англия поняла, что если она будет действовать на опережение, в упреждающем режиме разрушая всевозможными методами потенциал своих потенциальных противников, то вероятность их вторжения в Англию или на подконтрольные ей территории в будущем может быть снижена до нуля.
Так возникло маниакальное чудовище, уничтожающее цивилизацию.
Алчность Европы создала Англию-монстра.
Она, Англия, уже не в состоянии остановиться. Уничтожение и разрушение всего вокруг уже просто стало её сутью. Смыслом и краеугольным камнем её существования.
Но, конечно же, Англия не была такой. Монстром её сделало заболевание, от которого Англия пока не в состоянии излечиться.
Но будем надеяться, что излечение всё-таки возможно и всё-таки состоится.

.

Сергей Латинов   09.04.2018 18:27   Заявить о нарушении

По поводу Ньютона.
Здесь в этом тексте присутствует уже в большей мере перечисление разрушительных последствий, которые были вызваны фальсификациями и ошибками Ньютона.

Непосредственно сам разбор фальсификаций излагается в тексте
- "Проснись, моя Франция! Нас ждут великие дела..."
http://www.proza.ru/2015/08/10/1310

И продолжение (в виде перечисления отличий науки будущего
- "Мировую катастрофу предотвратит реформа науки"
http://www.proza.ru/2016/09/06/1367

Хотелось бы ещё отметить, что здесь в тексте "Почему Англия всё больше бьётся в истериках" отмечены ещё не все последствия.
Нет пока ни слова об отрицательном влиянии деятельности Ньютона на развитие психологии и на религиозное сознание. О том, что такое разрушительное влияние было и в очень масштабных и принципиальных размерах я и сам понял не так давно. Наверное, месяца четыре назад. Не более.

И ещё пара слов о Ньютоне.
В тексте "10 вопросов Академиям наук России, Франции и ФРГ" ( http://www.proza.ru/2018/03/11/1298 ) самым первым вопросом мной размещён следующий вопрос:
- В каком разделе "Математических начал натуральной философии" Исаака Ньютона изложено доказательство Закона всемирного тяготения, отвечающее критериям научной состоятельности?
Необходимо обоснованное указание конкретного места размещения данного доказательства.
Если такого доказательства, отвечающего критериям научной состоятельности, в "Математических началах натуральной философии" обнаружить не удастся, то не означает ли это, что рассуждения Исаака Ньютона, которые он представил в качестве якобы научного вывода и обоснования своих утверждений, есть самая однозначная фикция?

Размещу здесь сразу ответ на этот вопрос:
- В "Математических начал натуральной философии" Ньютона никогда не было такого доказательства Закона всемирного тяготения, которое бы отвечало критериям научной состоятельности? Так как Ньютон использовал выдуманную им, исходя из его представлений, модель механики Солнечной системы. И эта выдуманная им модель не имела и не имеет никакого отношения к реальной физике движения планет в Солнечной системе.
Физика движения планет в Солнечной системе это физические явления, происходящие в четырехмерном пространстве-времени, а Ньютон пытался придумать объяснение, рассматривая сугубо трёхмерные объекты, движущиеся в трехмерном пространстве.

.

Сергей Латинов   09.04.2018 18:52   Заявить о нарушении

Я вовсе не против того, что г-н Ньютон местами есть жулик и махинатор. Но ваш тезис, что Ньютон практически является основателем британской пирамиды ЛЖИ ВООБЩЕ, увы, вами не опровергнут. Ну да и бог с этим. Я просто разделяю мух и котлеты.
И совсем в другой плоскости - в плоскости причины так называемой "всемирной гравитации", если позволить себе ухмыльнуться над Ньютоном Наивным". Кроме того, сложные рассуждения типа трёхмерное пространство плюс четвёртое измерение "время", то тензуры какие-то... - да разве есть необходимость применять сложные ухищрения и надутые из пальца математические модели, если причины так называемого "тяготения" находятся совсем рядом: в стакане с чаинками, в сепараторе центробежного типа, в нескончаемости и росте "наворачиваемых" из нетвёрдой среды вихрей, циклонов, смерчей, водоворотов в природе и космосе, в гироскопе и волчке, в выталкивании из жидкостей и газов тел, имеющих иную плотность, нежели среда, в которую погружено тело? Ньютон не заметил ГЛАВНОГО - "вращения планеты Земля и вращения вместе с Землёй яблока", когда рассуждал о взаимном притяжении масс лишь на основании того, что сам же назвал эти два тела "массами". Хороша логика!
Это его главная ошибка в рассуждениях. Декарт бы такую логику назвал бы дрянной дедукцией. Приплюсовав к ошибочной гипотезе собственное самомнение (он же Бог Естествознания), подтянув эмпирические данные Кеплера за уши, Ньютон втемяшил миру самую забавную=катастрофическую и самую долгоиграющую физическую фальсификацию в мире.
Здоровья вам!

Ярослав Полуэктов   09.04.2018 20:23   Заявить о нарушении

Доброго дня. И Вам здоровья!
Да, конечно, Ньютон не был началом известного разрушительного менталитета английских политиков. Его сознание это лишь одно из детищ такого менталитета. А зародилась и была принята к практике методика упреждающих разрушений ещё до рождения Ньютона. Как у меня сложилось предположение – в начале правления Елизаветы I.
А разрушительность деятельности самого Ньютона (на потенциал, на жизнеспособность и на темпы развития цивилизации в целом) характерна прежде всего своими неизмеримыми масштабами. На возникшее у меня понимание даже масштабы разрушений от деятельности Третьего рейха уступают тому губительному влиянию на цивилизацию, что оказали и оказывают до сих пор результаты деятельности Ньютона.

Сергей Латинов   10.04.2018 05:20   Заявить о нарушении