Рецензия на «Съезд кинематографистов 30-31 марта 2009» (Кузнецова Любовь Алексеевна)
Здравствуйте, Любовь Алексеевна! Благодарю. Давно не читала такого вдумчивого материала о кино и кинематографистах. Чувствуется, что Вам нравится Никита Михалков, так как Вы из мира кино. О его доходах мне не интересно. Знаю только, что развернуться любому таланту без платформы, построенной родителями или кем-то из них - утопия. Мне он нравится как актёр. Сейчас я выделяю его как автора программы "Бесогон" (телеканал "Россия 24"). Два публициста сейчас у нас ярких: он и Захар Прилепин ("Уроки русского языка"). Видно, как они неравнодушны к окружающему миру (в широком смысле слова), как надрывают своё сердце. Помню разговоры о том съезде кинематографистов, на котором одни голосовали за Н.М., а кто-то за М. Хуциева. Некрасивая история была. А ещё были разговоры о том, что Н.М. хотел снести Дом кино в Москве и на том месте поставить что-то новое. Зачем сносить? Тем более, здание, в котором столько теней замечательных режиссёров, актёров, композиторов, писателей, операторов, звукооператоров и т.д. Знаю этот творческий Дом, много раз в нём бывала, многих видела. Не сносить, но надо было разрешить (если он этого действительно хотел; может, то были сплетни) Н.М и его команде преобразовать Дом кино, ибо там так уныло. Не была в Доме года два. Не уверена, что там произошли какие-то изменения. Впрочем, многие творческие Дома пребывают не в лучшем виде (имею в виду жизнь там) Вы - режиссёр документального кино. Имеете ли Вы все свои фильмы (копии)дома? Если да, то в каком виде?Надеюсь на ответ. Желаю Вам творческого вдохновения! Василиса Фед 08.06.2018 19:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василиса!
Не только мне нравится, как работает Н.С.Михалков, но и тем, кто выбирает его председателем Союза вот уже несколько сроков подряд, а таких кинематографистов подавляющее большинство. О его доходах - это совсем недавний материал, его добавила в конце статьи. Не могу согласиться с тем, что главное это то, из какой семьи ты выходец. Бывали в других семьях и покруче родители, но дети далеко не все унаследовали их способности и использовали полноценно изначально данные возможности. "Платформа" зачастую не столько помогает, сколько обязывает. И если быть объективным, то Никита Сергеевич, при такой работоспособности, которая длится столько лет, смог честно заработать всё, что у него есть. Он - не Абрамович, заслуги которого не просматривается, например. Михалков НИКОГДА не предлагал сносить Дом кино. Находились люди, которые предлагали капитальный ремонт здания с тем, чтобы его надстроить и видоизменить. Предлагали отличный проект. Но тогдашние демагоги, крикуны и горлохваты из числа тех, кто пытался перевести общую собственность в пользу личную, вот именно они и раздули то, что Вы называете некрасивой историей. Было вранья - избыток, а также сплетен немерено. Михалкову объяснился, на все вопросы и наветы ответил, об этом я и написала в статье, как очевидец происходящего. Через несколько лет эти же самые "рЭволюционЭры", которые подозревали в корыстном умысле Михалкова, упрекали его, что Дом кино не ремонтируется. И председатель объяснял, что те предприниматели, которые предлагали ремонт, они нашли другие объекты, в то время, а сейчас нет заинтересованных. Конечно, ремонт будет. Но сделать это было бы легче тогда, когда находились инвесторы. Конечно, дома у меня есть диски в фильмами моими, в интернете кто-то размещает некоторые из них, но я этого не делаю. Копии всех фильмов хранятся в Госфильмофонде. Это кинофильмы, на киноплёнке, не видео. Чтобы перевести на видео нужна специальная аппаратура. Когда просто переснимают с экрана, то остаётся от кадра только центральная его часть, а также ухудшается звук. Спасибо за отзыв! С уважением, Кузнецова Любовь Алексеевна 08.06.2018 22:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
