Владимиру Шаповалу:
не могу, так же как и Вы, пожелать всем авторам успеха. Есть среди авторов и те, которых действительно нужно считать только пакостниками, как малого ребёнка, который только потребляет и пакостит. Явный паразит в этом отношении для семьи в этот период. Но ребёнок вырастает, а многие авторы так и остаются в этом состоянии, да ещё и требуют подобной атмосферы.
В критическом отношении к ним, я думаю, Вы согласитесь с мнением Ширяева.

Прочёл недавно статью Сергея Кургиняна, где он показал литературную связь Николая Некрасова и Виссариона Белинского именно в этом смысле. Связь, которой больше века.
О Белинском С.Кургинян отмечает, что это человек, который создал атмосферу, внутри которой разворачивались все общественно- политические процессы того времени. Что, как Вы понимаете, в истории редкость.
Первая статья Белинского, сделавшая его знаменитым, имеет слова "Я начал свою статью с того, что у нас нет литературы: не знаю, убедило ли вас в этой истине мое обозрение; только знаю, что если нет, то в этом виновато моё неумение, а отнюдь не то, чтобы доказываемое мною положение было ложно..."

Считаю что возможность самовыражения и коллективов в том числе, упоминаемая Вами, будет гораздо плодотворнее, если такая критика, как у Ширява, будет более развёрнутой и более жёсткой.

адрес статьи Кургиняна:
http://rossaprimavera.ru/article/23475213
Успеха.

Георгий Сотула   03.07.2018 17:28   Заявить о нарушении

Я бы поддержал Владимира. Георгий.
Мастерство, и любое мастерство, должно оттачиваться.
Ну и оттачивать его, нужно именно публикуясь. Чтоб другие, читатели, заценили.
Ну и ещё есть такое у начинающих писак. Это стеснительность. А порой даже боязнь показать свои шедевры.
Как бы то ни было, в простой среде, Скажем, в рабоче крестьянской среде, к писакам относятся, мягко говоря с прохладцей.. Особенно в современное время.
Потому как в этой среде, на данный момент, к писакам , и вообще ко всем интелигентам, относятся так, что это именно они развалили СССР. И сопровождается это очень смачными выражениями, сами знаете какими.
Типа сами себе от этого хапнули, интеллигенты, а рабочих и крестьян с носом оставили.
Ну и был же разговор, не важно как это есть на самом деле.
А важно как поэтому поводу считают люди.
А так они и считают.

Сергей Горохов 2   08.03.2019 22:23   Заявить о нарушении

Сергей, так, как Вы расставили акценты - не спорю.
Тут заметил и ещё то, чего не заметил раньше:
мастерство писать обретается раньше, чем умение разбираться во всех хитросплетениях политики.
Политика уходит в глубину истории, а осваивать эти глубины -
надо очень много лет жизни.
Поэтому талантливых - гораздо больше должно быть,
нежели правильных.
А вот способных признаваться в прошлом своём неправильном -
вот это самое ключевое.
Самое болезненное.
Вроде пустяк - а поди попробуй сказать, что раньше я говорил это,
а теперь будьте любезны в другую сторону поворачиваться -

- ведь реально не сможешь.
Потому что ты - в т.ч. уже и твои воспитанники "дети"-читатели.
А это уже масса в плюс сто тысяч пудов.
Вот вроде есть правило: принимать в монахи после 30 лет.
Наверно и тут надо что то такое. Публиковать - после знания политики.

Так что я - за поддержку Владимира.

Георгий Сотула   09.03.2019 00:32   Заявить о нарушении

Вот вы выдали
....Самое болезненное.
Вроде пустяк - а поди попробуй сказать, что раньше я говорил это,
а теперь будьте любезны в другую сторону поворачиваться -...
Косность, это наша национальная черта.
Как есть, так и всегда так пусть будет.
А таких типа Коперника, Галилея, Циолковского, Королева, Ломоносова, и т.д. известно куда. На дыбу. Чтоб другим не повадно было.
А вот какая связь, с умением писать, излагаться письменно. И политикой?
Вообще не догоняю.
Можно и не уметь умело писать, и заниматься политикой.
А можно и умело писать, например, сказки и фантастику, и не заниматься политикой.
В общем не вижу связи.
А то что опыт, и не только в писательстве, и вообще во всем, так он нарабатывается. По ходу дела накапливается. В результате тренировок.
И опыт сын ошибок трудных ......
Так устроен мир.

Сергей Горохов 2   09.03.2019 06:45   Заявить о нарушении

...не догоняю...
у меня в институте МИУ была любимая преподаватель -
Вера Ивановна Махнова.
Её лекции по политэкономии - лекции человека понимающего о чём говорит, и понимающего кому говорит. И довольного своей работой - что, наверно, самое ценное.
Целый день потом в голове переваривается её лекция.

Недавно увидел сообщения в интере: основала новое направление обучения в опоре на наследии Пушкина.
- это же вообще сложно уразуметь: экономика и Пушкин.

Но так можно сказать тому, кто Веру Ивановну не знал.
Но.. посмотрел и массив организаций, которые вроде как продолжили начатое: всякие зарубежные МВА и прочие - явно плотной массой прошли, затоптали.

А чего догонять: читал о японском менеджере в 80-х :
станет на перекрёстке и песни поёт.
Набирает опыта общественного.
Вы представляете Матвиенко на перекрёстке?
И я нет. А жаль, может быть голос хороший.

Георгий Сотула   09.03.2019 14:42   Заявить о нарушении

Да есть такое у нас.
Я начальник, ты дурак.
Ты начальник, я дурак.
Это всяко наследие крепостного права.
Также виной наверное разделение на интеллигенцию, которые ни чего тяжелейших ложки не поднимали. И остальных, типа быдла.
Это явление, интеллигенция, это карма Росии, тяжёлыми путами лежащая на ней. Не дающая продвигатся вперёд. Развиваться.
По сути Сталин это явление почти искоренил, но потом оное возродилось, и разъело, уничтожило СССР.
Как впрочем в своё время и уничтожило царскую Россию.
На очереди современная Россия.

Сергей Горохов 2   09.03.2019 16:33   Заявить о нарушении

А в Японии интелегентов нет. Там люди на касты не делятся. А делятся по наличию бабок в кармане.
И результат отсутствие оного, вы сами привели.

Сергей Горохов 2   09.03.2019 16:36   Заявить о нарушении