Рецензия на «Литературные наблюдения-6. Обзор» (Евгений Говсиевич)
Сей опус являет собой ярчайшее доказательство того, что начитанность не есть свидетельство ума, достойного уважения. Виктор Еремин 15.07.2018 11:00 • Заявить о нарушении
НЕУВАЖИТЕЛЬНО(((.
НАЧИНАЕМ «ЗАЧИСТКУ» СТРАНИЦЫ ОТ НЕПРОШЕНЫХ «ИВАН СЕВЕРЬЯНОВИЧЕЙ - ЛИТЕРАТУРНЫХ ДУБЕЛЬТОВ И БЕНКЕНДОРФОФФ». №1 Чехов: «Умный любит учиться, а дурак учить». ОДОБРЯЮ ВАШУ СОБСТВЕННУЮ САМОКРИТИКУ: "Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения" (Эрих Мария Ремарк) Евгений Говсиевич 15.07.2018 17:20 Заявить о нарушении
Уважать здесь нечего.
Болтун Вы и есть болтун. Одним словом, Вы есть начетчик-показушник из либерального клана. То бишь пустота. Виктор Еремин 15.07.2018 18:47 Заявить о нарушении
№2
Полное отсутствие обоснованности завышенной самооценки – очень низкие показатели литературной деятельности: 1. Отношение полученных рецензий к написанным – 0.6. 2. Отношение полученных рецензий к опубликованным произведениям – 2.2. "Тошней идиллии и холодней, чем ода, От злости мизантроп, от глупости поэт — Как страшно над тобой забавилась природа, Когда готовила на свет". Евгений Говсиевич 15.07.2018 19:00 Заявить о нарушении
Авторы, удаляющие ответы оппонентов, с позором направляются в "ЧС".
У вас "замах на рубль, а удар на копейку". Задумайся, Северьяныч.... Евгений Говсиевич 15.07.2018 22:14 Заявить о нарушении
Северьяныч, прежде чем делать замах на рубль, подумай о том, что твой удар на копейку. Такие авторы с позором направляются в ЧС.
Евгений Говсиевич 15.07.2018 22:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
