Рецензия на «Их страшный мир - другим наука» (Томас Твин)

"Знаменитый этолог и Нобелевский лауреат Конрад Лоренц наблюдал, как безостановочно ныряли в пруд за едой утки, для которых на берегу было приготовлено много пищи. Утки ее ели, но в пруд все равно ныряли, поскольку тысячелетиями привыкли это делать и не могли перестроиться".-
- Не чистый эксперимент. Вывод может быть совершенно другим. Ныряя утки добывали другую пищу - "водяную" живую пищу, без которой они жить не могу, а на берегу пища их не полностью устраивала.

Алекс Савин   25.08.2018 20:29     Заявить о нарушении
Вообще-то Лоренц не просто наблюдал, а ставил много экспериментов, чтобы проверить устойчивость безусловных инстинктов, и эксперименты эти были аккуратными.

Томас Твин   25.08.2018 21:08   Заявить о нарушении
Есть коты, американские, болотные. Мэйкун кажется называется. Очень большие. На болотах где они испокон веку жили, нет открытой воды, Прежде чтоб полакать и напится, в природе эти коты должны, плёнку из растительности на поверхности воды разгрести. И в оказавшемся проёме, окне напится.
Так вот. Домашние коты этой породы, прежде чем напится из чашки, Где разгребать ни чего не надо. Все равно перед тем как начать пить, лакать, саму воду, или пол у чашки, каждый раз разгребают. Привычка вещь серьёзная. Из поколение в проколение передаётся.

Сергей Горохов 2   26.08.2018 22:58   Заявить о нарушении
Ещё один пример прочности безусловных инстинктов. Спасибо, Сергей. Думаю, если покопаться, можно много такого обнаружить.
С уважением,

Томас Твин   27.08.2018 06:41   Заявить о нарушении
Да сколько угодно, Томас, особенно у людей. Как на бытовом, так и на скажем государственном, политическом уровне. Можно привести множество примеров.
Явно что где то в мозгах прописан жёсткий распорядок последовательности действий. И уже другой вопрос, как он там прописан, и почему появился.
Как у приведенных котов. Захотел попить, сначала разгрребай, типа рой колодец.
У уток. Захотел поесть, сначала ныряй. А потом вкушай.
В общем то этот жёсткий распорядок, позволяет в природных условиях, в дикой природе, выжить живности. Потому как думать не надо, и как пищу добыть,у уток, и как напится, у означенных котов.
Но они и в комфортных, в изменившихся условиях, этот распорядок соблюдают.
Точто также как и люди. Когда условия уже давно и кардинально сменились, а они продолжают действовать согласно старого распорядка.

Сергей Горохов 2   27.08.2018 09:07   Заявить о нарушении
Вот и я о том же. Если мозги заточены под обычные условия, а помещены в рай, то этот рай они быстро превратят в ад. Так сознание определяет бытие.
С уважением,

Томас Твин   27.08.2018 11:38   Заявить о нарушении
В общем то и сознание определяет бытие, и бытиё определяет сознание. Если некто где то родился, и воспитался, в каком то бытие. Как напнимер, утгочки. То собственно оно значительно и определяет сознание.
По поводу вашего высказывания есть одна замечательная поговорка.
Хорошо там, где нас нет. Однако, когда мы появляемся там где нас не было. Оно становится все точно также, как оно было и и есть у нас.

Сергей Горохов 2   27.08.2018 17:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Томас Твин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.08.2018