Просто ты явно дура набитая и лезешь судить, о чем ни *бэ* ни *из* ни *кукареку*.

Сазонов Сергей   21.09.2020 14:45   Заявить о нарушении

К счастью не имела удовольствия с Вами в одном хлеву свиней кормить. Это к вопросу о «тыкании». А остальная ваша сентенция в комментариях не нуждается. Пепел Дзержинского-Ежову и прочих палачей стучит в Ваше пламенное сердце. Сочувствую.

Анна Ермилова   21.09.2020 15:10   Заявить о нарушении

Анна, будь я президентом, сделал бы вас начальником ФСБ. Вы бы там навели порядок, а я бы наградил вас за это орденом золотого ледоруба, который специально по этому случаю учредил бы. На аверсе - скрещенные ледоруб и пила, а на реверсе - золотой петушок, клюющий в лоб царя Дадона.

Михаил Сидорович   21.09.2020 15:12   Заявить о нарушении

Гениально. Только мои тевтонские корни не позволили бы мне работать в такой кровавой конторе. Кстати и во времена фашистов в Германии представители немецкой аристократии предпочитали не иметь дело с этими подонками. исключение князь Вальдек цу Пирмонт который стал лизать Гитлеру одно место и был пожалован в обер-группенфюреры СС. После чего для немецких аристократов он стал нерукопожатым.

Анна Ермилова   21.09.2020 15:20   Заявить о нарушении

"Пепел Дзержинского-Ежову и прочих палачей стучит в Ваше пламенное сердце. Сочувствую"
Ты деньгастая, цепкая по жизни ... дура по большому счёту. Ежов, реально, палач, но на такую зомбированную дуру я не обижаюсь.

Сазонов Сергей   21.09.2020 16:43   Заявить о нарушении

Видимо, зимнее купание в Чудском озере пошло на пользу немецкому рыцарству. Моржевание хорошо укрепляет нервную систему.

Михаил Сидорович   21.09.2020 17:52   Заявить о нарушении

Купание - это всегда здорово. Особенно когда вокруг мало народа а вода прозрачно-изумрудная. Ледовое побоище - это одна из загадок истории. Почему-то скромно умалчивают о роли татаро-монгольских войск хана Батыя, незадолго перед этом сжегшего Киев. А рыцари-крестоносцы? Это был заведомо провальный проект католической церкви. Для европейской цивилизации большую роль сыграла битва при Синих Водах в 1362 году, когда войска Литвы разгромили татаро-монгольские полчища. Литовцы правда вскоре совершили колоссальную ошибку, когда Ягайло, князь Литовский женился на Ядвиге Польской. Эта уния не пошла на пользу Литве.

Анна Ермилова   21.09.2020 18:16   Заявить о нарушении

Батый не только Киев, а много чего сжёг на Руси. Вот такова и была его роль. После чего бодрые ребята из Европы рассудили, что можно неплохо поживиться, и дружно бросились делить шкуру русского медведя.

Но у медведя оказались другие планы на свою шкуру.

Кстати, вы не помните, кто был союзником Мамая в 1380 году, в Куликовской битве? (восемнадцатью годами спустя после исторической битвы на Синих водах).

Михаил Сидорович   21.09.2020 18:36   Заявить о нарушении

Это очень странная битва, начиная от места где она была. Я читала книгу «Страна Моксель» историка Белинского у которого альтернативная точка зрения и на Куликову битву и на участие Александра Невского в битв на Чудском озере. И самое непонятное почему после блестящей победы Дмитрия Донского над татарами Московия еще сто лет платила дань Орде.

Анна Ермилова   21.09.2020 19:02   Заявить о нарушении

Значит, не помните, кто был союзником Мамая? Избирательная память?

Вообще, я давно заметил, все битвы, в которых русские побеждали, кажутся русофобам, то странными, то не существующими.

Но Россия как-то существует. И даже расширялась от мелкого княжества, зажатого между Литвой и Ордой, до одной шестой части суши. Каким образом она это сделала без побед?

Можете не отвечать, это вопрос не к вам, а к вашему врачу.

Михаил Сидорович   22.09.2020 05:33   Заявить о нарушении

Ну вообще-то на стороне Мамая выступали и литовцы под началом Ягайла сына Альгирдаса, и русский князь из Рязани. А в союзе с Дмитрием была армия Тохтамыша, вернее сказать наоборот. И основной конфликт был между военоначальником Мамаем и довольно слабым ханом Тохтамышем. Правда это не помешало вышеупомянутому Тохтамышу спустя пару лет «Наехать» на Дмитрия, отказавшегося платить Орде дань, и сжечь Москву. Правда сам он вскоре после этого потерпел сокрушительное поражение от Тимура. Таковы гримасы истории.
О русофобии. Это понятие из категоричностей путинского агитпропа. Все что не согласуется с нынешним видением Путина объявляется русофобией. Проблема в том, что история нужна для того, чтобы из нее извлекать уроки. Вот приеду выдающийся переход Суворова через Альпы. Что в итоге получила Россия? Или это была выходка императора-сумасброда? Или подавление венгерского восстания в 1848 году. Николай спас империю Габсбургов, династию, которая никогда симпатии к России не испытывала. Спасенный Франц-Иосиф по полной отплатил Николаю добром в 1855 году во время крымской авантюры. У России в Европе если и был союзник, то это прусские Гогенцоллерны, с которыми императорский дом был связан кровными узами. Да и потомки тевтонских рыцарей были не самыми плохими администраторами в Российской империи. Не говоря уж о том, что Романовы - образ собирательный, настоящая фамилия российских императоров начиная с Петра Третьего - Шлезвиг-Гольштейн-Готторп. Так что история наука достаточно субъективная. Ну а если переходить к дружбе Сталина с Гитлером... То тут сплошная «русофобия» начнется. Главное делать выводы и смотреть в будущее, как делают адекватные правители. А не жить «героическим» прошлым в котором у любой страны столько скелетов в шкафу...

Анна Ермилова   22.09.2020 10:36   Заявить о нарушении

Чтобы разобрать эту кучу вещества, которую вы навалили потребуется месяц. По-моему, вы, как и все русофобы, топите истину в куче гадостей. Берёте не качеством информации, а количеством.

Одну конкретную тему я легко могу рассмотреть и доказать вашу ложь. Но говорить обо всём - жизни не хватит.

Михаил Сидорович   22.09.2020 11:25   Заявить о нарушении

Ну докажите, плииз. А то как обычно, много напора и ни слова по существу. Вот например, попытайтесь пояснить мне, "дурноватой русофобке", какова польза для России была в переходе Суворова через Альпы. Когда союзнички, австрийцы с англичанами, как всегда кинули русских. Мальтийский орден для Павла?

Анна Ермилова   22.09.2020 11:39   Заявить о нарушении

В результате Итальянского похода Суворова весной-летом 1799 года почти вся Италия была освобождена от французских войск. В ходе летней кампании Великобритания и Австрия, опасавшиеся утверждения России в Средиземном море и в Италии, разработали план, с которым согласился император Павел I. Намечалось, оставив часть австрийских войск в Италии, главные силы австрийской армии (эрцгерцог Карл) из Швейцарии перебросить на Рейн для ведения боевых действий против французских войск в Бельгии и совместно с англо-русским корпусом в Голландии. Армия Суворова направлялась в Швейцарию для соединения с двигавшимися туда русским корпусом генерал-майора Александра Римского-Корсакова и корпусом французских эмигрантов принца Конде. Объединенные силы под командованием Суворова должны были из Западной Швейцарии вторгнуться во Францию.
В это время в Швейцарии действовала французская армия генерала Андре Массены (84 тысячи человек), главные силы которой находились в Муотенской долине. Против них выступали русский корпус Римского-Корсакова (24 тысячи человек) и 5 австрийских отрядов (общая численность 23 тысячи человек). Опасаясь, что французы могут разбить русско-австрийские войска по частям, Суворов решил кратчайшим путем прорваться через Альпы, оттянуть главные силы армии Массены, а затем совместными усилиями всех союзных отрядов ударом по сходящимся направлениям на Люцерн, Цуг, Эйнзидельн окружить и разгромить их.

Смысл данной войны заключался в том, чтобы остановить Наполеона и предотвратить его нашествие на Пруссию, Австрию и Россию. И велась она не по придури Российского самодержца, а по необходимости обороны от Наполеона и по слёзным просьбам союзников.

Почему армия Суворова двинулась через Альпы? Посмотрите на географическую карту Италии и вы всё поймёте. Из Италии можно выйти только двумя путями: либо через море, либо через Альпы.

Что вам тут не нравится? Альтернатива была только такая - бросить корпус Корсакова на произвол судьбы. 47 тысяч против 84 тысяч французов. Разумеется, Суворов поспешил на выручку. Сам пропадай, а товарища выручай. Он так и своих солдат учил, так и поступал в реальности. Это называется взаимовыручка и честь - основа русского мировоззрения.

Что именно вам здесь не понятно? Я в недоумении. Никак иначе поступить было невозможно.

Михаил Сидорович   23.09.2020 15:44   Заявить о нарушении

Да мне все понятно. Больше 5000 тысяч русских военных погибли из-за сумасбродства императора Павла. Позитивный результат для России - нуль. А главный вывод, что нельзя иметь дело с австрийцами, которые предадут и продадут, Россия не сделала. И в 1848 году опять наступила на те же грабли. Сохранила своего злейшего врага, который затеял бессмысленную войну 1914 года.

Анна Ермилова   23.09.2020 17:55   Заявить о нарушении

На войне бывают даже поражения, когда результат негативный. Потому нулевой результат не так плох.

Сумасбродство тут не при чём. Разве лучше было бы, если бы французы разбили нас по частям? Сначала Корсакова, а потом Суворова?

Политик из двух зол выбирает меньшее. А кто был меньшим злом для нас? Австрийцы, или Наполеон?

Лучше сражаться против Наполеона в союзе с австрийцами, чем дождаться, когда Наполеон покорит австрийцев, построит их в ряды и погонит на нас.

Павел пытался это предотвратить. Не получилось. Наполеон сожрал Австрию и использовал австрийскую армию против нас, как и прусскую. Не знаю, в курсе ли вы, что австрийская армия воевала против нас в 1812? Воевала так же плохо, но лучше иметь плохого союзника, чем врага.

В целом, курс императора Павла на сдерживание агрессора малой кровью и на чужой территории был правильным. Если бы это тогда удалось, не сгорела бы Мскава.

Михаил Сидорович   23.09.2020 18:56   Заявить о нарушении

А еще была битва под Аустерлицем. Австрийцы хорошие архитекторы, художники, дизайнеры, но увы, или к счастью, не вояки. Да! Еще Австрия «подарила» миру Шикльгрубера и Кальтенбруннера.

Анна Ермилова   23.09.2020 19:00   Заявить о нарушении

Если бы они были плохими вояками, то не создали бы свою большую империю. Между прочим в 15 веке именно австрийцы остановили нашествие турок на Европу.

Про Шикльгрубера австрийцы обычно отвечают немцам:
-Мы этого психа выгнали, даже в академию не приняли, а вы его приютили, обогрели и сделали своим фюрером. И кто из нас глупее?

Михаил Сидорович   24.09.2020 05:57   Заявить о нарушении

Империя Габсбургов создавалась за счет матримониальных союзов, и Испания и Нидерланды стали частью Габсбургской империи за счет удачных брачных союзов. Но как стали, так и перестали. Громивший турок принц Евгений Савойский родился в Париже, принадлежал к Савойской династии, австрийцем по крови он не был. Такова специфика империй, они создаются, проходят период становления, развития, вершины, а затем деградируют. Есть пожалуй одно исключение, Китайская империя.
Вообще история Европы совсем не такая белая и пушистая, как ее пытаются изобразить. Но в итоге прагматизм на какое-то время восторжествовал, правда теперь идеальная модель мультикультуралистического общества трещит по швам. И пресловутый Ковид-19 катализирует эти процессы.

Анна Ермилова   24.09.2020 08:51   Заявить о нарушении

Так кто же остановил турок на границе Венгрии?

Михаил Сидорович   24.09.2020 08:53   Заявить о нарушении

Ну это как сказать, если учесть что с середины 16 века более 100 лет Буда и Пешт были оккупированы турками. А в битве под Веной в 1683 году турки были разгромлены войсками европейских держав под командованием польского короля Яна Собеского. На этом распространение «Османского мира» в Европу было остановлено до середины ХХ века, когда пошел поток гастарбайтеров.

Анна Ермилова   24.09.2020 11:47   Заявить о нарушении

И всё? По моему, битв было больше.

А начиная с 15го века кто противостоял туркам?

Собесский, Савойский. Какая разница? Солдаты и офицеры-то были австрийские.

Даже Фридриха Великого били. Не каждый раз, но били.

Впрочем, я не австриец. Больше не буду их защищать.

Я обещал ответить на один вопрос. Вы сами выбрали переход Суворова через Альпы. Я ответил.

Михаил Сидорович   24.09.2020 12:14   Заявить о нарушении

Фридриха успешно били русские. Вступили в Семилетнюю войну и хорошенько ему надрали одно место. Правда потом пришел Петр Третий и все отдал Фридриху обратно. Меня европейская история интересует поскольку у меня есть конкретная привязка ко многим городам + родословная. Много интересных персонажей.
Вообще в те далекие времена национальность была второстепенна, приоритетом скорее были твои таланты.

Анна Ермилова   24.09.2020 16:37   Заявить о нарушении

Австрийцы великолепные дизайнеры, архитекторы. Я просто обожаю «Сецессион». Да и многие дома в Вне внутри ринга - это просто архитектурные шедевры. Как впрочем и во Львове, который строили те же венские архитекторы. Только Львову не повезло с нынешними хозяевами...А так чудесный австрийский город.
В отличие от немцев, несколько громоздких по своей ментальности, австрийцы гораздо более легки. Как музыка Моцарта по сравнению с великолепным математичным Бахом или трагичным Бетховеном.

Анна Ермилова   24.09.2020 16:42   Заявить о нарушении