Виктор Губков - полученные рецензии

Земля имеет два притяжения, первое от вращения Неба вокруг Земли, по принципу чая когда Вы мешаете чай ложкой, чаинки всегда собираются в центре стакана. Это притяжение постоянное и индивидуальное для каждой планеты, и их спутников.

Второе притяжение от электростатического напряжения атмосферы, порождённого движением воздуха. Это притяжение переменное и зависит от электрического пробоя к Земле. Особенность этого притяжения в том, что оно даёт ускорение свободному падению.

Естественно на Луне нет атмосферы а значит и электростатического напряжения, и обнаружить ускорение свободного падения на Луне нельзя, хотя притяжение на Луне есть, но оно другой природы.

Виктор Губков   30.04.2024 20:05   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ, пусть и бредовый на все сто.

P.S. за 5 лет, прошедших с того времени, что я Вам писал,
у Вас, как мне показалось при чтении Ваших новых текстов,
заметно ухудшилась грамматика. Вы, так сказать, "раздружились"
с русским языком. Это весьма печально. Жене бы, что-ли, давали
свои тексты проредактировать перед отправкой на сайт. Стыдоба
ведь ТАКАЯ безграмотность при всех Ваших знаниях Библии.

Сергей Николаевич Сазонов   01.05.2024 09:13   Заявить о нарушении

Спорили два специалиста, почему не работает двигатель внутреннего сгорания, и плохо переключаются в коробке, передачи. И вот подходит такой Сергей Сазонов, и гордо заявляет что у них двигатель кое где в масле, а коробка передач вообще в грязи, истинно пологая, что сия грязь и масло причина поломки.

Ему же неведомо как всё устроено, потому горд что знает причину. Сергей это раздел естествознания, а не грамматики и чистописания.

Вы ошиблись разделом, вам тут делать нечего, ибо кроме грамматических ошибок вы не нашли для себя ни какой другой информации.

Если же я неправ, то готов выслушать ваши замечания. Только не обижайтесь коль вы задали такой тон, когда я покажу всю вашу наготу и вскрою вашу бездарность.

Виктор Губков   02.05.2024 01:40   Заявить о нарушении

" я покажу всю вашу наготу и вскрою вашу бездарность. "

И Бог в помощь!
Только о правилах русского языка не забывайте.
(Вы же русский человек? Надо знать, как пишутся
предложения в нашем прекрасном языке.)

Сергей Николаевич Сазонов   02.05.2024 08:09   Заявить о нарушении

Ценю что не сбежал.
А теперь по теме, если судить по пятнам на Солнце, то его поверхность вращается послойно, где экваториальная часть движется быстрее чем на полюсах, так сказать параллельное послойное вращение тела Солнца.

На Земле все циклоны, низкого и высокого давления образовываются на экваторе, и затем поднимаются к полюсам, и их сносит на восток в обоих полушариях Земли. В результате вся атмосфера Земли в обоих полушариях движется на восток, обгоняя вращения самой Земли.

То же самое происходит и с водами в океанах, не смотря на их вращение подобно атмосферным циклонам, так же движутся на восток. Доказательством служит радиационный след от Фукусимы огибающий южную Америку. Жидкие и воздушные массы, вращаются вокруг Земли быстрее чем сама Земля, в пору говорить, что Земля вращается за счёт трения об эти среды раз отстаёт от их вращения по ней.

Итак вопрос, что за сила действует на Землю в плоскости эклиптики, и почему она действует на воду и её производную атмосферу, и совпадает с плоскостью вращения Луны, Солнца и всех планет.

И почему эта же сила не действует на Солнце, и его уже спутники, Меркурий и Венеру. Ибо они вращаются по экватору Солнца, которое имеет наклон к эклиптике в 7 градусов.

Виктор Губков   02.05.2024 09:34   Заявить о нарушении

"впору говорить, что Земля вращается за счёт трения об эти среды - раз отстаёт от их вращения по ней."

Ну что ж.
Осталась Вам самая малость: подтвердить эту "гениальную" догадку математическими расчетами. Как это сделал проф. А. В. Бялко в своей прекрасной, на мой взгляд, книжечке "НАША ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ" ("М., "НАУКА", 1983). Там все утверждения касаемо вращения Земли и циркуляции ветров на ней подтверждены оценочными расчетами.

Но - я пока так и не понял, что же на Луне-то тянуло космонавтов вниз. И наш луноход тоже ползал по ее поверхности, а в космос сам по себе не улетал.

Сергей Николаевич Сазонов   02.05.2024 22:01   Заявить о нарушении

А зачем вам расчёты, наверняка не раз видели по телевизору, как смещаются погодные циклоны только на восток. След от радиации Фукусимы ещё одно доказательство.
И заметьте, что только на Земле циклоны поднимаются к полюсам и затем их сносит на восток. У всех планет и у Солнца, смещение происходит по параллели с экватором, так сказать послойное вращение.

Итак только на Земле мы имеем энергию вращающуюся по эклиптике, что делает нашу Землю уникальной. Прочтите тут как создавалась вселенная Творцом, и возможно вам станет многое понятно http://proza.ru/2017/06/26/70 за одно поймёте как Библия, объясняет притяжение к Земле.

Прибавьте сюда доказательства Челябинского метеорита, перебегавшего путь Земле, и его столь неоправданного слишком долгого столкновения с Землёй, хотя при таких скоростях это должно произойти всего за три секунды. Метеорит фактически доказал отсутствие у Земли орбитальной скорости в 30 км/сек. http://proza.ru/2013/04/18/58

Лунная орбита а точнее прецессия лунной орбиты, длиной в 18 лет и 0,595 года, стала основным доказательством, неподвижности лунной орбиты, и центра её вращения Земли. Найдёте здесь http://proza.ru/2013/04/18/58

Виктор Губков   03.05.2024 00:05   Заявить о нарушении

"Прочтите тут как создавалась вселенная Творцом"

Нет, спасибо, по вопросу эволюции Вселенной, "всё очень просто и Бог тут не причем".
(Закавычена фраза, согласно [1], произнесенная знаменитым американским физиком Исааком Раби в возрасте 6 лет.)
[1] - журнал "В мире науки", примерно 1990-й год.

Сергей Николаевич Сазонов   03.05.2024 10:03   Заявить о нарушении

"Нет, спасибо, по вопросу эволюции Вселенной, "всё очень просто и Бог тут не причем"

Если ни причём, то объясните как лунная орбита имея период прецессии в 18 лет и 0,595 года без кратности солнечным годам, ибо её следующий старт постоянно смещается по всему яко бы большому кругу Земли вокруг Солнца. Остаётся близнецом миллионов предыдущих периодов прецессий, благодаря этому человечество предсказывает не только затмение но и путь Луны, как в прошлом так и в будущем.

Каким образом каждый последующий период лунной прецессии остаётся совершенно неподвижным в пространстве на фоне звёзд и планет. И почему в её смещающейся орбите в пять градусов, за 18,6 года полностью отсутствует годовое вращение Земли вокруг Солнца. Ведь Земля яко бы наклоняется к Солнцу 23,5 градуса, а Луна этого даже не замечает.

Коль период прецессии лунной орбиты близнец предыдущему и неподвижен в пространстве, то центр её вращения Земля тем более будет неподвижен в пространстве.

Виктор Губков   04.05.2024 08:48   Заявить о нарушении

"Коль период прецессии лунной орбиты близнец предыдущему и неподвижен в пространстве, то центр её вращения Земля тем более будет неподвижен в пространстве."

Извините, но моих скромных умственных возможностей не хватает, чтобы понять эту фразу.
Ось симметрии эллипса лунной орбиты (с фокусом внутри Земли) медленно поворачивается в пространстве - о какой же неизменности орбиты Луны можно говорить?
5 лет назад под влиянием Ваших публикаций на этом сайте, я скачал и ознакомился с книгой "Бронштэн В. А., Как движется Луна?" — М.: Наука, 1990.
Там нигде не говорится о такой неподвижности. Кому же я должен верить - автору- профессионалу в астрономии или Вам, специалисту, как я понял, по ДВС?

Сергей Николаевич Сазонов   08.05.2024 09:40   Заявить о нарушении

Ведь и ваших волосе есть такой заряд, однако ваши глаза, да и всего человечество и многих животных не светятся. Значит это не закономерность.

Виктор Губков   20.03.2024 09:02   Заявить о нарушении

Люди тоже немного видят в темноте, но не так как кошки. Очевидно у них слишком небольшой волосяной покров. Однако, когда расчесываешь в темноте хорошо промытые волосы, то слышишь потрескивание и искры хорошо видны.

Александр Кузнецов 21   20.03.2024 11:00   Заявить о нарушении

Ни где не замечено, что лысые теряют ночное зрение. Да и кошки тоже есть лысые, так же не замечено что бы они страдали куриной слепотой.

Так что свечение глаз в темноте не связано с электростатикой.

Виктор Губков   21.03.2024 07:05   Заявить о нарушении

Правда и истина вас коснутся не может, в виду отсутствия аналитики.
Это не ваш профиль, займитесь чем нибудь другим.

Виктор Губков   22.06.2023 14:23   Заявить о нарушении

А как насчёт повторить школьные общеобразовательные предметы - природоведение, географию, физику?

Алексей Браницкий   04.07.2023 12:54   Заявить о нарушении

Дмитрий, эфир это гравитация... А гравитация разве не свойство тел, возможна гравитация без тел? Пространство или эфир производные события, свойства события. Само событие, например э.м. волна целостно, не бывает пол волны, а следовательно есть место очередного фронта волны образованного мгновенно и зеркально первому фронту. Пространство э.м. волны образовано самой этой волной. При этом волна может распространятся в пространстве, эфире, свойствах гравитации, а сама гравитация тоже мгновенна. Отсюда и понятие жёсткость эфира.

Игорь Табакаев   04.06.2023 17:46   Заявить о нарушении

Простите Игорь, но я вслед за древними греками пытаюсь продолжить понимание того что такое атомарнач структура строения веществ вообще и планетарная модель строения атома. Именно а рамках решения этих проблем я предлагаю считать эфир прообразом гравитационного поля, которое пронизывает атом и присутствует как внутри звёзд и планет так и снаружи на ограниченном расстоянии изменяясь согласно Закона всемирного притяжения. Свет же просто высокая частота сопровождающаяся колебанием гравитационного полч или как раньше считали эфира. Спасибо за Ваше мнение. С уважением,

Дмитрий Тальковский   04.06.2023 18:45   Заявить о нарушении

Дмитрий, прочтите чтобы мне не повторятся мою рецензию на произведение. Понимает ли кто СТО? Вот в чем вопрос http://proza.ru/2023/01/27/539
Надеюсь это и будет вам ответом на ваши вопросы.

Виктор Губков   25.06.2023 23:32   Заявить о нарушении

Может по этой теме будет чем-то полезен и этот мой рассказ, особенно в той части, кем и как обосновывался закон "Всемирного тяготения":
http://proza.ru/2024/02/11/1936

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   14.02.2024 11:24   Заявить о нарушении

Алекс, есть разница между жидкой средой, и твёрдой, в одном случае вращается среда, скажем вода, или воздух. Здесь действуют центростремительные силы, по аналогии чаинок чая, собирающихся в центре стакана, от вращения.

А вот с металлами, фиритами, и волновым движением в этих материях, нет ничего общего. Тут уже электрическая волна, движется в материи, имея продольную и поперечную скорость распространения, и вгрызается в магнит как резец токарного станка. С той лишь разницей что болванка магнита остаётся целой.

Виктор Губков   14.02.2024 19:41   Заявить о нарушении

чем-то полезен и этот мой рассказ, особенно в той части, кем и как обосновывался закон "Всемирного тяготения"

Да я тут согласен, что согласно Библии, в начале была вода, и была явлена Твердь (сила)по среди воды, и своим вращением разделила воду от воды. И по принципу чая с чаинками, от этого вращения, появилось притяжение к центру вращения. Будущая Земля повисла в вихре сил, как щепка в водовороте. А Солнце и Луна были поставлены на Тверди, вращаться в силах этого вихря вокруг Земли.

Виктор Губков   14.02.2024 19:49   Заявить о нарушении

Виктор, со многими Вашими доводами я согласен.
Каждый вправе предлагать различные модели относительного движения и расположения чаинок в стакане, как и планет со звёздами на небе.
Чаинки действительно собираются в центре вихря после раскрутки при перемешивании ложкой. Однако, если раскручивать не ложкой, а сам стакан, то чаинки поведут себя не так, как нам с Вами хотелось бы. Они разбредутся и скорее сгрудятся на периферии поверхности воды у бортика стакана, а не в центре.

Когда же мы говорим о мироздании, а не об относительном движении, нам всерьёз стоит задуматься о движущих силах, что действуют не небесный купол или на поверхности планет. И главное, нужно понять, разобраться, откуда берутся эти силы? Как раз на эти вопросы у учёных нет ответов. А говорить о "Всемирном тяготении", не указывая причин этого "тяготения" - это вряд ли можно отнести к наукам, даже сложив в голове красивую картинку.

В Вашей версии звёзды, Солнце и Луна "вмонтированы" в небесный купол, который вращается вокруг неподвижной Земли? Конкретный вопрос: что вращает небесный купол? Каковой бы эта сила не являлась и в какую бы сторону не была направлена, назовите причину её возникновения.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   15.02.2024 00:49   Заявить о нарушении

Алекс, итак вы согласились что общая атмосфера Земли, течение в океане, как бы не вращались между собой, но в общем потоке движутся на восток, в обоих полушариях Земли. Да и сама Земля, и Луна с Солнцем, так же движутся на восток. Пожалуй на этом действие сил неба прекращаются, и этому есть подтверждения, в странном поведении комет, имеющие очень вытянутую орбиту, говорящую что выше Солнца отсутствует вращающая сила неба, которая просто обязана за многолетний полёт кометы, их вытянутые орбиты превратить в большой эллипс. Как нельзя многократно переплывать быструю реку туда и обратно, не будучи снесённым потоком воды, так и невозможно комете иметь вытянутую орбиту будь вращение неба выше Солнца.

И тут возникает вопрос, за счёт каких сил движутся все планеты, и звёзды, а так же сами кометы. И для ответа на этот вопрос, нам опять же приходит поведение хвоста кометы, который всегда направлен от Солнца, даже когда комета улетает в глубокий космос. Её хвост летит впереди самой кометы. И в принципе наука согласна что это действие солнечного ветра, вырывающего пары из тела кометы, и разгоняющий их, быстрее самой кометы. Ну а теперь давайте предположим, что Солнце действительно вращается вокруг Земли, и создаёт пульсирующие давление солнечного ветра длиною, один раз в год.

И мы понимая, что вращение неба выше Солнца полностью отсутствует, приходим к логическому выводу, все планеты и звёзды, совершают годичное попятное движение в пространстве, только за счёт переменного давления солнечного ветра. Что в своё время было истолковано как вращение Земли вокруг Солнца, тем интересней, что наблюдаемые петлеобразные орбиты, не совпадают с теми что вы сделаете на макете с лазерной указкой. У меня не получилось.

А так как неподвижна, хотя и качающаяся орбита Луны неподвижна в пространстве, то она становится точкой отсчёта кто вокруг кого вращается.



Виктор Губков   15.02.2024 16:39   Заявить о нарушении

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что [это] хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвертый.
(Быт.1:6-19)

Алекс, если Вы внимательно прочтёте эти строки Бытие, и переложите их на то что я написал выше, Вы поймёте, что это одно и тоже, если в начале увидите огромный шар из воды и хаотичной в ней земле, и наложите силы вращения и разделения, а так же возникновения переменного давления солнечного ветра.

Виктор Губков   15.02.2024 16:54   Заявить о нарушении

Виктор, я также в некоторых своих рассказах ссылаюсь на статьи из Библии. Являясь христианином, понимаю, что мироздание создано Творцом всего сущего и несущего, а не щелчком двух пальцев.

У нас с Вами одинаковое понимание о центральном влиянии Луны на движение, и местоположение Луны относительно Солнца и Земли играет наиважнейшую роль. Есть и принципиальные расхождения во взглядах, хотя Вашу точку зрения я не отбрасываю, а свою никому не навязываю. Совпадают наши взгляды и по вихревой природе магнетизма. Мои публикации основаны на наблюдениях в течение ~10 лет за реальными движениями небесных тел. Должен заметить, что на основании относительного перемещения Земли, Солнца, звёзд и Луны по небосводу были составлены в древности точнейшие лунный и солнечный календари, которыми мы все пользуемся по сей день, и знаем наперёд, в какой точке относительно Земли окажется Луна и Солнце через день, месяц, год, столетие и тысячелетие. Весьма занятные фразы об относительности, боге (с малой буквы) и эфире есть у Ньютона в его знаменитой книге "Математические начала натуральной философии". Ньютон не смог разобраться с узлами орбитального движения Луны относительно Земли, приливами и отливами, как и его последователь-матаматик Лаплас. И они отнюдь не были простачками, как это может кому-то показаться. Кривая траектории Луны относительно Земли на самом деле весьма и весьма интересна. Но ещё надобно представлять устройство Вселенной, чтобы понимать, коим образом могут быть организованы перемещения тел в прстранстве относительно друг друга (труба в трубе, бутылка Клейна и проч.)

Я даю описание орбиты Луны в этой публикации:
http://proza.ru/2023/07/13/1481

Также есть занятное наблюдение, отчего вращается Земля:
http://proza.ru/2023/07/19/1661

Дело в том, что я рассматриваю ПРИЧИНЫ относительного движения для всех возможных вариантов (основные перечисляю ниже), сравнивая их между собой:
1) Земля неподвижна, Луна, Солнце и звёзды перемещаются;
2) Луна неподвижна, Земля, Солнце и звёзды перемещаются;
3) Солнце и звёзды неподвижны, Земля и Луна перемещаются;
4) Солнце, звёзды, Луна и Земля неподвижны, Земля вращается вокруг своей оси.

Но тут я не выбираю, какой вариант мне больше нравится, а ищу ПРИЧИНЫ, по которым такие относительные перемещения возможны. И одна из главных причин, что в Библии и у Лейбница, это жидкости в космическом пространстве, которые наряду с другими причинами переносят небесные тела относительно их местоположения. Учёные отбрасывают Библию и жидкости Лейбница и остаются "в пустоте".

Без указания первопричин движения теории превращаются в гипотезы, что само по себе не имеет ничего общего с научными подходами. В науках недостаточно голословных утверждений, а бездоказательные предположения (гипотезы) - это всего лишь красивые сказки, а меня они уже давно не интересуют.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   16.02.2024 00:37   Заявить о нарушении

Дмитрий, народ на прозе порадовал я нашёл тут много полезного, даже ещё на вопросы майл ру вышел с этим и там баллов набрал. Народ молод душой это прекрасно.

Игорь Табакаев   17.02.2024 16:29   Заявить о нарушении

* тектонические плиты - опечатка.

Алекс Чистяков   15.08.2022 13:22   Заявить о нарушении

Алекс, по Библии Земля была хаотична и растворена в воде, Отсутствие притяжения создавало взвесь. И когда было сказано; да будет Твердь по среди водного шара, а вода всегда в невесомости собирается в шар, явилась сила.
Возможно вы не в курсе, но вся атмосфера земли и воды в океане, в обоих полушариях вращаются на восток, именно этим объяснятся смещение всех погодных процессов на восток.

Тут уместно будет вспомнить чай с чаинками в стакане когда его перемешивают ложкой, то все чаинки собираются в центре стакана, так появилось первое притяжение в центре вращения сил, забегая в перёд скажу, у земли два притяжения, и второе появится с обретением полноценной атмосферы. Этим объясняется гигантизм.

Твердь получив вращение сформировало землю, а затем на вращающиеся Тверди были поставлены Солнце и Луна, которые вращаются со скоростью Тверди, за Солнцем вращение Тверди полностью затухает о об этом свидетельствуют кометы имеющие очень вытянутые орбиты. ибо как нельзя переплыть бурный поток туда и сюда, не будучи снесённым движением воды, так нельзя иметь кометам вытянутые орбиты, при вращении среды.

Солнце вращаясь вокруг Земли и имея переменное давление светового потока с огромной скоростью и дальностью, сбило верхнюю воду и землю, в планеты и звёзды. Итак мы имеем одно Солнце на всё мироздание, и Звёзды светящие исключительно отражённым светом от Солнца. А также попятное движение планет, из за годичного вращения Солнца. И все видимые треки планет приходят в норму, всё становится на свои места, а всё мироздание пульсирует длиной в год, имея Солнце как сердце, дающие движение всему на своём пути.

Виктор Губков   16.08.2022 10:33   Заявить о нарушении

Спасибо, я не позиционирую в своих рассказах знания всего обо всём и, как прагматик, кое-что перепроверяю, чтоб уразуметь для себя. А после делюсь о том, как себе это представляю, что подтверждается экспериментально, опытами. Делаю фото и проч. Поэтому, частично мои взгляды с вашими совпадают. И многое мне пока не ясно. Всего знать действительно невозможно.

С уважением,

Алекс Чистяков   16.08.2022 13:00   Заявить о нарушении

Алекс, Открылась страшная правда, лунная орбита имеющая прецессию длиной в 18 лет и 0,595 года, склонением в 5 градусов. Неподвижна и все циклы прецессии лунной орбиты близнецы друг другу, и к тому же продолжительность циклов не кратна полным солнечным годам. Если цикл стартовал скажем в январе 2000 года, то закончится в 2018 году в июле августе месяце, и в этот же период вновь стартует, и закончится через 18,595 лет, но уже в марте апреле.

Иными словами старт прецессии лунной орбиты, вокруг об летающей Земли, на большом круге вокруг Солнца происходит практически в любой точки большого круга Земли вокруг Солнца. Оказался абсолютно неподвижен на фоне звёзд, с полным повторением затмений Солнца. Потому можно смело утверждать, что цикл прецессии орбиты Луны единственная неподвижная точка в этом вращающемся мире.

Естественно Земля как центр вращения Луны, неподвижна. А Луна и Солнце вращаются вокруг Земли, сама же Земля повисла в вихре сил Тверди, как щепка в водовороте.
Любой здравомыслящий обратит внимание на Библию, на сотворение Земли и создание неба.

Так что можно устроит похороны Большого Взрыва, с надписью Большая Ложь. Отсюда мы имеем совершенно другую вселенную и другие законы физики.

Виктор Губков   17.08.2022 10:00   Заявить о нарушении

Идёт настоящая смена парадигм.
В своих рассказах я подчеркиваю, что прогресс, в том числе и науку, как передовой элемент прогресса, делают отдельные интеллектуалы.
Вы, Виктор, один из них.
Не хватает анимации, чтоб наглядно было видно, что как и относительно чего вращается.

С уважением,

Алекс Чистяков   17.08.2022 14:29   Заявить о нарушении

Есть такая анимация, у Михаила Гарнова http://proza.ru/2015/02/05/61
Тем более что это заложенные точные данные движения, Солнца, Венеры, и Марса. Я просил расширить число планет но он сослался на то что это очень сложно, нужны данные этих планет, но даже в таком усечённом виде хорошо видно световое давление Солнца, и как ведёт себя Марс. Очень наглядная картинка.

На симуляторе Ред шифт 5 хорошо видно воздействие лучей Солнца вблизи, даже лучше чем у Гарнова, а совместный просмотр, даёт более впечатляющую картинку.

Никакой я ни уникум, просто в 90-е начал читать Библию и узнал, что Земля сотворена центром вселенной, а Солнце появилось лишь в четвёртый день. И решил доказать, тем более что хорошо знал теорию Большого Взрыва. Казалось бы, как в школе зная ответ легко подогнать цифры. Но не тут то было, косвенных доказательств действительно много, но их можно истолковать и по другому. Хотя сделанный макет движения планет, с лазерной указкой, показал явное не соответствие видимого движения планет. И только прецессия лунной орбиты, наконец то поставила точку, земля неподвижна, хоть и вращается вокруг своей оси, а Солнце на самом деле вращается вокруг Земли вызывая переменное давление на космос, тем более что на симуляторе видны попятные движения звёзд, и круг замкнулся.

Далее внимательно читая Библию, виден весь процесс, особенно когда сказано;
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:9,10)

Так что ничего выдумывать не потребовалось, просто представил всю картинку, и нашёл доказательства этому в геологии земли. А так же нашёл причину первого осаждения мергеля, так появилось притяжение к центру вращения, и всё закрутилось, только успевай осознавать. А тут является информация о движении атмосферы земли на восток в обоих полушариях с диаграммами, рисунками, след радиоактивного пятна от Фукусимы и вот уже весь Океан, и атмосфера вращается на восток.

Виктор Губков   18.08.2022 06:57   Заявить о нарушении

Не всё так просто, Виктор, как кажется на первый взгляд.
Посмотрите кардиоиду или улитку Паскаля, найдите анимации в Википедии, картинки.
Библия - это ведь тоже творение человеческое.

С уважением,

Алекс Чистяков   18.08.2022 11:10   Заявить о нарушении

Благодарю Бога, за то что дал истинное направление для поиска истины. И я не ошибся, и не буду постыжен никогда в этом вопросе. Библия была истинным указателем самого короткого пути.

Вы не создавали настоящего и умозрительного макета смены времён года, иначе бы сразу поняли, что видимое движение Луны и Солнца возможно только если Земля неподвижна. А вашу улитку я видел на видио, где Земля вертикально смещается относительно летящего Солнца, обгоняя и отставая показывая Солнцу то северный полюс, то южный. Только автор этого ролика забыл, что Луна жёстко привязана к Земле, и относительно Солнца просто обязана смещаться в год на 27,5 градуса в место 0,26 градуса в год.

Наблюдатели полюсов Земли уже никогда бы не увидели Луну, практически повторяющую путь Солнца. Луна хоронит все теории, облёта Солнца, Землёй. И миру придётся смирится, что Земля центр мироздания. А значит сотворена Богом, так как это описано в Библии.

Виктор Губков   18.08.2022 13:44   Заявить о нарушении

Алекс, если интересно вышлю небольшие видио на вацап, сбросьте номер и как только я вышлю можете сообщение удалить.

Виктор Губков   18.08.2022 14:08   Заявить о нарушении

И я благодарю Творца за ПРОЗРЕНИЕ, которое позволяет мне видеть не только то, что в Библии писано, а и то, что я вижу наяву.
Вы сами-то, Виктор, наблюдали за траекторией Луны?

Довожу до Вашего сведения, что 12.08 сего года Луна над горизонтом находилась под углом обзора из моего окна примерно на 20-25 градусов, а сегодня, как ни странно (18.08), уже под углом примерно 65-70 градусов. Я предпочитаю не быть голословным и всё перепроверять. Как Вы объясните этот феномен, который я только что Вам привёл? Если не сочтёте за труд, сами понаблюдайте за Луной.

Я наблюдаю за траекторией Луны уже 8 лет и имею наработки. А что говорит на этот счёт наука?

Желаю Вам творческих успехов, с уважением,

Алекс Чистяков   18.08.2022 14:29   Заявить о нарушении

Четырнадцать дней нужно, чтобы Луна взошедшая в новолуние на западе, в это же время оказалась на востоке в полнолуние. А это 180 градусов. То есть смещение Луны в день 12,8 градуса. Шесть дней составит смещение Луны в 77 градусов. Так что ни чего удивительного нет. В своё время изучал по численику восхождение и закат, и был приятно удивлён, что летом луна светит самое короткое время где то около 8 часов, а зимой самое продолжительное время за 17 часов. Так я впервые увидел неподвижный наклон лунной орбиты, и совпадающий наклон видимой эклиптики Солнца. Так же что Луна секунда в секунду всегда приходит в верхнюю точку стояния, а Солнце запаздывает на пять дней. Так впервые, Луна стала самой пунктуальной, могущей быть точкой отсчёта. Тогда в 90-е я ещё не знал, о прецессии лунной орбиты, что Луна есть верный свидетель на небесах.

Виктор Губков   18.08.2022 17:47   Заявить о нарушении

Да, действительно, это очень ценное Ваше наблюдение.

Вот на что я ещё обратил внимание. Каждые сутки, когда на небе безоблачно, смотрю в одну и ту же точку - на Юг (противоположно Полярной звезде). Таким образом создал себе систему координат.
Каждый раз Луна (когда видна, а это бывает и днём) проходит в направлении с Востока на Запад через южную точку на небе. Мне не важно, в какое время она проходит южную точку (время прохождения строго расчетное, это мне известно), но я смотрю на расположение Луны над горизонтом в момент прохождения только южной точки.

Понаблюдайте, возможно тоже удивитесь, когда обнаружите, что у Луны нет никакой прецессии. Луна "гуляет" по разным траекториям относительно горизонта и объяснения этому нет ни у Ньютона, ни у Лапласа, ни у других учёных. Я именно об этом феномене спрашивал, может Вам что-то известно?

С уважением,

Алекс Чистяков   18.08.2022 23:11   Заявить о нарушении

Существуют цикличности движения Луны, суточные периодичности, это правда, но прецессией называется совсем другое явление.
Может я чего-то не понимаю... поясните, если Вам этот эффект известен.

Всех благ,

Алекс Чистяков   18.08.2022 23:32   Заявить о нарушении

Прецессия лунной орбиты хорошо видна на симуляторе, у меня есть ролик, но вы не послали номер телефона. Вид её соответствует падающему и вращающемуся колесу, как будто кто ударил по Луне, и её стало болтать по орбите. Если усреднить или успокоить эту болтанку, Луна будет двигаться точно по эклиптике, повторяя путь Солнца. Мы гарантированно получали бы ежемесячное солнечное затмение.

Виктор Губков   19.08.2022 08:33   Заявить о нарушении

Видел я уже такие ролики, их много в интернете.
А насчёт Луны наверное прав только Корней Иванович Чуковский:
Вот была потом забота -
за луной нырять в болото
и гвоздями к небесам приколачивать!

С улыбкой,

Алекс Чистяков   19.08.2022 12:51   Заявить о нарушении

Так и что вам не понятно в доказательстве, что лунная орбита неподвижна.

Виктор Губков   20.08.2022 09:04   Заявить о нарушении

Яла. Вид сверху. Я это видел с детства.
Доказательств не требуется.

А Вы, Виктор, всё же гений!
Это сугубо моя точка зрения, не навязываемая никому и даже лично Вам.
С уважением,

Алекс Чистяков   20.08.2022 10:14   Заявить о нарушении

Опечатка: Юла

Алекс Чистяков   20.08.2022 13:10   Заявить о нарушении

Алекс я в этом купаюсь уже 26 лет, За всё это время не повстречал ни одного чтобы кто то принял, данные доказательства. Да я понимаю это шокирует, и тем более если человек не верит в Бога. Узнать, что мир ограничен нашей Землёй с единственным Солнцем на всё мироздание. И тем печальней, что Земля повисла в вихре сил Тверди, и стала центром творения вселенной, да так что и звёзды всего лишь замёрзшие планеты, светящие исключительно отражённым светом от нашего Солнца.

Не было и ни будет никогда инопланетян, и других миров годных для проживания. Неподвижная лунная орбита доказала что Земля всегда была центром мироздания, и ничто и никто, не сможет опровергнуть сие никогда. Но так было задумано от начала, чтобы разумные через это потрясение приняли Всевышнего, Эйлагимом, Богом силы.

Виктор Губков   20.08.2022 13:23   Заявить о нарушении

Виктор, почему ж никто не принял? Я вот принял Вашу оригинальную версию, правда с оговорками, т.к. некоторые моменты, о которых я упоминал выше, все же пока необъяснимы.

Всех благ,

Алекс Чистяков   21.08.2022 00:04   Заявить о нарушении