О вымирании человека как биологического вида

                «Всему свое время, и время всякой вещи под небом.»               
                (Еккл. 3:1)

Я не открою Америки.
Великий Омар Хайям в одном из лучших своих стихотворений писал, что в этой «обители бед» нет ничего вечного.
А намного раньше мудрый иудейский царь Соломон  (известный также под именем Екклесиаст, то есть Проповедник) отмечал, что

 род проходит, и род приходит, а земля пребывает вовеки.
(Еккл. 1:4)

Так послушайте меня.

1

Любой биологический вид имеет стохастический интервал своего развития, на протяжении которого этот вид возникает, развивается, проживает пору расцвета, а затем угасает по не зависящим от него причинам.
Давайте задумаемся: почему на земле постоянно вымирают те или иные виды животных?
С динозаврами все на первый взгляд понятно: их убило всемирное оледенение.
Но почему исчезли мамонты? Их длинная густая шерсть имела более высокие характеристики сохранения тепла, нежели человеческая зимняя одежда и им ли было бояться морозов? Объяснение зоологов, что эти животные лавинообразно вымерли из-за глобального потепления, мне кажется несостоятельным. Сейчас мамонты могли бы жить там, где до сих пор обитают белые медведи.
А саблезубые тигры? Современный вид (Panthera tigris) является полным универсалом с точки зрения среды обитания. Может существовать и в невыносимой даже для человека Индии, и в снегу Уссурийской тайги. (Подобно тому, как дворовая кошка одинаково жизнеспособна и летом и зимой, выдерживая перепад температур в 60 градусов.)
Почему исчезло целое семейство дронтов (Raphidae), среди которых самым ярким представителем был бескрылый голубь - нелетающая птица дронт, который еще Льюисом Кэрроллом был выведен в «Алисе» как реальный персонаж?
А стеллерова корова (Hidrodamalis gigas) – уникальное морское млекопитающее ?
А американский бизон (Bison bison), более известный как «буффало» ?
Можно возразить: в трех последних случаях животные были истреблены страшнейшим хищником планеты – человеком.
С этим спорить трудно.
Однако человек до сих пор не смог истребить волков, крыс или кроликов.
Не говоря уж о воробьях, с которыми великий Мао-Цзе-дун боролся даже на уровне государственной политики.
И наконец, я задам вопрос, на который нет антропоморфного - связанного с эволюцией человеческого вида - ответа: почему вымерли древнейшие морские членистоногие трилобиты (Trilobita)?
В первой половине палеозойской эры они достигли высшей стадии расцвета и не имели естественных врагов, но вымерли к ее концу. Но до сих пор живут и процветают возникшие одновременно с ними фораминиферы (Foraminifera) и брюхоногие моллюски (Gastropoda).
И как - несмотря на архаизм строения, на конкуренцию со стороны более совершенных видов - дожила до наших дней современница динозавров, огромная кистеперая рыба латимерия (Latimeria chalumnae)?
Поневоле приходится признать, что существование или гибель любого вида обусловлено все-таки не человеком, а природой.
Генетическим кодом, в котором запрограммировано время существования, совершенно непредсказуемое извне.
Человек «разумный», считающийся вершиной биологической эволюции, на деле является досадной ошибкой природы. Поскольку это существо способно делать лишь три вещи: истреблять все живое в количествах, превышающих потребность, загрязнять все вокруг себя без мысли о будущем и разрушать оставшееся, руководствуясь сиюминутной выгодой.
Конечно, временами люди все-таки истребляют самих себя.
Однако, как сказал однажды  великий английский зоолог-натуралист Джеральд Даррелл,

 человек не имеет естественных врагов, кроме себя самого, а войны и болезни уже не в состоянии контролировать величину популяции.

Сейчас, благодаря медицине, приведшей к искусственному увеличению продолжительности жизни и катастрофическому снижению детской смертности среди наиболее плодовитых социумов, величина человеческой популяции превысила разумные размеры. Дальнейшее продолжение ее прироста опасно для самой планеты Земля.
Нынешнюю ситуацию еще в прошлых веках предугадали Мальтус и его последователи. но абстрактные гуманисты взяли верх над разумом, и некоторые религии до сих пор запрещают не только прерывание нежелательной беременности, но даже предохранение от последней.
И природа наконец поняла, что пора исправлять ошибку.
Глядя на современный мир, я прихожу в выводу, что для самого человека как биологического вида, пришло время вымирания.

Время жить и время умирать,

как говорил Екклесиаст. (3:2)

2

Вид может вымирать лишь потому, что исчерпал заложенный природой ресурс эволюции. Чтобы не быть голословным, приведу пример из зоологии.
Всем известен символ Китая – бамбуковый медведь или большая панда – Ailuropoda melanoleuca.
Сейчас этот вид находится в стадии вымирания, несмотря на усилия, прилагаемые к его спасению.
Причем относительно бамбукового медведя не идет речи об истреблении человеком, сокращении среды обитания или вытеснении конкурирующим видом.
Нет, черно-белая игрушка давно занесена в Красную книгу. Человек заботится о ней, создавая заповедники бамбуковых зарослей и предоставляя все условия для увеличения популяции. Кроме того, она не имеет естественных врагов в своем ареале.
Но панда вымирает.
По воле самой природы - которая, видимо, сочла интервал ее существования исчерпанным.
И результата добилась способом, гарантирующим исчезновение вида: снизила до нуля его репродуктивную функцию.
Говоря обычным языком, бамбуковые медведи перестали размножаться, причем в условиях практически естественной жизни.
Попытки спасти популяцию испытанным на других видах способом – с помощью искусственного осеменения – не дают успеха. Назначив большой панде время умирать, природа уменьшила жизнеспособность ее половых клеток, сделав невозможным сохранение их вне тела животного.
А естественным путем панды не размножаются исключительно потому, что они перестали спариваться.
Да, как ни странно для животного, у которого третий основной инстинкт (продолжения рода) запрограммирован генетически и должен работать с эффективностью хорошо отрегулированного автомата.
Но у бамбукового медведя автомат дал сбой. Самцы и самки утратили влечение друг к другу - несмотря на соседство дружественных особей и нормально проходящие течки. Это кажется невозможным применительно к животному, чей сексуальный аппарат не отягощен бременем сознания, но все именно так, факт неоднократно подтвержден учеными.
К каким только методам не пытаются прибегнуть зоологи, чтобы вернуть пандам естественный половой интерес и вынудить их совокупляться!
Последнее, о чем я слышал – это изготовление порнографических фильмов, действующих визуально на подсознательном уровне инстинкта и способных возвратить взаимный интерес партнеров.
Это кажется фантастикой, но этим занимаются вполне серьезно.
Вероятно, порнография для медведей способна вызвать какой-то временный всплеск.
Но все-таки не верится, что панду, обреченную самой эволюцией, можно реально спасти.
 
3

Посмотрев передачи про панду, я подумал о человечестве - и увидел параллель.
Давно известно, что в цивилизованных странах Европы установилась отрицательная рождаемость. Правда, явление всегда преподносилось как простая констатация факта, без комментариев и исследования причин.
Сейчас факт вымирания европейских народов стал еще более очевидным: ведь именно из-за исчезновения коренного населения, а не только благодаря попустительству Европа заполняется иммигрантами из Азии и Африки.
О том пишут врачи и публицисты.
Но никто еще ни разу не сказал вслух, что факты не случайны, а говорят лишь об одном.
Человек вымирает как биологический вид.

4

Мне могут возразить: в данный момент сокращается лишь численность белой расы, прочие дают положительный прирост.
Но мне - гражданину мира, не страдающему расовыми предрассудками - подобный довод не кажется существенным.
Ни один вид животного не является таким космополитом - то есть не имеет столь обширной среды обитания -  как человек.
Белая раса просто выбрана первой.
Что предопределено на генетическом уровне: «черный» ген доминантен, а «белый» – рецессивен и потому быстрее откликается на влияние внешних факторов.
Факт вымирания человека бесспорен: рано или поздно вслед за белыми вымрут и негры, и китайцы, и индусы и даже ни в чем не повинные бушмены -  большей или меньшей может быть только скорость процесса.
Остановить который не под силу ни правителям, ни ученым.

5

Последний довод, который я приведу в защиту концепции, окажется сокрушительным.
Вспомните шок, испытанный человечеством, когда обнаружилась болезнь, поименованная СПИДом. Ее назвали «чумой ХХ века», хотя разница принципиальна: с чумой можно бороться, СПИД неизлечим. И несмотря на известия о том, что якобы где-то кем-то создано лекарство против вируса приобретенного иммунодефицита, ничего эффективного не будет найдено никем и никогда.
СПИД – не болезнь, а ход природы, решившей положить конец существованию человеческого вида.
Без сомнений, у природы нет лучшего средства уничтожить вид, нежели прекратить его воспроизводство.
С добрым бамбуковым медведем все получилось элементарно: у него просто затух третий биологический инстинкт.
Человек – существо куда более сложное. Инстинкты играют важную роль в жизни Homo sapiens, но их действие сильно корректируется сознанием.
Поэтому природа выбрала иной вариант: создала СПИД.
 «Болезнь», замечательно передающуюся половым путем.
Причем ее открытие состоялось в восьмидесятые годы – примерно тогда социологи начали всерьез отмечать спад рождаемости европейских наций.
Природное оружие СПИДа позволяет достичь цели в рекордные сроки, причем не только из-за последствий самого синдрома.
Все задумано гораздо тоньше.
Как минимум 50 % рожденных детей являются незапланированными – то есть появляются вследствие случайного зачатия во время беззаботного полового акта.
Страх перед заражением привел к тому, что случайные половые партнеры теперь занимаются только сексом в презервативах, то есть о непредвиденном зачатии речи не идет в принципе.
Этот удар оказался верным.
Более того, боязнь СПИДа приостановила половую жизнь как таковую.
Фаллоимитаторы всех вариантов и резиновые вагины всех видов заменяют реальных партнеров. Человек совершенствует технику самостоятельного раздражения половых органов. Он получает главное жизненное удовольствие, ничем не рискуя, но при этом и не увеличивая свою популяцию.
Впрочем, в случае Homo sapiens методы природного воздействия не ограничиваются лишь новой венерической болезнью, пусть даже априорно неизлечимой. Они весьма многочисленны и невероятно разнообразны; некоторые являются не физиологическими, а социальными - и кажутся рожденными помрачением коллективного разума цивилизации. (Который на самом деле тоже контролирует не кто иной, как природа.)
Я не буду распространяться о таком античеловеческом в своей сути явлении,  как феминизм - вследствие которого в западных странах мужчины боятся вступать в связь с женщинами.
Равно как не стану комментировать и моду на «унисекс», приведшую среднюю женщину – в недавнем прошлом массового производителя человеческих детенышей – к утере женственности и самой привлекательности для мужчины. При взгляде вокруг себя современный мужчина все чаще испытывает позыв к мастурбации над качественной порнографией, а не к сексу с реальным существом противоположного пола, отталкивающего в своем модном обличии и не оставляющего надежды найти что-то действительно противоположное под внешней оболочкой.
Ненормальный темп жизни и увеличившийся уровень стресса сделали массу мужчин импотентами, а массу женщин фригидными.
И так далее, и тому подобное, с вариациями воздействия, но одним конечным результатом.
Человека поразил тот же синдром, что и панду: половые партнеры утратили взаимный интерес.
И это не есть отрицательная сторона цивилизации.
Это рука природы, двигающая наш вид к вымиранию.

*   *   *

Здесь вполне можно поставить точку.
Но начав тему, я не могу ее закрыть, не коснувшись собственной роли в процессе.
Работая в различных направлениях литературы, я не оставляю без внимания ХХХ-жанр - то, что традиционно именуется порнографией.
На данный момент мною написано:

• 4 ХХХ-романа (http://www.proza.ru/avtor/victor_ulin&book=10#10 );

• 14 ХХХ-повестей (http://www.proza.ru/avtor/victor_ulin&book=11#11 );

• 100 ХХХ-рассказов (http://www.proza.ru/avtor/victor_ulin&book=12#12 ).

Объем этих произведений составляет 223 авторских листа, то есть они могут быть опубликованы в 11 книгах формата школьного учебника или 22 карманных.
Тексты снабжены обложками, разработанными мною на основе как стоковых, так и собственноручных фотографий и способствующими чувственному восприятию содержания.
(Равно как на основе моих фотографий сконструирована и обложка данного очерка.)
Изначально это направление литературной работы я рассматривал как чисто коммерческое: мои ХХХ-произведения печатались за неплохие гонорары в эротической газете «Ещё», в журнале «Мисс Х»; они находят прямых покупателей через e-mail.
Но эффект произведений превзошел заложенную цель.
Возможно, вы уже догадались о чем идет речь.
Люди, не считавшие порнографию достойной внимания и буквально принужденные прочитать хотя бы один мой текст из серии ХХХ…
Эти люди после нескольких первых страниц ощущали непреодолимое желание  совершить половой акт - с кем угодно, где угодно и как угодно.
Не заботясь о предохранительных средствах и тем самым дав человечеству шанс на сохранение вида.
То есть пишу ХХХ я далеко не зря.

                2009 г.

© Виктор Улин 2007  г.- фотографии.
© Виктор Улин 2009 г.
© Виктор Улин 2018 г. - дизайн обложки.

Сборник очерков «О...»

http://www.litres.ru/viktor-ulin/o/

ISBN 978-5-532-06674-8
29 стр.

Аудиокнига:

http://www.litres.ru/viktor-ulin/o-63918156/

52 мин.


Рецензии
Виктор, ну какое на фиг «вымирает»? Человечество плодится со скоростью миллиард человек за десятилетие, и скорость эта экспоненциально возрастает...

Виталий Коновалов   04.08.2019 16:34     Заявить о нарушении
Это да.
Но в цивилизованных социумах рождаемость так отрицательная...

Да и при рождаемости: у нас во дворе немеряное количество близнецов.
А для человека это - признак генетического вырождения, которое приведет к вымиранию.

Виктор Улин   04.08.2019 19:18   Заявить о нарушении
Так это значит, что цивилизации приходит конец, а не человечеству как виду. Две большие разницы.

Виталий Коновалов   05.08.2019 05:25   Заявить о нарушении
ТОчно так. Снова заживут австралопитеки.

Виктор Улин   05.08.2019 07:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.